- HBO Max & OD topic
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Direct One (műholdas és online TV)
- Facebook és Messenger
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
válasz hugo chávez #100 üzenetére
Ez teljesen evidens és nem is vitatja senki. Nem ez volt a kérdés, hanem a miértek.
Azt kellene tudni, hogy a teljesítmény növelése egyre inkább fizikai korlátokba ütközik. A kevésszálas teljesítmény méginkább, mint a sokszálas. Ugyanis sok lassabb mag kevesebbet fogyaszt, mint kevés, de egyenként gyors mag. Ebben benne van az órajel is és a tranyók száma is, továbbá a hőtermelés dekoncentrálásának igénye a lapkán.
A Bulldozer ennek fényében született, azaz a sokszálas teljesítményre helyezve a hangsúlyt a kevésszálas helyett, azzal a céllal, hogy az összteljesítmény így is jobb lesz. Hogy ennek mennyire sikerült megfelelni, az más kérdés. Sajnos nem nagyon, ezért magasabb órajelen kellett járatni, mint szerették volna. Továbbá a felsőkat. desktop procikat is csak ezzel tudták megcélozni, ahol a kevésszálas teljesítményt magasabb órajellel tervezték növelni, csak vélhetően nem 4 GHz körülire, hiszen arról nyilván tudták, hogy ott már gond lesz a fogyasztással.
Adott tehát a fizika, erre válaszul született meg az alapkoncepció, ami akár be is válhatott volna, csak a végeredmény nem sikerült elég jóra.
[ Szerkesztve ]
-
juzer78
tag
(#92) Simid: Kezdük ott, hogy ők maguk elismerték, hogy nem jók a Bullok. De nem is ez a fő probléma az AMD korábbi vezetése hozott egy kalap rossz döntést, erről már korábban írtam, de megteszem újra nem gond, egyrészt nem álltak be a fejlesztéseik mögé, a jelen vezetés ezt megteszi (végre), másrészt egy lépésben akartak mindent, lásd pl Swift nevű processzor (APU), nem gondoltak arra, hogy azt nem csak megtervezni kell, hanem legyártani is, az Intel meg megcsinálta azt, (nagyon okosan) hogy először csak külön a CPU melléépített egy iGPU-t... és láss csodát működött az elképzelés. Az AMD legnagyobb gondja az, hogy túl sokat akart egyszerre, ez igaz a Bullra is. Szerencsére a jelenlegi vezetői már gondolkoznak mielőtt döntéseket hoznak.
(#93) Abu85: Nem arról van szó, hogy a Flex FP rossz lenne, megfelelő környezetben, de az nincs, a megfelelő környezet, a PS4 lett volna, a PS3-as Cell után, bár ott meg érdekes nem jelent meg. Ennek a CPU-kban csak, mint a jövőbeni iránymutatásként szabadott volna megjelenni.
(#94) dezz: Előzmények, olvasd vissza. De röviden ideírom HATÉKONYSÁG!!! Ezért jön a Kyoto!!! Igazodnak a piaci igényekhez.
Amúgy nem pályázom semmilyen nagyvállalati vezetői posztra, ahhoz még kevés (nem elég tapasztalt) vagyok, de ici-piciben ezt csinálom. Úgyhogy bocs, ha elemzői és kicsike vezetői szemmel szemlélem a dolgokat, vizsgálom meg a kérdéseket és nem vásárlói szemmel.
(#96) Simid: Ott a pont a konzolok miatti változtatás. Azt gondolom (ÉN GONDOLOM), hogy eredetileg a Bullt képzelték a PS4-be, de ez később megváltozott.
(#98) P.H.: Én nem vagyok tervező, de azt világosan tudom, hogy nem csak fekete és fehér létezik. Értem én a célt és hosszútávon ez jó is lehet, de ahogy írtad te is, a pénzügyi lehetőségekre figyelemmel kell lenni, igen-igen, teljesen egyetértek, ezért kell a stratégiát úgy felépíteni, hogy az egy folyamat mentén haladjon és ne egy lépésben próbáljuk megvalósítani. (túl magas a kockázat) Az AMD, nem egy Intel, nem egy IBM, nem dúskál a pénzben. Ennek a folyamatnak egy jó lépése volt a Llano, de egy nagyon nehezen megszületett lépése. És egy jó lépése a Kabini is. És talán jó lépése lesz a Kaveri is.
Vásárlói szemmel persze hogy nem foglalkozunk azzal, hogy kinek mekkora a piaci részesedése, ha sört veszek előzőleg én sem végzek elemzést, hogy kinek mekkora a piaci részesedése, az általam kedvelt fajtát veszem, aminek az ízét, zamatát szeretem.
A mobil példa sem a képességekről szól, hanem a piaci elfogadottságról, a képességeinek a használatáról/használhatóságáról... Senki sem vitatja, hogy pl a Nokia telefonok maguk a készülékek fizikai értelemben (nem csak a hardver, hanem az anyaghasználat, felépítés, összeszerelés minősége) piszok jók (én is Nokiát használok), a gond a Symbiannal volt (bár épp olyat használok ), most meg a WP-al (na ezért is be fog találni valaki, úgyhogy inkább ideírom, hogy NEKEM NEM JÖN BE A WP)
Hallottál már a kapcsolati mátrixról? Az egy olyan szépség, ahol a vevői igényeket, az igények vevőknek való megfelelőségét, a konkurencia vevőknek való megfelelőségét és a saját termékünk műszaki paraméterei közötti összefüggéseiket, kapcsolatukat, kapcsolatuk erősségét, felmerülő ellentmondásokat (mert hogy ez is lehet benne) vizsgáljuk... csúnya szegény, de nagyon hasznos.
Különösebben engem sem izgat (nem vagyok részvénytulajdonos sehol sem), de egyrészt jó lenne ha lenne egy kis árverseny (és ezt vásárlói szemmel mondom - kivételesen -), az Intel piszkosul nincs erre kényszerítve, másrészt, én (és ez tök én vagyok) szeretek a döntések miértjeivel foglalkozni, egy döntés hogy lesz "jó" (nincs jó döntés, csak kellően megalapozott), de hogyan tudok kellően megalapozott döntést hozni, egy folyamatosan változó környezetben, amit történjék bármi, én meg tudom védeni, hogy akkor abban a piaci helyzetben igenis az egy "jó" döntés volt, figyelemmel voltam az aktuális piacra, és a piac vélt jövőbeni alakulására is. És az AMD ilyen szempontól nézve igazi csemege!
-
atti_2010
nagyúr
Én már ezt tegnap előtt láttam és nem hiszem hogy nem érti csak felrakott egy lemezt és az hallgatjuk.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
juzer78
tag
válasz atti_2010 #104 üzenetére
Srácok, nálatok akadt fent valamit, vagy komoly szövegértési problémával küszködtök, ezért is írtam, hogy előzmények, tessék visszaolvasni!
Ami a szerver piacot illeti: Látható, hogy milyen eszelősen megállja a helyét (versenyképes) az adott piacon...
Lassan pedig fontosabbá vállnak az alacsony fogyasztású, jó teljesítményű mikroszerverek, ezáltal a kiemelkedően jó HATÉKONYSÁG!!! Ezért a Kyoto (a tág határok között meghatározható órajele) és majd az ARM alapú szerverek 2014-ben.
Elfogultak vagytok, atti_2010 egy AMD-s hittérítő, aki számára nincs más, és más nem is lehet jó, csak az és csak úgy! Egy pillanatig se gondoljátok ezt, meg kell látni, el kell ismerni a hibákat ahhoz, hogy fejlődni tudjunk. Ez vonatkozik rám, rátok, és mindenki másra is. (Az AMD-re is) És ők veletek (velem is) ellentétben meglátták/belátták a hibákat, és ennek megfelelően próbálnak változtatni, alkalmazkodni, fejlődni. Ennek eredménye pl a Gaming Evolved, mert a vezetőség felismerte, hogy a hardvernek nem elég a képesség (atti_2010 tudod az R600), mögé is kell állni, hogy a fejlesztők ki is használják azt. OpenCL, nem elég hogy ott van, ingyé, hanem segíteni kell a fejlesztőket, pl WinZIP, Adobe alkalmazások stb. stb... Ezért született meg a HSA, a fejlesztők munkájának megkönnyítése érdekében és hogy a termékek képességei a lehető legjobb hatékonysággal legyenek kihasználva... Másik példa, ott a Physx, az nv ingyen adja, mégsincs sorbanállás érte... nem elég az ingyenesség, nem elég ott lenni, támogatni kell. Ősszel pedig nem csak szoftveres támogatás tekintetében, de a hardverek terén is kiderül, hogy milyen fejlődést sikerült elérni. De erről is már írtam eleget, csak nem jutott el...
(#105) dezz: Az eredmények nem azt mutatják, hogy váltanom kellene!
Jaj igen, hogy én milyen hibát találtam?! Mert hát ez rám is vonatkozik. Hogy idejöttem!
-
Simid
senior tag
Akkor te most végül is milyen álláspontot képviselsz??
Onnan indultunk, hogy a bulldozer szerinted egy mellényúlás és a modulos felépítés helyett vissza kellene térni az előző generációkhoz. Erre ugrott itt mindenki. Ehhez képest most ott tartunk, hogy linkelsz egy olyan képet amin világosan látszik, hogy az AMD az elmúlt 6 évben fokozatosan vesztette el a szerver piac nagy részét és ez éppen a bulldozerrel állt meg (ha meg nem is fordult). Továbbá azt ecseteled, hogy az AMD végül is most jó úton halad, a jövőre vonatkozó elképzelései ígéretesek, ennél többet itt igazából senki nem állított. Akkor most mi van? Mi pontosan a problémád, vagy miben nem értesz egyet a többiekkel? -
-
dezz
nagyúr
Alapvető dolgokkal nem vagy tisztában a processzortervezés és mikroelektronika területén, és abból a kevés információból próbálsz túl okos lenni. És persze utólag könnyű is okosnak lenni. De az már enyhe túlzás, hogy a saját magad által is elismert hozzánemértéssel hiszed azt, hogy okosabb vagy az AMD mérnökeinél. Közben csak a látszat alapján vonsz le pár egyszerű és felszínes következtetést, és nem érted meg, hogy a felszín alatt kicsit összetettebbek a dolgok.
Egy proci élete nem ott kezdődik, amikor megjelenik a piacon. Évekkel korábban kezdik el tervezgetni. És még ha helyesek is a célok, esetleg az alapkoncepció is, a végeredmény nem mindig úgy sikerül, ahogy szerették volna. Már írtam erről is, de hiába, falra hányt borsó.
-
hugo chávez
aktív tag
Persze, ezzel én is egyetértek, nem úgy sült el (még most?), ahogy szerették, szerettük volna...
Csak (igaz, ez már a személyes nyomorom) kicsit többet vártam tőlük... Nem tudom, emlékszel-e, amikor még a Trinityről beszélgettünk, jóval a megjelenése előtt, hogy esélye lehet-e majd cpu oldalról megközelíteni az Ivy-ket (különösen a négymagos mobil változatokat), aztán az eredmény nagy csalódás lett számomra... Most meg itt a Steamroller, amiről azt sem lehet biztosan tudni, hogy mikor jelenik meg (vagyis mennyit csúszik még esetleg ) és mire lesz képes... Jó, a GCN-nel nagyot durrantott a cég, nekem igencsak tetszik és az integráció szempontjából is jó lépés volt. Na mindegy, kíváncsian várom a Kaverit, remélem, ott már tényleg beérik az AMD koncepciója.[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
derive
senior tag
En el tudom kepzelni a szandekos felrevezetest a SR-el kapcsolatban. Megvartak amig az Intel (az eddigi 15%os elony biztos tudataban) piacra dobja a Haswellt +5-10%-al (ami gyalazatosan keves), aztan mar lehet nagyot dobbantani, mert van 2 evuk a kovetkezo architekturaig. Ha valoban lesz +20-30% akkor mar igencsak megszorongatja az i7-es Haswelt. Jo arazassal szepen befuthat.
-
stratova
veterán
Ha ez a 20-30% igaz, akkor kimondottan furcsa, ha AMD kivonul a 2P szerver és HEDT piacról. Noha kb. 40-60%-os lemaradásuk van egy szálon jobb a skálázódás több szálra. Ok, náluk L3 cache mellett nem fér akkora lapkára egy 4/8-as APU, de pl eddig is jellemzőén IGP nélküli Xeon és Opteron CPU-k voltak piacon. Ez arra engedne következtetni, hogy Steamroller vagy nem kompatibilis a Socket G34/C32-vel, vagy/és teljesen új chipsetet igényelne kiaknázása szerver vonalon is, amit komoly erőforrás AMD-nek végigvinni.
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
Hmmm , tehat a Kaveri nem kapja meg a Streamroller-t csak a 2.0 majd valamikor ? valojaban akkor csak a GCN lesz az ove
-
stratova
veterán
Plan B: vagy az eredeti Kaverit kukázták s rögtön Kaveri 2.0 jön.
Meglepne ha Piledriverről húznának le még egy bőrt. A 32 -> 28 nm attól tartok nem csökkentené annyira a fogyasztást, hogy CPU oldalon érdemi előrelépést jelentő órajelemelésre adjon lehetőséget (az már most is az egekben van).
[ Szerkesztve ]
-
-
F34R
nagyúr
válasz atti_2010 #116 üzenetére
Van azonban egy másik opció, ugyanis nem kizárt, hogy a Kaveri APU-ban található Steamroller modul nem egyezik meg azzal, amit a szerverekbe szánt Opteronok kapnak meg. Nagyon is elképzelhető, hogy a fenti kép gyakorlatilag már egy módosított Steamroller modul. Utóbbi már csak azért is valószínű, mert egyre sűrűbben hallani egy Kaveri 2.0-ról, amiben a pletykák szerint pont processzor oldalán történnek majd fejlesztések.
Egyszerubb Streamroller, ha a Trinity es a Richland (ket generacio) atveszelt egy idoszakot akkor igy nyilvan a Kaverinek es az Excavatornak is (2 generacio Streamroller. )
-
atti_2010
nagyúr
De én úgy tudom hogy a Kaveri 1 az kukázva lett és jött helyette a Richland majd Decemberben a Kaveri 2 ami így megkapja a Stamrollert.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
F34R
nagyúr
válasz atti_2010 #120 üzenetére
Arrol tudok en is hogy a Richland helyett lett volna a Kaveri de inkabb kihoztak a 2.0 Trinyot , Kaveri-rol olvastam hogy Streamroller.t megkapja , de ez alapjan a cikk alapjan nem ez amit igazan vartam. a 8770D ami Ricsiben van az ugye rendre megegyezik a 7660D-vel ?
-
atti_2010
nagyúr
a 8770D ami Ricsiben van az ugye rendre megegyezik a 7660D-vel ?
Igen, csak apróbb változások történtek a memóriavezérlőben és az energiagazdálkodást javították, viszont a Kaverivel kapcsolatban még nagyon sok a találgatás és gondolom Októberig hagyják hogy főjenek a levükben a kíváncsiskodók, legalább a foglalat lenne már 100 % biztos FM2 kompatibilis.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
fatallerror
addikt
válasz atti_2010 #122 üzenetére
az már 100%-ig fm2, megvan erősítve
de ezt már linkeltem a másik topikban is csak mindenki ignorál xD
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
Simid
senior tag
(#123) fatallerror: Akkor olvasd el újra mit írt...
Ez a "Kaveriből már a 2.0 jön egyből" dolog nem csak ilyen fórumos találgatás? Sehol nem találtam erre érdemi utalást. Az meg nem lenne meglepő AMDnél ha egyszerűen csak azért csúsztatták a megjelenést mert lassan haladtak a fejlesztéssel (esetleg kihozatali problémák).
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz fatallerror #126 üzenetére
Igen am de arrol is volt szo hogy olyan valtozasok erik a Kaverit hogy FM2+ (vagy akarmi mas ami majd lesz a foglalat nev) tudja csak kiaknazni teljesen. vagyis visszafele kompatibilis lehet de nem hiszem hogy az egesz termekcsaladot le fogja fedni az FM2-s soki.
-
Simid
senior tag
válasz fatallerror #126 üzenetére
Atti_2010 a Kaveriről írta ezt. Amit linkeltél videót abból megnéztem azt az egy percet amiben a foglaltról van szó, de végig a richlandről beszélnek. Ha később szóba kerül ez a videoban akkor írd meg hol.
[ Szerkesztve ]
-
UnSkilleD
senior tag
válasz fatallerror #126 üzenetére
a kaveri fm2 kompatibilitása volt a kérdés nem a richlandé
én ennyit találtam kaveriről
[ Szerkesztve ]
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
fatallerror
addikt
és #129) UnSkilleD
idézem: "that will include all the way into next year in the next generation products too, we're sticking with fm2"
kérdés meg az volt h fm2-es lesz e a richland és arra mondta h igen és a következő cuccok (nem a kaveri a következő v mi a ...?) is.
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
F34R
nagyúr
válasz fatallerror #131 üzenetére
de igen, en viszont nem arra asszocialok, az ev vegen erkezo Kaveri meg Fm2-s lesz , de ami utanna (es szerintem ez fogja tartalmazni azt a Streamroller magot ami nem keves valtozason megy at.) Excavator (ala Kaveri 2.0 ) szerintem mar nem lesz vele kompatibilis, igy ez eros kijelentes volt reszerol.
-
Simid
senior tag
válasz fatallerror #131 üzenetére
"kérdés meg az volt h fm2-es lesz e a richland"
Nem, nem ez volt a kérdés."Kaverivel kapcsolatban(!) még nagyon sok a találgatás és gondolom Októberig hagyják hogy főjenek a levükben a kíváncsiskodók, legalább a foglalat lenne már 100 % biztos FM2 kompatibilis."
Ezért kértem, hogy olvasd el még egyszer amit írt, de úgy látszik hiába...
Az elég valószínű, hogy valamiféle kompatibilitás lesz, gondolom mindenkit az érdekel, hogy pontosan milyen feltételekkel. Ezt viszont úgyis csak megjelenés előtt 1-2 hónappal fogjuk biztosan tudni, mert bizony AMDnél semmi sem fix amíg nincs forgalomban.
-
fatallerror
addikt
de az volt a kérdés.figy ha nem tudsz angolul akkor én lefordítom neked szívesen. a kaveri-ről beszélt mint következő termék ami fm2-be jön sőt még ami utána jön az is fm2. kihangsúlyozta h megtartják a platformot h mindenkinek jó legyen. a85ös chipsetesbe mindbe mennek a következő termékek is csak 1 bios frissítés kell..
kaverit csak futólagosan említette egyébkéntaz mind1 h atti_2010 mit ír, ő csak 1 fórumozó tudtommal és nem az amd-nél dolgozik míg roy taylor igen
#132) F34R: pedig itt a richlandről volt szó elsősorban tehát nem volt érdeke a jövő termékeit fényezni ezért szerintem fm2 lesz ha ő mondja
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
F34R
nagyúr
válasz fatallerror #134 üzenetére
a p***ba is beletudom tenni a p*****em csak nem mindegy milyenben mert egyik pont megfelelo, a masikba meg harangozok, de a nagyigazsag megvan belemegy.
-
Simid
senior tag
válasz fatallerror #134 üzenetére
Látom szövegértési gondjaid vannak, vagy csak nagyon figyelmetlen vagy.
"de az volt a kérdés"
Ahh, nem a riporter kérdése, hanem Atti felvetése (tudod amire válaszoltál), ezt írtuk neked ketten is."az mind1 h atti_2010 mit ír, ő csak 1 fórumozó tudtommal és nem az amd-nél dolgozik míg roy taylor igen"
Ez nem tudom, hogy jött ide. Atti felvetette azt ami elég sok FM2 lap tulajdonost (többek között engem is) érdekel. Hogy milyen lesz az FM2 kompatibilitása a Kaverinek. Erre te belinkelsz egy interjút amiben a most megjelent richlandről van szó (legalábbis abban a 2-3 percben ami a linkednél kezdődik). Kaveriről még csak szó sem esik, csak annyit mond a csávó, hogy az FM2 megmarad jövőre is és jönnek bele új fejlesztések (itt feltehetőleg a Kaverire gondol), ezt eddig is tudtuk.
"kaveri-ről beszélt mint következő termék ami fm2-be jön sőt még ami utána jön az is fm2"
Gondolom itt teljesen kevered a Richlandet és a Kaverit. Mint ahogy fentebb írtam, a Kaveri (ami szinte biztosan FM2+ amúgy) szóba sem kerül, nem hogy az utána következő....
[ Szerkesztve ]
-
fatallerror
addikt
és erre mondta h ha a85 chipsetes lapod van akkor belemennek a következő termékek is (ebben benne van a kaveri is). nézd végig a vidit aztán megérted. de akkor én és a videó alatt kommentelők nem értik. és de, szó esik a kaveriről is (én csak az fm2 részt linkeltem mert a fórumtársnak az volt a válasz az alaplap kérdésre), mondom nézd végig. de én itt kiszállok, a lényeg h mi ott a vidinél megértettük amit mond
don't tell me what i can't do!
-
dezz
nagyúr
Neked lehetnek szövegértési nehézségeid. fatallerror a #131-esben egyértelműen a riporteri kérdést említette, mégpedig azért, hogy hozzátehesse, hogy mellékesen a Kaveriről is beszélt az AMD-s csóka.
Úgy tűnik, az angol sem az erősséged. Ez hangzott el:
"that will include all the way into next year in the next generation products too, we're sticking with fm2" = ez magában foglalja a következő év jó részéig az új generációs termékeket is, maradunk az FM2 mellett.A következő évben jövő, következő generációs termék az tuti nem a Richland, hanem nagyon is a Kaveri és ami még jöhet 2014-ben (jó részében).
Némi ellentmondás, hogy a hivatalos slide-okon FM2+ szerepel a Kaverinél, de a fentiek arra vallanak, hogy minimális különbség lesz közöttük, amit tudhatnak a jobb FM2 lapok is.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ez a vita azért is vicces, mert már korábbi hasonló felvetésben is kiemelésre került Fiery hozzászólása, miszerint FM2+ APU FM2 kompatibilis lesz. Ő pedig mint az Aida64 vezető fejlesztője, nyilván nem találgatásokra, hanem NDA-s anyagokra és gyártói információkra tud alapozni.
-
Simid
senior tag
Úgy tűnik, az angol sem az erősséged. Ez hangzott el:
"that will include all the way into next year in the next generation products too, we're sticking with fm2" = ez magában foglalja a következő év jó részéig az új generációs termékeket is, maradunk az FM2 mellett.Lehet, nem vagyok perfect angolból de ezt azért megértettem. Ez a fél mondat sokat sejtet, de hivatalos megerősítésnek, hogy pl Kaveri mindent tudni fog egy FM2 lapban amit FM2+-ban is, kevés.
"A következő évben jövő, következő generációs termék az tuti nem a Richland, hanem nagyon is a Kaveri és ami még jöhet 2014-ben (jó részében)."
Mondtam én bármit is ami ezzel ellentétes?"Némi ellentmondás, hogy a hivatalos slide-okon FM2+ szerepel a Kaverinél, de a fentiek arra vallanak, hogy minimális különbség lesz közöttük, amit tudhatnak a jobb FM2 lapok is."
Na pontosan ez a lényeg! Ez az ami engem is érdekelne, de erre vonatkozólag nem volt semmi érdemi info.
Ehhez képest fatallerror így értelmezte:"az már 100%-ig fm2, megvan erősítve"
Ezzel nem értettem egyet, mert azt, hogy bizonyos FM2 lapokba bele megy az Kaveri eddig is sejthető volt, de foglalat az szinte biztosan FM2+ lesz. (Én is Fiery hozzászólásaira hagyatkoztam ez ügyben.) Ugyanis videoban végig Richlandről van szó a foglalattal kapcsolatban és kövi generációkról csak egy fél mondat van.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
"Mondtam én bármit is ami ezzel ellentétes?"
(#136): "Kaveriről még csak szó sem esik, csak annyit mond a csávó, hogy az FM2 megmarad jövőre is és jönnek bele új fejlesztések (itt feltehetőleg a Kaverire gondol), ezt eddig is tudtuk."
+
"Mint ahogy fentebb írtam, a Kaveri (ami szinte biztosan FM2+ amúgy) szóba sem kerül, nem hogy az utána következő...."Szerintem nem feltehetőleg, hanem biztos, hogy a Kaverire gondolt. (Nem pontosan azt írja, hogy új fejlesztések - ami lehetne akár újabb Richland típusok -, hanem újabb generációk. <- itt ráadásul többesszám van.)
A többiben igazad van.
-
holozis_HUN2
tag
Helo! Egy asztalit tervezek venni és az a kérdés hogy amd fx 8350-et vegyrm am3+ chipben? Azért mert később szeretnék frissíteni Koverire vagy mi is a neve. Az am3+ chipset-be bele pehet tenni az új családot?
-
redaizoltan
csendes tag
válasz holozis_HUN2 #143 üzenetére
Bele lehet
A számítógép nem az élet,csak az életünk egy része... http://mesterszerviz.hu
-
dezz
nagyúr
válasz holozis_HUN2 #143 üzenetére
Jelen infó szerint nem lehet, mivel (mint éppen előtted volt szó róla!) a Kaveri FM2+ tokos lesz, ami nem kompatibilis az AM3+-szal. (0-hoz, azaz nullához közelít az esélye, hogy lesz belőle AM3+ tokos, IGP tiltott változat.)
(#144) redaizoltan: Ez az, csak így magabiztosan!
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz holozis_HUN2 #143 üzenetére
(#144) redaizoltan: Bocs, hogy épp téged talállak meg ezzel, de pont az ilyen hozzászólások elkerülése végett akadékoskodtam az előző jó pár hozzászólásban.
holozis_HUN2: Kevés dolgot tudni biztosan arról, hogy mi mivel lesz kompatibilis, de az gyakorlatilag biztos, hogy Kaveri nem megy bele AM3+ba. FM2-be nagy valószínűséggel, de semmi konkrétum nincs arról, hogy milyen feltételekkel. AM3+ba egyelőre semmi next gen nincs tervezve. Jövőre lehet, hogy jön majd Steamroller alapú FX CPU (lehet erre gondoltál inkább), mint az fx 8350 utódja, de erről egyelőre 0 info.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz holozis_HUN2 #147 üzenetére
Na akkor most jól összezavarlak!
Ősszel a Kaveri jön amiben steamroller magok és GCN architektúrás IGP lesz és nem az FX-ek utódjának szánják annak ellenére, hogy valószínűleg az FX családba jön. FM2+ lapok csak a megjelenés előtt nem sokkal várhatóak. FM2 lapot vehetsz már most is, csak nem 100%, hogy belemegy majd pont az a Kaveri amit kinézel.
Sokan vártak korábban az AM3+ foglalatba egy Steamroller 8 magos IGP nélküli utódot is, de ahogy dezz írta ilyen szinte biztos nem lesz.(#142) dezz: Értem, amit mondasz, de még egy utolsó szőrszál hasogatás. Ha egy éve azt mondom neked, hogy a Triniry utódja biztosan FM2 tokozású lesz, akkor te biztosra veszed, hogy a Kaverire gondolok, aztán AMD kicsit máshogy gondolta. Tudom a mostani nagyon más helyzet, de én már semmit nem veszek már biztosra náluk, csak emiatt fogalmaztam úgy.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz holozis_HUN2 #149 üzenetére
Egy 8 magos FX -el nagyon sokáig ki lehet húzni mivel az új játékok egyre jobban kihasználják, ha nem sürgős várhatsz még pár hónapot hátha kiderül pár hasznos infó de ha veszel FX -et most a deszkán nem éri meg spórolni elkerülhetsz vele egy halom kellemetlenséget.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.