Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Na akkor ez a háttéralku gyanúsan versenyellenes. Abban az esetben, ha nem csak az MS maga árul armos laptopokat windowssal. Ha jól látom a nagyobb gyártóknál is van elvétve arm alapú win-es gép. [link]
Így, hogy beszállítóként megköti a gyártók kezét, ez visszaélés jellegű cselekmény. Nem összetévesztendő az appla laptopjainak osx kapcsolatával, mert ott az apple a gyártó maga. Az ms surface laptopokkal sincs gond pontosan ezért. De hogy az acer, lenovo, samsung és s többiek is csak az ms által lepaktált cégtől rendelhet alkatrészt, ez már gyanús.
-
fatpingvin
őstag
mekkora veszteség ez a világnak... ja nem.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
gliskard
senior tag
Ez szerintem nem ilyen egyszerű, mivel a SW fejlesztés is költség, pláne amikor egy OS-ről van szó. Másrészről pedig lényegesen egyszerűbb a feladat amennyiben egy szűk HW variációt kell támogatni, ráadásul a tesztelés is legalább egy nagyságrenddel egyszerűbb és gyorsabb.
Az sem elhanyagolható szempont, ha maga a HW gyártó is beszáll a fejlesztésbe. Úgy gondolom egy ilyen méretű projekt elején egyszerűbb összedolgozni és ezért méltányosnak tekinthető ha történik egy megállapodás bizonyos idejű exkluzívitásról.[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
Kellene már egy új Windows Phone. Néha a Lumia 550 előveszem nosztalgiából.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
azbest
félisten
Tudom ez eléggé megfoghatatlan dolog... de jogilag azon múlik, hogy a gyártó választása -e valami, vagy belekényszeríti a beszállító valamibe az erőfölényét kihasználva. Ha így zár ki más beszállítókat egy ilyen széleskörben használt os kapcsán, akkor ez minimum necces. Persze, ha nem volt senki más beszállító, aki akart volna beszállítani, az is más helyzet.
-
Televan74
nagyúr
válasz fatpingvin #12 üzenetére
Nekem nagyon tetszett még a csempékkel együtt is, ami viszont PC -n nem jött be. A programok hiánya tette be nálam a kiskaput. Akkor megadtam magam a Androidnak. Most örülnék egy Windows 11 mobil verziós telefonnak ami tudja a droidos appokat futtatni.
#13 KISDUCK Bocs, azt hittem hogy csak trollkodsz. De akkor elnézést kérek.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
oZone762
tag
válasz fatpingvin #8 üzenetére
-
fatpingvin
őstag
most már én kezdem szarul érezni magam hogy kb mindenki beléjük állt
janem.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #19 üzenetére
Mindenki is!
-
E.Kaufmann
addikt
Egyetértek.
Linux uraságnak amúgy se jó bármi, ami májkrém szaft. Úgy tesz mintha ott minden fasza lenne (köhöm Pöttering, és a desktopig még el se jutottunk)Lumiáknál meg az alaprendszer jó volt, még a Windows 10 se volt bűnrossz, csak 1GByte RAM mellett nem kellett volna eltölteni. Meg a népszerűbb mobilos alkalmazások íróknak kellett volna (többet?) tejelni.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
E.Kaufmann
addikt
válasz E.Kaufmann #23 üzenetére
eltölteni=erőltetni
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
moleculez
veterán
Én is nagyon csíptem a WP(10)-t. Lumia 925-930-1020 megvolt, valamint a családban pár L520 szétszórva. Nem fejlődött elég gyorsan, pedig lett volna benne kraft.
Én azt szerettem benne hogy funkcionális.Nem sokat tudott de azt jól és stabilan. Az iOS is így indult, aztán összeszedte magát.Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
fatpingvin
őstag
válasz E.Kaufmann #23 üzenetére
dehogynem, a hardvereiket kifejezetten szeretem, már ami nincs lezárva.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
this is life
Ármester
válasz fatpingvin #12 üzenetére
A kő egyszerű felület , gyengébb vason is élhető működés , maga a minimalista dizájn , keveset tudott de azt stabilan hozta. Nagy kedvencem volt a névjegyzékbe integrált fb névjegyek , a fehér minimalista ikonok , szemben az android kesze-kusza, színes rendezetlen megjelenésével, ezek mellett nfc, glance screen, timelaps videó,animált fénykép készítés ,utólagos fókuszpont kijelölés , idővonal a lumia usereknek , nokia here .
A lenti példám a módosított android felület , custom launcher-el
[ Szerkesztve ]
Aztán a szomszéd tehenének, hogy szolgál az egészsége?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fatpingvin #12 üzenetére
nemtartom magam ms berencnek, de epp most tettem uj aksit a Lumia 640 -be, mert a mainapig ezt hasznalom; oke alairom, nincsenek nagy igenyeim, amire kell, azt stabilan tudja, es szvsz a csempe mobilra teljesen el/kivan találva, azt meg nem kellett volna eroltetni, hogy az asztali windows is igy nezzen ki.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
sz.balazs.95
veterán
Pont azt?
Egy low budget, bazári szutyok. Ha már nosztalgiázás, akkor valami minőségi darab is lehetne, a platform fénykorából (kb bármi, ami WP 8.1 előtti, és normál hw felszereltségű).Egyébként nekem is hiányzik a WP, de amikor a Nokia az olcsóbbnál olcsóbb szarjaikkal fosta tele a piacot, az azért elég kiábrándító volt. A Végén meg a Win10 teljesen nevetségessé tette az egész platformot, plusz hogy nem volt értelmes készülékkínálat sem.
#29 this is life:
Na ez a custom launcher pl állati ocsmány az OG UI-hoz képest.
De már a Win10 Mobile is elég meh volt.Kb ez a gold standard sw és hw design terén egyaránt
[ Szerkesztve ]
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
moleculez
veterán
válasz sz.balazs.95 #33 üzenetére
Nekem a W10 Lumiák is tetszettek, sőt nagyon is. A 930 számomra az egyik legszebb teló evör. Sok jó fotót lőttem vele. Az, hogy appok nem jöttek szépen megölte az egészet, de ráadásul a webappok (PWA) sem álltak úgy, mint manapság, de ha mégis, a böngésző nagyon hitvány volt. Nagyon. Annak is kellett vna egy chromium, de akkoriban a Metro stílusú Edge-t erőltették. Ráadásul másik böngésző sem volt.
Én onnan mentem droidra (P9) -> Nexus 6, majd felültem az iOS vonatra (iPhone 7).[ Szerkesztve ]
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
this is life
Ármester
válasz sz.balazs.95 #33 üzenetére
Nekem a wp8.1 dizájn ami nagyon tetszett , a fenti hs-t is ahhoz próbálom a mai napig , egy kis w10m beütéssel . Mert maga az alapkoncepció akkor és azóta is tetszik.
A w10m készülékek hiánya már a végjáték kezdete volt. Béke poraira kiváló ügynök lehetett volna .
Qualcomm-on kíváncsi leszek a w11-re , hátha valaki értelmeset össze tud kalapalni az ms, bár a jelek nem ebbe az irányba mutatnak ha az x86/64-et veszi alapul az ember . (tablet ui , gesztusvezérlés vissza faragása funkciók tekintetében ) .
Wp8.1-en ez volt a felületelrendezés amit használtam, kialakítottam . Ez van most egy képernyőnyire össze zsúfolva, húzva kukarobi alatt .
Egy nagy előnye van es volt a wp-n az életnek ami nem más ,mint a google mentes élet ,meg kellett keresni a platformmentes alternatívákat, ennek köszönhetően pedig nem vagyok Os gyártóhoz láncolva .Aztán a szomszéd tehenének, hogy szolgál az egészsége?
-
fatpingvin
őstag
mindenki használjon ami neki a legjobban bejön, én ezt mondom, ha neked ez OK akkor használd. nekem a KaiOS-es nyomógombos strapamobil vált be, azt használom.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
sz.balazs.95
veterán
válasz #32839680 #35 üzenetére
Nekem ebben a témában elég sarkos véleményem van:
A Lumiákkal a fő bajom nem a design volt, mert az unibody polikarbonát már az N9 óta tetszett. (más kérdés, hogy szerintem a Harmattan UI sokkal jobban illik az egész koncepcióhoz, hiszen a kettő együtt lett kitalálva).
Viszont az ilyen olcsó fényes plasztik, egyszóval gagyi hatású Lumiáktól mindig is a frász kerülgetett. Ennek az egész platformnak a prémiumsága lett volna a lényege. A korai WP 7 mobilok még ezt a koncepciót követték, a HTC-ken a mai napig látszik az, hogy azok valaha flagship mobilok voltak. Ugyanez mondjuk az akkori Samsung Galaxykról nem feltétlenül mondható el. Egszerűen nagyon prémium, és nagyon időtálló mobilok voltak.
Az szerintem egy hülyeség, és okoskodás, hogy azért volt jó a WP, mert szar hardveren is ment. Kit érdekel? Aki okostelefont akar, az fizesse meg, vegye meg a rendes hardvert, és használja azt. Az Android sem azért volt szar, mert gyenge hardveren nem ment jól, hanem mert gyakorlatilag semmin, mert ha egy app szarul lett megírva, és elvitte az erőforrásokat, akkor az elvitte az egész rendszer stabilitását is. Gyenge hardveren semmi nem megy jól. Normális hardvert kell belepakolni a mobilba, és jóccakát. Az iPhone is azért tud annyira brutál jó lenni - azon túl, hogy az iOS nagyon hatékonyan bánik az erőforrásokkal - mert gyakorlatilag már 2 generációval előrébb jár SoC-ban, mint a Qualcomm, meg a többi.
A WP 7 mobilok is azért voltak olyan marha jók, mert konkrétan szigorúan csak egyféle hardver volt minden mobilban, egyféle SoC, RAM, még a kijelző felbontás is közös volt. Gyakorlatilag olyan stabil platform volt így, mint egy kézikonzol.
Ezt is persze a Nokia rúgta fel elsőnek, amikor csökkentett RAM mennyiséggel adtak ki mobilokat, mert akkor is már ilyeneken filléreskedtek, aztán meg csodálkozott a user, ha nem engedte néhány app telepítését.
Persze, hogy nem volt jó a UX Androidon, amikor a mindenféle noname SoC-kkel adták ki a mobilokat, nulla szoftveres tweak mellett, jóvanazúgy alapon.
A Lumia 735 már kvázi a platform 4. generációja volt (a 7.0-s, 7.5-ös és 8.0-s hullám után) abban a generációban nekem ez is, és a 830 is tetszett. De azért az igazi nagyágyú a 1520 volt, meg a 1020, csak azok ugye régebbiek még. Amúgy vicces, mert a 735-nek van egy kissé Xperiás-Jollás beütése az alakja miatt, azon tökre el tudnám képzelni a Sailfish OS-t is.
Ja igen, a 820-amnál imádtam én is azt, hogy leszedhető volt a hátlapja, de első blikkre full unibodynak tűnt a mobil. Az valóban egy nagy cucc volt, ma is az lenne, ha létezne ilyen!
A 640 XL meg már MS, az már nagyon a platform haláltusája volt, így az sosem állt hozzám közel.moleculez:
Lehet, az elfogultságom miatt, de én sosem szerettem a Win10-es mobilokat. Egyszerűen azt a gyomrom már nem vette be. Ellenben akkoriban egy LG G4-et WP-vel tökre elfogadtam volna, mert az egy tök prémium mobil volt, csak nem túl jó szoftverrel.
Azzal, hogy a WP-t az appok hiánya ölte volna meg, sosem értettem egyet.
Elsősorban az átlag vevő el sem jutott a kérdésig, hiszen (emlékeim szerint) a platform vége felé, a Win10 megjelenése körül kb abból állt a Windows mobilok piaca, hogy voltak a nagyon olcsó, bazári, gagyi Lumiák, meg meg volt 1-2 nagyon drága, mint a HP, Lumia 950 XL, és asszem más nem is nagyon volt. Ja, meg volt olyan koncepció is, hogy a Win 10 Mobile kerüljön a 9" alatti eszközökre, függetlenül attól, hogy az mi. Egy olyan side-by-side összehasonlítást még így utólag is tökre csinálnék, hogy alaposan összevessek egy Win10-es Inteles meg egy Win10 M-es ARM tabletet, hogy melyikre milyen appok vannak, milyen a UI, stb. Mert csak a „full” Win10-ről vannak tapasztalataim, de az botrányosan szar tableten.Visszatérve az appokhoz:
Szerintem pont az ölte meg az egészet, hogy a Microsoft minden erejét a kötötte le, hogy egyrészt megmentse valahogy a Nokiát, másrészt meg hogy egyesével rávegye a fejlesztőket arra, hogy az appjaikat adják ki WP-re is.
Mondjuk ahelyett, hogy a rendszer bugjait és csiszolatlanságait kijavítsák, vagy hogy a gyártókat meggyőzzék, hogy lenne értelme több árkategóriát is lefedni készülékekkel, és hogy esetleg legyen egy értékelhető készülékkínálat.this is life:
Nekem eredendően a WP 7.x design az abszolút kedvenc, az ikonkészletével, az arányosságaival, esztétikájával, újító szellemiségével, meg mindennel.
A csempék mögötti háttér már egy olyan dolog volt, ami ezt a konzisztenciát törte meg, és sok háttér egyszerűen nem illik a UX-be, mint pl az sem, amit mellékeltél. Én már attól is frászt kapok, amikor valaki a Firefox-ot úgy témázza, hogy bonyolult grafikákat rak a címsor mögé. Minek? Legyen egy szolid szín, vagy max egy színátmenet, oszt kész. Legyen funkcionális, letisztult. Ha már mindenféle alakzatok vannak, amik ráadásul óhatatlanul overlap-elnek a UI alakzataival, az nem jó, sem esztétikailag, sem funkcionálisan. Ez lett volna az egész UX lényege pedig. Ha megnézed mondjuk a BKK utastájékoztatását, az sem tartalmaz semmi sallangot, csak pont annyi információt, ami kell a gyors, hatékony tájékozódáshoz. Ezért is lett Metro UI a neve.[ Szerkesztve ]
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
sz.balazs.95
veterán
válasz #32839680 #42 üzenetére
Őszintén szólva én sem tudnék mit venni.
Én végül iOS-en kötöttem ki, mert ez nyújtja azt a fajta stabilitást, konzisztenciát, esztétikát, és rendszerszerűséget, mint anno a WP. az iPhone 8 meg ennek a platformnak és márkának a megfizethető modellje, de nem érzem szükségesnek a cseréjét. Ráér akkor, ha majd kiderül, melyik lesz az utolsó iOS rá, és majd az akkori budget iPhone-t megveszem.
Néha szemezgetek a XR-rel meg SE-vel, de mindig rájövök, hogy tulajdonképpen csak az újdonság varázsa szólna mellette, technológiailag egyik sem akkora ugrás, hogy azért egy teljes telefon árát kifizessem.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
this is life
Ármester
válasz #32839680 #40 üzenetére
A metró hubjai (kapcsolatok ,videók, zene ..stb) vsz a mai napig odavernek , az ms féle youtube, fb app is a mai napig köröket verne a gyári megoldásokra ha, létezne , de ilyen a Nokia kamera app is .
sz.balazs.95
A wp7.x kimaradt anno , mert kevésnek éreztem arra váltani symbian belle fp2-röl . Igaz akkoriban számomra a droid is kevés volt ehhez .Morgyi #42
Szintén zenész a L735 kérdésében, bár a nyálam nagyon csorgott a 830-ra ,de győzött a józan ész 😀 . Pedig arra a telefonra , talán a mai napig is megmozdul bennem valami .
-mennyire sajnáltam amikor a HUB-kat az ms lehúzta a vécén , a képernyőváltó animációval egyetemben .Jé mennyi ex wp8.x/w10m rajongó gyült össze . Jut eszembe Woland-al mi van , anno elég aktív ms phone és oprendszer felhasználó volt ?
Aztán a szomszéd tehenének, hogy szolgál az egészsége?
-
this is life
Ármester
-
sz.balazs.95
veterán
válasz this is life #45 üzenetére
Én azt vettem észre, hogy az emberek többsége a WP 8.x vonalnál ismerkedtek meg a rendszerrel, és az már egy Nokia által erősen átitatott szemléletvilágot tükrözött, és aki ilyen mobilt vett, egészen más igények mentén tette, pl aki egy Lumia 5xx-at vett, szemben mondjuk egy HTC Titan userrel. Én az Optimus 7-emmel még szerencsére az eredeti UX-et ismertem meg, és én ezt tekintem a pre-Nokia érának, ami a WP fejlődésének első szakasza volt. Ilyenkor még egy csomó app nem volt elérhető a rendszerben, ellenben egy csomó szolgáltatás beépült magába az OS-be. Emlékszik még bárki arra, hogy a People Hub-ban lehetett látni a tweeteket, a Fotók közt a Facebook albumokat, az SMS appban pedig a Facebook Chat-et?? Számomra ez volt az igazi trouvaille az egész UX-ben.
Egyik oldalról a hasonló jellegű szolgáltatások Hub-okba csoportosítása, másrészt viszont a post-app szemlélet, hogy ahelyett, hogy minden szarra lenne 1-1 dedikált app, helyette a rendszer által nyújtott appok szolgálnak kliensként az egyes szolgáltatásokhoz.
Ahogyan az magától értetődő, hogy bármelyik e-mail beállítható bármelyik e-mail kliens appban, úgy annak is magától értetődőnek kellene lennie, hogy a Messengertől a Telegramig minden egy Messages appban legyen, mégsem ez a helyzet ma sajnos.
Én éppen ezért nem érteztem soha igazán gondnak az app hiányt. Az egész rendszer aköré a gondolat köré épült, hogy ne is legyen appkra szükség. Az embereknek szolgáltatások kellenek, mégpedig oly módon, hogy azok natívan épüljenek bele a rendszer UX-be.
Ilyet azóta sem tudott semmi felmutatni. Egyedül az Ubuntu esetében voltak kísérletek, de ott is inkább az internetes információáramlás és annak rendszerezése volt fókuszban, ami a „Scope” fantázianevet kapta. Az is egy zseniális koncepció, és szintén a post-app szemlélet köré épül: Mi lenne, ha az internet összes információját - legyen az szöveges, audió, képi vagy videó - kvázi natúr formában, az eredeti szolgáltatások, azok proprietary kliensei és szabványaitól mentesen, egy tematizált, rendszerezett formában tudd fogyasztani? Dedikált Wikipedia app helyett volt Wikipedia Scope, ami egy célzott kereső volt a Wikipedia tartalmaihoz, de natív formában megjelenítve az adatokat. Dedikált Spotify kliens helyett Spotify Scope volt, ahol ilyen formában tudtál rákeresni a zenékre, és natív módon hallgatni, mert a tartalom az igazán fontos, nem az, hogy azt feltétlen az eredeti szolgáltató saját appján keresztül tudd megnézni.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
sz.balazs.95
veterán
válasz #32839680 #49 üzenetére
Pont a Facebook a példa rá, hogy ez nem igaz, legalábbis abból a szempontból, hogy content aggregátorként működik ma már. Szóval a Facebook hozzáféréséhez kell dedikált app, viszont azon át kvázi korlátlanul férsz hozzá tartalmakhoz. Innentől már csak a facebookot, mint közvetítő közeget kellene kikerülni.
Pl egy natív RSS olvasóval, ahol egy felületen látod az összes hírportál híreit, amit egyébként FB hírfolyamon böngésznél, vagy ha visszatérnének az emberek a blogolásra, és azt lehetne egy felületre - pl RSS alapon - összefésülni. És akkor megszűnne a zártság, a vendor lock-in, stb.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft