Új hozzászólás Aktív témák

• #45 DJS tag moonman #44

  Új Válasz 2010-09-05 01:35:33 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJS

  tag

  válasz moonman #44 üzenetére

  "egészen addig, amíg tart a support lifecycle, ahogy az lejár, egyetlen vállalat sem fog a két szép szemedért nyugdíjazott szoftvert foltozgatni. de hagyjuk, betudtuk annak, hogy nem ismered a szoftvercégek működését sem."

  Oké, oké, de miért kell nekünk a szoftvervégek működéséhez alkalmazkodni? Már ezt sem értem. Ha azt akarom, hogy valami megbízhatóan meglegyen, nyomtassam ki, mert a support lifecycle véges? Akkor mire jó ez az egész digitális vacakolás?

  vanhalen #19 írta:
  Én csupán azt nem értem, hogy akik kardoskodnak az OoO mellett, meg a "nyílt formátumok" mellett, azok miért is teszik. Hogy érthető legyen: Nekem mindig furák voltak azok a dolgok, kezdeményezések (akár vallások-ideológiák) amik valami ELLEN jöttek létre és nem a szükségszerűség, vagy az igény miatt.

  Én azért használok OOo-t, mert ingyenes, nem kell a fél fizetésemet licenszekre költeni. Azt se felejtsd el, hogy amikor az OOo elindult, akkor a nyílt OOXML még a fasorban se volt. Aztán meg a bizalom kérdése is felmerülhet egy kormány számára. Az MS esetén semmi sem garantálja, hogy nincs benne backdoor, vagy időzített törlés. (Oké, értem én, hogy az MS-nek sem érdeke, hogy legyen benne, de akkor is. Az ilyen nyílt izékkel meg biztos lehetsz benne, hogy azt kapod, amit látsz.)

  [ Szerkesztve ]

• #84 tuser aktív tag moonman #44

  Új Válasz 2010-09-05 17:54:53 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tuser

  aktív tag

  válasz moonman #44 üzenetére

  A történelmet többféleképp lehet értelmezni, attól függ mely részletét emeled ki. Mondhatnánk úgy is, hogy a m$ amit tudott, "összelopkodott" magának, s egy elég erőteljes marketing hátszéllel, valamint érdekes nevekkel mint például : Windows 95 OSR elég jól le tudja amortizálni az ellenfeleit és meg tudja vezetni a hozzád hasonló vérfanboyokat.

  Épp az a baj hogy túl jól ismerem a sw cégek működését. Ha nincs polgárháború, a cég mindent lenyom a torkodon, ha eddig A formátumot használtál, mentsél át B -be, mert A meg fog szűnni. Mindezt 10k+ doksin. Hajrá.

  Átlagos M$ ügyfél anno megvette a DOS + W3.1 + Word5 kombót, szerződéstervezeteket, szerződéseket, leírásokat, egyéb doksikat készített, amire most, 2010 -ben szükség lenne, de a M$O 2010 meg pofánvágja .... grat.

  Nem érted .... A fő probléma az hogy ha a megajándékozott politikusaink álltal mindenhova beerőltetett M$ úgy dönt hogy az új Wordben lessz egy "apróbb" kis változtatás a formátumkezelésben, ami pont elég a hibás megjelenítéshez, vagy az IE -hez hasonlóan egyénieskedni kezd az ODF -el máris bukott az egész koncepció.

  Az évek alatt a M$ már eljátszotta ezt párszor, innentől ....

  De tényleg ... te még nem is mondtál konkrét ellenérveket az ODF ellen. Netán esélyes hogy a lifecycle végével nem folytatnák a fejlesztést ?

  4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3

Új hozzászólás Aktív témák