Új hozzászólás Aktív témák
-
MageRG
addikt
Visszaütött a nagy koki- meg sallerosztás...
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
VIC20
őstag
Azért az kicsit erős, hogy "elmeszelte". Muszáj mindig ennyire bulvárszinten mozogni?
Majd ha a Bíróság is kimondja, akkor.
Dehát addig még évek telhetnek el. És addig is ki időt nyer...[ Szerkesztve ]
-
-
moonman
titán
egyre inkabb ugy gondolom, hogy hiba volt anno belepni az eu-ba (is).
-
wednesday
őstag
Az EU egyre gyengébb, már repedezik az egész. Azt, hogy sokáig húzódik inkább a kormánynak kedvez.
(#5) moonman: +1
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Majd ha a Bíróság is kimondja, akkor.
Kokit meg sallert arrafele is tudnak osztani, szóval valszeg rekordidő alatt ki fogja mondani. Kár másban reménykedni, annyira egyértelműen szembement az EU szabályozással az egész.
Dettó, mint most az előtörlesztés.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Armagedown
őstag
Miért kellett a multikat beengedni ?Mostmár hiába sírnak
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Erasmus
őstag
válasz Armagedown #10 üzenetére
sírni nekünk kell, mert a (távközlési) multik áthárítják ránk, fogyasztókra a különadót. effektíve ez az istenadta nép közvetett megadóztatása, amit történetesen úgy tálalnak, hogy a csúnya vérszívó multikat közteherviselésre kényszerítik. pr-ban (=kamuzásban) mindig jók voltunk.
erről lásd: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Az összes eljárás átlaga helyett nyugodtan számolhatsz az eddigi három legrövidebb eljárás átlagával.
Erasmus: duplacumi, mer' a szolgáltató is átháritotta a befizetést, meg az állam is át fogja háritani a visszafizetést.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
janos1988
addikt
http://velemenyvezer.blog.hu/2011/09/30/kreativ_kolcson
Amugy nem emiatt emeltek arakat a szolgaltatok? Ha visszafizetesre kerulne sor, akkor karpotolnak majd minket?
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
dabadab
titán
az a baj, hogy akkora szarbol, amiben vagyunk nem lehet osszevissza otletelgetessel kimaszni.
gyakorlatilag az van, hogy az eu gondoskodik arrol, hogy ne teljesen uralkodjon el a hazai politikai eletben a komplett idiotizmus.
ja meg persze a konkret szabalyzasi rendszeren tul is rengeteg elonyos oldala van az eu tagsagnak.
(#16) vanye: erdemben nem. persze meg lehetett volna probalni inkabb a FAK-hoz tarsulni, vagy eljatszani kkeuropa svajcat/norvegiajat, de ezek azert inkabb agyremek, mint erdemi lehetosegek.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
vanye
senior tag
Amíg az ipar területén voltak védővámok, addig mindenki kikaparta a maga kis gesztenyéjét. Ezek lebontásával azonban a kínai/tajvani/vietnami etc. ipar mindent és mindenkit letarol, ami és aki árversenybe keveredik velük. Ez a liberalizáció hátulütője. És ha még nyugaton is szenvednek ettől, akkor mit szóljunk mi...
Stern des Südens!
-
bambano
titán
egy kis geometria: Magyarország és Kína között még mindig van határ, tehát a kínai piac tarolásán nem változtatott az eu tagság. Viszont ahova mi exportálunk, ott már nincs határ, vám, stb. Például a kereskedelemnek kifejezetten jót tett az eu-s belépés.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
Ize, mindenfele vedovamjai az EU-nak is vannak, EU-val szemben meg mar a tagsagunk elott sem voltak vamok (mert nem volt ertelme: ha mi nekiallunk vamolni, akkor az EU is, es ez kettonk kozul nekunk fajt volna jobban, sokkal jobban). Egyebkent meg a protekcionizmus sem megoldas mindenre: a KGST tulajdonkeppen a protekcionizmus tokelyre vitele volt, aztan valahogy csak nem sikerult paradicsomi allapotokat teremteni vele.
(#27) VIC20: a cegek mar atharitottak, az allam meg nem tud mast csinalni, mert sajat penze nincs, csak az, amit beszed tolunk.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
VIC20
őstag
Fenét van határ Magyarország és Kína közt. Van közöttünk még pár másik ország is...
Ha vámhatárra gondolsz, az sincs. Az EU és Kína között van. Ebben a szabályozásban pedig nemigen érvényesülnek a mi érdekeink. (Egyáltalán kinek az érdeke érvényesül, amikor beengedik a sok távol-kelet szart? Költői a kérdés?)
dabadab: (#27) VIC20: a cegek mar atharitottak, az allam meg nem tud mast csinalni, mert sajat penze nincs, csak az, amit beszed tolunk.
Érdekes belegondolni abba is, hogy ha tényleg megszűnne a különadó, menyire mutatkozna meg ez a fogyasztói árakban. (Lehet fogadni. A személyes véleményem az, hogy hmm... finoman fogalmazva: az árak csak egy irányban rugalmasak...)
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
-
vanye
senior tag
Mindenre természetesen felesleges és értelmetlen is lenne védővámot kivetni. Ám ha rendelkezünk vmi olyannal, amit érdemes lenne ily módon megóvnunk, akkor bizony ezt az eszközt alkalmazni kellene. Mezőgazdasági potenciállal bíró ország esetében például felül kellene vizsgálni nem egy olyan termékbehozatalt, aminek során csak a gyenge minőségű szemét áramlik be hozzánk. Én elsősorban ezekre gondoltam.
Stern des Südens!
-
anulu
félisten
igen, csak a Franciák és a Spanyolok már előrehaladottabb fázisban vannak és nem kizárt, h hozzácsapják a dolgot, ezzel jelentősen csökkenhet az ítélethozatalig tartó idő. lehet, h a kormánynak kell visszafizetnie. kamatostul. egyértelmű volt már akkor, amikor meghozták, h EU törvény ellenes. ennek ellenére, mertcsakazértis.
és akkor nem tud majd a köv ciklusban az új kormányra mutogatni. és akkor még nem tudni, h a manyup pénzek államosításával (de szépen írtam azt a szimpla tényt, h ellopták, és engem, mint maradót ki is zártak az egészből, államilag) kapcsolatban nem tudni, mi is lesz a határozat.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
válasz janos1988 #20 üzenetére
"Ha visszafizetesre kerulne sor, akkor karpotolnak majd minket?"
közvetlenül valószínűleg nem. azonban így lenne / lesz pénz fejlesztésekre. pfújj multi, meg minden, tudom, tisztában vagyok vele, h az emberek csak a számlát látják. azt, h mi van mögötte, senkit nem érdekel. azonban ilyen versenyben nem árt, ha van némi pénz a fejlesztésre.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
bambano
titán
el kellene fogadni végre, hogy össztársadalmi szinten akkor járunk jól, ha a legolcsóbbat vesszük meg azonos minőségű választékból.
ha egy magyar nem tud olyan olcsón termelni, mint a kínai, akkor a kínait kell megvenni, mert több kárt okoz, ha a magyart mesterségesen életben tartják, mintha nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
Az van, hogy ha valami jol mukodik a gazdasagban, akkor azt nem kell vedovamokkal megovni, pont azert, mert jol mukodik.
Ha meg valami nem mukodik jol, akkor meg felmerul a kerdes, hogy miert akarjuk megovni?... Persze vannak kiveteles esetek (mert azt mondjuk, hogy strategiai agazat), de alapvetoen nem szerencses protekcionizmusra epiteni egy gazdasagot, foleg nem monjuk Mo-n, ahol a kulkereskedelem letfontossagu.DRM is theft
-
Rive
veterán
Az adott környezetben akkor se lesz fejlesztés, ha további trükközés nélkül fizet az állam. Zsákolják, kiviszik, fenntartják a megemelt árakat - és igazuk lesz.
Cirka minden kipécézett ágazatban ez jön.
Kivétel ~ a kereskedelem: a nagyáruházak és az occsósz@r jellegű diszkontok épp, hogy profitálni fognak a dologból, ott a magyar- és kisáruházak mennek zombinak.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
wednesday
őstag
"ha egy magyar nem tud olyan olcsón termelni, mint a kínai, akkor a kínait kell megvenni, mert több kárt okoz, ha a magyart mesterségesen életben tartják, mintha nem."
Ez marhára nem így van. Még a közgáz (ill nemzetközi gazdaságtan) tankönyvekben vannak példák erre, mikor éri meg egy országnak a vám és mikor nem. Egy csomó dolog befolyásolja ezt, kereslet rugalmasság, árrugalmasság, helyettesítő termék, másik ország ellenlépései stb.
-
bambano
titán
válasz wednesday #40 üzenetére
""Még a közgáz (ill nemzetközi gazdaságtan) tankönyvekben vannak példák erre, mikor éri meg egy országnak a vám és mikor nem.: ez tökéletesen igaz, le van benne írva, hogy soha nem éri meg. holtteher-költséget okoz, ami mindig veszteség.
ugyanezen az úton ki lehet mutatni, hogy miért helytelen drágábban venni valamit.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
anulu
félisten
"Az adott környezetben akkor se lesz fejlesztés, ha további trükközés nélkül fizet az állam. Zsákolják, kiviszik, fenntartják a megemelt árakat - és igazuk lesz."
az egyik mobilszolgáltatónál dolgozom. pontosan látom, hogy milyen fejlesztések vannak, és mik vannak tervbe véve, valamint mik kerültek halasztásra a különadó miatt. ez egy erős tévhit, és kb a negatív propaganda kategóriába tartozik, h egy szép zsákba bekerül a pénz, megy fel a teherautóra, és irány a határ, csak, h minél hamarabb ne itt legyen.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
bambano
titán
válasz #53246592 #43 üzenetére
a "legjobb az azonos minőségű választékból" kifejezés melyik szavával van probléma?
egyébként meg de, nem általánosítani kell, hanem leülni és kiszámolni.persze, nyilván nincs két bitre azonos termék, de minden vásárló meg tudja húzni azt a határt, hogy meddig helyettesítő termék neki valami, mikortól nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest