Új hozzászólás Aktív témák
-
janos1988
addikt
Csak e mögött a piramis játék mögött egy anonim ember áll, érthető módon. Ha a banki szektor találmánya lenne, akkor már régen túl lenne értékelve és sok helyen elfogadnák, aztán jönne a lufi amivel páran nagyon meggazdagodnának
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Dr.FantastiK
őstag
'' Mert kockázat,mert "átverés",ha nem olvasol utána,mert még a gép kárára is működhet a kliens(túlmelegedés),és mert akinek nem korszerű a hardvere,annak fingja sincs,mekkora szopás éri,ha jön a villanyszámla.És rájön,hogy a negyedét éri,amit összeszedett.EZÉRT. ''
ez hajszalpontosan igy van. , szépen rátapintottal a lényegre !
Bolondok Aranya.[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
errorcode06
őstag
Jelentkezem. Egy jó évig elég jó kis keresetkiegészítés volt számomra. Visszahozta a hardver árát és a teljes rezsit, + bulikra és pizzára is futotta belőle. Persze ezt úgy 3 éve...
Ma már nem hiszem hogy megérné, hisz egy csúcshardver (mondjuk egy 7970+opteron 8 maggal) féleség napi szinten úgy kb 0,10 - 15 körül bányászik, (bár ez nem pontos, haver gépéből indulok ki) na meg ugye az áramfogyasztás. Ki kell számolni persze, de szerintem ezekkel az eszközökkel már nem éri meg, szerintem...[ Szerkesztve ]
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
-
errorcode06
őstag
Igen, bevallottam hogy bitcoinoztam Múlt időben! Igen, ez valóban feketén szerzett jövedelem!
De nem pénz, csak egy fájl, amit ha elvesztesz, bukod az egészet.És persze a legfontosabb: csak akkor válik pénzzé, ha egy váltó átváltja neked USD-re.
(igen, tudom hogy sok helyen lehet belőle drogot, útlevelet stb venni, de ez inkább egyfajta cserekereskedelemnek fogható fel, mert az eladó is csak a váltókon keresztül juthat a pénzéhez.(ez lehet kicsit hülyén sikerült)
És már régen nem éri meg beleinvesztálni nagy összegeket. Max akkor ha olcsón jutunk a célhardverhez...Mint le is van írva, 10 percenként jön egy 25 BTC-s blokk, és ha ezt ""megtalálja"" egy pool (vagy valaki), akkor mindenki kap belőle (vagy csak 1 ember 1 farmmal), de azt nem szabad elfelejteni, hogy egy pool-ban lehetnek 10000-ren is...
Itt pedig elég részletesen le van írva hogyan is működik. Angol tudás szükséges.
[ Szerkesztve ]
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
-
félisten
-
foton5
csendes tag
-
foton5
csendes tag
A BTC mostani ereje az,hogy kevés pénz van kint mezei embereknél...sokon ülnek,nem dolgozik,egymás között spekulálnak vele.
Szerinted az euróval, dollárral, forrintal mit csinálnak ? Oda kell figyelni a BTC-re, nem tudni meddig marad talpon az euró/dollár. BTC-vel meg pont h nem lehet spekulálni, mondom, véges számban van jelen.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Minek kell a trükk,minek kell az agyonkódolás,kinek érdeke a bonyolult tranzakciós metódus?"
Neked, ha nem szeretnéd, hogy az FBI, CIA és társai, akiknek hatalmas számítási kapacitásaik vannak és ellenérdekeltek, brute-force-szal taccsra vágják a rendszert.
A kvantumszámítógépek még így is a jövő zenéje. Bár itt érdemes megjegyezni, hogy jelenleg azok ellen a banki rendszerek sem védenek.
"Mire hallasz róla,99%,hogy már csak a buktaszekció marad."
Amikor először hallottam róla én is így gondoltam, de valójában nem. Ők befektettek áramot és a gépük amortizációját egy olyasmibe, amire te lehet, hogy azt mondtad volna akkor, amikor még 50 centet sem ért egyetlen bitcoin, hogy "Micsoda hülyeség." Persze lehet, hogy nem ezt mondtad volna, de ez nem változtat azon a tényen, hogy utólag könnyű okosnak lenni. Akkor nem látott senki a jövőben, bízott benne, hitt benne, hogy fel fog futni és egy napon majd rengeteg dollárt fog érni egyetlen BTC.
Jó példa a srác, aki 10000 BTC-t adott egy pizzáért 2010-ben. Akkor még ő is egy játéknak fogta fel, nem hitt benne, örült neki, hogy az akkor még könnyen megtermelt coinjait pizzára tudja fordítani. Ma ez a pénz több, mint 1 millió dollárt érne.
"Amíg nem tudod,hogy ki és mivel termeli ennek a "pénznek" a valódi értékét meg,nem tudhatod,mi is lesz belőle..."
A dollárnak és bármelyik másik papírpénznek ki termeli meg az értékét? Ha már itt tartunk, az aranynak is mi értéke van az ipari felhasználáson túl?
(#20) Ed3r_X_: Emlékeztetnélek rá, hogy ha a virtuális világ megszűnne, akkor sokkal nagyobb problémád lenne, minthogy a virtuális pénzed sem tudod használni. Mert használni nem tudnád, ugyanis ha papír tárcát vagy offline walletet használsz, akkor ott lenne, csak addig nem tudnád használni, amíg újra nem indul az internet. De ezt talán az afrikai őslakosok vészelnék át a legkönnyebben, a fejlett országokban világégés lenne.
Nem tudom miért hiszi mindenki azt, hogy a fejlődéssel együtt végeláthatatlan visszafelé-kompatibilitási láncot kell fenntartanunk, hogy nehogy annak a 0.000001%-nyi esélynek lehetőséget adjunk, miszerint az infrastruktúra összeomlik. És itt most infrastruktúráról beszélek, nem magáról a gazdasági rendszerről. Mert utóbbival együtt nem feltétlenül kell eltűnnie a már megtermelt javaknak.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"De kíváncsi lennék,sima földi családfenntartó halandóból itthon hány száll bele ebbe,és tudja is úgy csinálni,hogy legalább az ára visszajöjjön..."
20 ezer dolláros tőke nélkül sehogy.
"előre sajnálom,aki adott esetben duplán bukik,mert lesz egy méregdrága semmiresejó doboza+a "pénze" se ér semmit."
Ja, hogy nem mersz kockáztatni? Akkor nem tudom miért pampogsz.
(#75) Lorenzo9: "Jaa hogy nem járatnák a gépet?Miért ne tennék,ha lenne fix összeg,fix terhelés a tranzakciósdi?Minek a többi számolgatás?Ha nem hoz létre valódi "terméket"?"
Meg lehet nézni, mennyi alternatív coin bukott már el amiatt, mert nem gondolták át normálisan. Volt olyan is, ahol az egész egyből rendelkezésre állt, meg olyan is, ahol nem voltak bonyolult számítások. Senkinek nem kellettek. Amik jelenleg vannak is a spekulánsok kapták fel. De ha valaki Bitcoinba nem mer fektetni, akkor Litecoinba, PPCoinba, Ripple-be meg a többibe hatványozottan nem fog merni.
(#78) arty: Ez az érvelésed totál értelmetlen és csak magadat égeted vele.
Hint: A multi azért lett multi, mert a jelenlegi rendszer játékszabályai szerint játszik. A jelenlegi rendszer játékszabályaiban pedig alappillér a kizsákmányolás, mert ha az nincs, akkor profitmaximalizáció sincs. Ergo: Egyrészt elvi lehetetlenség, hogy ilyen mentalitással valamiből multi legyen. Ha pedig utólag kerül a vezetői székbe olyan valaki, aki ezt a mentalitást követi, akkor rövid időn belül vagy eltávolítják a részvényesek, vagy csődbe megy a cég, mert nem tud versenyezni az elvek nélküli, kizsákmányoló konkurensek ellen. A kizsákmányolás és az elvtelenség olyan hatalmas fegyver, ami még a jobb minőséget vagy a hatékonyságot is sok esetben maga mögé utasítja.(#82) Sofian: Mert ha stabilizálódik, sokkal megbízhatóbb lesz és nem tudja senki elinflálni. 21 millió a max. Ha a kenyér 0.01 BTC-be kerül, akkor holnap és x év múlva is annyiba fog kerülni, kivéve, ha
- Az alapanyagokkal valami gáz van. Természeti katasztrófa, kedvezőtlen időjárás, stb.
- A kereskedő úgy dönt, hogy nagyobb haszonkulcsra vált. (Ezt elvileg korlátozza a versenyhelyzet).Ezzel szemben a többi valutánál a fent felsorolt kettőn túl még van egy másik pont:
- Valamelyik illetékes fejes úgy dönt, hogy beindítja a nyomtatót, majd a frissen létrehozott pénz bejárja a gazdaságot és ezzel arányosan növekszik az ár. Persze ettől még nem fog a nyomtatástól több fizetést kapni egyik ember sem, csak az árak fognak emelkedni. Volt is egy nagyon jó elemzés erről itt: Bitcoin-gazdaság: nyersanyag-elosztás és kamatláb-torzítás(#83) MCGaiwer: "most meg egyesek a káosz felé akarnak menni a teljes átláthatatlansággal..."
He? Mégis mibe látsz jobban bele? Egy nyílt forráskódú rendszerbe, ami jól és részletesen dokumentált, vagy egy titkos, 7 pecsét alatt őrzött licencekkel megspékelt banki rendszerbe? A közgazdászok lassan úgy őrzik az ősi tudást, mint a szabadkőművesek, mindenkit leugatva, aki nem azt az eszmét vallja magáénak, aminek a szellemiségében őket oktatták. A vicc az egészben, hogy ők úgy teszik, mintha valami felsőbbrendű elit sznobok lennének szemben a "buta parasztokkal", arra nem gondolva, hogy szintén tanult (még tőlük is magasabb szinten lévők, ha elitista szemszögből vizsgáljuk) emberek is mondták már ugyanezt. Pl. Joseph Stiglitz vagy Ludwig von Mises. Nyilván trollkodott a csupa tanulatlan bunkó... (és hozzám hasonlóan ők sem tudtak százalékot számítani sem)
-
-
fsb1000
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- Realme GT Neo2 5G 256GB
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- DELL WD15 Type-C Fekete +130W Töltő Ingyen szállítás