- Facebook és Messenger
- HBO Max & OD topic
- Windows Insider Program
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Mikrotik routerek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz Jim Tonic #93 üzenetére
nincs törhetetlen rendszer, de azt kell nézni, hogy mekkora befektetett energiát igényel a művelet a megszerezhető haszonhoz képest. ha több tízezres botnet kell a töréshez, akkor nyilván nem a családi fotóalbumodért fogják törögetni a a fiókot, hanem valami komolyabb haszonért. az átlagfelhasználók gépeit sem azért törögetik fel, hogy a privát levelezésüket elolvassák, vagy megnézzék a családi pornójukat, hanem mert a gépének haszna van például botnet részeként üzemelni, vagy mondjuk az smtp szerveréről teleszpemmeljék a fél világot. ezt viszont igen jelentősen vissza tudná szorítani egy olyan rendszer, ami ilyesmire nem alkalmas.
-
#16820480
törölt tag
válasz Jim Tonic #99 üzenetére
szerintem nem jó ez a szemléletmód, hogy "az információ". ez olyan, mintha azt mondod, hogy "a kő" milyen értékes. de ki az a marha, aki betör valahova folyami kavicsot lopni. persze, vannak nagyobb értékkel bíró (fél)drágakövek, de az tipikusan nem az átlagember birtokában (de legalábbis nem annyi, amiért érdemes betörni).
-
caizzz
aktív tag
válasz Jim Tonic #118 üzenetére
akkor aszondod azer nem tudok programozni meg, mer magyar a billentyűzetem?
#117: A Google a domináns hím, még jóhogy az a céljuk, hogy minél több területen (lehetőleg mindenütt) az ő megoldásukat használd. Ha ezt (és több szolgáltatásuk ld. gmail bizonyította) biztonságosan és a lehető legkevesebb rést hagyva teszik, tegyék. Jobb, mintha egy alternatív jelenben egy másik, ugyanilyen térhódító cég ezt alacsonyabb színvonalon tette volna meg. Biztonsági aggályok mindig ott lesznek, de ha annyira paranoid lennék, nem állítanám, hogy akár a HDD-n bármivel nagyobb biztonságban lenne bármilyen személyes adat, mint a távoli gépeken.
[ Szerkesztve ]
marakujás kőbányai
-
ló úr
őstag
válasz Jim Tonic #118 üzenetére
Mert magyar billel nemlehet programozni.Az egy szintről meg inkább ne beszéljünk,mert a te hsz-ed is tükröz számomra mindent.Köszönöm szépen. jo ejszakat.
Am. meg igen Magyarországon biztos minden 2. programozónak angol billentyűzete van,amiket nehezebb is beszerezni mint a magyar kiosztásúakat.Értem én mit akarsz mondani,csak a logikát nem látom benne.Én nekem csak az jött le a hsz-edből,h magadat magasabb rendűnek titulálod mint engem,holott nem is ismersz,honnan tudod,h nem vagyok programozó?Abból h nem vagyok besavanyodva,és tudok poénkodni?[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
-
sto1911
veterán
válasz Jim Tonic #118 üzenetére
"Tudod egy informatikus/programozo nem csodalkozik, hogy hianyoznak az ekezetek. Pont azert nem, mert jo esellyel neki is angol billentyuzete van."
LOL, en angoltanar vagyok, es emiatt nem hasznalok ekezetet, mert hozzaszoktam Ja, most informatikaban dolgozok, magyar billentyuzettel.
-
#16820480
törölt tag
válasz Jim Tonic #195 üzenetére
amennyire látom, ez a jelenlegi chrome os megoldás sem interneten fut. vannak bizonyos dolgok, amikhez muszáj kapcsolódni (levél elküldése például), de maguk a programok a gépen futnak, már aminek van értelme ott futni. ezt lehetővé teszi az offline api.
a jelenlegi hálózatok nem feltétlenül bírják ezt el, de azért azt se felejtsük, hogy például a 24/7-es torrentezést bírják? meg a youtube és hasonló sávszélességzabáló dolgokat. illetve ez a rendszer eleve olyan helyen fog bemutatkozni, ahol (elvileg) fejlettebb az infrastruktúra, tehát jobban ki tudják használni. -
julius666
addikt
válasz Jim Tonic #197 üzenetére
egyetertek, de azert nem annyian torrenteznek, mint interneteznek. A cloud erosen noveli a forgalmat a jovoben, lenyegeben minden internetezo a torrentezohoz hasonlo kapcsolatot/adatforgalmat igenyelhet. Ezen felul a torrent elsosorban vezeteken megy, ami fejlettebb, ez a laptop meg foleg hspa es tarsai technologiakra epit, amire meg nincsenek teljesen felkeszitve a mobilhalozatok. Persze valahol el kell kezdeni, de docogos lesz.
1. youtube? Nem csak torrent van, sőt.
2. A cloudban futtatása az egyszerűbb szövegszerkesztő, stb. programoknak nem különösebben sávszélesség igényes. Pláne hogy a HTML5-nek köszönhetően a GUI-t max. 1× töltöd le, csak szöveges információ cserélődik.
3. Képek/videók tárolása nem különb mint most, az userek nagy része (pláne amcsiban) már most is amint gépre rakta a képeit/videóit nyomja fel FB-ra/youtubera.Arról sem szabad elfeledkezni, ha megjelenik egy masszív igény felhasználói oldalról, akkor a hálózatok fejlesztése is felgyorsul. A 3G is azért terjedt lassan, mert kezdetekben jóformán a kutyának sem kellett.
Ha bízhatunk amúgy a 4G-ről szóló híreszteléseknek, akkor meg tényleg elérhető lesz a jövőben (a nem is olyan távoliban) wireless szélessáv szinte mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
-
caizzz
aktív tag
válasz Jim Tonic #197 üzenetére
Nem egy üzleti cloud szolgáltatás fut már most is, üzleti kollaborációt/megosztást/kommunikációt tesznek lehetővé biztonságosan. Meg lehet valósítani ezt így is. A technológia adott rá. (forced https, és még jónéhány friss fejlesztés, ld. pl ezt és ezt).
Mindenki el tudja dönteni, hogy az adott feltételek mellett megbízik-e egy szolgáltatásban, vagy nem. Az ördög sosem alszik ez tény. De akkor még mindig IRC-n írogatnánk, meg bámulnánk a plainhtmlt.
bocs, hogy eltértem a témától, de épp ezeket olvasgattam.
[ Szerkesztve ]
marakujás kőbányai
-
#16820480
törölt tag
válasz Jim Tonic #197 üzenetére
mondjuk egy jó cloud megoldást én nem torrenthez hasonlítanék inkább (ahol mindenki kapcsolódik mindenkihez, és folyamatos adatáramlással foglalják az emberek a sávszélességet), hanem mondjuk inkább úgy tudom elképzelni, mint a blackberry szolgáltatásait: mindig annyi adatot mozgat a rendszer a kliens és szerver közt, ami létszükség (pl. a dokumentum éppen aktuális oldalát szinkronizálja csak, nem az egészet). az adatok ettől még mindkét helyen megvannak (lokálisan és felhőben), és mindig az éppen lényeges rész szinkronizálódik, inkrementálisan.
-
#16820480
törölt tag
válasz Jim Tonic #286 üzenetére
most direkt kipróbáltam (amúgy nem használom), egy ~50 oldalas dokumentummal, és nem terheli a gépet. simán megy a formázás, szerkesztés, alig van valami késlekedés a műveleteknél. persze ettől még keveset tud, ez igaz, de a sebességgel nincs baj*.
*böngészőtől függ nyilván, de akik panaszkodtak rá, azok gyanítom nem chrome-ot használnak.
-
-
AkosL
aktív tag
válasz Jim Tonic #317 üzenetére
a cloud szoftvereket is nyújt, de ettől még miért is kéne neki számolni amit ki lehet lokálisan is?
És egyre inkább a tárolásról szól. Pl docs- dokumentuokat tárolsz. mail - leveleket tárolsz. azure - adatokat tárolsz. amazon s3 - adatokat tárolsz.
(igen, emellett futt rajta sw-is, sőt még számol is)Persze, futnak róla szoftverek, de miért számoljon mindent a szerver, ha a kliens is megteheti? Csak nem mindegy, hogy ezt a részét hogyan írják meg.
-
Fecow
aktív tag
válasz Jim Tonic #314 üzenetére
Egész pontosan a Docs esetében, csak a szinkronizáció és a mentés működik szerveroldalon, tehát a cloud nagy számítási kapacitását nincs ami kihasználja. A szoftver látható része kliens oldalon HTML/javascript alapon fut. És pont azért terheli, mert natív alkalmazásszerűen akar viselkedni, úgy hogy a kliensen nem natív kód fut. Esetleg próbáld ki, hogy használod az OCR funkciót, vagy konvertálást, akkor a szerver dolgozik, nem is terheli a géped. Vagy nézd meg a youtube videó feltöltést/konvertálást, ott sem a géped számol.
P4, úgy látom ez nagyon csípi a szemetek. De lássuk már be én azt mondtam, hogy a P4 ÉS IE8 használatával javascript feldolgozás során nagyon nagy teljesítmény többlettől esik el a felhasználó. Egyébként nincs az p4 olyan messze az atomtól [link]. És amiatt nincs felháborodás, hogy a flash animációk, videók, játékok milyen rosszul futnak/futottak az Atom procikon, pedig az is csak web.
Mivel ennyire ráutaztok kénytelen vagyok jobban érzékeltetni a dolgot.
Az IE8 kb 10x lassabb mint a chrome, vagy az IE9 szintetikus javascript teszteken [link], mivel ezt szoftverből nem tudja hozni, muszáj hardverből, de a p4 ott sem tudja behozni, most nem tudok tesztet mutatni, de pusztán a moore törvényből következtetve, nagyjából 16x-os számítási teljesítménynél járunk a mai csúcs rendszerekkel.
Ami összesen 160x-os lemaradás a mai top rendszerekhez képest. Nem nehéz kiszámolni ezek alapján, hogy ami egy modern processzorral rendelkező chrome-ot vagy ie9-et futtató gépen 0,042sec vagyis 1/24 sec az egy p4-es ie8-at futtató gépen 6,7 másodperc, ami már nem kicsit sok idő. Tehát amíg az egyik mondjuk folyamatos animációt tudna számítani, adig a másik 6,7 másodpercenként diavetítene. Persze ez csak egy nagyon nyers elméleti összehasonlítás, de ha megpróbálunk csak a lényegre figyelni, akkor láthatjuk, hogy az a várakozási idő ami az egyiknél még nem zavaró, a másiknál durván frusztráló, és akadozónak tűnhet. Szerintem most már lekattanhatunk a P4 témáról.[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
#16820480
törölt tag
válasz Jim Tonic #348 üzenetére
volt róla szó a bemutatón, hogy alapvető dolgokat már most támogat (egér, billentyűzet, pendrive), és hamarosan lesznek még fejlesztések, de péládul nem fognak hozzáadni 2 giga nyomtatómeghajtót, hanem inkább az airprintre és hasonló vezetéknélküli szolgáltatásokra próbálnak koncentrálni.
az essentials nincs előtelepítve, hiába lenne jó megoldás. az előtelepített dolgok közt pedig sok csak trial verzió, így nem sokáig védenek. a próbaidő lejárta után pedig sokan megkérnek alami "helyi szakit", hogy tegyen már fel valamit.
#349: nagyobb szabadságot ad a jelenlegi otthoni pécé. a probléma inkább az, hogy az otthoni felhasználók nagy része nemhogy kihazsnálni nem tudja, de kezelni sem tudja ezt a szabadságot. például a szüleimnek teljesen felesleges egy asztali gép, meg windows. teljesen jól elvoltak laptopon is (amíg el nem lopták), meg most linuxon is. de ha odatennék egy chrome os-t, akkor azzal is tökéletesen tudnának levelezni, internetezni, meg pasziánszozni. csak mellette nem nekem kellene karbantartani a rendszert, meg frissítéseket telepíteni, meg ilyesmit.
-
dezz
nagyúr
válasz Jim Tonic #392 üzenetére
Azon éppenséggel szintén jót mosolyogtam (miáltal a szemem is nagyobbra nyílt) és felélénkültem, figyelmem jobban odatapadt. Ez így profi! Úgy látom, nagyon hozzá vagy szokva a hazai, halálosan unalmas reklámokhoz... Bár úgy félévente itt is akad valami... nagyon rossz, pl. ütemre táncoló tévék, repkedő autók, phfff...
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Jim Tonic #391 üzenetére
megpróbálom még egyszer, hátha sikerül végre. (lassan írom, figyeld a kezem, nem trükk...)
nem kell kötelezően mindenképpen neten legyél, hogy használd az eszközt. ha nem vagy neten, akkor feldob egy figyelmeztetést, hogy most offline vagy, nyomsz egy okét, és megy minden tovább. a különbség az, hogy ilyenkor nem szinkronizálja folyamatosan az adatot coudba, csak amikor legközelebb lesz net.
de ha esetleg megnézted volna azt anyomorult videót a bejelentésről, vagy elolvastál volna egy tesztet róla, akkor mindezt tudnád. és azért jó analógia, mert az is hasonló fasság, hogy a wp7 nem tud multitaskot, mert tud, csak nem korlátlanul elérhető (rendszerprogramoknak például igen). a frissítéssel a taskmanager fog jönni, meg a copypaste, nem a multitask.#399: nem a google dönti el. most indult a webstore, ott lesznek alkalmazások bőven (jé, az apple hasonló appstore-ja is most indult). azokat ugyanúgy feltelepítheted, és használhatod, mint más rendszereken a programjaidat (akár telefonon, akár asztalin). sőt, ezek nem csak chrome os-ben mennek, hanem bármilyen rendszeren chrome böngészőben, (illetve ami támogatja megfelelő mértékben a html5-öt). azt, hogy mi az "eredeti elképzelés" pedig nehezen lehet felróni nekik, mivel a bejelentésig pontosan nem lehetett tudni, hogyan fog ez az egész működni, csak tippelgettek ezerrel.
#400: igen, próbálnánk a lényegéről beszélgetni, de nem egyszerű úgy, hogy a fika-kommandó még az alapjaival sincs tisztában a működésének, és ugyanazt kell 50-szer leírni...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!