- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
-
floatr
veterán
Van "cloud-alapú" levelezésed? Van blogod? Van online fényképalbumod? Van twitter/fáccse/iwiw/sokadikbaromság accountod? Használsz online tárhelyet? Webes office-t? stb...
Ha a kérdések nagy részére igen a válasz, akkor te is potenciális júzere vagy egy efféle eszköznek. Az a feltételezésed szerint lényegtelen, hogy ki a szolgáltató, ugyanezen az alapon megdosolják/feltörik a ms szervereit, szal akkor szerinted bukta az egész online tevékenység.
Senki nem kényszerít rá, hogy az egész életedet ott tárold, arra sem, hogy egyedüli gépként használd (a gugli 2. 3. eszközként pozícionálja), de még arra sem h megvedd.
-
attila9988
őstag
mekkora égés már, hogy egy egyszerű színes xls-t feltöltés után mindennemű módosítás nélkül nem lehet letölteni anélkül, hogy szét ne hulljon értelmezhetetlen karakterhalommá az egész?!
Ez azért van, mert feltöltésnél vagy kiválasztja az ember a konvertálást, és akkor az eredeti meg sem marad, vagy nem választja ki, de akkor meg sem lehet nyitni.... tehát jó választás nincs.
Én nem vagyok oda az ms felhős terveiért sem, de ha választanom kellene a jelenlegi kínálatból, akkor biztos hogy az ms megoldása lenne a nyerő..
Ők legalább nem állítják hogy az online office teljes értékű lenne...Őszintén szólva az ms féle hozzáállás is sokkal szimpatikusabb. Amit fel akarok tölteni és ott kezelni azt feltöltöm, de ez abszolute nem kötelező, így megmarad a "magánélet" is, és azok a felhős előnyök is, amit reklámoznak ezek a cégek. Mindennek megvan a helye. A google viszont egyre erőszakosabban próbál mindenkit rávenni, hogy minden adatát nála tartsa. És ez nagyon nem tetszik nekem.... főleg olyan licenc szerződés mellett.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Fecow
aktív tag
"na egy hét próbaüzem után visszamondtuk a "lehetőséget", mert az 1GB ramos P4-einket úgy megette, hogy öröm volt nézni,"
Jaaj ez külön marha jó rész, gondolom pluszban ie8 alatt próbáltátok, és vistával, szóval esélyt nem adtatok, hogy tisztességesen menjen. Nincs az informatikai mellet valami kommunikációs végzettséged? Egész jól csinálod az tény.Nyergeld meg a nagyot
-
Fecow
aktív tag
Nézd, nem értem miért jó az neked, ha tetteted a hülyét.
Te is pontosan jól tudod, hogy a Google Docs HTML/Javascript alapokon megy aminek a feldolgozása nem túlságosan összemérhető jelenlegi C++ binárisoknak, de még a Java vagy C# köztes kódjainak feldolgozásával sem, többek között ezért is kezdett a Google a Chrome fejlesztésébe, hogy ezek feldolgozási teljesítményét növelje (egyelőre sikerrel).
Úgyhogy sajnos a válasz, az hogy igen, ha Google Docst akarsz használni Chrome-ot kell használni, (de legalábbis nem ie8-at aminek messze a legrosszabb a javascript feldolgozási teljesítménye). Ez sajnos ilyen Microsoft Officet is csak Windowson XP-n és Mac-en (macen ráadasul panaszkodtak is a 2008-ra) lehet használni. Másrészt ugye azért nem gond, hogy megmosolyogtam, hogy egy eléggé öreg (P4 1GB RAM) gépen, IE8-cal rossz teljesítmény miatt vagy felháborodva. Mintha egy jól megpakolt trabanttal mennél neki a hegynek, és fel lennél háborodva, hogy alig vánszorog. (Annó én is próbáltam, Google Docst IE7-tel 1GB rammal katasztrófa volt valóban.)
Ez Jim Tonic-nak is:
Ne keverjük a dolgokat, van a cloud computing, meg van a Software As a Service, ezeket a kifejezéseket általában együtt használják és bizonyos esetekben egymásnak megfeleltethetőek, de mégsem ugyanazok. A google docs, egyértelműen Saas, míg a sharpoint tudomásom szerint nem, bár nem igazán ismerem, főleg az újabb verziókat. Eddig még senki nem becsmérelte a sharpointot tudtommal.
Még egyszer leírom, nem azt mondom, hogy mindennél jobb azt mondom, hogy használható, ezt támasztja alá, hogy sokan használják a Google Appst, hogy már bevásárló cetlinél komolyabb dolgokat is írtak benne.[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
Fecow
aktív tag
Hát figyelj, 2,8 GHz ide 2,8 GHz oda (ugye nem esünk abba a hibába, hogy hanyatt esünk a GHz-ektől) mégis csak legalább 2 generációval korábbi, 5+ éves processzorról beszélünk, ami az informatikában marha sok. (Nem tudom pontosan milyen processzor ez, de ha ez az első 2,8 GHz-es P4-ek közül van akkor bizony 2002-es ami durván öreg. 1GB RAM szintén durván minimum ma már, tudod Windows 7 minimum követelmény, bár te biztos ismered. És igen az IE8 is vaskosan benne volt, hogy olyan rosszul ment, most nem kezdek el dobálózni, hogy mennyivel lassabb javascript feldolgozásban mint a többi böngésző, hogy most ne is hegyezzem ki a chrome-ra. Így tevődik össze a jól megpakolt trabant, de ez csak egy hasonlat volt.
Hát a javascript szar, a google viszont nem így gondolja, ha valóban szar majd elbuknak, ha pedig mégsem szar akkor megérte fáradozniuk.
Sharpoint, Sharepoint. Nem ismerem a Sharepointot, nem is tudom hogy jön a képbe? Netán helyettesítő terméke a Google Docs-nak? Én eddig azt hittem az MS Office az illetve egész konkrétan az Office Web Apps az, szóval nem tudok erre mit mondani, biztos nagyon jó, de még sose használtam, így nem is mondanék erre semmit ha nem gond.
[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
#16820480
törölt tag
jó, hogy téged idézzelek: nálam nem áll fenn ez a hibajelenség
az nyilván elenyésző, hogy az amúg ysem kicsit drága office futtatásához meg még az oprendszerért is kell fizessél egy kellemes halom pénzt.
egy ingyenes netes szolgáltatásról beszélünk itt éppen, és nem arról, hogy majd a cégek tömegével erre állnak át. még akkor sem fognak, ha cloudba költöznek, hanem csinálnak a kliens oldalra valami távoli asztal elérést, amin át ott fog futn iaz asztali környezetbe szánt office csomag akár. de az is lehet, hogy addig fejlesztenek a gdocs-on.
az ms szolgáltatások meg gondolom valami activex cuccon át mennek, ahogy a flash plugin is, azért esznek kevesebbet.én nem mondom, hogy a gdocs überfasza, meg ilyesmi, de az nem igaz, hogy szar lassú. a böngésződ szar lassú
-
julius666
addikt
de talán rá kéne jönni, hogy ilyen komplex dolgokat nem javascriptben írunk, mert akármilyen überfasza fénysebességgel hasít a Chrome, az nem erre való.
Egy webapp kliens részét? Mivan? Akkor miben írod, brainfuckban?
És akkor mire való a javascript? Ezt kifejthetnéd igazán.[ Szerkesztve ]
-
Fecow
aktív tag
Kicsit okíthatnál ha nem gond, de nem teljesen világos és lehet, hogy rosszul értelmeztem valamit. Valamelyest ismertem a Sharepointot, de használni nem használtam, ezért nem is akartam róla véleményt mondani, hátha rosszul tudtam. A webes felületbe, ahogy néztem a 2010-be bekerült egy minimális szerkesztés de ez tényleg minimális. Ráadásul ahogy nézegettem, a full feature-hez ActiveX-kell szóval itt van a kutya elásva teljesítmény szempontjából. Ráadásul, ugye ie7, ie8-on kívül nyilván emiatt nem érhető el a teljes funkcionalitás.
Nyergeld meg a nagyot
-
attila9988
őstag
1. a Google Docs kedvéért egyetlen vállalat sem fog átállni Chrome-ra, ezt borítékolom.
Főleg, hogy a gugli reklám szerint, egy számológépen is elmegy az összes szolgáltatása, nem kell új gépeket venni..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Fecow
aktív tag
Öhm, mielőtt még megzavarnám a nagy röhögést, már 3x leírtam, hogy a p4 1GB Ram, IE8, javascript konstellációt hívtam trabantnak, és azt is írtam, hogy ez csak egy hasonlat arra, hogy a teljesítmény miatt vered az asztalt Így összességében már talán annyira nem nevetséges 2010-ben de további jó röhögést. Egyébként is marha releváns natív alkalmazásokkal példálózni.
Nyergeld meg a nagyot
-
AkosL
aktív tag
nem mondtam egy szóval sem, hogy fizetős. Üzemeltetési költséget említettem, ami lássuk be, magasabb.
Nem néztem a live-ot teljesen át, de a docs mellett szól, hogy kisvállalati környezetben egységesebben lehet használni a gmail-docs-calendar-contacts csoportot, saját domain alatt.
Erre nem tudom, hogy képes-e a live.
Most pár percig próbálgattam, valóban szimpatikusabb és szebb megoldás, nem mellesleg gyorsabbnak is érződik, de munkára nem tudom, hogy hatékony lenne-e.
-
zoltanz
nagyúr
"átállni Chrome"
Ezt úgy mondod mintha gond lenne, esetleg pl. x86 -ról kellene átállni ARM -re a programozóknak (bár manapság már az sem vészes). Egy 10 éves gyerek is át tud állni rá gond nélkűl. Persze ettől rendesen kéne működnie minden böngészővel.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
floatr
veterán
Minden kekeckedés nélkül:
Korábban egyfolytában azt szeretted volna, hogy mutassunk már olyan webes alkalmazásokat, amik annyira nagyon script intenzívek. Ez az. Eléggé összetett alkalmazás, és igenis kell hozzá a chrome (pontosabban a v8) teljesítménye, hogy ne egye meg a gépet. A memóriaproblémával kapcsolatban meg az van, hogy az IE8-ig bezárólag a script motor tele van memory leak-ekkel, de még a FF-ban is volt ilyen, így ne csodálkozz, ha 5 perc használat után elfogyasztja az összes rendelkezésre álló erőforrást.
A v8 natív kódot generál menet közben, nem annyira hatékonyan egyelőre, mint más menedzselt kóddal baltázó virtuális gépek, de most pár napja megint "találtak" egy kétszeres gyorsító tényezőt, szóval életképes a dolog. A flash kód sebességét már most lehet hozni, a JVM és a CLR még gyorsabb, bár nem csodálkoznék rajta, ha egy éven belül azok is elesnének.
-
Fecow
aktív tag
Még jó, hogy a tesztben 2 Atom proci van egy egy magos és egy 2 magos, és nem írtam, hogy jobb, az egymagos általában valóban a tesztek végén kullog, de van ahol jobb eredményt ér el amint a 2,2 GHz-es P4. Én annyit írtam nincsenek olyan messze egymástól mint azt megpróbáljátok beállítani. Azt meg főleg nem kérte senki, hogy cseréljétek le, a P4-et atomra. Nem tudom ezt honnan szedted.
A 160-at nem tudom hol számoltam el, 10*16 az 160 nálam. Nem írtam, hogy valós teljesítmény különbség ez egy durva becslés, leírtam mi alapján. De látom lejött a lényeg és megint nem egy-egy kiragadott dolgon ugrálunk, elkendőzve a lényeget, amit a végén a gyengébbek kedvéért le is írtam. Szerintem senki nem kérte, hogy használd, csak azt mondtam nem használhatatlan, ja hogy nem akarunk olyan szoftver és gépparkot használni amin rendesen működik, hát akkor tényleg ne használd.
De az a nagy helyzet, hogy ilyen még a desktop alkalmazásoknál is van, téged kell emlékeztesselek a vistára, a hardver követelményeire és a fogadtatására?
Mellesleg nem tudom honnan jött ez a 850 MB, ott valami súlyos hiba lesz, nekem még nem ment 400 fölé sohasem, de átlagban olyan 80-160 körül mozog, bár bevallom, nem ezt nézegetem egész nap, hogy hú most mennyire ment fel. Erre most azt fogod mondani, hogy de az Excel meg a Word megoldja még kevesebből. Erre megint azt mondanám, senki nem kérte, hogy használd, mint ahogy nem is teszed.[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
AkosL
aktív tag
A legnagyobb probléma az említetteken túl a backup. Ugyanis az nincs. Legalábbis egyik cloud-ban sem láttam még és amíg ez nem megoldott, addig felelőtlenség egy vállalati levelezését/dokumentumait rabizni egy ilyen szolgáltatásra.
Amíg egy exchange/sp -rol bármikor készíthető mentes úgy ahogy en akarom, ugyanez nem mondható el a Google megoldasairol. Sem az Ms-rol.
-
AkosL
aktív tag
igen, arra jó, de hogy minden a felhőben legyen, az kicsit veszélyes.
Pl. Mancika töröl egy levelet vagy dokumentumot, nem lehet visszaállítai.
Julcsika törli a komplett névjegyzéket, az is bukta.
Vagy Projekt supervisor Józsika törli a közös naptárat.
De akár mondhatnám a céges honlapot is a cloud-ban, amit ha megtörnek, nem tudsz visszaállítani.Tehát mindenről, ami a cloudban van, kell lokális backup. Összes levelezés, naptárak, dokuemntumok, névjegyek.
És így már annyira nem is egyszerű a cloud.
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
sajnos Office Live megjelenítési fícsörszetje sem 100-as.
pl legutóbb nálunk az zárta ki, h excel nem jeleníti meg a cella kommenteket (az nem sok vígaszt nyújt, h erre egy üzenetben felhívja a figyelmet).
gdocs legalább megjeleníti, mégha olyan foirmában is, ami közel használhatatlan. egy szépen formázott, átlátható táblázatból csinált egy undoritó, követhetetlen sz*rt.így maradt az, h mindenki offline nézegeti és szerkeszti a cuccokat.
a használhatóság kapcsán csak annyit jegyeznék meg, h míg gdocs-ban egy szöveg formázás folytatását alig lehet megszüntetni, csak copy/paste trükközéssel lehet visszaállítani, addig desktop word felismari az ismétlődéseket a formázásban és automaikusan formáz, amit adott esetben egy mozdulattal vissza lehet vonni. pl:
címke: szöveg.
címke2: szöveg2.
2-3 ilyen után, már csak egy enter kell ahhoz, h félkövér aláhúzott legyen és csak egy kettőspont leütése ahhoz, h a szöveg maradék része dőlt legyen. egy hosszabb dokumentum megírásánál órákat spórolhatunk ezzel.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
honnan szede már megint ezt a marhaságot, hogy ha nincs net megállt az élet? igen, én is tudok ilyet: a wp7-ben nincs copypaste meg nem tud multitaskot. komolyan már...
amúgy jelenleg úgy viszed át a beállításokat, hogy a másik gépen beírod a loginneved és jelszavad? az összes általad használt program beállítása ott fog figyelni? mert értem, hogy át lehet másolgatni a home mappát, de az nem szinkronizál magától.
#362: hát, nem vagyok benne biztos, hogy tetszeni fog nekem az, amerre a canonical most megy éppen. bár egyelőre még nem tettek keresztbe teljesen, de már érik :/
-
#16820480
törölt tag
fogadunk? múltkor mutattam anuykámnak a chrome ikont ubuntun, hogy mostantól ez az internet. azóta is boldogan netezik, pontosan ahogy eddig...
#381: aha, és hogy kötöm rá egy darab usb kimenettel a mostani nyomtatómat? ha már újat kéne venni (azt is minek, dehát...), akkor az már lehetne akár airprint kompatibilis is...
#382: látom értetted mire gondoltam multitask most is van. csak sok tájékozatlan ember még mindig hajtogatja, hogy nincs. segítek: analógia a chrome os vs. "nincs net" problémára.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Savanyú a szőlő... Nagyon is jó kis reklámfilm, és kiemeli az egyik felfontosabb tulajdonságát a dolognak. Még ha a legrosszabb csak ritkán következik is be (bár az is épp elég), nem kell állandóan mindenhová hurcolászni ugyanazt a gépet.
Nekem ez tetszett amúgy a legjobban a kommentek közül: "How does a sink just fall out of the sky ??" Végülis... (Látom, utána már odataláltak az idióták is.)
Ja, és ez a zene, főleg az a legelső akkord! Csak most hallottam meg.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5