Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
"a rendszer a gép bekapcsolása után tíz másodperccel már használható"
tekintve, hogy a gépemen a Win7 bekapcsolás után 30-35 másodperccel már használható, nem izgultam rá nagyon a dologra.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz attila9988 #42 üzenetére
"Ha a win 7 -ből kivennél mindent ami oprendszerré teszi, az is beállna 10 sec alatt..."
lol, ez akár lehetne a Chrome "OS" mottója is.
-
moonman
titán
nem újdonság, ebben az Audi-ban pl. senki nem ült úgy driftelt fel a hegyre...
-
moonman
titán
válasz attila9988 #273 üzenetére
rakás fos ez az egész, és még van képük benyögni a "Microsoft Office is dead" szöveget, pofám leszakad. eddig csak olyan ügyfelem volt, aki szívott vele és nekem kellett megmeteni az adataiból, amit lehetett...
nem flémindítónak szánom, de na de ehhez képest a SkyDrive-on az utolsó pixelig minden formázás megmarad a legbonyolultabb dokumentumból is, max online nem tudsz benne mindent szerkeszteni. de legalább vissza tudod nyerni az adataidat. mekkora égés már, hogy egy egyszerű színes xls-t feltöltés után mindennemű módosítás nélkül nem lehet letölteni anélkül, hogy szét ne hulljon értelmezhetetlen karakterhalommá az egész?!
-
moonman
titán
válasz julius666 #279 üzenetére
"De ha neten szerkesztem a szöveget magát is, akkor a gdocs elég jó."
hátnemtom, volt egy megbízónk, aki mindenáron Docs-ban akarta tárolni a cuccait. van kiajánlott SharePoint-unk, de foggalkörömmel ragaszkodott a Google-höz. na egy hét próbaüzem után visszamondtuk a "lehetőséget", mert az 1GB ramos P4-einket úgy megette, hogy öröm volt nézni, egyszerűen kezelhetetlen volt, 10-15 perc múlva már görgetni sem lehetett, az "egyszer feltöltöd, mondj búcsút neki" funkcióról ugye nem is beszélve.
#280: "mert nem volt tökéletes két általad feltöltött dokumentum konverziója."
khmm, a "nem tökéletes" és a "használhatatlanságig széthullott szemétkupac" között érzek némi árnyalatbeli különbséget.[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
IE8, XP. ne haragudj, de az nem normális, hogy fél óra működés után 850 MB ramot és 100% cpu-t eszik egy hüjére butított webes szövegszerkesztő, amiből még csak kinyerni sem lehet értelmes formában az anyagot.
ugye most nem emiatt kéne vállalati szinten bevezetni a csodakrómot meg felturbózni a gépeket Core i7-esre 8 GB rammal?
szarfos SharePoint (ami kicsit odébb van funkcionalitás terén) miért fut zökkenőmentesen ugyanazokon a gépeken? pedig az is "felhő", csak a szerver van kicsit közelebb.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz #16820480 #288 üzenetére
"a sebességgel nincs baj"
de van.1. a Google Docs kedvéért egyetlen vállalat sem fog átállni Chrome-ra, ezt borítékolom.
2. nehogymár az legyen a megoldás, hogy használj Google böngészőt.
3. SharePoint, Office Live/SkyDrive miért eszik rossz esetben is negyedannyi erőforrást ugyanazon a gépen, ugyanazzal a szarfos IE-vel? (úgy hogy közben nem bassza szét a tartalmat és a formázást sem.)[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
hóó, egy 2,8GHz-es P4 1GB rammal XP-vel mióta számít "jól megpakolt trabantnak"? azért szálljunk már le a földre a rózsaszín felhőből, nehogymár egy webes szar futtatásához Core i7-es kelljen, mert mindjárt elkezdek röhögni.
igen, tudjuk, hogy az IE8 javascriptben szar, de talán rá kéne jönni, hogy ilyen komplex dolgokat nem javascriptben írunk, mert akármilyen überfasza fénysebességgel hasít a Chrome, az nem erre való. (és itt jön a poén: a SharePoint felület nagy részét bizony javascriptek működtetik.)
-
moonman
titán
válasz attila9988 #308 üzenetére
szarfos trabant P4-ek nem jók Docs-ra, de Office 2010, SAP és saját ügyviteli szoftver egyszerre azért elfutkos rajta egész nap...
-
moonman
titán
nem hasonlítgatjuk. mellesleg az SP továbbra is ingyen van.
az Office Live volt a téma. szerintem tök gáz, hogy erőmű kell a Docs működtetéséhez, közben fele annyit tud, mint a sokkal könnyebb Live. ez az összes problémám.
#312: akkor magyarázd el kérlek, hogy ugyanez a konstelláció miért elég bőven egy desktop Office 2010-nek vagy egy webes MS Office-nak.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
a cloud az elvileg szoftver+szolgáltatás méghozzá teljesen onlány módon. tehát a tárolást (ha máshogy nem tükör/backupként) és bizony a számítást is ellátja, ezért lenne nagy szám, hogy egy fostos netbook is elég hozzá. ehhez képest azt látjuk, hogy szarrá optimalizálják a desktop böngészőt, hogy minél hatékonyabban futtassa a cloud-os javascripteket. ez nonszensz, nem erről volt szó.
-
moonman
titán
még jó, hogy egymagos P4-et hasonlítottak többmagos Atom-hoz és nem a legalapabb változathoz, amit a netbookokba általában tesznek. és még ez az írás is kiemelte, hogy egyszálas futtatásnál a P4 még mindig jól teljesít. de azért majd most hirtelen lecseréljük az összes P4-ünket Atomra, jó?
ezt a 160-as szorzót meg kicsit elszámoltad. de ha a cpu elég is lenne, ramból akkor is bezabálta a 850 megáját, szóval elmehet a búsba, köszönjük a részvételt.
-
moonman
titán
nem szabványt, hanem vállalati policy-t. ez eleve kizár minden ilyen szutykot. központi felügyeletről nem is hallott, nem tud egy raklap security feature-t, nem futtat activex-et és nem update-elhető központilag sem.
és most nehogy nekem valaki nekiálljon elemezni meg megmagyarázni, hogy milyen barkácsmódszerekkel lehetséges ez mind, nem érdekel. nem így működik a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
-
moonman
titán
válasz #16820480 #350 üzenetére
tehát a nyugdíjasokon és a kizárólag flash játékoldalakat látogatóknak ideális. remek. és ezen kívül jó is valamire?
megmondom, hol látnám egyedül értelmét ennek a felhőből futó gépnek: céges hálózatban. az ipse felkap egyet a sok tökegyforma gép közül, bejelentkezik, a gép felcsatlakozik a céges intranetre és onnan ér el mindent. ha a gépet a taxiban hagyja, esett párszáz dolláros kár, de az adatokhoz senki nem fér hozzá, mert azok végig a szervereken voltak. viszont ez is csak ilyen rohangálós, bemutatós gépeknél működne, ahol komolyabb diagnosztikai eszközök kellenek pl. egy kijáró rendszergazdának, ott is max. tudás- és dokumentumtárnak jó a céges cloud.
azt nem érti meg senki, hogy jó a felhő, nem vagyunk ellene, csak meg kéne tanulni a helyén kezelni.
-
moonman
titán
válasz #16820480 #355 üzenetére
bocs, de megint nem a témáról beszélsz. a beállításokat már most át lehet vinni egyik gépről a másikra, lehet központi dokumentumtárolást is csinálni, sőt következő OS X és Windows már simán beépítve támogatni fogja ezt. de ez még mindig nem azonos azzal, hogy a teljes OS a webről fut és ha nincs net, akkor megállt az élet.
-
-
moonman
titán
válasz dynamicrossh #373 üzenetére
"Egy netbookon így se úgy se nagyon lehet semmit csinálni net nélkül."
szegényes a fantáziád. -
moonman
titán
válasz dynamicrossh #375 üzenetére
a legtöbb átlagos ember aki eddig netbook-kal jött hozzám elsőként kérte az Office telepítését, ezután jött a Live csomag, Skype és mindenféle fotóalbum/fotómanipuláló/médialejátszó herkentyűk. az átlaguser csak hüje, de igényei vannak, ne tévesszük össze a kettőt.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz dynamicrossh #378 üzenetére
"amúgy sem azokat az időket éljük amikor az ember ijedten dobja el a lapit vagy bármit, ha nem egy windows bootol be rajta."
fogadunk? múltkor mutattam a Lenovo-s QuickStart-ot a csajnak, hogy nézzed, ez Linux és innen is tudsz netezni... "úristen, ez micsodaaa?" -
moonman
titán
válasz julius666 #386 üzenetére
semmi nem lesz, agyatlan fasság, inkább elmehetne valami biztosítási reklámnak, vagy will it blend-nek, de hogy erről biztos nem a felhő jutna eszembe, az is tuti. láthatjuk, hogyan lehet totálisan értelmetlenül, de kreatívan elpusztítani 25 számítógépet. grat, google!
hogy egy kommentelőt idézzek: That was painful to watch...
Új hozzászólás Aktív témák
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD