- Crypto Trade
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Romano
veterán
-
Malibutomi
nagyúr
-
félisten
válasz Malibutomi #153 üzenetére
Ha ezek[link] [link] a videók igazak. akkor lejjebb már nem lesz egyszerű dolga.
Kíváncsian várom Ápr. 11. et. 1600x a kiszemeltem, de fontos , mit hoz játék alatt.Mumee( #155) : Igen, én is linkeltem. Itt a 3.3-3.4 Ghz-n futó I5 gyorsabb mint az 1400 3.8 Ghz-n,bár szerintem kamu a videó, vagy nem tudom.Igen van Bottleneck több játékban is. Mondjuk GTA alatt nincs.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Malibutomi
nagyúr
Leirtam mar a velemenyem a videorol:
- Meg nem jelent meg a proci szoval bios frissitesek ilyesmik amik vele jonnek nincsenek jelen.
- Az itt tesztelt 1400 annyiba kerul mint egy i3 (169$)
- Ehhez kepest i5 szinten van - a beepitett benchekben, ha rendesen jatszana pl a BF1 multival, ahol a procinak van is tobb dolga eselyes hogy mas lenne az eredmeny. Latva hogy az i5 94%-on megy a benchben, a Ryzen meg 56%-on.Szoval kb i5 szint, ahol megy a tobb szal is ott valoszinu felette
Jo lett volna egy i7 a tesztekbe, mert ugye ahol nincs kihasznalva 4-nel tobb szal ott az i7 is csak i 5 szinten van
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Malibutomi #156 üzenetére
lehet , hogy így van, én sem bízok ebben a videóban. De annyit az árakhoz azért hozzátennék,hogy a tesztelt i5 7400 182$ ( itthon 52 K ) egy i3 6100 vagy 7100 117$( itthon 34 K)
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Malibutomi #158 üzenetére
Intel által megadott ára 182 $, gondom azt illik nézni az AMD által megadott 169$ hoz..52 K magyar ár is ezzel jön ki.
az I3 semmiképpen nem 169 $ . I3 7100 Iponban 34 K gyári ára pedig 117 $[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
zseko
veterán
Na, ez itt az egyik probléma szerintem (egyáltalán nem rád utalva), hogy sokan bele sem gondolnak valójában mit takar a 400 óra (igaz mi sem tudjuk, mert nincs részletezve). Pl. előző munkahelyemen is órában számolták a projekteket. Volt gép amire pl. 2800 óra volt megadva, meg volt amire csak 800. Az elsőt nézve pl. egy emberrel és 8 órával számolva 350 nap jön ki, 20fő, 2 műszak számolással meg 17,5 nap... nem mindegy (az igazság valahol kettő között van, pár (2-4) hónap, mert nagyon sok minden befolyásolta, pl. csúsztatni kellett sürgősebb munka miatt, anyaghiány, stb. de ettől függetlenül a ráfordított óra nem változott. Csak a végső dátum. Ami mondjuk nem öröm egy határidős projektnél, de ha nem szállítják időben az alapanyagot, nincs sok opció.) Ugye dolgozik rajta pl. darabolós, lakatos, hegesztő, marós, festő, (plusz az improduktív részlegek) és nagy részben egymással párhuzamosan.
"Más egyébként ez az optimalizáció mit takar és miért volt rá szükség? mi az ami miatt kialakult ez a hátrány alapból?"
Szerintem, mint laikus és hozzánemértő, és amit a cikkekből leszűrtem, lehet pár mikrokódbeli eltérés, amit máshogy valósít meg az amd és máshogy az intel, plusz máshogy a Ryzen is az FX-ekhez képest. Mindenki az FX-re volt ráállva (úgy-ahogy, mint pár cikkből kiderül), így ezen módosítani kell(ett). A hátrány meg az amd tötymörgése miatt alakult ki. De, szintén laikusként gondolva, az új architektúra miatt kell(ett) utólag optimalizálni, az új fejlesztéseknél meg már eleve a ryzent figyelembe véve lesz a kódírás, így az erre fordított idő is alapból benne lesz a fejlesztési időben, nem utólag hozzácsapva mint most. A független fejlesztőknél azt gondolom, ha a már kiadott játék eleve megy pl. 110fps-el a ryzenen, akkor nem mindegy, hogy optimalizálnak-e vagy sem? Fps kiírás nélkül ugyan ki mondja meg, hogy melyik a gyorsabb? Valamilyen szinten eddig is kellett optimalizálniuk, ezek után majd nem az fx-et, hanem a ryzen-t veszik figyelembe."( Ami egyébként szerintem tök túl van spilázva, lényegtelen sőt csekély lemaradás,, főleg hogy szerintem ez a szegmens nem a játékra való elsősorban)"
Abszolút. Ugyanezt gondolom. Csak mint ebben a topikban is láthatjuk, sokan képtelenek ezt felfogni. Ahogy látom, az értelmes intel pártiak is örülnek a ryzen sikerének, mivel ezzel ő is nyer: 1.versenyt > 2. fejlődést > 3. olcsóbbodást, míg az idiótája csak hergeli a népet teljesen irreleváns adatok összevetésével.[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
félisten
válasz Malibutomi #160 üzenetére
"Az itt tesztelt 1400 annyiba kerül,mint egy I3(169$)"
Ezt írtad.Nem annyiba kerül.Az I3 7100 117$.
Ez egy belemagyarazos megközelítése a dolognak.
ezek ellenfele az I5 lesz.R3 jön abban kategoriaba,amiben I3-Pentium jatszik.
Új rocesszor árakat szokás nézni egy új processzorhoz.,..A kettő között(I5 7400) jelenleg 12 dollár van,ami a tuning nelkuli alaplap miatt semmiseg,visszajön.Es ez így van felfelé vegig. Tehát sokkal nehezebb dolga lesz,mint a felső hazban. Meglatjuk az eredményeket.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nkmedve
őstag
Egyetértek abban, hogy nincs értelme kétmagos i3-at vagy Pentiumot hasonlítani a négymagos 1400-hoz. Hozhat bármilyen jó átlag FPS-t egy magas frekvenciás kétmagos i3 vagy Pentium, egy ilyen proci manapság már alkalmatlan játékra a minimumok/mikroakadások miatt.
Majd fognak jönni még olcsóbb Ryzen-ek is (valószinűleg APU formájában, 1 CCX-el) és akkor majd lesz verseny a 100 dollár körüli kategóriában is.Az 1400 szerintem ütőképes a szorzózáras i5 ellenében az OC miatt, bár az igaz, hogy inkább 150 dollár alá kellett volna pozicionálják. Gondolom inkább a 6 magos 1600 felé akarták terelni a népet ami csak 50 dollárral drágább. Annyira nem érheti meg a 8 magos chip felét letilva adni ennél olcsóbban az 1400-at.
-
hajbel
addikt
Elvileg első ryzen 1600 teljes teszt.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
félisten
válasz Malibutomi #166 üzenetére
Egy R5 nél ne legyen mellékes már a játékok alatti teljesítmény, sőt az a legfontosabb.Nem bechmarkra használja az ember az I5 kategóriát általában szerintem. Azt nem látok benne.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Malibutomi #168 üzenetére
respect
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Malibutomi
nagyúr
Ha alapon teszteltek oket, akkor ez eleg jo, mert az 1600-nak van ~10% orajel hatranya is (ami mindkettot tuningolva is megmarad).
Azert irom hogy a Warhammer kiugro, es valoszinu nincs benne a frissites, mert a Gamersnexus 1-2 napos tesztjeben ahol ujramertek a Ryzeneket az 1700-1700X tobb mint 20FPS-el volt gyorsabb mint az elso meresekkor.
-
Cathulhu
addikt
válasz Malibutomi #168 üzenetére
Fura nekem ez a teszt, OpenGL-ben tobb fpst hoz az i7 mint Vulkan alatt? Mert azt megertem, hogy mondjuk a Ryzenek Vulkan alatt jobban a nyakara masznak, de hogy onmagahoz kepest miert lesz rosszabb, arra nem latok epkezlab magyarazatot.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
félisten
válasz Malibutomi #170 üzenetére
Igen, ez szerintem is jó.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hajbel
addikt
válasz Malibutomi #170 üzenetére
Egy másik képen látszik az órajel kb. 3900. Az a kérdés, hogy a kisebbek tudják-e hozni ezt a teljesítményt. A memóriák csak 2400-on mentek, kompatibilitási problémák miatt... Szóval jó lehet a ryzen R5, ha egyszer szoftvert is kap. Addig viszont én biztosan nem vennék, mert zsákbamacska.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Malibutomi
nagyúr
En meg megvarnam a rendes teszteket, ha majd tenylegesen megjelenik.
Amugy jok lesznek ezek, a nagytesokbol latszik, hogy minden biossal, meg frissitessel gyorsulnak, pedig alapban sem volt nagy a lemaradas jatekokban.
-
arabus
addikt
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
Miért mi az ami releváns?Cinebench 15 amiben ugyanolyan gyenge egyedül a tübszálasban kap sok pontot
de az pont nem releváns ezesetben mikor OpenGL-ben ugyanolyan harmatos.
Azt már láttam leirva hogy milyen jo meg milyen olcsó stb... ez olcsÓ? 120000ft olcsÓ?
Például egy tulajtol sem láttam még egy komplett passmark képet ugy hogy a komplett rendszer teljesitménye látszana.Igy hogyan lehet elhinni hogy olyan jo mikor semmi nem támasztja alá.Ha valamit iderakni arra meg azt mondják régi vagy tul uj,arra még nem optimalizált.bla-bla-bla....[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
bunfi
őstag
630 ezer forint az olcsó? Nem értem, mi abban a jó, hogy beröfögök, vagdalkozok valamivel, és utána meg bla-bla-bla.
Szakadjatok már ki az álomvilágból és a sértettségből. Az Intelnek nem volt oka 5-6 éve komolyabbat domborítani, csak a foglalatok váltásával szivatni a felhasználóbázist (amelynek egy része olyannyira márkahű, hogy már inkább hülye). Most itt van valami, ami nem tökéletes, de legalább ár/érték arányban jobbat ad, mint az Intel eddig, versenyhelyzet nélkül.
De rohadjon rájuk az a szar, mert a Passmark és egy 19 éves egyszálás, 32bites benchmarkban nem tud domborítani. Javaslom, hogy nézd meg a real-world szituációkat is, mert a benchmarkok csak maximum féligazságok.
Ja és kérlek kezdj el lovagolni a játékok alatti teljesítményén. Köszi.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Malibutomi
nagyúr
Egy szosszenet azoknak akik veg nelkul verik a "7700k sokkal jobb mert 10-15%-al tobb FPS-t hoz" tamtamot.
Egyreszt altalaban figyelmen kivul hagyjak hogy a Ryzen meg rengeteget javulhat es javult is mar az elso tesztekhez kepest pl Total War frissites utan +20!! FPS atlag
Gyakorlatilag minden uj biossal, jatek patchel gyorsul. Ami tokeletesen ertheto es varhato is egy uj platform/architektura eseteben.Masreszt volt teszt ahol kiprobaltak tobbfele VGA-val a procikat, es 1080p jateknal csak az 1080ti es kisebb reszt az 1080 volt ahhoz eleg eros ahhoz hogy kijojjon a CPU-k kozott igazi kulonbseg. Mar egy 1070/980ti is olyan GPU limiten van, hogy a 7700k-Ryzen kulonbseg par FPS-re csokken. [link]
A 7700k gyorsabb is lesz mindig az esetek tobbsegeben, mert egy szalon erosebb es magasabb az orajele. Ettol meg a Ryzen (foleg az 1700 alattiak) teljesen jo vetelek.
[ Szerkesztve ]
-
Vladi
nagyúr
Akkor jönnek a bios, os, és gamma frissítések. Lesz még itt teljesítmény kérem. S ez az első zen!
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Garanciális Intel Core i5-13600K
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest