- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Milyen NAS-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Malibutomi #58 üzenetére
-
válasz Malibutomi #71 üzenetére
Ez nagyon érdekes, az AMD platform nem szereti az nvidia karikat ?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Malibutomi #74 üzenetére
Értem remélhetőleg gyúrnak rajta mielőtt a Ryzen 5-öket elkezdenék tesztelni a tesztoldalak, mert aztán késő lesz. Ha 2-3 hónappal a piacra kerülés után jön egy csoda geforce-fix, senki se fog nekiállni újratesztelni a komplett intel-amd-nvidia világháborút
#75: Köszi, tehát ha komolyabb felbontáson (QVGA, UHD) játszol, nem muszáj a leggyorsabb RAM-ért szaladni, úgyis megfog a VGA
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#20691712
törölt tag
válasz Malibutomi #58 üzenetére
Hat ez a nitro 3ds max alatt is egy foshenger.
Olyan stabil mint egy monocikli.
Total inkompampatibilis az nv kartyakkal a max is.
Animalaskor akar uj kulcs kerul, be akar csak masolja az ember, vagy csak odebb teszi, szethullik az egesz max mint egy szartorony.
10 perc utan, majd 5 perc utan, majd kb. 2 perc utan....
Tobb gepen is ki lett probalva. Rengeteg embernek ez a gondja es meg mac-es bejegyzes is van (ami mondjuk vicces mert a hd graphic elmeletileg tamogatott).
Miert lenne kulonb mashol?
Egy fostaliga engine.[ Szerkesztve ]
-
Tian66
senior tag
válasz Malibutomi #104 üzenetére
Hagyd! Szándékosan értetlen.
-
Dr. Romano
veterán
válasz Malibutomi #142 üzenetére
És ha még azt is hozzávesszük hogy az 1600X játékteljesítménye a szimulációk alapján alig marad el az 1800X-től és árban viszont komoly különbség lesz a kettő között, így már mindjárt jobb a helyzet.
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
félisten
válasz Malibutomi #153 üzenetére
Ha ezek[link] [link] a videók igazak. akkor lejjebb már nem lesz egyszerű dolga.
Kíváncsian várom Ápr. 11. et. 1600x a kiszemeltem, de fontos , mit hoz játék alatt.Mumee( #155) : Igen, én is linkeltem. Itt a 3.3-3.4 Ghz-n futó I5 gyorsabb mint az 1400 3.8 Ghz-n,bár szerintem kamu a videó, vagy nem tudom.Igen van Bottleneck több játékban is. Mondjuk GTA alatt nincs.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Malibutomi #156 üzenetére
lehet , hogy így van, én sem bízok ebben a videóban. De annyit az árakhoz azért hozzátennék,hogy a tesztelt i5 7400 182$ ( itthon 52 K ) egy i3 6100 vagy 7100 117$( itthon 34 K)
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Malibutomi #158 üzenetére
Intel által megadott ára 182 $, gondom azt illik nézni az AMD által megadott 169$ hoz..52 K magyar ár is ezzel jön ki.
az I3 semmiképpen nem 169 $ . I3 7100 Iponban 34 K gyári ára pedig 117 $[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Malibutomi #160 üzenetére
"Az itt tesztelt 1400 annyiba kerül,mint egy I3(169$)"
Ezt írtad.Nem annyiba kerül.Az I3 7100 117$.
Ez egy belemagyarazos megközelítése a dolognak.
ezek ellenfele az I5 lesz.R3 jön abban kategoriaba,amiben I3-Pentium jatszik.
Új rocesszor árakat szokás nézni egy új processzorhoz.,..A kettő között(I5 7400) jelenleg 12 dollár van,ami a tuning nelkuli alaplap miatt semmiseg,visszajön.Es ez így van felfelé vegig. Tehát sokkal nehezebb dolga lesz,mint a felső hazban. Meglatjuk az eredményeket.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Malibutomi #166 üzenetére
Egy R5 nél ne legyen mellékes már a játékok alatti teljesítmény, sőt az a legfontosabb.Nem bechmarkra használja az ember az I5 kategóriát általában szerintem. Azt nem látok benne.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Malibutomi #168 üzenetére
respect
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Cathulhu
addikt
válasz Malibutomi #168 üzenetére
Fura nekem ez a teszt, OpenGL-ben tobb fpst hoz az i7 mint Vulkan alatt? Mert azt megertem, hogy mondjuk a Ryzenek Vulkan alatt jobban a nyakara masznak, de hogy onmagahoz kepest miert lesz rosszabb, arra nem latok epkezlab magyarazatot.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
félisten
válasz Malibutomi #170 üzenetére
Igen, ez szerintem is jó.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hajbel
addikt
válasz Malibutomi #170 üzenetére
Egy másik képen látszik az órajel kb. 3900. Az a kérdés, hogy a kisebbek tudják-e hozni ezt a teljesítményt. A memóriák csak 2400-on mentek, kompatibilitási problémák miatt... Szóval jó lehet a ryzen R5, ha egyszer szoftvert is kap. Addig viszont én biztosan nem vennék, mert zsákbamacska.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia