Új hozzászólás Aktív témák
-
YM
senior tag
Más azonosítójával való visszaélés lehetősége, az ellenőrzési procedúra fogyatékossága (csak egy gépelt jelszót kér) (de ugye elvégre hiába kérnék biometrikus vagy egyéb hardveres azonosítást, végső soron az is csak egy software kód lesz a végén); az azonosítás megtévesztése (fake account) viszont az ellenőrzési mechanizmus szarvas hibája.
Első valószínűleg sosem lesz teljesen kiküszöbölhető, utóbbira viszont a blockchain megoldást jelenthet, mert nem verhető át olyan könnyen.[ Szerkesztve ]
-
Béééla
őstag
A "bankok helyett Bitcoin" tényleg olyan szintű troll-marhaság, hogy arra egy lolnál többet nem érdemes megereszteni, mert annyira semmi köze a kettőnek egymáshoz.
Jogos, bankok mellett párhuzamosan viszont elképzelhető, bankkártyázás helyett. Biztos hogy nem fogja mindenki BTC-be lapátolni a pénzét és ugye ebben a formában (véges pénzmennyiség) nem lenne egészséges kimenetele sem.
De azt se képzeljük el, hogy akinek százmilliói vannak, azt egy bankszámlán tartja.Egyébként bank még nem bukott be amiatt, mert interneten kirabolták, Bitcoin exchange-eknél viszont volt pár ilyen eset, minden Bitcoin exchange-ek legnagyobbika, a Mt.Gox is így járt.
Mi a biztosíték arra, hogy nem lesz akkora és olyan lopás egyszer, főleg a mostani biztonsági incidensek fényében, hogy beborul egy pénzintézet? Igen, a bitcoinnál ott a kockázat, hogy ha megszerzik a wallet.dat-od és akkor minden ugrott, biztosítás és visszafordítási lehetőség nélkül. De ki mondta, hogy nem lehet egy továbbfejlesztett rendszert csinálni, tanulva az eddigiekből?Bélabá
Új hozzászólás Aktív témák
it Egyszerű online bankrablásnak indult, de úgy tűnik, hogy ez megrázta a világ bankrendszerét, mivel a háttérben működó internetes szolgáltatás hiányosságaira is fény derült.
