Új hozzászólás Aktív témák

• #54 Szten Márs nagyúr bambano #50

  Új Válasz 2013-06-09 15:44:09 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz bambano #50 üzenetére

  Köszönöm!
  Most komolyan le kell amúgy írnom, hogy kéttagú mintából nem igazán lehet leszűrni semmit? Nem hiszem, hogy erre szükség van. Ezért mondtam, hogy ugye nem kell semmit írnom az 50%-ra.

  Egyébként, bár ezt a "kizárólag" üzleti célt én igencsak eltúlzottnak érzem (forrást kérnék, hogy honnan derült ki), de én is úgy vélem, hogy a riadalomkeltés nagyobb volt a kelleténél. Bár hozzáteszem, ezzel szerintem nem értene egyet azoknak a családja, akik meghaltak madárinfluenzában. Mit értesz azon, hogy biológiai alapok nélkül? Milyen biológiai alapok nem voltak meg?

  (Amúgy képzeld el, annak a családja, aki megkapta a madárinfluenzát és belehalt, azt mondhatná, hogy 100% a betegség halálozási aránya, hiszen egyből egy. Így az 50%-ra visszautalva, talán ez érthetővé teszi mit akarok ott mondani.)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák