- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Sweet.tv - internetes TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
nem egészen vágom, hogy jön ide a D2D.
azt írtad: "Még offabb: régebben volt valami hír, hogy későbbi win verzióban (csak) a vga ram-ban lesz az ablakok tartalma, nem rendszer ramban... és hogy kihasználja a hw képességeit az ablakok renderelésében... valami sokszoros teljesítménynövekedést érve el... emlékszel erre esetleg? A win 7 ez vagy már a követező generációról demózták ezt? Ez nagy előrelépés lesz, pl ebben még az osx vezet."
erre írtam, hogy ez már Vistában is így volt, nem értem, milyen hírről beszélsz.
-
cizoe
őstag
Ettől függetlenül erre:
"Még offabb: régebben volt valami hír, hogy későbbi win verzióban (csak) a vga ram-ban lesz az ablakok tartalma, nem rendszer ramban... és hogy kihasználja a hw képességeit az ablakok renderelésében... valami sokszoros teljesítménynövekedést érve el... "
a válasz továbbra is az, hogy ezt ~3 éve tudja a Windows, mióta a Vista kijött.
-
biker
nagyúr
Az a baj, hogy ha most leírom, hogy nagyon örülök, hogy végre van a Win7-ben ilyen, végülis csak 6-7 éve van ugyanez az OSX-ben és jól elvan, akkor megint én vagyok a szarkasztikus
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Rolly
veterán
hogy lehet ilyen photoshopos speed testet csinálni?
-
dark100
aktív tag
Gartual mindenkinek a millio hozzaszolasert.
Az en helyere irja be mindenki sajat magat.
Oszesitve: az en os-em azert jobb, mert futtat olyan programot is, amit masik os nem, es nekem pont az kell. Az en os-emet nem tudja ketvallra fektetni semmi sem. Az en os-emel sosincs semmi baj, de ha masik os-t hasznalok akkor az nem tud semmit, egy bena szar. Az en os-em tud kezelni Xsok memoriat es Xsok diszket, es mas os nem tud, vagy nagyon szarul. Meg amugyis nekem ez tetszik es hulyek vagytok!Jelentkezzen aki nem sznob
A kozgazdaszok szerint minden annyit er, amennyit az emberek hajlandok adni erte. Ilyen nezopontbol semmi sem draga es semmi sem olcso. A mac-ek azert kerulnek annyiba amennyibe, mert annyiert is eladhatoak.Ja jo tovabbi flame-elest, min 500-ig el kene jutni. mar csak kb 150 hsz kell.
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
sghc_toma
senior tag
moonman, azbest: Vista óta valóban a D3D rakja ki a képernyőre a már elkészített képet, de az ablak rajzolása nincs hardveresen gyorsítva (kivéve WPF alkalmazások esetén).. Win7-ben sem.. D2D-vel te rajzolhatsz hardveresen gyorsított 2D grafikát (GDI/GDI+ helyett), de a Windows-os kontrolokhoz ugyanúgy nem lesz köze a videokártyádnak..
in asm we trust
-
virkir
veterán
Talán nem igazán tudod jól a paramétereit.
Ha legalább utánanéznél.
Arra meg még mindig nincs válasz, hogy számítási teljesítményben azonos konfigot ki lehet hozni fél-kétharmad áron akkor most drága vagy nem drága a Mac."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Tim82
nagyúr
Ha már a "nagy hangnál" tartunk, a #292 fölött valahogy elsiklottál, pedig várok egy konkrét választ (emlékeztetőül: milyen Lenovo notebook-ok járták meg - elmondásod alapján 5-ből 4 - a szervízt a céged vezetőségénél fél év alatt - talán nem mindegy, hogy T/X (business class) vagy R/SL (jobb minőségű konzumer, de mégis konzumer) gépekről van szó). Igaz, off-ba tettem, mert nem kapcsolódik szorosan a PC vs. Mac flémhez, csak egy - őszintén remélem, hogy a vita hevében tett - erősen általánosító és degradáló kijelentésedhez (hogy a Lenovo nem gyárt már minőségi notebook-okat, mint anno az IBM tette).
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Ulkesh
őstag
T sorozat, pontos típust nem tudom, meg kell kérdeznem, nem én használom őket. (Ezért nem is válaszoltam, mert pontatlan választ nem akartam adni.)
"őszintén remélem, hogy a vita hevében tett - erősen általánosító és degradáló kijelentésedhez (hogy a Lenovo nem gyárt már minőségi notebook-okat, mint anno az IBM tette)."
Ha elolvasod még egyszer, akkor láthatod, hogy nem ezt írtam. Hanem azt, hogy a régi minőség mára már megkopott. Egyszerűen rosszabb a Lenovo-s gépek szervizstatisztikája (ezt sem én találtam ki, hanem erről már beszéltünk egy másik topicban és egy Lenovo gépeket is szervizelő srác írta) és mint én is írtam a céges tapasztalat is ez, pedig éppen a magasabb minőség miatt választották ezeket a gépeket.
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Tim82
nagyúr
Nincsen rálátásom a szervízstatisztikákra, csak rendszeres olvasója vagyok a forum.thinkpads.com-nak, így az ottani felhasználói visszajelzésekre alapozok - azért is meglepő és hihetetlen számomra, mert a T60/61-nek egyelőre nincsen ismert szériahibája (ami az összes korábbi T-nek volt: T4x-nek a videokártya tönkremenése és az i855 chipsetek-nek köszönhető déli híd-hiba, ami az USB-portok nem 2.0, hanem 1.1-ként való működésével jár, T30-nál az egyik memóriafoglalat szeret meghalni, T2x-nél a "Blink of Death"-ként ismert alaplaphiba, aminek köszönhetően hol elindult a noti, hol nem bekapcsoláskor - igaz, mindezek jó pár év után jelentkeznek). A T400/T500 pedig alig fél éve van a piacon.
Az én tudomásom szerint a T és X széria nem vesztett szinte semmit a régi minőségből, csak mert a Lenovo gyártja már őket, ellenben a Lenovo saját, nem IBM-től átvett sorozatai annyira nem jók, viszont ezeket mindenki szereti összemosni a Thinkpad-ekkel (boltok is gyakran "Lenovo 3000 Thinkpad"-ként hirdetik őket, ami nagyon korrekt dolog). Az más kérdés, hogy design szempontjából az IBM-es gépek számomra szebbek (a Thinkpad-ek minimalista módján).
Köszönöm a választ, korrekt volt.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
sghc_toma
senior tag
lehet, hogy nem volt egyértelmű, amit írtam.. kb az történik, hogy a program rajzol offscreen buffer-be (ez az, ami általában nincs gyorsítva), majd a DirectX fogja a buffer tartalmát, s textúraként ráfeszíti egy téglalapra.. ennek a téglalapnak a rajzolása, blend-elése a már képernyőn lévő tartalommal van gyorsítva..
in asm we trust
-
Geller72
veterán
"A Microsoft-vezér szerint a mostani helyzetben kevesen hajlandóak „500 dollár felárat fizetni egy logóért”.
...de százat sem....
-
utomi
senior tag
Ez mekkora egy f@x-ság. Nekem MacBook Pro-m van. Nyilván sokkal többe kerül mint egy Acer de hát akkor sem ua. a minőség. Mert nekem senki se mondja, hogy a Suzuki meg BMW pont ugyanolyan jó. Mint mindig, most is a lényeg a kis apró részletekben rejtőzik. Egy Mac pont azért lesz annyival jobb mint egy hasonló PC mert megvannak azok az egyedi rá jellemző dolgok amiket általában véve a Mac tulajok szeretnek. Természetesen az OSX is ki tud fagyni és az is megteszi nekem azt a szívességet, hogy az őrületbe kerget de azért közben annyival barátságosabb és elegánsabb, hogy soha nem cserélném le egy Windowsra. Tehát fel kellene végre fogni, hogy bizonyos embereknek megér plussz 500 dodót az alma logó mert a, tudják, hogy mivel jobb b, hallották, hogy miért jobb.
Persze van akinek ez nem kell, sőt egyenesen idegesítő a dolog. Ezt is el kell fogadni.
Szóval a lényeg, hogy a Mac nem túlárazott, mert van annyira egyedi és minőségi, hogy megéri az árkülönbség egy Acerhez képest. (Igen Acerhez mert a Vaio-hoz ugye nem hasonlíthatom , hisz a VAIO sok esetben drágább mint az Apple.) -
moonman
titán
Ballmer nem "bizonyos" emberekről beszélt, hanem átlagemberekről. az átlagember nem BMW-vel járkál, hanem Suzukival* - bármennyire is gyomorforgatóan sznobnak tartom ezt a hasonlatot.
*korábban már volt róla szó, hogy a Suzuki az egyik legjobb autó, ami az ár-érték arányt illeti.
-
azbest
félisten
válasz sghc_toma #369 üzenetére
Nos, úgy tűnik sikerült egy viszonylag normális írást találnom a win7 féle ablakkezelés fejelsztéséről:
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2334155,00.aspValahol máshol olyasmit olvastam, hogy eddig konvertálgatni kellett a ramban ülő off-screen buffer és a textúra közt... most azt hiszem ehelyett a vga ramban dolgozik közvetlenül.
So what do you get with WDDM 1.1? For starters, the DWM will use DirectX 10 instead of 9 and offer some nice performance enhancements. DWM will now use the same consistent amount of system memory no matter how many windows are open. Your graphics card memory usage will still increase as you open more windows, but that amount of memory is cut in half relative to Vista.
Ezt a szokásos hülye tesztemmel majd megnézem: egy 10k x 10k felbontású paint ablak mem foglalásával... Vista alatt kb dupla annyit is képes foglalni, mint a felbontás*3. Win7 alatt (az újabb wddm 1.1es driverrel) talán lényegesen kevesebb lesz (off-screen buffer nélkül).
[ Szerkesztve ]
-
Nemtom, Ballmer számolt-e a szoftverek árával, amiket a vásárló a Machez kap. Ha ugyanezeket beleszámoljuk a PC árába is, akkor lehet, hogy eltűnik az az 500 USD különbség... (és még nem beszéltünk a szervízhátterek különbözőségéről).
https://www.coreinfinity.tech
-
gliskard
senior tag
azt sem kéne elfelejteni, hogy az öreg Ballmer szívesen csinálja sárdobálást a konkurenciára. A netbook szegmensben csúfosan bukott a Vista és kénytelenek a desktop linux disztribúciók miatt az XP-t szinte ingyen adni. Anno ott is fikázott mindenkit, aztán kénytelen volt kussolni. Mivel a netbook-ok esetében a felhasználók jelentős részének nincs szüksége "extra" programokra, igy egy jól összerakott desktop linux-szal kényelmesen elvannak. Ha ez tömeges mértékben elterjed, és az emberek "rájönnek", hogy a hétköznapi dolgok jelentős részét linux-szal egy kényelmes gui-n keresztül megoldhatják, max annyi küszködéssel mint a win esetében. Igy késöbb miért vennének nagyobb gépet windowzzal felárért, ha ott is választható linux...
Az OSX komoly ellenfél a desktop szegmensben, ráadásul sokak véleményével ellentétben ez nem egy skin, hanem egy elég komoly rendszer, ami többszempontból is fejlettebb mint a windows vista. Persze neki is vannak betegségei és problémái.
A gui szempontjából viszont a legtöbb átlag user-nek az a véleménye, hogy nagyságrendekkel könnyebben használható mint akár melyik windows. Ugyan ez igaz at Apple által mellékelt kiegészítőkre és a komplett iWorks csomagra is. Ballmer-ék látják az ellenfelet az Apple-ben, mivel minden egyes eladott Macintosh (és linuxal telepített pc) a számukra egyel kevesebb eladott liszenszet jelent. Mert minden más esetben egy új brand gép vásárlása egy-egy eladott windows liszenszet jelent.Az meg, hogy drága a macintosh eléggé relatív. Az itthoni support még mindig egy kalap szar, bár erősen javult az elmúlt két évben. Az usa-ban és a legtöbb támogatott országban komoly támogatást biztosít az apple ami természetesen be van építve az eladási árba, ráadásul nálluk a megvásárolt alapgép ténylegesen használható a hétköznapi életben. Nem kell 1 hónapon belül bővíteni, mert alig van benne ram, az os-hez mellékelt software-ekkel kényelmesen vághatok otthoni videók és rendezgethetők a fényképek, stb.
Tehát igy nézve nem drágább a macintosh, mint a windows-os brand pc. -
veterán
-
#16820480
törölt tag
válasz gliskard #376 üzenetére
az egy dolog, hogy mihez hasonlítjuk, de szerintem is drága. ha felteszel egy KDE-s felületet, akkor ingyenesen kapsz egy komplett szoftvercsomagot, amiben van office, multimédiás csomag, netes csomag. tök ingyen. és külsőre van olyan szép, mint egy OSX. oké, nem megy rajta pár Adobe terméke, de ezt a felhasználók nagy része úgysem igényli. az alap dolgokban pedig van ugyanolyan jó.
mondjuk pont a KDE mellett kampányolok, amikor attól majdnem annyira kiakadtam, mint az OSX-től de lehetőségként nem szabad elsiklani felette...core2: kivéve amikor egy pár tízmilliós BMW-vel csavarodik fel valaki a fára, mert az ilyen kocsikra nem vonatkoznak a sebességhatárok...
-
moonman
titán
válasz Neil Watts #377 üzenetére
mindig?
-
sghc_toma
senior tag
Valahol máshol olyasmit olvastam, hogy eddig konvertálgatni kellett a ramban ülő off-screen buffer és a textúra közt... most azt hiszem ehelyett a vga ramban dolgozik közvetlenül.
pontosan.. eddig a GDI nem tudott közvetlenül rajzolni DirectX surface-re, ezért kellett mókázni egy temporary buffer-rel.. ez a WDDM 1.1-gyel elvileg megszűnik..
btw, a Paint 10kx10k-s képpel alapból kb 800 megát eszik, ha elkezdek rá rajzolni, felugrik 1200-ra.. mármint elkezdenék rajzolni, ugyanis tökfekete az egész kép, bármit csinálok vele (Win7 Buid 7000, 181.71 WDDM 1.1 prerelease nVidia driver).
in asm we trust
-
-
veterán
-
veterán
-
Rolly
veterán
Mac és Magyarország
eddig ismeretségi körömben kb 3-4 mac-et kellett szervízbe vinni a kb 10-12ből (ami már magában elég szégyenletes arány), arról ne is beszéljünk, hogy kb 1-1 hónapra költöztek ilyenkor a mac-ek pestre, s volt, hogy ugyanazzal a hibával adták vissza a szervizbe beadott mac minit mint amivel beadtuk. S ezután megint 1 hónapig oda volt ...
-
veterán
-
Alex91
félisten
válasz Neil Watts #388 üzenetére
Ez mas gepekben is bexarhat... Inkabb a hazai support minosege hagy kivannivalot. Mig mondjuk egy Dell gepnel itt masnap csereltek a HDD-t, optikait, addig jelenleg a hazai Apple szervizeknel ez sajna nem megy igy...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#16820480
törölt tag
nekem az egyik ismerősömnek kétszer volt burkolathibája (lepattant a műanyag az elején), egyszer wlan és bt hiba, egyszer meg az egyik usb aljzat miatt kellett javítani. ő Németországban lakik, de ott sem makulátlan a szerviz, midnent Berlinbe küldenek, és 1-2 hét a várakozási idő.
az új macbookján meg a space billentyű hozzáér a kijelzőhöz becsukott állapotban -
fordfairlane
veterán
"A Microsoft-vezér szerint a mostani helyzetben kevesen hajlandóak „500 dollár felárat fizetni egy logóért”."
Na és? Ballmer unatkozik?
x gon' give it to ya
-
-
M@trixfan
addikt
Ballmer szólt és meghallgattatot Ezen topik előtt megnéztem még az IE8 promó videót és rögtön vidáman indul a napom
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
gliskard
senior tag
válasz #16820480 #378 üzenetére
igazad van amennyiben egy képzettebb user-re gondolunk. A tengeren túli nagy átlag nem tud és nem is akar foglalkozni részletekkel. Részben mert megteheti, rézben pedig a piaci helyzetnek köszönhetően. A linux desktop részesedése alacsony, annak ellenére, hogy mind a KDE, mind a GNOME mára jól használható felületté nőtte ki magát amelyhez igény szerint aplikálhatók csili-vili efektek. De! Az apple mellett és a linux ellen szól a gyors és 99%-ig probléma mentes telepítés és eszköz használat valamint a legendás hülyék szemszögéből is könnyen és logikusan használható GUI. Jobs ebből a szempontból a maximalizmusával utat mutatott a grafikus felületek között. A kinézet egy dolog, a funkciók sokasága egy másik. Ezek ötvözete az igazi kihivás, ez a MS esetében még messze lemarad az OSX mögött. Linux esetében a KDE és a GNOME szintén le van maradva, de jobb mint a Vista vagy az XP.
A linux esetében a netbook-oknál alkalmazott megoldások jelenleg célra vezetőbbek mint sok minden más. Az user kap egy felhasználói felületet ami elsőre könnyen használható és lefedi az internettel kapcsolatos hétköznapi igényeket valamint elégséges támogatást nyújt dokumentumok kezeléséhez. Ez ebben a kategóriában bőven elég és tapasztalataim szerint a legtöbb embernek szimpatikusabb mint az xp kínálta lehetőségek.
Ha ennél tovább megyünk, akkor az átlag ember számára komoly kihívást jelent a programok telepítése és esetleges beállítások elvégzése összehasonlítva az osx-szel. Linux desktop elterjedése elött még vannak komoly akadályok ha sima hétköznapi ember szemszögéből nézzük. Te feltolsz egy disztribúciót mert egyáltalán nincs benne kihívás a legtöbb esetben. "Apukák" és "anyukák" valamint az idősebb korosztály számára ez már a technikai varázslat kategória. Ismerőseim közül sokan az egyszerűség miatt vettek macintosh-t. Persze az is kellett hozzá, hogy meg tudják engedni maguknak... -
Magimano
aktív tag
Kár hogy azt nem kérdezték meg tőle hogy az általa istenített operációs rendszer miért pont egy Apple gépen fut a legstabilabban?
Túlárazáshoz csak annyit mondanék Sony Vaio ennyiért már Mac-et is lehet venni.
kompatibilitás? hát eddig semmivel nem akadt problémám hogy azt mondta volna hogy nem ismeri fel.
fagyásra sajnos vicces a válasz eddig csak az MSN fagyott ki rajta, amin annyira nem lepődtem meg.szegény gyerek hazamenne egy iPoddal és 4 hónap szobafogság
de azért gondolom azt nem gondolja komolyan hogy a gyerekei nem használnak Google-t. vagy ha igen elég naiv..@ Nokia N95 @ iPhone 3GS @ MacBook White @ Mi ez? Hagymásbab? NEM KRUPLISHAL! @
-
#16820480
törölt tag
válasz gliskard #397 üzenetére
tulajdonképpen nagyjából egyetértek, de azt azért szeretném kiemelni, hogy nagyrész "legenda" miatt ilyen a felfogás a két termékről. illetve inkább a linuxról. ami régen megalapozott volt, most meg nehéz már lemosni. ha megnézel egy népszerűbb disztribúciót, akkor hihetetlen egyszerű telepíteni. onnantól kezdve, hogy megnyomod a bekapcsoló gombot, egészen addig, hogy egy teljesen használható kész rendszert kapsz, 15 percre van szükség nagyjából. közben 3-4 egyszerű kérdésre kell választ adni (nyelv, felhasználónév, stb).
a Gnome még egy kicsit szerintem puritánabb, meg munkásabb, de a KDE az gyakorlatilag ugyanolyan cukormázas, egyszerű, mint az OSX (sok dolgot pont az almáéktól vettek át, ahogy hallottam). főleg igaz ez a legújabb verzióra.cask ugye az emberek nehezen vetkőzik le a régen berögződött "ismereteiket". ahogy még manapság is fel-fel bukkan fórumokon olyan, aki az új gépének/telefonjának az akkumlátorát formázni akarja, pedig már vagy 5-6 éve nem nagyon gyártanak olyan eszközt, aminél erre szükség lenne. illetve nem áll a KDE mögött egy olyan jól megfogható és nagy cé, mint az Apple. ha mondjuk a Google felkarolná, és saját rendszer néven kínálná (továbbra is ingyenesen), akkor szerintem 1-2-3 éven belül lenyomná az OSX-et elterjedtségben (persze lehet, hogy nem menne ilyen könnyen, mert ehhez nyilván az almásoknak is lenne szavuk még, de most csak a tendenciára gondoltam).
-
dabadab
titán
válasz gliskard #397 üzenetére
"akkor az átlag ember számára komoly kihívást jelent a programok telepítése és esetleges beállítások elvégzése összehasonlítva az osx-szel."
Ez a "bonyolult telepites" dolog mindig feljon, de most komolyan, mi tud egyszerubb lenni annal, mint hogy az ember a rendszer reszet kepezo menubol kivalasztja a kategoriakra bontott, az anyanyelven irt rovid ismertetovel rendelkezo programok kozul azt, amelyiket fel szeretne rakni?
DRM is theft