Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
Szomorú. hogy az MS-t piszkálják megint
-
dajkopali
addikt
Nagyjából azon gondolkodtam én is tegnap a hír kapcsán, mint Abu, sőt mások is utaltak erre:
Nyilván megköveznek érte, de mi lenne, ha koncepciót váltana az OS-ipar?
Valóban csak minimum OS-ket, kerneleket kellene kínálni, ahogy benne van a nevében, nem szoftvercsomagot, hanem egy komplex szoftvert, amely CSAKIS azt tudja, hogy a felhasználó gépe működőképes legyen. Semmi extra, se számológép, se rajzprogram, se játék, se háttérkép, sem semmi csicsa, se semmi - talán még fájlkezelő sem kéne.
Internet: ne adjisten egy iparági megegyezés folytán belekerülne minden piacon lévő OS-be egy minimálböngésző, mely azonban csak egy közösen megállapított lista webcímeire navigálna el: azokra, ahonnan a böngészőket és egyéb segédprogramokat le lehet tölteni. Erre a white listre természetesen ingyenesen kerülhetne fel bárki, az ott megjelenő weboldalukon kellene kampányt folytatniuk azért, hogy a felhasználó őket válassza. Na és persze akár még a mainál is könnyebb és tisztességesebb telepítési feltételeket kínálnának fel.
Gyanítom, hogy ezt a lehetőséget max. a felhasználók 5 százaléka venné igénybe, ha maradnának a mai disztribek, de akkor is, ennek a kereskedelmi vitának ki lehetne húzni a méregfogát.[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
fordfairlane
veterán
Nyilván megköveznek érte, de mi lenne, ha koncepciót váltana az OS-ipar?
Ezt akarják kikényszeríteni, csak hát nem olyan könnyű ez. A monolitikus csomag kedvező a gyártónak, aki uralja a piacot, a fogyasztónak egyszerű használnia, viszont erős a gyanúm, hogyha a piacon lenne 2-3 erős szereplő, már rég $100 alatt volna a Windows licensze is, különösen a $200-300 árú gépek terjedése folytán is.
x gon' give it to ya
-
FTeR
addikt
az átlag felhasználó nem képes és nem is akar dönteni, h mi legyen a gépén. az alap fogalmakat sem fogja fel. ha elétesznek egy listát, akkor vagy teszi fel ami az első vagy szörnyen fusztrált lesz és hagyja az egészet a francba. ha már egyébként is az elsőt (kiemeltet, ajánlottat, stb.) teszi fel, akkor már alapból is benne lehetett volna. ettől még ugyanúgy tehet fel mást helyette/mellé.
szaki szempontból, meg a többség nem szeret legózni. többnyire a cél, h minnél hamarabb fullos legyen a rendszer. a francnak sem hiányzik, h minden telepít után mindent sz*rt külön be kelljen lőni. -
infectedmann
őstag
Csoda, hogy az M$ még tűri ezt a toszogatást. Én már beintettem volna, hogy akkor nesze nektek nem kap az EU semmilyen windowst.
-
#41133696
törölt tag
válasz infectedmann #6 üzenetére
Erre ha jól emlékszem volt korában példa Dél-Koreával szemben.
-
fordfairlane
veterán
Egyébként az, hogy az EB cseszegeti a monopolhelyzet miatt az MS egy dolog. Szerintem záros határidőn belül Kína is lépni fog valamit. Jönnek föl, mint a talajvíz, és eddig ugyan lewarezolták ami kellett nekik, plusz kaptak olcsó Starter editiont, de nagyon fejlődnek minden tekintetben, és előbb utóbb beleszólási jogot akarnak formálni. (Egyébként az erőviszonyok átalakulását már az is jelzi, ahogy Észak Korea esetéhez állnak)
x gon' give it to ya
-
FTeR
addikt
válasz infectedmann #6 üzenetére
azért az nagyon nem így működik. valszeg egy ilyne lépéssel csak azt érnék el, amit eleve akar eu.
ráadásul ezzel a saját felhasználóit szivatná. -
dajkopali
addikt
válasz Csakénvagyok #11 üzenetére
ha a versenysemlegességet nézzük akkor vagy az összes (nem is tudom, mennyi van most, ötven fölött talán, ha mind belevesszük), vagy semmi
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
leviske
veterán
Lehet, hogy rosszul látom, de ebben az esetben nem biztos, hogy a Windows megmaradna piacvezetőnek. Sőt, abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán megmaradna és a MS-nak nem lenne érdeke inkább teljesen összeolvadni a Novell-lel és erőltetni a SUSE-t.
Egy kernelért kevesen adnának annyit ki, mint amennyibe kerül egy Windows - akár egy OEM, akár egy BOX. Bár lehet, hogy rosszul látom... Lehet, hogy a Windows-ra írt programok a továbbiakban is fenntartanák a Windows uralmát.
-
nagyúr
válasz infectedmann #6 üzenetére
Ezt már kitárgyaltuk, az EU marha nagy piac, 25 ország. Nem fogja itt senki beszüntetni az eladásait.
Thanos was right.
-
Lenry
félisten
válasz Csakénvagyok #11 üzenetére
ha beleválogatnák az aktuális pár legnépszerűbbet (IE, FF, O/A, Safari (ezt nem tudom rövidíteni ), GC) akkor egyrészt ez hátrányos lenne a többi böngészőnek, másrészt bebetonozná a mostani népszerű böngiket... szinte csak ezt használnák a userek
EU-nak valami hátsó szándéka van. nem szoktak ők ilyen gyorsan dönteni ilyen ügyekben... most meg naponta jönnek a hírek az ügy feljeményeivel... gazdasági válság, EU parlamenti választás etc.... az smafu, de hogy milyen böngésző legyen majd a fél év múlva megjelenő Win7-ben. az top prioritású
gratulálokleviske: a windowsra írt programok biztosan fenntartanák a windows uralmát, mint ahogy most is. aki windowst használ, annak általában két indoka van, hogy miért ezt használja:
-ezt szokta meg
-nem fut rajta az XY program (alternatívát meg akar a franc)[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
addikt
az a baj, ha ezt kicirkuszolják akkor hol fognak megállni? outlook helyett legyen foxmail, paint helyett gimp, számológép helyett multicalc, wordpad helyett jarte, filekezelő helyett dosnavigator.... és még sorolhatnám.... ennek így semmi értelme nincs....
ezzel az erővel lehetne basztatni bármilyen más gyártót, hogy a saját termékeit más gyártók felszerelésével gyártsák (pl a Shimano csomagoljon sram bowdent a váltókapcsolói mellé, hülyeség)Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
MODERÁTOR
Az Internet Explorer nélkül érkező Windowsok érkezését „esetleg pozitív” lépésnek tartják, ha a gyártók ezek után más böngészőket is kínálnak az általuk kínált gépeken. Ugyanakkor azt is kifejtik, hogy a Microsoft rossz irányba lépett: ahelyett, hogy alternatívákat kínálna fel, a nulla megoldást ajánlja; ezt nem helyeslik.
Jóhogynem azt várják el, hogy az összes létező media player, böngésző stb bele legyen integrálva a winbe, hogy az user tudjon dönteni
Értem én az EU törekvését, de az aki mást akar használni, az ha benne van valami, lesz@rja, akkor is azt használja amit ő akar, aki meg annyit sem ért a gépekhez, hogy telepíteni tudjon egy programot, nagyon örülni fog, hogy semmi sincs a gépen, és a "jajj istenem most mit csináljak" szindróma következik..Everybody lies.
-
Cathfaern
nagyúr
De könyörgöm ez nagyon szép és jó amit írsz, de az emberek nem akarják ezt. S amennyire tudom, még mindig kapitalizmus van, s nem tervgazdálkodás, tehát alapvetően a piac irányít. Amennyiben bárki kikényszeríti az MS-től, hogy ilyen minimál oprendszert adjon csak ki, onnantól kezdve borítékolom, hogy az Apple fog monopóliumba kerülni oprendszerek terén. Az emberek azt akarják, hogy odeülnek a számítógép elé és működik. Mindegy hogy hogyan, mindegy hogy milyen programmal, de el tudják végezni azt, amit akarnak. De jó, legyen így a számítógép, hogy csak minimális oprendszer, mindent te vadászol össze. De akkor legyen ilyen a mosógép is, mert mi az hogy nem cserélheted le a vezérlőprogramot rajta, meg a TV-ben is csak a gyártó szoftverét, menüjét, képjavító megoldásait használhatod, stb stb. Minden gépet ezentúl adjanak minimál szoftverrel, ami épp elég ahhoz, hogy működjön, ha bármit akarsz, akkor azt szerezd be külön.
Ez nagyon szépen és jól hangzik versenyügyi szempontból, nagyon jól hangzik a kockák szemszögéből (most a "kocka"-t nem mint negatív jelző használom), de a felhasználók 99%-nak nem kell."Ugyanakkor azt is kifejtik, hogy a Microsoft rossz irányba lépett: ahelyett, hogy alternatívákat kínálna fel"
Ez a másik röhejes dolog, miért kéne az MS-nek alternatívákat felkínálni? Akkor kötelezzék arra, hogy mondjuk az IE kezdőlapja alapértelmezetten EU-s kiadásban egy EU által karbantartott oldalra mutasson, s ott az EU azt ajánl amit akar... de ne az MS-nek kelljen már ajánlgatni. -
Kobe
veterán
Khm....van egy érzésem, hogy a Bizottságnak jelen esetben semmi sem tetszene, nagyon átlátszó ürügy egy kis pénzlenyúlásra. Értem én hogy mi volna a törekvés célja amivel magyarázzák a dolgot, de jelen esetben nem ez a koncepció érvényesül szerintem....
-
félisten
1. A usereknek rosszabb lesz ha nincs IE alapból, akinek igénye van másra eddig is beszerezte.
2. Itt valakit megvettek kilóra.
3. Csak nekem tűnt fel, hogy itt a Google támadja a MS-ot böngészőn és EB-n keresztül? -
Penge_4
veterán
az átlag felhasználó nem képes és nem is akar dönteni, h mi legyen a gépén. az alap fogalmakat sem fogja fel. ha elétesznek egy listát, akkor vagy teszi fel ami az első vagy szörnyen fusztrált lesz és hagyja az egészet a francba.
Miért, más meg frusztrálva érzi magát a sebváltótól meg a kormánytól és a KRESZ-től, mégis megtanul vezetni, mert jobb lesz tőle az élete. A számítógépre is kéne valami jogosítványféle, hogy legalább az alap dolgokkal tisztában legyen a user. Egyetértek ezzel a koncepcióval, ezt még meg lehetne fejelni azzal, hogy optikai lemez helyett Flash Drive-on lenne az oprendszer, ami folyamatosan frissül, ha netes gépbe dugod, akkor letölti az update-eket és a többit, aztán mikor telepíted már a legfrissebb szoftverek települnek, nem pedig telepíted, aztán vársz a több száz megás SP-ekre, hotfixekre és a third-party szoftvereid frissítésére. Ott a nyers oprendszer minden nélkül és egy Synaptic-szerű cuccon keresztül kiválasztod, hogy mi kell egy egyszerű felületen, ahol fel van sorolva például a Media Player szekcióban a WMP-től kezdve a Winampig minden, és az új szoftverfejlesztők munkái is bekerülhetnek, miután ellenőrizve lettek, hogy nincs benne vírus és megbízhatóan együttműködik a rendszerrel. Valami ilyesmi.
Cathfaern: "Az emberek azt akarják, hogy odeülnek a számítógép elé és működik."
Én pedig borítékolom, hogy előbb-utóbb (inkább előbb) sajnos ez a hozzáállás lesz az emberiség veszte.
Libria: Khm....van egy érzésem, hogy a Bizottságnak jelen esetben semmi sem tetszene, nagyon átlátszó ürügy egy kis pénzlenyúlásra.
Ez bennem is felötlött, de aztán az is, hogy belekötni abba lehet, aki okot szolgáltat rá. A Google-t miért nem perelik soha? Az AMD miért nem fizetett le viszonteladókat, hogy az ő processzorait preferálja? Ilyen apróságok és máris védett egy cég...
[ Szerkesztve ]
-
gabor85
őstag
Itt van végre egy normális, funkcionalitisában majdnem teljesen tökéletes os, felhasználók milliói várják, a gazdaság most kiemelten érzékeny a "sikeres termékek" megjelenésére, erre itt van ez a farok eu, és elkezd itt köcsögösködni. Opera szopvare dettó!
Maximum megoldásnak tartom amit már előttem írtak többen (vagy hasonlót): egy egyszerű parancsikon az asztalon, ami egy olyan közös weboldalra mutat, ahol minden böngésző megtalálható. Itt aztán csak letölteni lehetne, oszt jónapot.
Vagy legyen link az alapértelmezett programok beállításánál: kipróbálhat más böngészőket is címmel, a fenti weboldalra. -
dajkopali
addikt
válasz Cathfaern #21 üzenetére
persze, alapból igaz, amit írsz
de hadd hozzam - a már sokszor lejáratott hasonlatot - az autóktól véve
a versenyügyi vita alapvetően nem az OS-ek alapfunkcióiról szól, hanem az extrákról
s a hasonlat annyiból megállja a helyét, hogy ha egy Opelt akarsz venni, akkor - olcsóbban - kaphatsz egy fapados verziót, ha többet akarsz és van pénzed, akkor jöhet ezer más extra: bőrülés, DVD, GPS, 93 légzsák, mittomén
az OS-ek piacán az a gáz, hogy a különböző verziók nem elsősorban az extrák, "a hülye fogyasztó kényelmi igényei" alapján vannak szegmentálva, hanem technológiai szempontból (az XP Home és a Professional nem a "bőrülés-elv" alapján más!) térnek el egymástól
Vagyis én az OS-k szintjén nem látom azt az alapvető kapitalista elvet, hogy használható terméket adok a pénzedért, mint a többiek is, ám ebben és ebben több vagyok (kapsz tőlem Aerot vagy vmi mást), mint a többi, akkor - plusz pénzért - vedd meg ezt! Árukapcsolás van.
A mosógépes hasonlat is sántít. MINDEN mosógép elvégzi azt a melót, amiért veszem, csak ebben meg ebben különbözik. Ha extrát akarok, akkor egy másik típust, esetleg egy másik gyártót választok, és kifizetem a különbözetet ezért a szolgáltatásért. Legalábbis én így választottam mosógépet: mind kimosta a ruhát, én azt néztem elöltöltős vagy felül.[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Gregorius
őstag
Teljes jogi analfabétaként hadd kérdezzem meg: ha mondjuk arra kötelezik a Microsoftot, hogy pl. Firefoxot, Operát meg még pár nevesített böngészőt integráljon a telepítőbe, akkor ez nem minősül a nevezett szervezetek jogosulatlan előnyhöz juttatásának - a többi böngészőgyártóhoz képest -, amit mellesleg az EU versenyjogi szabályozás tilt? Vagy ez csak az állami támogatásra vonatkozik?
A monolitikus csomag kedvező a gyártónak, aki uralja a piacot,
Nem egészen. A tesztelőknek meg a supportnak kedvező, akinek nem kell hatvanhat különböző verziót hétszáz különböző konfigurációban támogatnia. Illetve ha a Vista változataira gondolunk, ott a kedves végfelhasználó is azt mondta: "ez túl sok, ennyi közül nem tudok választani".[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
válasz dajkopali #27 üzenetére
igazad lenne abban az esetben, ha az internetböngésző extrának számítana. valamikor az volt. ma már nem. ma alapkövetelmény a böngésző, mert net nélkül meg van lőve a tisztelt user.
más: a Canonicalt mér nem b*szogatja az EU, hogy alapból benne van a Firefox az Ubuntuban? pedig volna még egyéb böngésző az alá is
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
FTeR
addikt
válasz dajkopali #27 üzenetére
mint minden idétlen párhuzam a tied is teljesen hibás és úgy lehet csűrni-csavarni, ahogy jól esik.
autókból is van különböző kiadás a használattól függően és teljesen függetlenül az extráktól (pl.: opel corsából is van 2 üléses kisteherautó változat).
az extrák ugyan opcionálisak (kivéve amikor nem, mert a széria tartozék...), de az extra/alkatrész gyártóját már nem válogathatod meg. nme mehetsz oda és kérhetsz continental gumit michlen helyett (vagy fordítva). megvehet úgy ahogy van, aztán otthon arra cseréled amire jól esik. -
robotjatek
tag
ugyanakkor azt is kifejtik, hogy a Microsoft rossz irányba lépett: ahelyett, hogy alternatívákat kínálna fel, a nulla megoldást ajánlja; ezt nem helyeslik.
Alternatívákat?! Ez egyre jobb lesz... Most már biztos hogy az EB-ban idióták ülnek. Ezt hogy képzelik? Telepítés után reklámokkal bombázzon engem a rendszer? Az MS-t egyáltalán hogy akarják ilyenre kényszeríteni? És ha most 3-4 böngészőt pluszban belerakatnak azzal nem sértik meg a versenyszabályokat? Mi lesz a többi böngészővel? Ha írok egyet és nem kerül be akkor perelhetek?
-
Lenry
félisten
válasz robotjatek #33 üzenetére
javaslom, hogy ha ezt a hülyeséget keresztülverik a Microsofton, akkor csináljunk valami fapad böngészőt PH! Explorer néven, és pereljük gazdaggá magunkat, mert nincs benne a progink a Windowsban
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
max-pain
senior tag
Eleg sok progit/funkciot maga a Microsoft szedett ki a Windowsbol az idok soran:
Messenger, Mail/OE, Movie Maker, Photo Gallery, .doc kezelese Wordpadben, feluleteben butabb toredezettseg mentesito, stb.
-
Hogy is mondjam csak finoman, nem ez lenne a helyes út.
A probléma most az, hogy azok, akik mást akarnak használni, nem kapják meg azt a támogatást ehhez, amire, szerintük, szükségük van.
A te megoldásoddal meg azok nem kapnák meg a támogatást, akinek az felel meg, amit az ms eddig csinált.
Egyik fogyasztói csoport érdekeit sem kellene a másik fölé helyezni, mindkét ötlet téves.Azt kellene megoldani, hogy mindkét csoport megkaphassa, amire szüksége van.
A probléma másik magja, hogy a nem teljesen tisztán fejlesztett cuccok miatt ma csak az ms képes teljesen ms kompatiblis programokat gyártani (meg még néhány nagy cég, akik szövetkeznek vele). Ha az interfészek kompatibilisek lennének, és lenne érdemi méretű piac, akkor, akinek nem tetszik, válthatna másra úgy, hogy közben sem az ms adót nem kell kifizetnie, sem az élete nem lesz nehezebb amiatt, hogy mostanában gyakorlatilag minden ms.
A lóra kéne felülni, nem egyik oldaláról mindig átesni a másikra. Ja, és ha az európai bizottságnak nem tetszik az ms üzleti gyakorlata, akkor azt kell kimondani, hogy nem tetszik az üzleti gyakorlat és azért megbüntetni, nem pedig szőrözni a böngészővel. Meg azt is ki kellene már mondani végre felső politikai szinten, hogy nem az számít, hogy explorer van a winben, hanem az, hogy mindenkinek, aki az internetre dolgozik, kötelessége megtartani *minden* vonatkozó szabványt. Az, hogy a böngésző explorer vagy sem, addig számít, amíg az explorer egyrészt tojik a szabványokra, másrészt megpróbálja maga irányába terelni az ipar többi részét. Ha minden böngésző valóban szabványos és kompatibilis lenne, akkor mit számítana, hogy melyik?
#6: igen igen, az ms intsen be, hogy nem ad el többet windowst eu-ba. Ez kell szerintem is. Ennél nagyobb öntökönszúrást a büdös életbe soha máshogy nem tudna elkövetni. Mert amíg egy-két városkában kísérletezgetnek egy-két rendszerecske linuxra állításával, addig lehet marketingelni, hogy nem is olyan sikeresek azok a projektek, meg némelyik visszaállt, stb. stb. de ha egyszer vége az ms-nek európában, akkor hirtelen lesz 200 millió ellenpélda arra, hogy linuxon nem lehet dolgozni. Az pedig teljesen másképp fogja kiadni magát, hogyha ezentúl nem csak egy-két pingvin avataros félőrült emlegeti a linuxot, hanem egy kontinens áll át hivatalosan, mert nincs más választási lehetősége. Rögtön másnap be is dobhatják a törülközőt az ms-nél.
Nem hiszem, hogy ez fog történni. Az ms soha nem volt hülye, most sem lesz az.
#13: miért is ne maradhatna meg az ms a piacon? vannak szabványok, lehet olyan oprendszert és felhasználói felületet írni, (pontosabban: már írtak), ami hálózat és oprendszer transzparens. A minimál oprendszer nem műszaki szempontból tévedés, hanem azért, mert a felhasználók többségének érdekeit nem szolgálja.
Egyébként mostanában egyre nagyobb teljesítménynek tűnik, hogy odaérjek egy windows topicba még a moderátorok előtt...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Azokon a platformokon, ahol eddig ez a kérdés felmerült, mit garantált eddig az ms? Hint: oem és semmit.
#28: ha rendesen fejlesztettek volna, szabványok mentén, ahogy illik, akkor nem kellene 600 verziót támogatni, mint most. Mert most is ki kell deríteni, hogy melyik sp, melyik patch van fent vagy nincs fent.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Az meg egy érdekesség, hogy a Mozilla alapítvány kaliforniai, az opera norvég, oslo-i, tudtommal egyik se eu tag
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FTeR
addikt
mi is akadályozza meg a "másik tábort" hogy ne ie-t használjon?
sztem a szabványosságosdiról lassan már le lehet szállni. még ha nem is vesszük, figyelembe, h ie6 kora legszabványosabb böngije volt, ie8-ra már nem sokat lehet szólni mai mércével sem.
kíváncsi lennék, h te hogy tennél kötelezővé egy olyan szabványt, amit még egy évtized alatt sem tudnak befejzeni, egy olyan piacon, ahol a legújabb is elévül 2 év alatt? vagy mikortól tennéd kötelezővé..? -
engusz
veterán
Szerintem az EU valamelyik poros, ezer éves kutatásra támaszkodik. Ha megnézná pár - sűrűbben látogatott - oldal statisztikáját, akkor láthatná, hogy a semmiből miként jött fel pl. a Firefox, sokszor a földbe döngölve az IE-t.
Aki értékeli az IE-n túli böngészők nyújtotta szolgáltatásokat, az biztosan megtalálja magának a megfelelőt. Aki meg nem, annak meg nem teljesen mindegy, hogy milyen név virít az ablak bal felső sarkában és hogy hol van a refresh gomb?!
Én inkább valami Software Place-t integráltatnék a rendszerekbe, ahogy az most nagy divat a mobiloknál. Tegyen javaslatokat, ha kérem, vizsgálja meg (kérésre), hogy vannak-e jobb szoftverek annál, amiket éppen használok. A rendszerbe pedig toljon pénzt mindenki, aki meg akar jelenni. Mert a kompatibilitást vizsgálni, megfelelő minőségű supportot nyújtani nem gyerekjáték.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
ujoimro
tag
válasz Cathfaern #21 üzenetére
De könyörgöm ez nagyon szép és jó amit írsz, de az emberek nem akarják ezt
A mariskás gyermek sem akarja az elvonót, vagy a cigis gyermek a nikotin tapaszt. Ők csak a cigit meg a mariskát akarják megkapni és megvannak sértődve ha illegális, meg ki kell menniük télen az ajtó elé szívni.
Nem mindig azzal jársz jobban hosszú távon, ami most kényelmesebb/egyszerűbb.
-
Lenry
félisten
legyen. ha ez megvalósul, ülj be supportosnak egy PC gyártóhoz, és majd magyarázd el te napi 4000 jogosan felháborodott usernek, hogy
"nem, nem nekem a kurvaanyámat, de mégcsak nem is a MS-nek, hogy nem tudsz netezni a 150k-s papíron készként árult gépeden. köszönd az EU-nak. ez mind azért van, hogy neked jó legyen. ja, hogy nem értesz hozzá? így jártál"
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
"milyen 600 változat? miről beszélsz?": azt hangzott el, hogy az a monolitikus rendszer, amit a windows képvisel, support szempontjából egyszerűbb, mert egy féle cucc van. Ezt cáfolnám, nem egyféle cucc van, mert sp és egyéb patch szinten különböznek a rendszerek, ez még bonyolódik minimum a vga driver milyenségével.
A 600 a stomachSQL-ből jött.
#36: apt-cache search internet explorer
nem ad találatot böngészőre.[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ujoimro
tag
az átlag felhasználó nem képes és nem is akar dönteni, h mi legyen a gépén. az alap fogalmakat sem fogja fel.
túlságosan lealacsonyítod az embereket.
a francnak sem hiányzik, h minden telepít után mindent sz*rt külön be kelljen lőni.
én nem tudom milen előretelepített rendszereket használtál te, de szerintem a legtöbb számítógép alulkonfiguráltan és használhatatlanul jön. De ha egy nagyon egyszerűen beállítható rendszert szeretnél akkor az a software repository
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- SkyShowtime
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Tudományos Pandémia Klub
- Windows Insider Program
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- Autós topik
- További aktív témák...
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W