Új hozzászólás Aktív témák
-
#4
fordfairlane
veterán
dajkopali
#3
fordfairlane
veterán
Nyilván megköveznek érte, de mi lenne, ha koncepciót váltana az OS-ipar?
Ezt akarják kikényszeríteni, csak hát nem olyan könnyű ez. A monolitikus csomag kedvező a gyártónak, aki uralja a piacot, a fogyasztónak egyszerű használnia, viszont erős a gyanúm, hogyha a piacon lenne 2-3 erős szereplő, már rég $100 alatt volna a Windows licensze is, különösen a $200-300 árú gépek terjedése folytán is.
x gon' give it to ya
-
FTeR
addikt
az átlag felhasználó nem képes és nem is akar dönteni, h mi legyen a gépén. az alap fogalmakat sem fogja fel. ha elétesznek egy listát, akkor vagy teszi fel ami az első vagy szörnyen fusztrált lesz és hagyja az egészet a francba. ha már egyébként is az elsőt (kiemeltet, ajánlottat, stb.) teszi fel, akkor már alapból is benne lehetett volna. ettől még ugyanúgy tehet fel mást helyette/mellé.
szaki szempontból, meg a többség nem szeret legózni. többnyire a cél, h minnél hamarabb fullos legyen a rendszer. a francnak sem hiányzik, h minden telepít után mindent sz*rt külön be kelljen lőni. -
#11
Csakénvagyok
őstag
dajkopali
#3
-
leviske
veterán
Lehet, hogy rosszul látom, de ebben az esetben nem biztos, hogy a Windows megmaradna piacvezetőnek. Sőt, abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán megmaradna és a MS-nak nem lenne érdeke inkább teljesen összeolvadni a Novell-lel és erőltetni a SUSE-t.
Egy kernelért kevesen adnának annyit ki, mint amennyibe kerül egy Windows - akár egy OEM, akár egy BOX. Bár lehet, hogy rosszul látom... Lehet, hogy a Windows-ra írt programok a továbbiakban is fenntartanák a Windows uralmát.
-
Cathfaern
nagyúr
De könyörgöm ez nagyon szép és jó amit írsz, de az emberek nem akarják ezt. S amennyire tudom, még mindig kapitalizmus van, s nem tervgazdálkodás, tehát alapvetően a piac irányít. Amennyiben bárki kikényszeríti az MS-től, hogy ilyen minimál oprendszert adjon csak ki, onnantól kezdve borítékolom, hogy az Apple fog monopóliumba kerülni oprendszerek terén. Az emberek azt akarják, hogy odeülnek a számítógép elé és működik. Mindegy hogy hogyan, mindegy hogy milyen programmal, de el tudják végezni azt, amit akarnak. De jó, legyen így a számítógép, hogy csak minimális oprendszer, mindent te vadászol össze. De akkor legyen ilyen a mosógép is, mert mi az hogy nem cserélheted le a vezérlőprogramot rajta, meg a TV-ben is csak a gyártó szoftverét, menüjét, képjavító megoldásait használhatod, stb stb. Minden gépet ezentúl adjanak minimál szoftverrel, ami épp elég ahhoz, hogy működjön, ha bármit akarsz, akkor azt szerezd be külön.
Ez nagyon szépen és jól hangzik versenyügyi szempontból, nagyon jól hangzik a kockák szemszögéből (most a "kocka"-t nem mint negatív jelző használom), de a felhasználók 99%-nak nem kell."Ugyanakkor azt is kifejtik, hogy a Microsoft rossz irányba lépett: ahelyett, hogy alternatívákat kínálna fel"
Ez a másik röhejes dolog, miért kéne az MS-nek alternatívákat felkínálni? Akkor kötelezzék arra, hogy mondjuk az IE kezdőlapja alapértelmezetten EU-s kiadásban egy EU által karbantartott oldalra mutasson, s ott az EU azt ajánl amit akar... de ne az MS-nek kelljen már ajánlgatni. -
Hogy is mondjam csak finoman, nem ez lenne a helyes út.
A probléma most az, hogy azok, akik mást akarnak használni, nem kapják meg azt a támogatást ehhez, amire, szerintük, szükségük van.
A te megoldásoddal meg azok nem kapnák meg a támogatást, akinek az felel meg, amit az ms eddig csinált.
Egyik fogyasztói csoport érdekeit sem kellene a másik fölé helyezni, mindkét ötlet téves.Azt kellene megoldani, hogy mindkét csoport megkaphassa, amire szüksége van.
A probléma másik magja, hogy a nem teljesen tisztán fejlesztett cuccok miatt ma csak az ms képes teljesen ms kompatiblis programokat gyártani (meg még néhány nagy cég, akik szövetkeznek vele). Ha az interfészek kompatibilisek lennének, és lenne érdemi méretű piac, akkor, akinek nem tetszik, válthatna másra úgy, hogy közben sem az ms adót nem kell kifizetnie, sem az élete nem lesz nehezebb amiatt, hogy mostanában gyakorlatilag minden ms.
A lóra kéne felülni, nem egyik oldaláról mindig átesni a másikra. Ja, és ha az európai bizottságnak nem tetszik az ms üzleti gyakorlata, akkor azt kell kimondani, hogy nem tetszik az üzleti gyakorlat és azért megbüntetni, nem pedig szőrözni a böngészővel. Meg azt is ki kellene már mondani végre felső politikai szinten, hogy nem az számít, hogy explorer van a winben, hanem az, hogy mindenkinek, aki az internetre dolgozik, kötelessége megtartani *minden* vonatkozó szabványt. Az, hogy a böngésző explorer vagy sem, addig számít, amíg az explorer egyrészt tojik a szabványokra, másrészt megpróbálja maga irányába terelni az ipar többi részét. Ha minden böngésző valóban szabványos és kompatibilis lenne, akkor mit számítana, hogy melyik?
#6: igen igen, az ms intsen be, hogy nem ad el többet windowst eu-ba. Ez kell szerintem is. Ennél nagyobb öntökönszúrást a büdös életbe soha máshogy nem tudna elkövetni. Mert amíg egy-két városkában kísérletezgetnek egy-két rendszerecske linuxra állításával, addig lehet marketingelni, hogy nem is olyan sikeresek azok a projektek, meg némelyik visszaállt, stb. stb. de ha egyszer vége az ms-nek európában, akkor hirtelen lesz 200 millió ellenpélda arra, hogy linuxon nem lehet dolgozni. Az pedig teljesen másképp fogja kiadni magát, hogyha ezentúl nem csak egy-két pingvin avataros félőrült emlegeti a linuxot, hanem egy kontinens áll át hivatalosan, mert nincs más választási lehetősége. Rögtön másnap be is dobhatják a törülközőt az ms-nél.
Nem hiszem, hogy ez fog történni. Az ms soha nem volt hülye, most sem lesz az.
#13: miért is ne maradhatna meg az ms a piacon? vannak szabványok, lehet olyan oprendszert és felhasználói felületet írni, (pontosabban: már írtak), ami hálózat és oprendszer transzparens. A minimál oprendszer nem műszaki szempontból tévedés, hanem azért, mert a felhasználók többségének érdekeit nem szolgálja.
Egyébként mostanában egyre nagyobb teljesítménynek tűnik, hogy odaérjek egy windows topicba még a moderátorok előtt...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
orbano
félisten
A kérdés az, hogy kell-e ilyen a felhasználóknak? Szerintem nem. Csak egy-két lobbista próbál széllel szemben pisálni, hátha keres vele pár dollárt. Eleve nem értem minek álltak neki ennyien erőltetni ezt a böngészős dolgot. Nincs ekkora piaca és kész. De inkább a vevőket szivatják ezzel is, ahogy a felvetett ötlet is tenné: miért akarnék én utánajárni, hogy melyik böngésző a jó, ha nekem tökéletesen megfelel a beépített is? Akinek meg nem felelt meg, eddig is le tudta cserélni. Erre jó példa a FF sikere.
A white list meg... oké, felkerülne egyből 50 böngésző... de melyik legyen a lista elején?
A vér nem válik VAZZE!™
Új hozzászólás Aktív témák
it Az EB kevésnek találja a Microsoft engedményét, emellett nem kívánnak lemondani a korábbi évek során folytatott kereskedelmi gyakorlat felülvizsgálatáról.
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia