Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
mi is akadályozza meg a "másik tábort" hogy ne ie-t használjon?
sztem a szabványosságosdiról lassan már le lehet szállni. még ha nem is vesszük, figyelembe, h ie6 kora legszabványosabb böngije volt, ie8-ra már nem sokat lehet szólni mai mércével sem.
kíváncsi lennék, h te hogy tennél kötelezővé egy olyan szabványt, amit még egy évtized alatt sem tudnak befejzeni, egy olyan piacon, ahol a legújabb is elévül 2 év alatt? vagy mikortól tennéd kötelezővé..? -
FTeR
addikt
a monolitikus nem azt jelenti, h 1 volt-van-lesz és 1 mindig ugyanaz. egy fejlődési vonal egyes állomásainak időbeli átfedettségét nem lehet a párhuzamosan fejlesztett saját fejlődési vonalakkal és állomásokkal rendlekező problémáoz hasonlítani.
párszor már írtam, ez plusz egy elem. nemto mmit nem lehet ezen érteni. lefordítva, az hogy mondjuk xp sp1->xp sp2->vista nem egyenlő ugyanazzal a problémával, h ubuntu<->debian<->redhat. vagy azzal, h ie6->ie7->ie8 vs. ie<->fx<->O. próbáld megfogalmazni, h mit nem értesz ezen, jó lenne már tisztázni. talán vmi halmazos diagrammal lehetne jól ábrázolni, h minden böngésző/disztribúció saját verzióival egy halmazt képvisel.nemtom miaz a stomachSQL és a kersők sem segítettek.
#46
sztem meg te nagyon nem vagy képben és csak magadból tudsz kiindulni. -
FTeR
addikt
nem. az akkori szabványokhoz képest. később sok problémát pont az okozott, hogy az akkor félkész ajánlást implementálták, amit w3c jó szokásához híven még 5-6 évig elcsiszolgatott.
az egy külön problémakör, h 1-1 ie fícsör később hogy lett szabvány (mikor a de jure felülbírálja a de factót).#50
teljesen szabványos böngésző nincs. azért is szokták az egyébként eljesen szubjektív acid teszttel mérni a dolgot. ma, hogy már közel 2 éve végleges a css2.1 elvárható egy bőngészőtől, h teljesítsen akármilyen tesztet. az, h css3 meg egyéb közel sem végleges ajánlásokat hogy teljesít egy böngésző teljesen irreveláns egy a szabványosságról folytatott vitában. akkora király a w3c, h a végén az xhtml2-jükből semmi sem lesz és mindenki az iprai összefogásból fejlődő html5-öt fogja nyomatni. -
MODERÁTOR
Hát, majd akkor szólj, ha a Windows rendszermagja Linux lesz, és ha én gyártani akarok mondjuk egy MP3 hangfolyam tömörítés szabványra épülő lejátszót, akkor nem kell többféleképpen elkészítenem, hogy az menjen megannyi operációs rendszeren. Szerintem neked is be kell látnod, hogy a Windows és a Linux nem egy úton jár, alapvetően máshogyan épül fel a kettő. Örüljünk, hogy az internetnek van elfogadott szabványa, amit nem többféleképpen képzelnek el és valósítanak meg a világ egyik pontján mint a másikon.
<-ƘƘ->
-
FTeR
addikt
nem. az mssel nem az volt a gond, h nem fejlesztett szabványosan, hanem az, h egyáltalán nem fejlesztett, ezért lemaradt. így első lépésben kénytelen volt ie7-tel egy átmenetet képezni, h végre az ie8 már szabványos lehessen.
az ms eléggé ott van a szabványosdiban. pl az XML-t is az ő nyomulásának köszönhetjük.
sajna abba nem látunk bele, h miért szerencsétlenkedik a w3c.sztem a gondolatmeneted alapvető problémája, h rosszhiszemű vagy. ha egy vállalat vmit máskép csinál, az azért van, mert úgy véli, h jobban is tudja. amit nehezen tudnáűl a szemére vetni, hiszen az alternatvák eleve abból fejlődnek ki, h lehez ezt jobban is. persze tudom, csak addig gond ha ms tér el, ha más az egyenesen örvendetes.
azt az apache-osdit kifejthetnéd bővebben is, nem látom az összefüggsét egy kliens oldali app és egy szerver oldali service részesedése között.
#55
a szabványoknál inkább az a gond, h nincs fejlődési vonal. mert az, h egy css2.0 után rögtön kijön egy inkompatibilis 2.1 amit, aztán többször is lezárnak meg újra megnyitnak az nem fejlődés, az szerencsétlenkedés. mint ahogy az sem fejlődés, h van html5 meg xhtml2 is, mert az sem fejlődés, hanem szabvány háború. legrosszabb esetben végül mindkettőt támogatni kell. -
FTeR
addikt
sztem te elég tévesen kezeled a szabvány témakörét (és nem vagy egyedül vele).
szabvány 2 féleképpen születik, vagy egy nagyobb csoportosulás összefog és kitalál vmit, amit aztán mindegyikük követ (de jure), vagy egy elterjedt megoldáshoz csatlakoznak többen (de facto).
a cél az, h egy egyszerű jelzéssel biztosítani tudják a kompatibilitást. nem kell minden piaconlévővel tesztelni azért, h biztosak legyenek a kompatibilitásban.
ez azomban nem jelenti azt, h minden csoportosulás ötletéből később szabvány lesz. mint ahogy az sem jelenti, h egy megoldásra csak 1 megoldás születhet. jellemzően az ilyeneket követik a szabványháborúk. mert mondjuk az egyik egy radikálisan újat akar csoda paraméterekkel, míg a másik un. hagyománykövetőt.
a lényeg, h a szabvány nem egy felsőbbrendű dolog. elfogadását a piaci szereplők hozzállása határozza meg. -
FTeR
addikt
ez a probléma inkább abból fakad, h mennyire akarsz új technológiát használni, mert ennek megfelelően alakul a támogatottság.
ezért van az, h inkább abban dolgozunk, ami működik és nem abban amit a szabvány leír.
ha a legnagyobb közös nevező ézbentartásával készíted, akkor mindegyiknél működni fog. persze egy megosztott piacon ehhez az kell, h mindegyik résztvevőt ismerd (vagy legalább tudd hol keresd a megoldást). -
FTeR
addikt
az, h érdemes elég tág. a szabvány betűje meg nem szent írás.
kedvenc példám a box-sizeing. volt ahogy ms jónak látta, aztán lett belőle másképp elkézelt szabvány, amit mindenki más csak betyárbecsületből követett, majd a szabváynt is kiegészítették az ms megoldásával. persze kompatibilitás nulla, mert az attribútum elnevezés eltér... -
FTeR
addikt
a gyakorlatban a szabványosságot a piaci részesedés határozza meg. az IBM PC szabványa sem úgy született, h többen összeültek majd kőbe vésétk, hanem egyik piaci szereplő sikerre vitt vmit és mindenki azzal akart kompatibilis lenni.
ie6:
szerintem meg azt hiszel amit akarsz, ezzel nehéz vitatkozni.
a javascriptesdi is egy netscape féle defacto amit később kőbevéstek, de ettől még ns úgy csűrt-csavart rajta ahogy jól esett. mint ahogy ms is hozzárakta a sajátját (ajax ugye, nem írom le újra).
a probléma a fejlődés ütemével van. egyelőre sokkal gyorsabban fejlődik a technológia, mint ahogy az ilyen lassú hivatalok azt követni tudják. -
FTeR
addikt
konkrétan arra gondoltam, h nekem vhogy mindig sikerült megoldanom, h egy html ,meg css fájl működjön minden böngészőben, mindenféle trükközés nélkül. a js már neccesebb, de fw-kkel az is elfedhető.
#74
ha a tényeket nézzük, egyszerűen nincs valós alapja az elképzelésednek. mint írtam, az ezredforduló környékén a szabványok sehol sem voltak, ms mégis követte még félkészen is (a saját kiegészítéseivel, amire még azt sem mondhatjuk általánosítva, h rossz ötletek voltak, hiszen későb bszabvány lett belőle), most meg azt láthatjuk itt az ie8 amivel teljesen nekifeszültek a szabvány követsének. -
FTeR
addikt
azok a gyártók együtt egy piaci erőt képviselnek. tehát ha elegen fognak össze (legyenek kicsik vagy nagyok) eléárhetik, h a piac többi része is kövesse őket.
hivatal alatt nem feltétlen ISO-t meg társait értem. nem a beiktatás folyamata lassú. hanem az olyan konkrét eszközt nem fejlesztő bagázsra, mint a w3c. ingencsak elmaradt volna a google ajaxos durrantása, ha mindenki a js szabváynra vár. sokáig operában azért nem mentek a google-s oldalak, mert opera nem támogatott adott fícsört, azzal a felkiáűltással, h nem része a szabványnak. csakhogy ez senkit sem érdekelt, mert a felhasználó bázisa elhanyagolható a kapott előnyökkel szemben.
-
FTeR
addikt
kérlek segíts megértenem, h az, h pl ms ofisszal szemben openofiszt meg saját formátumot támasztanak miért is nemhogy elfogadható, hanem még örvendetes dolgo is, addig az, h ms apachel szemben iis-t támaszt az az ördöktől való gonosság.
a .net pont arra példa amit mondtam. ms megpróbált beszállni java-ba, de sunnak ez nem nagyon tetszett, ezért ms az elgondolásait saját termékbe ültette. adott egy zárt egy kézben tartott java és jött a nyitott és szabváynos .net, aminek minden része úgy van felépítve, h bárki hozzárakhatja a sajátját olyan alapvető szinten mint maga a programozási nyelv vagy az api. erre nyiotott a sun, amire ms meg még a forrsákódot is láthatóvá tette (még ha nem is lett kalsszikus értelmebe opensource).
vagy itt az xps, ami nyílt, szabványois, stb. a .pdf de facto lett annak ellenére, h zárt volt és adobe még most is megpróbál keresztbe tenni a támogatásnak, hiszen marhára nem éri meg neki, h mindenki tud .pdf-be menteni, mert akkor senki nem fog acrobat-ot venni.
miélrt van az, h ebben a szituban is az ms a gonosz? -
FTeR
addikt
doc meg az xls is nyilt már. pont azért, h ne legyen gond az ooxml hivatkozásaival.
az ellen nemtok mit felhozni, h vmi azért szar, mert többet tud.
azt nemtom sajnálni, h ms a .net-re fanyalodott, mert messze a legjobb fejlesztési platformnak tartom. pedig előtte a java-t szerettem.
arra lennék kíváncsi, h ha ms ellen támasztanak konkurenciát az miért eredendően jó és ha ms támaszt konkurenciát, akkor az eredendően gonosz. főleg, h mint a példa is mutatja mindkét esetben a nyíltat támogató a kihívó.
az, h te mindenkit gonosznak tartasz, aki nem opensource meg linux, azon nem lepődök meg.rosszindulatú feltételezéssel nemtok mit kezdeni. a kapitalista felállás tulajdonsága, h fejlődni kell amerre csak lehet. ne az ms-t hibáztasd ha a rendszerrel van bajod. persze az érthető, h egy ilyen siker cég mint az ms jelképpé vállik.
On 13 November 2006, Sun released much of Java as free and open source software under the terms of the GNU General Public License (GPL). On 8 May 2007 Sun finished the process, making all of Java's core code available under free software / open-source distribution terms, aside from a small portion of code to which Sun did not hold the copyright [link]
The source code for Sun's implementations of Java (which is the de-facto reference implementation) has been available for some time, but until recently the license terms severely restricted what could be done with it without signing (and generally paying for) a contract with Sun. As such these terms did not satisfy the requirements of either the Open Source Initiative or the Free Software Foundation to be considered open source or free software, and Sun Java was therefore a proprietary platform.[link] -
FTeR
addikt
hmm, szal csak annak lehet terméke, aki elsőnek ért oda, nehogy újat kelljen tanulni?
erős ellentmondás részedről, h iis azért terjed el mer a desktop támogatás is benne volt, viszont újat kell tanulni mert nem a régi. szal most vagy azért használnak iis-t mert más miatt eddig is ez volt vagy iis miatt kell bevezetni a többit.ms-nek nincs olyan platformja, amire csak ms fejlesztőeszközben lehet fejleszteni (ellentétben mondjuk adobeval). az más kérdés, h a fejlesztőeszköz előnyeit kinek mennyit ér meg fizetni. főleg, h vannak ingyenes teljes értékű kiadások.
btw, pont ms-nél jellemző, h 1-1 terület elsajátításáért nem kell egy új nyelvet megtanulni. mert desktop, web, ria ugyanazt a tudást fel lehet használni. ráadásul hatalmas a választék, mert alapból is több nyelvet támogat és rengeteget készítettek hozzá 3rd prty (közel 200 nyelv érhető el .net-re). -
TazLeacher
nagyúr
Még mindig nem értem...a Windows-ba van elég sok olyan dolog, amit nem lehet lecserélni még egy hétköznapi usernek se, nem hogy "bizonyos ügyfeleknek". És? Benne van, ingyen volt. Ennyi.
Komolyan mondom vicc ez az egész. Valaki csinál egy OPrendszer, több száz millió dollárt beleöl, és utána nem azt tesz bele, amit akar. A helyett hogy befognák a pofájukat és örülnének, hogy ingyen van, még ugatnak is.
De elmehetünk a másik irányba is. Vettem egy LINUX-os eeePC-t. Ott megkérdezte valaki, hogy mi a f*szt akarok rá? Nem. Megkaptam azzal, ami volt rajta. Én pl. nem azzal a lejátszóprogival szerettem volna. Amit én használok, az sajnos nem fut LINUX alatt...érdekelt ez valakit? Nekem volt választásom? Az nem termékkapcsolás? Ki volt kiváncsi a szutyok rendszerükre? Meg hülye tűzrókájukra? Abba több féle böngésző van?
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
TazLeacher
nagyúr
De mivel az OEM partner nem végfelhasználó, ő pont lesz@rja, hogy mi van rátelepítve. A végfelhasználó meg továbbra is szbadon dönt. Vagy nem? Adott esetben a Dell már egyszer döntött, amikor lerakja a voksát egy OPrendszer mellett.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
TazLeacher
nagyúr
Most vettünk egy MSI notit. FreeDos volt rajta. Tessék ennyi. A kérdés megoldva. Kaptál oprendszert böngésző nélkül. Nem köteleztek semmire. Az MSI így döntött, utána a felhasználó dönthet. MI döntöttünk, és így lett Explorer. Ennyi.
Nem akarlak megsérteni, de Te akarsz tényekről beszélni elfogultság nélkül, amikor lényegében (képetesen) pingvin van a hátadra tetoválva?
Meg egyébként a utolsó kérdésedre válaszolva. Nem, mert a hülyeség is csak addig hülyeség, amig a hülyék vannak kevesebben. És itt most a hülyék vannak többen.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
TazLeacher
nagyúr
Pont ez az...hogy nem lehetett telpíteni. De másik böngészőt lehet telepíteni. Az már tényleg gáz lenne, ha mondjuk a Win csak az IE-t fogadná el. De nem így van. A választás a tied, ők viszont alapból a saját böngédzőjüket rakják bele. De ha nem jó, rakhatsz mást is.
Vagyis a versenyjog szerint nem korlátozzák más termékek használatát...
FELMERÜLT, mint megoldási lehetőség:
ennek fel sem szabadott volna merülnie...Ja igen, és még valami: amit írtál az jogos. Vagyis, hogy fáj, hogy nem lehet rá bármilyen OPrenszert telepíteni. Pl. bizonyos újabb termékekhez nincs XP-s driver (a Linuxos ellátásról nincs infóm, hogy mihez van, mihez nincs terméktámogatás). Na, ez már jogos. Inkább ezzel kéne foglalkozni, nem az IE-el...
[ Szerkesztve ]
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
TazLeacher
nagyúr
Szerinted miért pont az IE ellen van a legtöbb vírus?
Gondolkodj egy picit...na, csak egy picit. Na ugye?A média player nélküli windowsban is az volt a szemétség, hogy ugyanannyiért adták, ezért nem fogyott. Ezt jól meg kellene büntesse az eu, mert ez nyílt packázás Európával.
És még Te beszélsz tényekről, meg szabályokról? Most még mond azt, hogy arra is kötelezni kellett volna őket, hogy olcsóbban adják...szabad verseny, mi? Ez mostmár tényleg kezd szánalmas "mindenbe bele kell kötni" irányba elmenni.
[ Szerkesztve ]
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
Pussca
csendes tag
OMG, kapjál már magadhoz ember. Miért is kellene megbüntetni? Tehét ha valaki egy Ferrarit vadiúj állapotban, de bör nélkül ugyanannyiért árul, mint aki ugyanazt börrel akkor azt meg kell büntetni? Ne legyetek már sötétek.
Volt itt egy-pár hozzászólás :
"Tessék a fogyasztóra bízni a döntést"
A döntés ott kezdödik, hogy megveszed vagy nem. Senki nem tuszkolja rád!!!!!!
Nem kö, nem veszed. Ennyi. A többi az csak csürés csavarás. A MS ezt az OP rendszert kínálja ennyiért. Sokan meg vannak vele elégedve és egy nagyon kis réteg meg nem. Azoknak mind létezik alternatíva, söt, ha valóban ekkora lenne az igény akkor sztem már rég lenn IGAZI konkurenciája is. Történetesen sokan úgy ítélik meg, hogy a MS visszaél a piaci fölényével. Ez részben igaz, de azt ne felejtsük el, hogy ez a cég az utóbbi idöben igen nagy dolgokat tett le az asztalra és ma már tényleg saját maguk fejlesztenek, nem pedig felvásárolnak. Az elégedetlenkedök még mindig nem írták le, hogy mit is kellene tennie a MS-nak? Rakjon bele a saját termékébe egy INGYEN reklámot a többi böngészönek?
Kik azok a többi böngészö? Hányan vannak? Én a MS helyében azt mondanám, ha majd a Google felajánlja minden kereséskor, hogy használjam helyette a Bing-et, akkor én is adok lehetöséget. Vagy, majd ha a MAC-en is ott lesz az IE8.Még mindig azt mondjátok, hogy nincs választás? De igenis van, NEM KÖLL MEGVENNI, HA ÍGY NEM FELEL MEG. SENKI NEM MONDJA; HOGY KÖTELEZÖ MEGVENNED.
Má nem azért, de a Linuxban miért nem ajánlja fel nekem az IE8-at? Jah, te szarsz bele mert az FREE? De a szátokat azt tudjátok jártatni.........Az úthenger alatt fekvő ember mosolya sohasem őszinte.
-
Pussca
csendes tag
Történetesen nem éppen ecceri user vagyok, bár nyilván elfogult vagyok mert kizárólag MS alatt dolgozunk Server/Kliens, de egy dolgot, még mindig nem értek. Miért nincs egy cégnek választása? Ott a sok számtalan szabad megoldás, esetleg a Mac. Mindegyiknek van cégek által használható irodai csomagja is pl. Az a baj, hogy az MS nyújtja a legtöbbet? Nem kell használni, ennyi. Az MS meg hadd döntse el, hogy mit mennyiért árul, nem? Akkor lenne jogos a reklamáció, ha összefogna a Mac-kel pl és közösen túl magasan tartanák az árakat. Pl az én esetemben is nehogymá az ügyfelem mondja meg nekem, hogy sok az a 70€ óránként amit kiszámláztam. Persze a reklamáció mindig már csak akkor jön amikor már kész a meló NA neeeeeeee.
Van egy TERMÉK a piacon. Mint írtam, senki nem kényszerít rá. Ahogy vannak más termékek is és arra sem akar senki rákényszeríteni. Én jelenleg Ausztriában lakok, de itt aztán meg pláne látszik, hogy aki ki is probálta (cég) a szabad forrást az vissza is jön, mert rengeteg kompromisszumot kell kötnie, hogy müködjön a dolog. Akinek van pénze a designra, az úgyis Mac-et vesz, de aki aszondja, hogy a MS szar, annak úgy kell
Imádom amikor a láma akinek persze XP van a gépén (az is tört) az fikázza pl a Vistát. Nem is látta, használni meg pláne nem használta, de SZAR.
Kb ilyen szinten van ez a topic meg a témája is.Az úthenger alatt fekvő ember mosolya sohasem őszinte.
-
Vicoo
senior tag
"Mind már mondták többször is, a monopólium nem döntheti el, hogy mit akar." De demokrácia van ,az ő terméke, olyan amilyennek akarja. Ki akarja szorítani a többieket , ez természetes, ez egy cég ,ami a vevőkből él, ha soka a vevő ,sok a pénz, márpedig ha nincs konkurencia, akkor még több a vevő... Az a cég,amit ki lehet szorítani ,az amúgy is meghalna a piacon ,mert nem veszik a termékét. Ha neked/nekem/akárkinek nem jó egy termék amit gyárt egy cég,megveszem a másikat, és az nem jó szöveg hogy rá vagy kényszerítve a Winre, mert nem igaz. Ha játszol ,vagy egyedi cuccokat futtatsz akkor igen ( egyedi a PS is, mert a legtöbb felhasználó nem használja,legalábbis arra amire lehet, max átméretez vele, aki meg csak erre használja annak tuti elég a Win ,és nem is tudna mást használni/nem akr) egyébként meg van OSX, és ezernyi linux. MInt írtam már,én se használok IE-t de nem zavar hogy van. Aki nem ért hozzá, annak mindegy mit használ, nem is tudja hogy van más is.
-
TazLeacher
nagyúr
Neked pedig igenis az ügyfeled fogja megmondani, hogy sok vagy kevés 70 euró. Ha sokallja és nem engedsz, legközelebb mást hív. Tudsz "mást hívni", ha oprendszerről van szó? Nem tudsz, mert szándékosan olyan megoldásokat toltak a windowsokba, hogy ne tudd lecserélni.
Milyen olyan megoldásokat toltak a Windowsokba? Mostmár komolyan kezdesz vicces lenni. Egy sza*os böngésző. Letöltesz egy másikat, és ott van ennyi. Használod a másikat. Nincs megtiltva.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
Vicoo
senior tag
Lehet rakni többfélét, de ha pl atz MSI azt mondja hogy a laptopjuk az winnel együtt kapható akkor az egy termék és kész, ne vedd emg akkor,ha nem kell a win,meg nem tetszik, hiába lenne maga a gép jó neked, ez van. Vagy megveszed, és raksz majd rá mást,de utána visszakérni a win árát szerintem nem normális dolog, ugyanis te azt a terméket vettted aminek része volt , még akkor is ha neked nem kell a win .
-
Vicoo
senior tag
-
TazLeacher
nagyúr
Lehet többféle VGA-t rakni a gépbe? Lehet. Esetleg lehetnek speciális igényei valakinek a gépben dolgozó VGA-val kapcsolatban? Lehetnek. A VGA mégis a konfiguráció része.
Konfiguráció: alakzat, rétbeli elhelyezkedés, összeállítás, térszerkezet
Az összeállítás része. Ez egy csomag. Amikor megveszel egy konfigurációt, abba benne van, ami rá van írva. A lapotopokra ez különösen igaz, elég nehezen variálhatók. Van egy csomag, azt veszed meg. Ha benne van a win, azt is, ha nincs benne, akkor nem. Ha a laptopba van webcam, akkor azt is kifizeted, ha kell (nekem pl. nem kell), ha nem kell. A kutya nem kíváncsi a véleményedre. Ha azt a laptopt veszed, abba van webkamera. (Nehogymá a Dell döntse le, hogy én pont azt a típusú webkamot akartam a gépbe) Ha akrod használod, ha akarod nem, de nem kötelező azt használni, lehet külsőt is, de attól a gyári nem fog eltünni. Dettó IE. Jár hozzá,de nem kötelező használni is.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
félisten
"Arról van szó, hogy az ms beette magát a cégekbe és nem lehet kirobbantani onnan. "
Failed, arról van szó, hogy ez EU nem elégszik meg annyival, hogy az M$ kivette az IE-t a Win7-ből."Emellett nem tudsz explorer nélküli gépeket venni."
WTF? Az enyémen nem volt.
"Ezen két ténynek köszönheti az ie az elterjedtségét, nem annak, hogy technológiailag jó. Mint ahogy az ie6 nem is volt jó."
Az előbbi két ténybő,l kettő dőlt meg. Hogy az IE minek köszönheti az elterjedtségét te honnan tudod?
Az IE6 tényleg nem volt a legjobb, de az IE8-ra már nagyon rágyúrtak.Ne érts félre ezt is FF alól írtam.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
TazLeacher
nagyúr
A gyártó miért akar másik böngészőt telepíteni rá. Ő döntött úgy, hogy Windows-t rak a saját gépére. Az MS meg csak úgy adja el a Win-t, hogy az "érintetlen", ahogy a boltba is kapni.
Ez kb olyan, mintha a Dell monitorokban kicserélnék a panelt. Az már nem Dell monitor. Rajta van a Dell logo, a vásárló tudja mire számíthat. Erre a Mediamarkt úgy dönt, hogy ők kicserélik a panelt, mert szerintük úgy jobb...nem. Ha a felhasználónak nem tetszik, majd ő kicseréli.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
-
Pussca
csendes tag
Bambano te nem emberek közt élsz az biztos
"Semmibe sem kerülne felrakni 5-6 böngészőhöz egy-egy microsoft system installer file-t, amivel telepíteni lehet egy böngészőt."
Te ezt komolyan gondolod? Sürgösen keress egy orvost.
Amennyiben az EU az OEM-et telepítö gyártókat perelné, akkor még csak-csak megállna az érvelésed, hiszen mi köze van a MS-nak ehhez ember? A MS eladja a szoftvert mondjuk a DELL-nek. Aki felrakja a gépre. Ezekután, ha vmi gondod van akkor már nem a MS-tal leszel kapcsolatban, hanem a DELL-lel, illetve a kiskerrel aki eladta neked a cuccost.
A másik anomália pedig az amikor emberek beképzelik maguknak, hogy az MS "rákényszeríti" pl az irodai csomagját a userre. MEGA LOL
Hallottatok már a PDF-röl? Komolyan mondom az egész topic már egy vicc. Ahogy a hir is.
Adott egy piac. SZABAD PIAC. Senki nem fog téged megölni, ha vmit jobban, szebben, olcsobban elö tudsz állítani. Ha ez sikerül, valszeg még gazdag is leszel. Innentöl kezdve meg irigyeid is. Itt kezdödik a mi kis témaado hírünk.[ Szerkesztve ]
Az úthenger alatt fekvő ember mosolya sohasem őszinte.
-
Pussca
csendes tag
"Tehát ha bizonyos kategóriájú notebookot (felejtsük már el azt a pongyola laptop kifejezést) akarsz venni, és a microsoft titokban megegyezett a gyártóval, hogy a gyártó csak windowszal kínálja a termékeit és ezért nem tudsz mást venni, akkor igen, az törvényt sért."
Ez a megállapítás tökéletesen igaz. De van rá bizonyítékod? Mert amig nincs.......
Az úthenger alatt fekvő ember mosolya sohasem őszinte.
-
Csakénvagyok
őstag
Nem gond, én simán elvagyok vele, de azér tmégis jobb lenne a személyeskedéseket mellőzni. Ez már egy félistent és egy nagyurat is pihire küldött. Nem mellesleg úgysem fogjuk soha egymást meggyőzni.
Amúgy én meg tripla idióta vagyok hogy Mozilláék három böngészőjét is használom (Firefox, Shiretoko és Seamonkey), meg Chrome és Opera 10. Már szinte szellemileg teljesen leépült.
-
FTeR
addikt
a hiba az, h ms elfelejtett böngészőt fejleszteni és kegyetlenül lemaradt. plusz az emberek meglepően lassan térnek át új verzióra.
ie7 már egész jó xhtml-ben, viszont ie8 a kész szabványok tekintetében már jól teljesít. adott markup ie8-ban és fx3-ban úgyanúgy jelenik meg. -
TazLeacher
nagyúr
Már bocs, de milyen jog? Tövény van rá, hogy úgy KELL csinálni, és hogy attól NEM LEHET eltérni? Ők úgy gondolták, hogy ők mostantól így csinálják (legjob tudomásom szerint) jogukban áll. Az, hogy utána mindenki átállt arra...hmm. Lehet jelent valami? Mert bemutathattak, volna, hogy NEM és ennyi. De nem ez történt.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- LEGO klub
- Politika
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Xbox Series X|S
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya