Új hozzászólás Aktív témák

• #144 bandiras2 senior tag #82729984 #130

  Új Válasz 2017-05-30 11:58:24 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandiras2

  senior tag

  válasz #82729984 #130 üzenetére

  kicsit fentebb copyztam egy iromanyt forrasmegjelolessel.

  miert nem lokik ki maguk kozul a radikalis elemeket?

  3 fele muszlim van:
  1- a hit lángolo harcosa, aki felelmet es pusztulast hoz a hitetlenelre pont ugy ahogy azt mohamed kotelezo jelleggel eloirta. ez nem radikalizmus, ez az elvart viselkedesi forma.
  2- a bekesebbik fajta, aki tartja a hitet, de nem akarja bemocskolni a kezet, mert nincs hozza gyomra. ezeknek az egyikfele aktivan tamogatja az 1.csoportot es orul neki, a masik fele elforditja a fejet, de semmilyen korulmenyek kozott nem tesz ellene, mert az eretnekseg a koran parancsaival szemben.
  3- a radikalis eretnekek akik nem tartjak a hitet haborus parancsnak es be akarnak illeszkedni. http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/07/muslim-man-admits-murdering-shopkeeper-asad-shah-who-wished-belo/
  ezekrol az 1. csoport gondoskodik a 2. csoport egyetertesevel.

  A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann

Új hozzászólás Aktív témák