Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
feliratkoztam, mikor kezdodik a film?
dfdfdf: latom komoly, megalapozott velemenyed van, mivel 'a szomszedban azt olvasod', csak gratulalni tudok
bug mindenben van, hibatlan termek nincs. azt siman elhiszem, hogy az Apple cuccok akar bugosabbak mint mas OS, pusztan azert, mert a viszonylag kis elterjedtseg miatt kevesen foglalkoztak a kihasznalasukkal, muszaj lesz az almanak is alaposan ragyurni a hibajavitasokra
mondjuk en nem ezt tartom a legerdekesebbnek a hirbol, hanem az Adobe iszonyatosan elsopro folenyet a listan
-
doc
nagyúr
aki hasznalt szamottevo ideig OSX-et, azok kozul nagyon kevesen hagytak el, nem veletlenul. miota kaptam egy ceges MacBookPro-t, azota en is eldontottem, hogy a kovetkezo sajat gepem egy MBP lesz
ettol fuggetlenul nem 'istenitem' az almat, tisztaban vagyok a hibaival, de szerintem a ma piacon levo desktop oprendszerek kozul minden osszevetve egyertelmuen a legjobbbugok meg, mint mondtam, mindenhol vannak, hibatlan program nem letezik, es minel nagyobb, annal tobb benne a hiba (raadasul a merettel exponencialisan novekszik a hibak szama). ilyenkor jon be az hogy 1) mennyire foglalkozik a gyarto a fejlesztes soran a hibak felderitesevel/javitasaval, ill 2) egy hiba kiderulesekor mennyire gyorsan cselekszik annak javitasa erdekeben
Namelesske: ezt a 'win98 + unix keveredest biztonsag teren' fejtsd mar ki legyszi, mert ennek igy a vilagon semmi ertelme nincs...
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
válasz Namelesske #22 üzenetére
es hol van itt szo akar a win98-stilusu, akar a unix-stilusu biztonsagarol az OSX-nek, nem beszelve a ketto keveredeserol? alaptalan hulyesegeket ne terjesszunk mar, ha lehet...
meg mielott nekiallnal hisztizni: igen, a Unixhoz van kis koze az OSX-nek, a windowshoz viszont az egvilagon semmi (vagy ha mar mindenaron ilyen nem letezo, misztikus kapcsolatot akarsz, akkor lehet esetleg parhuzamot vonni a windows 7-es UAC es az OSX-en bizonyos (w7-nel latottnal joval ritkabb) esetekben megjeleno jelszokero ablak kozott, de a win98-at sehogysem tudod idekeverni, akarhogy is erolkodsz...)[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
ugy adod elo, mintha egy barmilyen, egy szinten barmilyen OSX-szel egy halozatba kotott gep ele leulve 10mp alatt torheto lenne
ez ket okbol sem igaz:
1) a srac elore elkeszitett exploittal erkezett, igy a 10mp gyakorlatilag nem bir informacioertekkel
2) kulso, 3rd party programot kellett a gepre rakni (ha jol emlekszem, valamelyik Adobe szutykot) hogy mukodjon az exploitszerinted hanyszaz/ezer olyan windowsos bug letezett, ami ugyanigy kihasznalhato volt?
Namelesske: nehez elvonatkoztatni, mikor konkretan leirsz valamit, ami baromsag, ez olyan mintha azt mondanam hogy a 'windows7 DOS alapu mert van benne parancssor', nyilvan baromsag, akar elvonatkoztatsz, akar nem
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
hat ezt honnan vetted, hogy a windows torheto? pontos idot nem tudok, de ugyanaznap megtortek az IE8-at is: "It took a while longer but Microsoft’s Internet Explorer 8 did not survive the hacker onslaught at this year’s CanSecWest Pwn2Own contest." forras
iden ugyanazon a versenyen az IE8 hibajat kihasznalva szinten tortek a windowst: "To hack IE 8, Vreugdenhil said he exploited two vulnerabilities in a four-part attack that involved bypassing ASLR (Address Space Layout Randomization) and evading DEP (Data Execution Prevention), which are designed to help stop attacks on the browser. As in the other attacks, the system was compromised when the browser visited a Web site hosting the attack code." forras
vagyis pontosan ugyanaz a helyzet: raklikkelsz egy linkre, es maris igy jartal
nem kene mar sebezhetetlennek kikialtani a windowst csak azert, mert mas OS-ben is van hiba, errol beszelek: tokeletes, torhetetlen rendszer NINCS
-
doc
nagyúr
hogyan definialod a 'legfejlettebb' tulajdonsagot? mint mondtam, szerintem jelenleg az OSX a legjobb desktop oprendszer (mindennapi hasznalatot figyelembe veve), a tapasztalataim alapjan, tehat ha a fejlettseg == hasznalhatosag, akkor teljesen igaznak erzem
a biztonsagnak meg nem sok koze van ahhoz, hogy mennyire 'fejlett' egy OS (hacsak nem kiemelten a biztonsagi megoldasainak fejlettsegerol van szo, de ez meg csak egy resze annak amit egy OS nyujt, raadasul felhasznaloi szemszogbol elenyeszoen kicsi resze)
a Safaribol meg az uj verzio sajnos szar pontosabban instabil, ezt leszamitva teljesen megvagyok vele elegedve, de a gyakori crash-ek eleg idegesitoek. ok, nem veszik el semmi, a 'Reopen' gombra kattintva onnan folytatom ahol par masodperccel korabban abbahagytam, de akkor is
-
doc
nagyúr
az otthoni desktop gepen en is Linuxot hasznalok (meg van fent egy Hackintosh a jatekok miatt, de jatszani meg PlayStation-on szoktam, szoval igazabol feleslegesen), a munkam meg konkretan Linuxos fejlesztes, szoval nekem is van nemi kozom hozza, plusz tapasztalatom mindket OS-sel
Nem stabilabb, mint a Linux, és semmivel nem szebb, csak más.
ezzel teljesen egyet tudok erteni
a gyorsasaggal nem feltetlenul, nagyon sok fugg az ablakkezelotol, a Gnome pl. borzalmasan lassu (meg amugy is ruhellem ), annal barmi gyorsabb
nagyon latszik, hogy az OSX egesz feluletet rendesen megterveztek, teljesen gordulekenyek az effektek (amik nem csak parasztvakitas jelleguek, hanem valoban hasznosak), szoval nincs gond a sebesseggel, nagyjabol ugyanott van mint barmelyik mai OS UI-jaValamint ha a modernségről beszélünk akkor a Windows 7 mérföldkövekkel modernebb, mint bármelyik Unix/Linux like rendszer.
milyen ertelemben modernebb?Ha valami ennyibe kerül, akkor a tolerancia, megszokás, minimális legyen, a minőség, megbízhatóság, stabilitás, gyorsaság meg maximális, de ez nem így van
szerintem meg igen, de egyvalamit, talan a legfontosabbat kihagytad: HASZNALHATOSAG. ez az, amiben az OSX magasan vezet. az egesz rendszer remekul meg van tervezve, a kezed ala dolgozik, egyszeruen jo hasznalniDe kíváncsi lennék, ha 1000 átlagusernek odaadnál Windows után MacOSX-et mennyi mondaná, hogy ennél jobb nincs.
egy reszuk igen, nagy reszuk meg azert utalna, mert nem windows: nincs start menu, mashogy vannak az ikonok, stb. valamelyik PH-tag alairasaban lattam, hogy "nem a Linuxot megtanulni nehez, hanem a Windowst elfelejteni" - nagyon igaz!
ugy lenne tisztesseges, ha mondjuk talalnal 1000 usert, aki nem hasznalt meg szamitogepet, es 500-nak adnal windowst, 500-nak OSX-et, utana meg mondjuk cserelnenek
en hasznaltam windowst a 3.1-es verziotol kezdve a keso XP-s idokig, meg egy darabig w7 betat, 7 eve Linux van az otthoni gepen, egy ideje meg OSX-ezek a ceges MacBookon, szoval van mindegyikkel tapasztalatom a gyakorlatban. es ha valasztanom kellene, hogy Linux vagy OSX legyen az egyetlen OS otthon, akkor nem konnyu szivvel, de az OSX-et valasztanam -
doc
nagyúr
De van sajnos. Gondolj csak bele a Pam-ba, vagy a Microsoft kis apróságaiba, mint az RDP 7, vagy az smb2. De mondhatnám az MS újításait is, amik igencsak ismeretlenek a Unix Világban ami nem csak azért jobb, mert újabb, hanem mert biztonságosabb is.
ehhez konkretumok nelkul nem tudok hozzaszolni... miben jobb/tobb az rdp vagy smb uj verzioja mint a regi?
a halozatkezelesrol annyit, hogy a WD TV Live foruman atlag ketnaponta jon valaki, akinek gondja van a megosztassal, annyira el van cseszve a w7 halokezelese (XP-n pillanatok alatt meg tudjak oldani, w7-en hiaba allitjak be, nem megy, kulon howto-t kellett csinalni hozza), meg akinek tul lassu a halozatn keresztuli lejatszas, ezert NFS megosztast hasznal windowsos helyett (ok, itt kozrejatszhat az, hogy a lejatszon Linux fut, es lehet hogy a Samba lassabb mint amilyen a nativ win-win kapcsolat lenne)
nem tudom milyen biztonsagi ujitasok jelentek meg a w7-ben, az egyetlen amirol kb. 'mindenki tud' az az UAC, amirol gondolom nem kell neked elmondanom, hogy miota van Linuxban... nyilvan sokminden van meg a 'motorhazteto alatt' amit a user nem lat, ezekrol nem tudok nyilatkozni, plane nem osszehasonlitani oket mas megoldasokkal -
doc
nagyúr
ha felmerül a Windows vagy a Microsoft, mindenki rögtön a támadásokra, vírusokra és egyebekre gondol, holott 2006-ot kivéve az Apple ebben a kategóriában mindig rosszabb volt a felmérés szerint
nezd meg, hogy hany user kuzd virussal/kemprogramokkal kapcsolatos problemakkal a windows- es hany az OSX-felhasznalok kozul. nem ismerek senkit akinek barmi ilyen gondja lett volna almat hasznalva, pedig meg virusirto sincs. windowsos hasznalatbol fakado problema viszont mar a csaladban is tobbszor elofordult, feltelepitett es naprakesz virusirto ellenere is (es nem, nem porno- es warezoldalakat nezegettek)erre nyilvan jon az (egyebkent logikus es teljesen jogos) erv, hogy 'persze mert a windows elterjedt, azert azt tamadjak' de akkor ne haborodjunk mar fel, ha a windows es a virus ennyire osszekapcsolodik a felhasznalok fejeben...
-
doc
nagyúr
a használhatóságra nekem nem jött be a MacOSX, de ez az én véleményem, nekem jobban bejön a Linux
ezzel nem vitatkozom, teljesen tarthato allaspont hogy valakinek nem all kezre
nekem addig volt rossz, amig megprobaltam Linux-kent hasznalni, miutan rajottem hogy ez nem Linux hanem OSX, azota teljesen megvaltozott az egesz miutan veletlenul rajottem, hogy az ALT+clickes ablakmozgatas/atmeretezes itt is megvan, csak mas a default hotkey, azota teljes az oromom (illetve majdnem, az egeres clipboard-kezeles hianyzik, de mivel nem hasznalok egeret, igy annyira nem faj )nem véletlen az, hogy a gyártók sokkal szívesebben fejlesztenek Windows-ra,
nem hat, boven a legelterjedtebb, igy nyilvan arra fejlesztenek...
a windows belsejet nem ismerem rendszerszinten, altalaban user level szoftvereket fejlesztek, ott meg fontos nekem a multiplatform, igy viszont ugyanaz a kod van minden OS-hez, szoval ilyen szempontbol tokmindegyaz NTFS-t meg ne emlegesd, az elozo munkahelyemen nem egyszer zuhant ossze spontan a csodas NTFS... ilyet meg sosem lattam EXT vagy HPFS filerendszerrel
-
doc
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #57 üzenetére
a KDE semmivel nem lassabb mint a Gnome, sot, az en tapasztalataim alapjan erezhetoen gyorsabb is. bar azert azt hozzateszem, hogy a Gnome lassusagahoz nem keveset tesz hozza a csigalassu Ubuntu, ahol talalkozni szoktam vele. mondjuk Ubin meg a KDE kesz katasztrofa, a Kubuntu hirhedten a legocskabb KDE-s disztro...
regebben tenyleg joval gyorsabb volt a Gnome mint a KDE, de ez mar regen volt, azota elegge megvaltozott a felallas -
doc
nagyúr
elmaradott cuccok, gratulalok
orulnel te ha pl ilyen elmaradott geped lenne...ha jarsz Veszprem megyeben, tolem vihetsz egy degut ingyen
moonman:
igen, ezt mar megbeszeltuk, szerinted ilyen nincs es kesz, problema letudva
egyebkent nem nalam tortent, hanem a cegnel mukodo 2-3 asztali gepen (nem, nem volt agyontomve mindenfele szarral meg virussal meg pornoval, kb. napi 24 oraban futott rajtuk mero/vezerloprogram)[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
bazzeg, ennyire ne nezz mar hulyenek hogy nem tudok megkulonboztetni egy FS-hibat a vinyoetol.
de akkor legy szives magyarazd meg, hogy szerinted mi volt az oka az alabbi hibajelensegnek:windows xp nem bootol, valami file-t hianyolva megall a boot
xp telepitolemez be, javito konzol, a kerdeses file bemasolasa a C: gyokerbe - hoppa, a file ottvan. nezem, a meret nem egyezik azzal amennyi kene hogy legyen. ok, CD-rol felulir, az atmasolt file merete megintcsak nem ugyanakkora, mint a forrase, torles utan sem. nemi hiabavalo probalkozas utan (filerendszeren beluli masolas, stb) ugyanezek az effektek jonnek elo: random filemeret, file-okat nem talal akkor sem mikor a dir parancs szerint ott vannak, stb
ugyanerrol a CD-rol torteno teljes formazas/ujratelepites utan a gep ismet honapokig megy gond nelkul (azert nem eveket irok, mert idokozben otthagytam a ceget, lehet hogy a mai napig ugyanaz a vinyo porog benne)tudom, ilyen sosem tortent, csak en talaltam ki, mindenre ez az erved
-
doc
nagyúr
-
doc
nagyúr
mert több, mint 20 év tapasztalata szerint még sosem láttam vagy hallottam spontán összeomló NTFS-ről. azért.
tehat amit te szemelyesen nem lattal, az nem letezikde még ha az ufók közbeszóltak és egyszer elő is fordult, akkor is úgy állítod be, mintha mindennapos probléma lenne. nem mindenben a Windows a legjobb, de az NTFS a legfejlettebb fájlrendszer, akárhogy csűröd-csavarod.
ez szintiszta hazugsag, soha nem mondtam hogy mindennapos problema lenne. sot, mikor eloszor emlitettem valamelyik topicban, nem veletlenul tettem hozza, hogy a 6 ev alatt a kb. 200 gepen talan 2 vagy 3 alkalommal fordult ez elo, vagyis hasonlo aranyokat feltetelezve egy gepre lebontva kb. 1000 evente egyszer fordulna elode azt aruld mar el, hogy mitol a vilag legfeljettebb filerendszere az NTFS (barmozastol meg nagykepu lenezestol, okoskodastol mentesen, tenyleg erdekelne)
-
doc
nagyúr
"soha nem mondtam hogy mindennapos problema lenne."
"az NTFS-t meg ne emlegesd, az elozo munkahelyemen nem egyszer zuhant ossze spontan a csodas NTFS... ilyet meg sosem lattam EXT vagy HPFS filerendszerrel"
pedig nekem úgy tűnt.
rosszul tunt
ha most azt allitod, hogy a 'nem egyszer elofordult' es a 'mindennapos' egyenerteku, akkor szerintem jobban teszed ha nem mesz tobbet billentyuzet kozelebe...
(gyengebbek es zaszlo-fanatikusok szamara egy pelda: a szulovarosomban mar nyertek lotto otost, nem is egyszer. ez azt jelenti, hogy ez mindennapos esemeny?)nem árulom, nézz utána, nekem úgysem hiszel.
kettonk kozul te vagy az, aki barmilyen tapasztalatomra, ami nem egyezik a szines zaszlocskas fanatizmusoddal kozlod hogy 'baromsag' meg hogy 'ilyen nincs'. en mikor allitottam, hogy a nalade evekig ujratelepites nelkul mukodo windows 'baromsag' meg hogy 'marpedig olyan nincs'?alamuszi:
definiald mar a 'user error hiba tureset' legyszives... filerendszer-szinten csak a nagyon drasztikus beavatkozas okozhat problemat (pl. reset folyamatos taposasa, vinyo menet kozbeni kihuzkodasa, stb)
nekem anno sokaig tartott rajonni, hogy az idonkent elofordulo furcsa hibak egy megtort, es idonkent rosszul mukodo IDE-kabel miatt jelennek meg. mire leesett hogy mi a baj, a log mar csurig volt ERROR uzenetekkel. az ext3 kicsit osszekuszalodott, egy automatikus javitas 99%-ban megjavitotta a hibat, a maradek 1%-ot meg megtalaltam a lost+found konyvtarban (hozzateszem, a masik particiot felugyelo ReiserFS mar nem vitezkedett ennyire, ott nekem kellett kezzel beleturni hogy minden meglegyen, azota nem hasznalok Reisert. teljesen fuggetlenul attol, hogy elasta a feleseget )
es ez nem 'user error', hanem eleg kemeny hardverhiba, a FS megis derekasan allta a saratmeg mielott valaki habzo szajjal akarna belemdofni a zaszlocskaja rudjat: NEM allitom hogy az NTFS nem allna helyt ugyanilyen helyzetben, mivel nem volt meg vele tapasztalatom
-
doc
nagyúr
reszben igazat adok neked, reszben meg ellentmondok
1) az, hogy barmifele adatot kiadhat a beleegyezesed nelkul a gep, ROSSZ es TILOS. csak akkor aruljon el barmit is rolam, ha en megengedem neki. ha meg barmit beir egy textboxba, az mar a beiras pillanataban lementheto a serverre
2) teny, hogy semmi olyan adatot nem tudnak igy meg, amit nem lehet millio masik helyrol megszerezni. meg mit kezdenek vele? szorolapokat kuldenek postan? legalabb lesz mit rakni a bogracs ala
-
-
doc
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #100 üzenetére
nemrég valakitől hallottam, hogy a Mac sokkal jobb játékra, mint a Windows.
hulyezd le a nevemben az illetot de jo alaposan
a Mac jobb jatekra mint a Linux, a Windows jobb a Macnel, a konzol meg mindent visz -
doc
nagyúr
válasz alamuszi #121 üzenetére
te hoztad fel ervkent az NTFS mellett, hogy kattintasz parat, bezzeg ilyen Linux alatt nincs... ez nem kiforgatas, mas is fennakadt rajta
olyan hulyesegeket meg, hogy 'MacOSX Unix' sehol nem irtam, legyszives ne ragalmazz. azt sem en allitom, hogy az OSX a 'legfejlettebb OS', amennyire tudom, ez Apple marketing szoveg, en annyit irtam (ha kicsit visszascrollozol, meg is talalod) hogy szerintem ez ma a legjobb desktop OS, majd hozzatettem, hogy emellett siman el tudom fogadni, hogy valakinek egyszeruen nem all kezre -
doc
nagyúr
válasz alamuszi #124 üzenetére
Nem az a Baj, hogy ilyen nincs Linux-ban, hanem az hogy alap fájlrendszert nézem, akkor nem is lehetne, mert nem tudja,
szerintem mar te sem tudod hogy mirol beszelsz...
marmint mit nem tud? es mi nem tudja? a Linux vagy a filerendszer? es mit?ha mar idezel, akkor ne ket kiragadott szoval tedd: nem veletlenul irtam oda, raadasul vastag betuvel, es nem is eloszor hogy szerintem a legjobb OS, es hozzatettem, hogy nyilvan van olyan, akinek nem az...
-
doc
nagyúr
válasz Dr. Akula #154 üzenetére
ennel nagyobb baromsagot nem is mondhattal volna
az Apple fehasznalok (a magyar Apple-felhasznalok meg aztan plane) szinte mindegyike hasznalt huzamos ideig/hasznal meg most is windows, igy reszukrol van szemelyes tapasztalat mint osszehasonlitasi alapaz viszont, hogy fingod sincs a temarol, de azert nekiallsz frocsogni, mert mostanaban az Apple-t szidni trendi, es olyan fasza a csordahoz tartozni, szanalmas...
-
doc
nagyúr
válasz Dr. Akula #165 üzenetére
te elvezed hogy baromsagokat beszelsz? egyresz nem tudom most hogy jon ide a windows userek Linuxos tapasztalata (ami atlagban kb. nulla), masreszt meg mi ez az isteni kinyilatkoztatas hogy Linux user 15 eve nem latott windowst? en szemely szerint kb. 2 eve nem latok windowst, csak nagyon ritkan, elotte azt volt a munkam, hogy vindozokat meg a usereiket istapoljam
az Apple-t szidni trendi
Nem sztárolni trendi?
nem. nezz meg barmilyen apple-s hirt, azonnal jonnek a mindentudo okostojasok, akik lefikazzak hogy milyen draga (hiszen masfelszer annyiba kerul, mint amit o otthon osszerak a garazsboltbol beszerzett alkatreszekbol), meg milyen szar (ugyan kozelrol meg sosem latott, de biztos az)Van az ájfónnál jobb telefon (sőt PDA), az ájpadnál jobb tabletpc, amekbúknál jobb noti, mégis van aki megveszi, de megmondani nem tudná hogy miért.
mi az hogy 'jobb'? ez nem abszolut ertekben definialhato fogalom. en pl. ha szamitogepet veszek, az MacBook Pro lesz, megpedig azert, mert kapok egy minosegi gepet minosegi szoftverrel, amit hatekonyan es kenyelmesen tudok hasznalni, a leheto legkevesebb kompromisszummal. tabletet is fogok venni, de nem ipadet, megpedig azert, mert amire nekem kell (utazas kozbeni filmnezes, esetleg netezes) arra egy olcso androidos tablet is tokeletesen megfelel. -
doc
nagyúr
válasz Namelesske #177 üzenetére
az miert jo?
-
doc
nagyúr
Ugyan azt kapod mint bármelyik másik gépben a hasonló árkategóriában
vagyis akkor megiscsak minosegi
mint emlitettem, volt Lenovom, multkor vett hugom nagyon csini Sony Vaio-t, mindkettot veri minosegben a harom eves MBP (amellett hogy mindketto emlitett noti nagyon jo kis gep )Minőségi szoftver- Többször be lett bizonyítva, hogy az OSX semmivel sem minőségibb mint egy Win7 vagy egy linux.
be lett bizonyitva? hol? ki altal? milyen objektiv meresi modszerekkel?A legkevesebb kompromisszummal- Ez megint inkább az egyéb platformokra igaz de nem az Apple szoftvereire.
szerintem meg pont az OSX-re igaz a legkevesbe: a Linux rugalmassagat es kezelhetoseget otvozi a windowshoz kozelito hardvertamogatassal, sosem volt meg hogy az OS miatt barmiben is megszoritva ereztem volna magam (Linux alatt ez abban nyilvanul meg, hogy esetenkent eleg maceras mire be tudok izzitani egy hardvert, de eddig meg semmit nem kellett ott sem nelkuloznom, illetve jatek szempontjabol nem remekel, mig OSX alatt betolom a NFS:MW-t es jatszom )Hatékonyság, kényelem- Eléggé szubjekív meghatározások. Ebbe legyen igazad, neked az a kényelmes nekem meg más.
ezt mar parszor elmondtam en is, siman el tudom fogadni ha masnak mas a kenyelmes (persze ha ugy veri a mellet az a 'mas' hogy kozben fogalma sincs hogy milyen az altala hasznalttol eltero rendszereket hasznalni, azt nem tudom komolyan venni) -
doc
nagyúr
válasz alamuszi #180 üzenetére
az elejen meg komolyan vettelek, de azota tettel rola hogy ez teljesen eltunjon
a felsorolt jellemzoket te hoztad fel, az NTFS felsobbrenduseget igazolando, most meg kitalalod hogy nem is mondtad hogy mas nem tudja. akkor meg minek kellett emlegetni oket? ez olyan mintha azzal akarnam igazolni hogy a Toyota jobb mint a Fiat, hogy a Toyotanak van negy kereke meg fenyszorojannyi, hogy jobb gomb és format, ez mennyivel is szarabb, mint sorokat gépelni a terminálba
tipikus nagyno durva ferdites
nem mostanaban formaztam windows alatt, de emlekeim szerint ez nem 'egy jobb gomb es format', hanem kb:
1) intezo megnyit
2) az altalad is emlitett jobb gomb es format
3) parameterek beallitasa/ellenorzese, OK gomba 'sorokat gepeles' meg pl . igy nez ki:
mkfs.ext3 /dev/sda2
lenyegi kulonbseg nincs a ketto vegrehajtasi ideje kozott (mindketto ugyanugy 2-3 masodpercig tart, a parancssoros megoldas biztosan nem tovabb), szoval ezen felesleges megint cirkuszolni
-
doc
nagyúr
Akkor a kérdés, mitől minőségi az OSX és a Win nem?
hol allitottam hogy az OSX minosegi, a Windows pedig nem? az elsot igen, a masodikat nem mondtam viszont nekem nagyon sok dolog hianyzik a windowsbol, ami ahhoz szukseges hogy hatekonyan tudjak dolgozni (tudom, ezek egy resze megoldhato soktucat kulso proggi felrakasaval, de en baromira nem akarok ezzel szopni...)Igen nagy gondban lennénk ha a win is csak néhányszor 10 típusú hardvert támogatna.
most oszinten, te mirol beszelsz? szerintem baromira nem ertjuk egymast
multkor pl. rendeltem egy teljesen noname 4 csatornas digitalizalot, radugtam, alapbol nem ment, rakerestem guglin, ingyenes program letolt, indit, orul. EZ a hardvertamogatas amirol beszeltem (igaz, nem kozvetlenul az OSX kernel tamogatja, mint ahogy a Linux kernel sem, de mindketto ala gyorsan beiizithato)
a hackinthosh meg hogy jon ide?? ilyen erovel fikazzuk mar a windowst, hogy milyen szar, mert nem megy a kezi jatekkonzolomon, amin a Linux igen...Viszont egy egyszerűbb linux ma már vetekszik a winnel.
en ugyanezt mondtam itt a PH-n mar nem egyszer, minden alkalommal le is lettem hulyezve ertealamuszi:
egyre jobban belegabalyodsz... a vita ott indult, hogy allitottad hogy az NTFS a csucs, felhoztal egy csomo indokot, amikrol kiderult hogy kozel sem az NTFS kizarolagos jellemzoi, mas FS-ek is tudjak ugyanezeket. aztan jott az hogy na de milyen jo hogy csak kettot kell kattintani, ami egyebkent ugyanigy igaz akar OSX akar Linux alatt is, igaz hogy ott altalaban a parancssoros megoldasokat reszesitik elonyben -
doc
nagyúr
orulok hogy megtalaltad a vampirfogas szmajlit bar nem ertem ehhez miert kell mas postokbol sorokat idezni...
mutasd meg legyszives hogy hol allitottam hogy embert probalo feladat az egykattintasos muvelet (a fenti harom lepes ugyebar egyetlen kattintassal megoldhato )
GUI meg (barmilyen baromi meglepo is neked) nem csak windowson letezik, minden OS-ben van graf. megoldas a formazasra, ha elolvastad volna a threadet, lattad volna hogy itt egyszeruen arrol volt szo, hogy alamuszi belekotott abba, hogy valaki parancssort hasznal erre a feladatra (ami szerinte 'sorokat gepelni a terminalba'), en meg csak ramutattam arra, hogy az sem tart tovabb mint a klikk-klikk -
doc
nagyúr
válasz Dr. Akula #189 üzenetére
azok kozul, amit irtam melyik baromsag szerinted? es mi a flame-eles? az hogy tenyeket irok a hulyesegekre amiket felhoztok? szerinted az lenne a korrekt vita, ha csak bologatnek barmekkora baromsagot is irtok?
a windows userek Linuxos tapasztalata (ami atlagban kb. nulla)
Pont ugyanannyi mint a linuxos fanok windowsos tapasztalata.
masreszt meg mi ez az isteni kinyilatkoztatas hogy Linux user 15 eve nem latott windowst?
És a te fent idézett kinyilatkoztatásod? Kettős mérce?
na EZ a baromsag
kezdjuk ott, hogy minden iskolaban a windows az alap, amivel a diakok talalkoznak, a 'szomszed pistike' gepen is nagyon jo esellye windows van (hiszen azon fut a krajzisz), igy gyakorlatilag teljesen lehetetlen ugy elerni a serdulokort, hogy az ember ne keruljon aktiv kapcsolatba windows-zal, megha a sajat otthoni gepen nem is azt hasznal. Linux-szal az ember vagy maganszorgalombol, az erdeklodesi korbol adodoan talalkozik, es/vagy felsofoku intezmenyben kap nagyon alapszintu oktatastNem kell közelről megtapasztalni a magától leégő mágneses tápkábeleket, meg kézbefogásra automatikusan jeleldobó ájfonokat, elég csak időnként olvasni a netet.
ertem. szoval mivel talalkoztal hardveres hibak leirasaval a neten, ebbol te eldontotted hogy az Apple (mondjuk egy MacBookPro meg egy OSX) szar. gratulalokmert kapok egy minosegi gepet minosegi szoftverrel
Na ezt a baromságot tényleg nem kellett volna. Ugyanazt a "minőséget" kapod meg mind bármelyik Acer/Fusi/Asus konzumer notiban, de business class áron.
na ezt a baromsagot nem kellett volna. latszik hogy nem lattal meg kozelrol MBP-t
nekem volt 'szerencsem' kivulrol/belulrol latni tobb notit, beleertve a MBP-t is. az Acer meg a FuSi eleve nevetseges hogy szoba kerulhet, az Asusnak vannak minosegi notijai, de egy MBP-minosegu cucc arban sem a szazezer forintos Tescoban vasarolhato tipus -
doc
nagyúr
ha te ezt olvastad ki belole, csak gratulalni tudok, foleg hogy direkt kiemeltem hogy a ket megoldas kb. ugyanannyi ideig tart a gyakorlatban, mint ahogy azt is leirtam, hogy grafikus megoldas letezik mas OS-re is, nem csak windowsra, tehat ilyen forman ez a felvetes eleve ertelmetlen
de azt a mondatot biztos eltakarta a 'microsoft flame generator' alkalmazas -
doc
nagyúr
beloled nem nezem ki hogy ennyire hulye lennel, tehat megint csak szandekosan kotozkodsz...
masoknak: nyilvan nem EGYSZERRE hasznalja az ember MIND A 15 filerendszert, pusztan arrol van szo, hogy valaszthato hogy melyik akarod. van amelyik nagy terhelesu serverre, van amelyik sok nagy file tarolasahoz, van amelyik altalanos otthoni hasznalatra jo valasztas, azonkivul az is lehet szempont, hogy az adott particiot milyen mas rendszer alol akarod olvasni
-
doc
nagyúr
válasz Dr. Akula #202 üzenetére
Igen, a dizájn az apple mindene.
tehat szerinted az osszes Apple termek hasznalhatatlan szar, az egyetlen erdemuk a design, ugye? (csak mert a mindene kifejezes erre utal). vagyis az iPhone nem jo semmire, telefonalni foleg nem, csak szep, a MacBook nem alkalmas netezesre, filmnezesre, jatekra, fejlesztesre, de legalabb szep. gratulalok
a szo ami ide illik: jellemzoje. igen, az Apple termekek szepek (ez persze szubjektiv, de az emberek tulnyomo resze kimondottan szepnek es esztetikusnak tartja oket)
es igenis az design is fontos szempont. nem veletlenul jarunk ma kockalada kulseju autokkal (bar szerintem pl kimondottan szep volt az ezerkettes kocka ), vagy hasznalunk Ericsson 198-as teglakat telefonalasra. az embereknek igenye van a szepre, a designra a funkcionalitas mellett is -
doc
nagyúr
ugy erted, mindenre tokeletes valasztas? mondjuk mi mast is mondhatna egy MS-fanatikus, foleg hogy ez az egyetlen 'elesben' letezo FS-e a MS-nak
nyilvan nem azt mondtam, hogy pl. ext3 ROSSZ valasztas egy nagy teljesitmenyu serverbe, vagy a Reiser a DVD-isokat tartalmazo particiora, hanem azt, hogy adott esetben melyik MEGFELELOBB, melyik passzol jobban. persze windowsnal ezzel nem kell foglalkozni, van NTFS, oszt' ezt kell szeretni -
doc
nagyúr
válasz Dr. Akula #206 üzenetére
Az állandó baromságos beszólásaid
peldaul? nem en vagyok az, aki ugy beszel baromsagokat, hogy kozben meg csak kozel sem kerult olyasmihez, amit frocsogve fikaz15 éve találkozott is a suliban Windowssal a Linux fan, csak azóta direkt kezébe se veszi. De szidni azt tudja.
aruld mar el ezt milyen felmeres alapjan nyilatkoztattad ki? arrol nem beszelve, hogy ezek alapjan szerinted a Linux felhasznalok (az altalanositasodbol kovetkezoen mindegyiku(n)k) legalabb 30 evesek, illetve a felsofoku vegzettseguek meg tobb, es termeszetesen soha nem ment egyiku(n)k sem windowshoz kozel azota. gratulalok
gondolom ugyis hiaba mondom (a vegen meg osszedolne a magadnak sikeresen befantazialt vilagkeped) de nezz korul alapvetoen Linux-szal foglalkozo oldalakon, ott is vannak windowsos topicok, es a postokbol kiderul, hogy bizony sokan hasznalnak windowst is a Linux mellett. persze ok is biztos csak kitalalt problemakkal dobaloznak, mert annyira unatkoznakAha, szal te semmit se hiszel el másoknak, mindennek magad jársz utána... Lemérted pl. a Nap-Föld távolságot is? Hány lépés lett?
hogy jon most ide az hogy mindennek en jarnek utana? nyilvan nem mertem le a Nap-Fold tavolsagot, de ha mondjuk kiderulne (bele ne koss: nyilvan nem fog), hogy az eddig szamitasok hibasak es mondjuk nem 149.6millio, hanem 130 millio km az atlagos tavolsag, nem allnek neki fikazni, hogy akkor az egesz szar, a csillagaszat nem er semmit, nem is lehet urhajot kiloni a vilagurbe, meg amugy is a Hold is csak 1000km-re van a fejunk folott
a te viselkedesedre (frocsogve fikazni valamit, amirol lathatolag fogalmad sincs, kozelebe sem kerultel csak azert, mert a gyarto bizonyos termekeiben elofordulnak hw-hibak) inkabb az a hasonlat illene, hogy kozlod hogy a Mercedes csak ocska bovlikat gyart, autonak nem is hasznalhatoak, egyedul a design a mindenuk, mindezt arra alapozva, hogy pl. a Vitoval boven voltak problemakMOD: Nem használhatatlan, hanem alaptalanul túlsztárolt. Ne csúsztass! A "jellemzője" azért nem igaz, mert még véletlenül úgy tűnne hogy van más érdeme is
vagyis a designon kivul semmi erdeme nincs, de azert hasznalhato
az meg hogy semmi ujat nem hoztak mar csak azert is baromsag, mert az Apple barmit kitalal, azonnal utana rohan a tobbi gyarto. a legujabb ilyen pl. az iPad, mikor bejelentettek mindenki csak rohogott rajtuk hogy ez micsoda gagyi, egy nagyra nott iPod semmi mas, mi ebben a nagy durranas (vagyis pont ugy alltak hozza, mint te)
gondolom emlekszem a szigeteloszalaggal osszerakasztott negy iPod-os kepre (ami amugy jopofa ).
most, par honappal kesobb mar az osszes gyarto tableteket nyom teljes gozzel, mert rajottek hogy az 'alaptalanul tulsztarolt', mindenfele erdemtol mentes szar kvazi uj kategoriat teremtett, ami igenis kell a nepnek - vagyis az Apple (illetve leginkabb Jobs) elorebb jart a tobbieknel annak felismereseben, hogy mi kell a nepnek (erre fogod mindjart azt valaszolni, hogy nem is kell, csak divatbol veszik az emberek a meregdraga tabletet, semmi masert, ugye? )[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
-
-
doc
nagyúr
na most akkor dontsd mar el, hogy
1) az NTFS mindenre jo
2) milyen jo hogy windowsban nem csak egy FS van hanem 5amugy meg nem tudom milyen '17 fele' extfs-rol beszelsz. jelenleg az ext4 a legujabb (negyedik) verzio, ami raadasul elegge friss. figyelembe veve hogy 1992 (az elso ext) ota eltelt 18 ev, es az ext2/ext3 egymassal teljesen kompatibilisek, leszamitva a journalingot, ez azert eleg szep
kb. ugyanannyi ido alatt (az elso NTFS 1993-as) az NTFS az otodik verzional tartvagyis a te logikad alapjan minek (17*5/4 = ) 21 fele NTFS?
-
doc
nagyúr
válasz Dr. Akula #220 üzenetére
buszke lehetsz magadra. ugyan egyetlen kerdest leszamitva semmire nem tudtal valaszt adni az ovodas 'de akkor is igazam van es hulye vagy es beeeee' szinten tul, de a lenyeg hogy te vagy az okos
mindjart gondoltam hogy az iPad szerinted szar, ertelmetlen, stb. vagyis az osszes komoly gyarto vezetoje is idiota, amiert nekialltak azonnal ugyanilyen stilusu tableteket gyartani. meg jo hogy te annyival, de ANNYIVAL okosabb vagy naluk, es te jobban tudod
-
-
doc
nagyúr
egy feladatra egy fájlrendszer. optikai lemezre UDF, HDD-re NTFS, flashdrive-ra exFAT (kompatibilitásból FAT16/32)
az elobb meg azt allitottad (szo szerint) hogy 'az NTFS mindre jo'
de ok, akkor legyen az, hogy az adathordozo tipusatol fuggoen van egy-egy ami optimalis. ezzel teljesen egyet is tudok erteni.
azzal mar kevesbe, hogy NTFS miért optimális mindenre? be kell állítani a cluster méretet azt kalap.. szerinted ezzel lehet optimalizalni egy FS-t minden letezo feladatra?
ilyen erovel barmelyik letezo Linuxos FS jo barmire, csak meg kell valtoztatni a cluster meretetviszont ext-ből továbbra is ott vannak a régiek (tudnám, minek)
vs
flashdrive-ra exFAT (kompatibilitásból FAT16/32)egyebkent ext-bol a kovetkezo verziok elerhetoek egy mkfs-bol: ext2 (naplozas nelkuli, pl. flashre hogy ne b@ssza szet a journal ido elott), ext3 (teljesen ugyanaz mint az ext2+ journal), ext4
vagyis alapvetoen ket verzio, amibol az egyik teljesen friss, a masik meg 'kompatibilitasbol', hogy barmilyen rendszer alatt lehessen irni-olvasni oket (plusz ugye bizonyos feladatokra, mint a fent emlitett flash jobb valasztas lehet)MOD: meg egy NAGYON fontos dolog kimaradt:
az mkfs altal kezelt filerendszerek egy resze nem 'Linux-talalmany', hanem mar regota letezo filerendszerek amiket mas oprendszeren/architekturan hasznaltak/hasznalnak, pl. XFS az SGI-tol, JFS az IBM-tol, stb
bar gondolom szerinted milyen szar, hogy van lehetoseg ezeket is letrehozni, sokkal jobb lenne ha lenne egy, oszt' kabbe user, ugye?[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
a Lenovok nagyon jo cuccok, az R61i-t szerettem, es az altalad IBM-tol megszokott feature-ok (pocokeger, bumszli kocka) itt is megvannak. igazi ipari kivitel, elso osztalyu, strapabiro igaslo egyszer leesett a repulon a fej folott tartorekeszbol pont a sarkaval az ulesek kozti padlora, annyi baja lett hogy a kijelzonel egy patent elengedett es szetnyilt, ujjal visszanyomtam, kattant, aztan ugyanolyan volt mintha semmi nem tortent volna
az olvasolampa meg beszaras
a HP-kat szerettem meg regebben, volt egy nx8220-am ami nagyon jo kis gep volt, nem is adtam oda az uj Albacomp meg HP gepekert (a HP low-cost vonala valami borzalom ) -
doc
nagyúr
Itt egy erdekes, kimerito benchmark ami ugyan eleg regi, de jol mutatja hogy bizony vannak (ha nem is nagysagrendi, de boven merheto, es esetenkent jelentos) kulonbsegek filerendszerek kozott: [link]
(az NTFS eredmenyeket ertelemszeruen hagy figyelmen kivul a nem nativ kezelesuk miatt)
ez meg meg erdekesebb, itt mar sok feladatnal vannak nagysagrendi kulonbsegek isbiztos hallottál már hordozható médialejátszókról. azok még mindig FAT-ot használnak, azért kezeli.
nem csak medialejatszok, sok helyen csak a FAT a megoldas (pl. regi, ipari megoldasok, stb)egyébként tényleg jó lenne egy egységes fájlrendszer bevezetése legalább hordozható cuccokra.
100% agree
azzal a feltetellel persze hogy legyen teljesen nyilt (es licence-dij mentes, ld. FAT-balhe), hogy ne legyen egy gyartohoz/OS-hez kotve az ember amig normalis workaroundok nem szuletnek -
doc
nagyúr
Tök gáz h lehet választani attól függően, hogy mire akarod használni a "HDD"-t.
ennel mar csak az gazabb, ha nincs valasztasi lehetoseged, belenyomnak az arcodba egyet, aztan nesze ez van
filerendszerektol elvonatkoztatva:
a valasztas lehetosege sosem rossz, ha a felajanlott lehetosegek mindegyike megfelelo
illetve lehet rossz, ha muszaj valasztanod, es nincs segitseged, mint pl egy alapbol kivalasztott/ajanlott, es az egyszeri user csak nezne ki a fejebol hogy 'na jo de melyiket?'; szerencsere altalaban az a jellemzo, hogy ha valasztanod kell tobb lehetosegbol, akkor azok kozul egy mar kijelolt, igy ha entert nyomsz, nem kell agyalni
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Horgász topik
- Spotify
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Háztartási gépek
- Politika
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)