Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dave™
nagyúr
"ugy adod elo, mintha egy barmilyen, egy szinten barmilyen OSX-szel egy halozatba kotott gep ele leulve 10mp alatt torheto lenne"
Ha lennél szíves ezt magyarul is, mert nem értem.
Tök mindegy hogy csinálta, ha ennyi idő alatt törhető, az a rendszer biztonságát is szemlélteti. Vista/Win7 miért nem törhető valamilyen adobe szutyokkal 10mp alatt? Mondjuk a több mint tízszeres elterjedtség nyilván több felfedezett bugot is jelent Windowsnál, de azért vicces ilyenkor az OSX biztonságosságát firtató kijelentésekre gondolni
-
alamuszi
senior tag
Akkor még igazat is adnék neked, ha nem állítanák be a Safarit, valamint a MacOSX-et, a macesek, mintha a föld legfejlettebb operációs rendszere lenne, a maga Unix - Like alapjaival, ami már eleve nem lehet a legfejlettebb több oknál fogva sem, de jól hangzik. Törhetetlen rendszer nincs ez igaz, de olyan sem, hogy a legfejlettebb, na ilyen sincs.
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
#24737024
törölt tag
azt siman elhiszem, hogy az Apple cuccok akar bugosabbak mint mas OS[/I
A sebezhetőségek többsége nem magában az OS-ben van, hanem egyéb szoftvereikben, többek között az iTunes-ban és a Safariban. A Safari régóta a leggyengébb láncszem az Apple-rendszereken biztonsági szempontból, ezért nem is használom Mac-en sem. Túlságosan rágyúrtak a sebsségre és a HTML5-re, hogy felvegyék a Google kesztyűjét, közben pedig háttérbe szorult a biztonság.
[ Szerkesztve ]
-
alamuszi
senior tag
Én ebben nem hiszek, mindenkinek az a használható, amit szeret használni, és amivel tud dolgozni, és ami minden kisebb/nagobb dologban megfelel az igényeinek. Az, hogy van akinek a MacOSX jön be jobban OK, ezzel nem is vitatkozom, mert ízlések és pofonok, Én most Fedora Rock It-et használok, és kijelenteném, hogy ez a legfelhasználóbarátabb, vagy a céges gépemen a Windows 7-re ugyanezt, az is bátor lenne, mert milyen alapon tenném.
De van sajnos. Gondolj csak bele a Pam-ba, vagy a Microsoft kis apróságaiba, mint az RDP 7, vagy az smb2. De mondhatnám az MS újításait is, amik igencsak ismeretlenek a Unix Világban ami nem csak azért jobb, mert újabb, hanem mert biztonságosabb is. Szóval ez így ebben a formában nem igaz.
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
Sweet Lou 6
addikt
Tudom, hogy off, de kíváncsi vok...
,,a Gnome pl. borzalmasan lassu" - ha a Gnome lassú, akkor a KDE el sem indul?
az oké, hogy Openbox, LXDE gyorsabb, de azért a Linuxos ablakkezelők mezőnyében nem a Gnome a leglassabb (ha mondjuk egy meghatározott konfigot nézünk)sweetlou6.wordpress.com
-
alamuszi
senior tag
Ebből erre válaszolok, hogy mire gondoltam, mivel a többi olyan dolog, hogy igazad van amit leírtál, de a használhatóságra nekem nem jött be a MacOSX, de ez az én véleményem, nekem jobban bejön a Linux, ha már ingyen van.
"milyen ertelemben modernebb?"
Abban biztosan, hogy a felépítése sokkal hatékonyabb, könnyebb rá fejleszteni a Mikro azaz inkább hybrid kernel miatt. Nem véletlen az, hogy a gyártók sokkal szívesebben fejlesztenek Windows-ra, mivel egyszerűbb. (DNIS, TWAIN stb, stb). A Felépítésénél ki lehet emelni a TCP, IP megvalósítását, ami megint csak komolyan automatizált. Az ACL kezelését, ami, valóban létezik is (Amit az alatt értek, hogy valóban bekattintod és első kattra működik, még egy hoston is. Ott az SMB ami tulajdonképpen igen egyszerű kezelhetőséget ad.) a központosított házirend, ami minden egy helyen van típusú dolog (gpedit.msc), az utomatizált helyreállítórendszere. Az NTFS, amit még ma sem ért utol egyetlen desktop fájlrendszer sem fejlettség szinten és lehetne sorolni. A Windows 7-nél pedig a stabilitásra sem lehet nagyon panasz (Bár az XP is jó volt). Az Office DDE kezelése.
Szóval modernebb, és ha ezt a User nem veszi észre ha elé ül, de konkrétan az egy kamu, hogy a MacOSX a föld legfejlettebb operációs rendszere. Nagyon hatékony, és van akinek tényleg logikus (nekem nem, de ez az én egyéni szociális problémém)
(#54) doc :
Napi szinten kezelet, adminisztrálok Linux szerver, Linux host, Wondows Server, Windows host nem natív hálózatokat semmi ilyesmi nem jött elő még eddig. Ha jól van beállítva, akkor működik. Ha pedig nem jól beállítva, akkor kérjenek meg egy rendszergazdát aki adminisztrálja azt.
Abban egyetértünk, hogy host megosztás szinten sokkal stabilabb, a Linux,/Unix mint a Windows, de pl a Windows server már nem ilyen ingatag. Amúgy pedig nekem van egy 16 konkurens tcp/ip kapcsolatot uzemeltető Windows 7 munkacsoportos kiemelt gépes hálózatom, az natív Windows, és nincs vele komoly gond. A 4 - 5 napont újra kell indítani effektus benne van, de ez még mindig olcsóbb megcsinálni 4 - 5 naponta, mint venni 10* ennyiért. Mivel nem létszükséglet, hogy Windows server legyen, de ragaszkodtak a Windows legyen a kiemelt gép.[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
alamuszi
senior tag
"16 konkurens tcp/ip kapcsolatot uzemeltető Windows 7 munkacsoportos kiemelt gépes hálózatom, az natív Windows, és nincs vele komoly gond. A 4 - 5 napont újra kell indítani effektus benne van, de ez még mindig olcsóbb megcsinálni 4 - 5 naponta, mint venni 10* ennyiért. "
16 konkurens tcp/ip kapcsolatot uzemeltető Windows 7 munkacsoportos kiemelt gépes hálózatom, az natív Windows, és nincs vele komoly gond. A 4 - 5 napont újra kell indítani effektus benne van, de ez még mindig olcsóbb megcsinálni 4 - 5 naponta, mint venni 10* ennyiért, egy Windows Server2008-at,
Persze így akartam írni, csak béna voltam.
''az NTFS-t meg ne emlegesd, az elozo munkahelyemen nem egyszer zuhant ossze spontan a csodas NTFS... ilyet meg sosem lattam EXT vagy HPFS filerendszerrel"
Na igen, de gondolj bele, ha az NFTS összezuhan, akkor egy ingyenes, vagy inkább sok ingyenes programmal bármikor vissza tudod állítani, ha nem nagy a baj, ha ez meg esik egy EXT3-al, és picit komolyabb a baj, akkor a Jó Isten legyen veled. Nem rosszindulatból írom, de az NTFS egy jóval robosztusabb rendszer mint az EXT3, ami nem azt jelenti, hogy én hypolom az NTFS-t, de akkor is így van.
[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
Sweet Lou 6
addikt
KDE Kubuntuban tényleg szar. Szerintem Gnome vs. KDE-t openSUSE-ban könnyebb összehasonlítani (amúgyis KDE deafult disztró), ott viszont nem érzek sebességkülönbséget. Sőt, KDE-n szarabb a Firefox görgetése, mint Gnome (bár mivel a többi böngészőnél nincs ilyen, ez valószínűleg a FF sara), de ennyi, semmi más sebességkülönbséget nem veszek észre a két GUI között.
sweetlou6.wordpress.com
-
moonman
titán
igen, az NTFS az olyan, hogy csak úgy fogja magát és spontán összezuhan. emberek milliói lettek öngyilkosok vagy depressziósak, mert az NTFS minden előzetes figyelmeztetés nélkül rájuk omlott. néha akkora marhaságokat tudsz írni, hogy én szégyellem magam.
ha meg a lemez halt meg alatta, azt ne kenjük már a fájlrendszerre.
-
moonman
titán
"akkor meg mi a francert kozlod hogy baromsag???"
mert több, mint 20 év tapasztalata szerint még sosem láttam vagy hallottam spontán összeomló NTFS-ről. azért.de még ha az ufók közbeszóltak és egyszer elő is fordult, akkor is úgy állítod be, mintha mindennapos probléma lenne. nem mindenben a Windows a legjobb, de az NTFS a legfejlettebb fájlrendszer, akárhogy csűröd-csavarod.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
-
biker
nagyúr
ok, de nálam egy gépről rendelek magamnak (á...) páromnak (m...), cégemnek (g...) és másik munkahelyemnek (u...)
a címek kezdőbetűi városnál első 3 d..., utolsó v..., utca név b... és n..., házszám 4 és 23
érdekes mix jönne ki, ha elkezdenék kinyerni.nem mindenhol egy usernév egy gép
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
-
Sanyix
őstag
Nekem tavaly a fél registry tűnt el vista sp1-ből, máig nem tudom hogyan. Biztos ram alaplap ide kábel volt vagy maga a vinyó... ja bocs ezek most is ugyanazok, és azóta 1 éve mennek.
Lehet hogy az ntfs volt? Bár 2 hónapja az mbr tűnt el egy hibernálás után, azt sem tudom miért. Bár linux rezzenés nélkül felismerte az összes ntfs particiót mbr nélkül, a win7 nem volt képes elindulni. Aztán megtaláltam egy lementett mbr-t, ami még win7 install előtt lett lementve, biztonság kedvéért, nehogy összekócolja a particiókat a buzgómócsing installer, mert volt már erre példaszövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
alamuszi
senior tag
"te hoztad fel ervkent az NTFS mellett, hogy kattintasz parat, bezzeg ilyen Linux alatt nincs... ez nem kiforgatas, mas is fennakadt rajta "
Igen ezt én írtam, és vállalom is. Nem az a Baj, hogy ilyen nincs Linux-ban, hanem az hogy alap fájlrendszert nézem, akkor nem is lehetne, mert nem tudja, ami nem baj, mert ez nem biztos hogy hátrány. De ami tény az tény az NTFS többet tud, és nem a GUI miatt.
"legjobb desktop OS,"
Szerintem ilyen sincs. Mert a legjobb az nagyon relatív. Nekem nem jött be. Ugyanúgy volt hogy megfagyott, mint a Win , vagy a Linux. ha sok alkalmazást indítok rajtaugyan úgy belassul. Sajnos nem véltem magam részéről felefdezni benne semmi különöset (persze szerintem). Nem, ez is reklám. Ha valakinek ez a legjobb, azzal nincs baj, én elfogadom, de ha nekem nem tettszik, akkor nem fogom rá azt mondani, hogy a legjobb. Bár ez csak egy vélemény.
[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
Dr. Akula
nagyúr
Persze, használ... Mint minden Windos user Linuxot. A "szemelyes tapasztalat" minimum 10 éves, valahol a win 95 magasságában akadt el, aztán rácsodálkoznak hogy mi mindent tud egy korszerű Windows. Lehet hogy nem az MS találta fel a spanyolviaszt, de a Linux se, nekik is lehetne még mit lopni a konkurrenciától.
az Apple-t szidni trendi
Nem sztárolni trendi? Én úgy látom az ájfón meg minden "áj..." cucc anélkül van fenn az eladási listák csúcsán hogy bármi alapja is lenne. Van az ájfónnál jobb telefon (sőt PDA), az ájpadnál jobb tabletpc, amekbúknál jobb noti, mégis van aki megveszi, de megmondani nem tudná hogy miért. Csak mert lehet vele villogni. 21. századi bunkofon. -
virkir
veterán
-
virkir
veterán
Roppant egyszerű
Minőségi hardver- Ugyan azt kapod mint bármelyik másik gépben a hasonló árkategóriában -15-25% ár, talán egyedül a ház amit minőségibbnek lehet nevezni de a felsőkategóriában nem ritka a többi gyártónál sem a fém váz.
Minőségi szoftver- Többször be lett bizonyítva, hogy az OSX semmivel sem minőségibb mint egy Win7 vagy egy linux.
A legkevesebb kompromisszummal- Ez megint inkább az egyéb platformokra igaz de nem az Apple szoftvereire.
Hatékonyság, kényelem- Eléggé szubjekív meghatározások. Ebbe legyen igazad, neked az a kényelmes nekem meg más."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
virkir
veterán
Akkor a kérdés, mitől minőségi az OSX és a Win nem?
windowshoz kozelito hardvertamogatas
Igen nagy gondban lennénk ha a win is csak néhányszor 10 típusú hardvert támogatna.A hackintost sem egyszerű sok átlagos gépre felvarázsolni, hogy minden driver meglegyen.
Viszont egy egyszerűbb linux ma már vetekszik a winnel."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
alamuszi
senior tag
"az elejen meg komolyan vettelek, de azota tettel rola hogy ez teljesen eltunjon "
Én értem ezt nem azt mondom amit hallani szeretnél ás ezért komolytalan vagyok, csak más a véleményem, de ami legrosszabb, hogy olyan dolgokat magyaráztok bele, amit nem, vagy teljesen másra írtam, de mindegy is.
"a felsorolt jellemzoket te hoztad fel, az NTFS felsobbrenduseget igazolando, most meg kitalalod hogy nem is mondtad hogy mas nem tudja. akkor meg minek kellett emlegetni oket? "
Akkor kezdjük előről, nem én nem ezt mondtam, hanem azt, hogy fejlettebb és jobban tűri a User errortk, erre, Te és a többi "guru" mindenféle komolytalanaak hordjátok le aki nem azt mondja amit ti ennyi. És mielőtt megint sikerül kiforgatni amit írtam nem nem azt modtam, hogy nem képes arra Linux mint a Windows., de van amiben a Windows feljettebb, és ezt a fájlrendszerének is köszönheti ennyi, de most gyorsan hordjatok le hogy ez hülyeség sőt ökörség, és tilajdonképpen a Világ 92 % idióta, mert Windows-t használ sőt egyenesen azért van mert az MS nagytőke ezt diktálja, na na na
"lenyegi kulonbseg nincs a ketto vegrehajtasi ideje kozott (mindketto ugyanugy 2-3 masodpercig tart, a parancssoros megoldas biztosan nem tovabb), szoval ezen felesleges megint cirkuszolni "
Ebben egyetértünk, de azért, sajnos egyértelműbb helyzet, a Windows GUI-ja, az emberek úgy igen nagy %-ának, és igen ezen nincs értelme vitázni.
De részemről OFFF (tudom nem értek hozzá, mert csak ) Sziasztok...
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
moonman
titán
intezo megnyit
parameterek beallitasa/ellenorzese (recommended nem elég jó?)úgy bírom, hogy ti még a valóban egykattintásos műveleteket is embert próbáló feladatként tudtok bemutatni. bár gondolom az "mkfs.ext3 /dev/sda2" sokkal felhasználóbarátabb és egyértelműbb megoldás, mint egy jobbkatt-format.
-
Dr. Akula
nagyúr
Itt csak te beszélsz baromságokat, de azt folyamatosan. Valamint kezd unalmas lenni hogy nem tudsz flémelés nélkül vitázni.
a windows userek Linuxos tapasztalata (ami atlagban kb. nulla)
Pont ugyanannyi mint a linuxos fanok windowsos tapasztalata.masreszt meg mi ez az isteni kinyilatkoztatas hogy Linux user 15 eve nem latott windowst?
És a te fent idézett kinyilatkoztatásod? Kettős mérce?meg milyen szar (ugyan kozelrol meg sosem latott, de biztos az)
Nem kell közelről megtapasztalni a magától leégő mágneses tápkábeleket, meg kézbefogásra automatikusan jeleldobó ájfonokat, elég csak időnként olvasni a netet. Persze hogy irritálja az embert ha vmi hulladékot agyonsztárolnak.en pl. ha szamitogepet veszek, az MacBook Pro lesz
Nem gondoltam volna...mert kapok egy minosegi gepet minosegi szoftverrel
Na ezt a baromságot tényleg nem kellett volna. Ugyanazt a "minőséget" kapod meg mind bármelyik Acer/Fusi/Asus konzumer notiban, de business class áron. Na ezért fikázzák az applet - joggal. -
Dr. Akula
nagyúr
es mi a flame-eles?
Az állandó baromságos beszólásaid, pl. Én is tudnék olyanokat írni neked hogy infarktust kapnál ha elolvasnád, de sztem nem ez kell ide.15 éve találkozott is a suliban Windowssal a Linux fan, csak azóta direkt kezébe se veszi. De szidni azt tudja.
ertem. szoval mivel talalkoztal hardveres hibak leirasaval a neten, ebbol te eldontotted hogy az Apple (mondjuk egy MacBookPro meg egy OSX) szar. gratulalok
Aha, szal te semmit se hiszel el másoknak, mindennek magad jársz utána... Lemérted pl. a Nap-Föld távolságot is? Hány lépés lett? Gratulálj magadnak!az Asusnak vannak minosegi notijai
Na itt a gond. Ha neked ez minőség, akkor tényleg nincs mihez hasonlítanod az Applet. Az ősembernek se hiányzott az inetnet, amíg nem tudott róla. -
Dr. Akula
nagyúr
nem en vagyok az, aki ugy beszel baromsagokat, hogy kozben meg csak kozel sem kerult olyasmihez, amit frocsogve fikaz
Dehogynem.aruld mar el ezt milyen felmeres alapjan nyilatkoztattad ki?
Ami alapján te is.es termeszetesen soha nem ment egyiku(n)k sem windowshoz kozel azota
Ennek eredményét látjuk is. Gratulálhatsz magadnak!de nezz korul alapvetoen Linux-szal foglalkozo oldalakon, ott is vannak windowsos topicok, es a postokbol kiderul, hogy bizony sokan hasznalnak windowst is
Hát azt nem lehet, te nem hihetsz el semmit holmi oldalaknak, ugye kézzel összeszámoltad hány ilyen user van? Nem? Akkor hiteltelen...az meg hogy semmi ujat nem hoztak mar csak azert is baromsag, mert az Apple barmit kitalal, azonnal utana rohan a tobbi gyarto
Pl? A dizájnon kívül? Semmi? Én is így gondoltam.ilyen pl. az iPad, mikor bejelentettek mindenki csak rohogott rajtuk hogy ez micsoda gagyi, egy nagyra nott iPod semmi mas, mi ebben a nagy durranas
És igazuk is van, mi ebben a nagy wasistdas? Sikerült lemásolniuk a tabletpc-t? Ez igazán kimagasló teljesítmény, a konkurrencia hány év(tized)e is csinál ilyeneket? De még pc-nek is csak korlátozottan nevezhető, az Atom proci teljesíménye tényleg csak netbooknak elegendő, rendes programok futtatásánál már megáll a tudomány (nem csak ennél, az összes Atomnál). Tehát ájfón módra, itt is kaptunk egy lebutított tabletpc-t, ami előtt valamiért hasra kéne esni. Csak arra nem jöttünk még rá hogy miért is. -
moonman
titán
"na most akkor dontsd mar el, hogy
1) az NTFS mindenre jo
2) milyen jo hogy windowsban nem csak egy FS van hanem 5"na gyere, leírom lassan is, hogy Orbán Viktor, Lendvai Ildikó meg még te is megértsd.
egy feladatra egy fájlrendszer. optikai lemezre UDF, HDD-re NTFS, flashdrive-ra exFAT (kompatibilitásból FAT16/32). ennyi. kész. nem kell több.
elmondásod szerint Linuxban legalább 15 féle fájlrendszer-lehetőség van, gondolom ezek 90%-a ugyanarra a feladatra, éspedig hdd-re. az meg elég rossz duma, hogy egyik erre optimális, másik meg arra optimális. NTFS miért optimális mindenre? be kell állítani a cluster méretet azt kalap.
"ugyanannyi ido alatt (az elso NTFS 1993-as) az NTFS az otodik verzional tart"
4 helyett 5. botrány. viszont ext-ből továbbra is ott vannak a régiek (tudnám, minek), miközben NTFS önmagában kompatibilis visszafelé. (gyk: Win7-tel formázott lemezt akár WinNT 3.1 is tud kezelni.) -
moonman
titán
"az osszes komoly gyarto vezetoje is idiota, amiert nekialltak azonnal ugyanilyen stilusu tableteket gyartani."
még jó, hogy a tablet őrület az iPad bejelentése előtt jóval kezdődött és egy rakás prototípust kb. egy évvel korábban mutattak be. az Apple csak azért tudott időben kijönni vele, mert iPod-dá butította, így nem nehéz. (többiek ugye full pc-s élményt nyújtanak.)
-
Dr. Akula
nagyúr
-
moonman
titán
"szerinted ezzel lehet optimalizalni egy FS-t minden letezo feladatra?"
kétlem, hogy mérhető különbségek jönnének ki a nagyonoptimalizált fájlrendszerek és egy jól beállított ext4 használatával."viszont ext-ből továbbra is ott vannak a régiek (tudnám, minek)
vs
flashdrive-ra exFAT (kompatibilitásból FAT16/32)"
biztos hallottál már hordozható médialejátszókról. azok még mindig FAT-ot használnak, azért kezeli."naplozas nelkuli, pl. flashre hogy ne b@ssza szet a journal ido elott"
exFATegyébként tényleg jó lenne egy egységes fájlrendszer bevezetése legalább hordozható cuccokra.
"az mkfs altal kezelt filerendszerek egy resze nem 'Linux-talalmany', hanem mar regota letezo filerendszerek amiket mas oprendszeren/architekturan hasznaltak/hasznalnak"
itt szükség van rá, a "más" rendszerek meg használják a sajátjukat.#245: természetesen benned van a hiba. (nekem mondjuk mindig a gagyi kínaji mp3 lejáddzók jutnak eszembe róla.)
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"sok feladatnal vannak nagysagrendi kulonbsegek is"
vannak, bár egy-egy tüskét leszámíva milliszekundumos eltérések vannak. mondjuk engem annyira nem érdekel, hogy Linuxon akár 36 fájlrendszer van, én mindig ext3-at használtam eddig, de ha nektek jó."a valasztas lehetosege sosem rossz"
ez nem feltétlenül igaz, van, amikor a sok opció, de néha már maga a választás lehetősége is káoszhoz vezet. (lásd ugye Linux ), és bizony korlátozni kell a dolgokat, hogy azok minél olajozottabban működjenek. -
floatr
veterán
Lehet h a smiley lemaradt, de most így visszaolvasva is érthetőnek tűnik. Tudható, hogy a next-next-finish júzerek számára sem nagy feladat a filerendszer kiválasztása, de ha egy code.google.com-ot üzemeltetek, akkor ne kelljen már az NTFS korlátaira tervezni a megoldást.
Az a vicces, hogy sokan még a szagértők közül is csak a FS erdőt látják, de egy szaros benchmarkot, meg specifikációt már képtelenek elolvasni. Most nézem h a külföldi kollégák a win-es és debianos szervereket hogyan konfigolták, és döbbenet hogy ugyanolyan virtuális gépből a specializált felhasználással mennyivel nagyobb teljesítményt tudnak kipréselni (Az meg már önmagában rejtély számomra, hogy a JVM debianon miért gyorsabb ~30%-al) De nagyjából teszek magasból erre a flémre is, mert leírja a hülyeséget, tán el is hiszi, amikor meg esetleg rájöhetne h nem volt igaza, elüti egy fassággal, mer az arcosan kúl.
-
#24737024
törölt tag
iPhone-ra csak iTunes-szal rakhato zenek
Ez a kijelentés így nem igaz. Én például épp most másolok zenét az iPod touchra Linux alól Rhythmbox segítségével.
Ezen kívül igazad van sokmindenben. Legjobb az arany középút: legyen választási lehetőség, de legyen egy jól kigondolt alapértelmezett megoldás, amit a hozzánemértő userek gond nélkül használhatnak. Szerencsére ez szinte mindenhol így van, tehát a vita gyakorlatilag tárgytalan.
-
Namelesske
addikt
"megszokhattad volna hogy meg a foldigilisztak szexualitasarol szolo cikk is win-lin flame-ba torkollik idovel"
1 nézem giliszta pornt és vírsos lett a gépem
2 de szar én linuxos vagyok nekem nincsen víros szalow windowsuser.
3 A te szar Linuxod semmire se jó..-The Flame Started
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Napelem
- Kompakt vízhűtés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Villanyszerelés
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...