Új hozzászólás Aktív témák

• #37 -Skylake- addikt nyisziati #35

  Új Válasz 2019-12-20 12:39:16 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz nyisziati #35 üzenetére

  Azt nem látjátok ebben az egész történetben, hogy a 21.századra , a globalizáció és internet korára próbáltok ráhúzni olyan szabályrendszereket amik egyértelműen nem alkalmazhatóak rajta mert a megalkotásuknál senki nem vette figyelembe , hogy adójogi szempontból hova kéne sorolni azt az amerikai facebookot aki egy írországi szerveren szolgáltat. Csak érted , ez nem a facebook meg az rbnb meg az istentudja kinek a hibája. Mit jelent az ma , ~2020-ban , hogy mondjuk egy rbnb az amerikai ? Mert ? Mert ott alapították ? Egy facebook egy globálisan elérhető és a világ x száz különböző pontjáról hostolt szolgáltatás aminek annyi köze van amerikához , hogy ott is elérhető meg hogy ott él a legtöbb részvényese.
  Olyan szabályozás elkészítésére lenne szükség , ami képes valahogy úgy definiálni ezeket a vállalatokat , hogy az értékelhető legyen nem pedig arra, hogy a már évtizedek óta elavult szabályokat próbáljuk ráhúzni olyan cégekre , amiknek a felépítése , működése konkrétan olyan forma és olyan megoldások amik nem is léteztek a szabályok/törvények megalkotásakor.

  Ott az itcafe címlapos híre , a használt ekönyves. Ugyan ez a vergődés, nem tudnak mit kezdeni a helyzettel mert egyszerűen nincs felkészítve a szabályozás arra, hogy ekönyv. Mert erre senki nem gondolt , most meg basztatják a szerencsétleneket , mert rájöttek , hogy ebből lehet még egy kis pénz lehúzni. Ugye a story ott indul, hogy e-könyvnél nincs előállítási költség , nincs szállítási költség , nincs tárolási költség , nincsen súlya , nem kell hozzá semmilyen nyersanyag és icipici extraként bármiféle pénzbeli/időbeli/eszközbeli befektetés nélkül korlátlan mennyiségben előállítható. Ezek után kifizetsz rá abszolút hasonló költségeket (amik ugye nem léteznek , tiszta profit konkrétan) és akkor kimondja egy bíróság, hogy nincs használt e-könyv. Szóval ugyan az van ott is mint itt, nem tudják szabályozni mert nincs rá szabályozás , de ez nem a mi hibánk , nem a facse hibája , nem az rbnb hibája. Abszolút törvényesen járnak el mind.

  szerk : Cathfaern megelőzött. Pontosan megfogta ő is a lényeget. Készítsenek olyan szabályozást ami komolyan vehető és akkor majd mindenkinek úgy kell adózni. Abból hogy foltozgatják azt ami már 20 éve se volt jó , abból eredmény biztosan nem lesz , mert munka sincs benne.

  [ Szerkesztve ]

  "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Új hozzászólás Aktív témák