- Linux - haladóknak
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Microsoft Excel topic
- Python programozás
- Synology NAS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- XPEnology
- DIGI internet
Új hozzászólás Aktív témák
-
gzbotii
veterán
válasz -Skylake- #29 üzenetére
Igen? Milyen eufemisztikus kifejezés arra, hogy megkeresik azt az országot, ahol a legkedvezőbb adózási féltetlek vannak (adó mértéke, törvények).
Ez is olyan, mint a köztisztasági-felelős manager aka. utcaseprő.When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
gzbotii
veterán
válasz -Skylake- #33 üzenetére
Ömm az van, hogy nézd meg, mire reagáltam: innen indult
Ez a másik.Akárhogy magyarázod, attól még az. Miért nincs minden tagországban külön leányvállalalt, hogy helyileg adózzon (ha kicsit túlzó példa is)?
"hat arra nehezen tudok mit mondani"
Speciel nem is kértemWhen every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
nyisziati
veterán
válasz -Skylake- #29 üzenetére
Hát tudod, emiatt az "adóoptimalizálás" miatt van az USA költségvetése egyre nehezebb helyzetben. Ahogy a hasonló liberális gazdaságok is.
A nagy cégek nem hajlandók az adófizetésre, csak minimális mértékben. Emiatt aztán egyre több hitelt vesznek föl pont azoktól az országoktól, amelyektől nem lenne szabad függeniük (pl. Kína).
És ez a zsé hiányzik ám az adott országok költségvetéséből, ami hosszú távon a liberális gazdaságokat "kivérezteti".
Ennek viszont a kínaiak (meg az oroszok) lesznek a nyertesei hosszú távon.Úgyhogy olyan nagyon ne védd ezt az "adóoptimalizálást". Főleg, hogy az állampolgárok fizetik az így kieső bevételeket, ami aztán abszolút igazságtalan.
Nem beszélve arról, hogy mi lesz, ha Kína átveszi az USA helyét. -
Cathfaern
nagyúr
válasz -Skylake- #33 üzenetére
Alapvetően az a probléma, hogy a "törvényes keretek" nem az internetre lettek szabva, hanem egy olyan világra, ahol nem tudsz úgy bevételt termelni, hogy nem vagy jelen fizikailag. Nyilván erre a végső és "tökéletes" megoldás a jogi keretek átszabása, és ez folyamatban is van. Igazából a folyamat kizárólag azért nem gyorsabb, hogy az felhasználók ne szívják meg.
[ Szerkesztve ]
-
gzbotii
veterán
válasz -Skylake- #37 üzenetére
A szó és az írásjel köze nem kell szóköz.
Más: ettől meg az "adóoptimalizálás" igen is adókerülés. Azt amit jogilag kötelesek, a minimumot befizetik, de ettől még az van, hogy megnézik, hogy hol lehet a lehető legkvesebbet vagy akár semmit.
Akkor a "panamázás" is adóoptimalizálás. Oszt mégis milyen szép dolog, ugye.When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
nyisziati
veterán
válasz -Skylake- #37 üzenetére
Hiába téped a szád.
Jogilag lehet, hogy szabályos ez a dolog, de - mint írtam - társadalmilag igazságtalan és aláássa a jelenlegi világrend gazdasági alapjait.
Márpedig ha Kína fogja uralni a világot, azok nem fognak szórakozni holmi jogi szabályozással. Ráparancsolnak a cégekre, aztán ha nincs változás, állami tulajdonba veszik. Aztán lehet sírni-ríni a liberális világ után.Ezt kéne a nagy cégeknek belátni és megelőzni a bajt.
A nagy országoknak meg GYORSAN kidolgozni egy egységes szabályrendszert, hogyan tudnák mihamarabb orvosolni a helyzetet.Az e-könyvet meg ne hozd ide hasonlítani, az kb. aprópénz ezekhez a dollár SZÁZMILLIÁRDOKHOZ képest.
[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
válasz -Skylake- #41 üzenetére
"Tehat akkor most onnan, hogy torvenyserto magatartas eljutottunk odaig"
Sehol nem állítottam, hogy törvénysértő.A többi, amiről beszélsz, terelés.
Egy FELELŐS cégnek meg kellene érteni, hogy nemcsak pillanatnyi haszon létezik, hanem az ország és a nemzet hosszútávú érdekeit is kell szolgálni egy vállalkozásnak.
100 éve ez még ment.
Ma már ez "seholnemszámító erkölcsi kérdés"-sé silányult, ahogy a megfogalmazásodból kitűnik."Szerintem haladunk."
Szerintem csak visszafelé."szerk : egyebkent azt azert levezethetned nekem, hogy nalad hogy kovetkezik az rbnb vagy akarmelyik random ceg irorszagi adooptimalizalasabol kina vilaguralma. Mert biztos lehet itt valami kozvetett osszefugges, de igy elso nekifutasra en nem nagyon latom."
Őőőőő...
Olvastad az eddigi kommentjeimet az adóbevételek elmaradásáról, a liberális gazdaságok egyre fokozódó hitelfelvételéről és - így - kvázi kivéreztetéséről?
Valahol ott keresd, sok sikert. -
nyisziati
veterán
válasz -Skylake- #45 üzenetére
Figyelj, nem hozok számsorokat. Ha emlékeim nem csalnak, valami 25 trillió USD-ről van szó. Azt hiszem ez a teljes, ennek csak egy - növekvő - hányada van kínai kézen.
Persze a 30 évvel ezelőtti helyzethez képest ez már riasztó.
A nemzetközi gazdasági cikkekben utána lehet nézni, ha érdekel, ennél részletesebben itt nem akarok foglalkozni vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Apple notebookok
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Linux - haladóknak
- PlayStation 5
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Android játékok topikja
- További aktív témák...