Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
FireKeeper
nagyúr
annak a teljesítmény/fogyasztás mutatója még a 8150-nél is rosszabb lehet. miket adtál el, illetve mik maradtak? csak mert ha nincs egetrengető szükséged a nagy CPU erőre, akkor akár egy Athlon II is elég lehet ideiglenesen, amíg kijön a C0.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Joachim21 #287 üzenetére
Ez a kézi dizájn vs. automatizált dizájn kérdése. Mindig előkerül. Igaza van a mérnöknek, hogy kézi dizájn mellett a hatásfok jobb lehet, de régen egy chipben ~100 millió tranyó volt, míg most kétmilliárd van. Összehasonlíthatatlan lenne a munka időigénye automatizált dizájn nélkül. A Bulldozerben is kézzel vannak tervezve az kritikus részek, de a chip jó része nem. Manapság mindenki így dolgozik. Ebből a szempontból a Zambezi nem egyedi lapka. Ugyanúgy készült, ahogy a többi x milliárd tranyós cucc.
Természetesen az Xbit híre az elméleti oldalon igaz ... full kézi dizájnnal jobb lenne a hatásfok, mint ha csak a kritikus részeket rajzolnád így, de a gyakorlatban ez kivitelezhetetlen.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
őstag
Hát sajnos ez közelében sincs annak a I7est elsöprő erőnek amikről áradoztak a megjelenés előtt. Aztán elkezdett csúszni a megjelenés.............
És most ez
Jó hogy nem vártam erre és 1100et választottam“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
szacsee
nagyúr
Ne szívasd meg magad. Jól írja FireKeeper veszel egy olcsó négymagosítható AII-t apróból és lesz egy használható varrógéped. Megvárod amíg látni, hogy melyik proci is az utolsó AM3+-ba és az addigi felhozatalból csemegézhetsz ár/teljesítmény alapján apróból, vagy újonan is.
Most kb rohadt drága a Bull. Sógoréknál láttam már 215 euróért is, de az euró is el van most szállva + jön a karácsony adó a kiskerek / nagykerek részéről, utána meg márciusig panganak a raktárak. Apróból bevásárolva 1-2K-t buksz a procin, ha nem túl drágát veszel.
FX6100-on pedig minimum 14-15K-t csak márciusig (ami pl az aprós proci ára saccra).
Nézd el, ha tévedek Intelt használok, nem tudom mennyiért mennek most a négmagosítható procik.A cikk nagyon jó lett, bár az elején eldobtam a fonalat az elméleti résznél néha.
-
atti_2010
nagyúr
Ne szívasd meg magad. Jól írja FireKeeper veszel egy olcsó négymagosítható AII-t apróból és lesz egy használható varrógéped. Megvárod amíg látni, hogy melyik proci is az utolsó AM3+-ba és az addigi felhozatalból csemegézhetsz ár/teljesítmény alapján apróból, vagy újonan is.
Most jól beszélsz, egyelőre kivárni érdemes, de szerintem a CPU-k valahol lassan elérik a határukat és inkább APU-ra érdemes vadászni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Joachim21 #306 üzenetére
A kritikus részek szerintem most is kézzel vannak rajzolva. Sokat itt nem várnék, de nyilván lehet kézzel csinálni azokat a részeket is, amelyek most automatizált dizájnok.
Az új revízióktól szintén nem várnék sokat. Maximum az órajel növelhető, és a fogyasztás csökkenthető. Mondjuk ez nem rossz dolog.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
Az új revízióktól szintén nem várnék sokat. Maximum az órajel növelhető, és a fogyasztás csökkenthető. Mondjuk ez nem rossz dolog
Pont ez hiányzik a Bullból, de nem várom hogy legyőzzék az Intelt, szerintem APU-ban fognak domborítani és jó lenne egy merészet vállalni, CPU-ban így se úgy se győzhetnek de nem is nagyon kellene.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
-
mdraco
őstag
Az igen
Várjuk az FX II-t[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
válasz timarsandor #84 üzenetére
na végre hogy valaki megírta :d
Aki 300 ezres gépet rak össze annak meg se kotyan az a plusz 70w full loadnál. Főleg úgyis idle. És pont fullhd-ban vagy magasabb felbontásban játszik ahol már vga limit van.Bár meggyőződésem, hogy részben szoftvertámogatottság hiánya is ez a mostani magas fogyasztás.
Szerintem pár hónap és 2500k szintjén lesz az ára a 8 magosnak, feltéve ha nem igazolódik be a sejtésem, hogy csak a selejt szerver procikat adják el bull néven egyelőre amíg nem tökéletesítik a gyártást.
Azt látni hogy feszemeléssel elszáll a fogyasztása nagyon, nézte valaki mit tud alulfeszeléssel?
-
nincsisbéla
aktív tag
Jó cikk nagyon. Minden igényt kielégít. Grat!
Mentalita'
-
miresz
veterán
válasz FireKeeper #302 üzenetére
Leszívattam magam a nagy várakozásban,remélem tanulnak mások az én hibámból. Eladtam a Lapot (Asrock 880Gextreme3) + a Procit (AMD PH II 965 BE) Jelenleg a többi cucc megvan ami az adatlapomon van+ahhoz még hozzájön mégegy 6870,mert CF-et akarok építeni. Én arra gondoltam,hogy beszerzek egy ilyen lapot+ valami procit 1100T ? Az Athlon lehet,hogy kevés lenne egy CF-hez. Vagy menjek át a kék oldalra?
(#307) szacsee: Nem rossz alternatíva az sem amit írtál,csak a CF-hez lehet,hogy kevés lenne egy Athlon,+az még egy év az AMD-t ismerve,mire egy normális proci kerülne a gépembe.
-
DeathAdder
veterán
Nagyszerű teszt
KöszönjükViszont én picit éreztem Oliverda részre hajlását (talán mert régebbről is tudom, hogy nagy AMD s), de valahogy másutt jobban leszólták a várva várt jövevényt és nem csak a jövőbeli steppingek találgatásait hangoztatták, amivel majd hátha jobb lesz.
Félre ne érts, nagy respect a munkádért, én végig olvastam és bevallom amatőr létemre voltak dolgok amiket nem értettem teljesen. Nagyon komoly anyag.
Szerintem mindannyian többet vártunk az FX processzoroktól.Azt meg, hogy MAJD mit fog csinálni Win8 alatt, meg mit nem, szerintem kár tagalalni.
A Radeonokra is az van mondva gyakran, hogy majd idővel driverekkel befogja az nvidiát (nem multi),vagy jön majd egy erősebb ami letolja a trónról, aztán végül mégsem. (mondja ezt egy büszke radeon tulajdonos )
Most ugyanez van, csak steppingekről meg win8 ról hadobálunk, amiről szintén semmit nem tudunk.[ Szerkesztve ]
-
FireKeeper
nagyúr
válasz DeathAdder #317 üzenetére
"A Radeonokra is az van mondva gyakran, hogy majd idővel driverekkel befogja az nvidiát" Radeon HD3000 & HD4000 széria & HD5000 & HD6000 széria?
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
fauv
őstag
Nézd van egy megoldás ha a használt cucc nem gond, akkor vegyél egy i7 920-ast 30-32 k-ért, egy alaplapot hozzá 20 k körül kapsz aprón és utána elég lesz neked még bő 1-2 évig ez a rendszer. ennyi.
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
banhammer
veterán
Hát ez így bizony elég karcsú.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
DeathAdder
veterán
válasz FireKeeper #318 üzenetére
A kiemelt idézeted után pont az következett volna,amit zárójelben megjegyeztem, hogy ezt nem a multi gpu s modellekre értem. Ott szerintem egyértlemű a helyzet.
-
Prof
addikt
válasz Oliverda #107 üzenetére
Köszönet az igényes, részletes, profi Bulldozer tesztért. Bevallom az elején elvesztettem a fonalat és ugrottam a tesztekre, de majd később visszaolvasok :d
Kicsit az egy fecske nem csinál nyarat érzésem van, de a szerver teljesítménye reményt ad arra hogy komolyabb profitot tud termelni és desktop fronton is tud erősíteni jövőre.
Ilyen szintű párhuzamosításnál, mint 8 szál már nagyon számít az optimalizáció/szoftvertámogatás, ami még sehol nincs.
Ne feledjük AMD a nyáron +30% opencl teljesitményt hozott a GPU-knál 1 új driverrel !
Ami nekem furcsa a tesztben a fogyasztás tesztnél a Cinebench ezek szerint alig hajtja meg a Bullt a 4 és 8 szál között nagyon alacsony a különbség.
Fogyasztásnövekedés 3 szál és 4 szál között van annyi mint 4 és 8 között.
Ergo tuti pihen a Bull proci majdnem fele Cinebench alatt.Ha visszakerül a proci megnéznétek valós mondjuk mental/v-ray alatt is a fogyasztást?
-
Oliverda
félisten
válasz DeathAdder #317 üzenetére
Pontosan mit hiányoltál? Már azon felül, hogy egyes negatívumok olykor többször is elhangzottak, valamint megkapta a létező legrosszabb minősítésünket a tesztelt modell, azaz a nagy semmit.
Az pedig, hogy lesz új stepping nem találgatás, hanem tény. Az, hogy a Windows 8 szálkezelése jobb lesz, szintén tény. Rendes tőled, hogy találgatásnak és hadobálásnak minősíted amit leírtam, de ez utóbbi például már bizonyításra is került:[link]
Az pedig, hogy más oldalak mit hogyan minősítenek, nem igazán érdekel minket, és még inkább kevésbé befolyásol bennünket. Szerencsére van saját alapos véleményünk minden cuccról.
"A Radeonokra is az van mondva gyakran, hogy majd idővel driverekkel befogja az nvidiát"
Ezt esetleg olvastad már?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Csabroncka
addikt
Kimerítő a cikk a szó minden értelmében, grat. hozzá!
"in medias res"
-
tranceplanet
addikt
Elég lesz neked egy négymagos bull is.
Aztán, ha lesz normális stepping, akkor veszel egy nyolcmagosat.
Nem kellenek még ide a nyolcmagos (nyolcszálas) procik.Sok embert nem értek itt, a teszt szerint nem annyira szar.
Persze a fogyasztáson javítani kell és az árakat majd be kell lőni(de ezt már írták páran).
A kékek meg amúgy is maradnak a saját oldalukon, tiszta sor.
Tény, hogy i5-2500k legjobb ár/érték arányú proci.Amúgy néztem a játékos diagramokat és csak nekem tűnt fel, hogy full HD felbontáson
a bull alig marad le pár FPS-el (itt már a VGA dönt)?
A gémereknek a többsége pedig már úgyis ilyen felbontáson játszik!
Rengetegen a játékteljesítményt emlegették negatívumként a bullnál.
Vagy tévedek?[ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
Indy69
aktív tag
Tehát akinek Phenom II 4 ,vagy 6 magosa van legyen boldog vele még néhány évig mert nem igazán érdemes lecserélni
A cikk nagyon jó ,grat[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
Na nem eszik olyan forrón a kását, szerintem max 10% bevételüket várják a Bulltól. A Llanoból akarnak és fognak sokat eladni.
De igazán akkor fognak aratni ha kihozzák a Trinity-t és azzal fullhdban is fognak menni az átlagjátékok.
Ehhez persze olyan partnerek is kellenének akik nem adják egyáron a sima llano-s notit egy intel i3+Gt540 konfignál ami veri. (ergo az intel nem fizette le őket) -
kop8
őstag
Oliverda
Van egy kérdésem ami érdekelne.
A képen amit bekereteztem, 2200Mhz és 2600mhz, ezt is húztátok, vagy nem is lehet húzni?
Mert úgy olvasom hogy csak szorzóval tuningoltatok.A kérdés hogy javult volna-e a teljesítmény ha a fent említett értékek is húzva vannak??
Ha igen milyen mértékben?
[link]GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11
-
őstag
válasz Oliverda #329 üzenetére
Köszönjük a kimerítő cikket.
Én még mindig örülök hogy 2 hónapja nem vártam meg ennek a megjelenését hanem beruháztam egy 1100T-be a 6970esem mellé
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
Peter13
senior tag
Én csak most jutottam ide...nem tudok semmi újat hozzátenni már, de mélységes tiszteletem Oliverdának a cikkért...egy időre megint a "régi" időkben éreztem magam. Köszönet érte!
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
miresz
veterán
Az FX6100 az 1100T árában lesz(45-47 Huf) kapható,ez mai infó,és előreláthatólag csütörtökön érkezik nagykerekbe.
-
- = Zk = -
félisten
-
Solten
addikt
Na, "vert izzadva" letudtam ezt a tartalmas, kivalo cikket. Oliverda:
Az A8-3850 meglepoen jol teljesit 1920-as felbontasban...
[ Szerkesztve ]
Saor Alba
-
szacsee
nagyúr
válasz atti_2010 #308 üzenetére
Ha nem akar bukni, akkor ez az egy alternatíva van, ha teljesítményt akar gyorsan, akkor vagy 1100T vagy bekékül, de utóbbit már írták fentebb nem cukkolni akarlak, csak ugye a legnagyobb bukó pénzt nézve akkor van, ha kékül..
miresz: L2/3 méret csak 1-2 játéknál számít, ha megvan legalább 2x8 PCI-E 2.0-s sávod, akkor nagyobb felbontáson úgyis a VGA lesz a korlátozó tényező. Eddig én is csak BFBC2 alatt szoktam húzni a procit, hogy multiban ne szívjak ha nagy az akció körülöttem, bár nem vagyok HC gammer.
-
- = Zk = -
félisten
nekem a VGA lett kevés a BFBC2 alá....meg úgy az X6 alá....
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
miresz
veterán
Én sem vagyok HC gamer,de azért szeretek gamolni,és ha már játszok akkor elvárom a géptől,hogy az úgy vigye ahogy azt kell.BFBC2-vel játszottam én is multiban és ott bizony elég kevésnek tünt a PH II 965BE 3.6GHz-n CF alatt. 1100T +990FX-es lappal (16/16 Pci-e 2.0)-vel jönnék ki a legjobban anyagilag,csak nem tudom mennyivel teljesít jobban mint a 965-öm teljesített. Nem találok semmi tesztet 1100T+6870CF-ről.
Új hozzászólás Aktív témák
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!