Új hozzászólás Aktív témák
-
robyeger
addikt
elméletből kilépve, már eleve feltűnő lehet, hogy az FM1 tokozású prociknak 100Mhz az alapórajelük, az AM3-nak pedig 200Mhz, szóval dettó ugyan úgy nem működhetnek Ha a kezdetektől követjük az eseményeket, a gyorsítótárak késleltetése is folyamatosan nő, 90nm volt a leggyorsabb, azóta szépen lassúlnak. Én azt látom az AM3 jelenleg teljesítmény arányítva visszafelé kompatibilitás terén inkább már hátrány, mint előny. Az AMD is megakarna szabadulni tőle, de gyártástechnológiailag a PCIE vezérlő integrálása túl nagy falat, főleg a 3generációs megoldásé. Ezen integráció nélkül pedig pénzpazarlás lenne tokozást váltani. Ez is egy kényszer szülötte helyzet. Te is említel a cikkben előnytelen kompromisszumokat, szerintem ezt is ide lehet sorolni.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
neked is tudnod kell egy tokozás specifikációja nem csak arról szól, hogy hány mm-re helyezkednek el a lábak/lyukak és milyen hosszúak. Igaz annak idelyén a K8-nál se tudtalak meggyőzni 20x100 nem pont ugyan az, mint 10x200, elvonatkoztatva pedig egy kocsi menettulajdonságainal se mind1, hogy 6000 fordulaton megyünk 4-dikben vagy 5000 fordulaton ötödikben, attól hogy a végsebesség azonos Sok benchmark-ot megnéztem már a Liano és a Buldózerrel kapcsolatban összességében az a benyomásom még a Liano memóriakezelése a belső végrehajtó egységekhez mérten fejlettebb és hatékonyabb megoldás, mint a jelenlegi buldózeré. Persze mire kijön FM2-re a buldózer sok mást is fognak csiszolni rajta, te tuti ezeknek fogod betudni a teljesítmény növekedést, én azért ennek a növekménynek egy részt az régi gusba kötött AM3 specifikációk elhagyásával fogom értelmezni.
[ Szerkesztve ]
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
-
Chosen
addikt
válasz Oliverda #125 üzenetére
i3-2100-as tesztben benne volt: [link] (legalábbis nem volt odaírva, hogy nem, tehát gondolom igen)
Tudom, hogy ha most belekerült volna, akkor jóeséllyel pályázhatott volna az utolsó helyre, de ha egy másik tesztben benne voltak a játékok, akkor itt is így illett volna szvsz.
-
buherton
őstag
Úgy vettem észre, hogy az általad írt cikkek mindig nagyon alaposak, és mindenre kitérőek.
Mérnök vagy?
Remélem megtartod ezt a szokásod jó sokáig .
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Prof
addikt
válasz Oliverda #107 üzenetére
Köszönet az igényes, részletes, profi Bulldozer tesztért. Bevallom az elején elvesztettem a fonalat és ugrottam a tesztekre, de majd később visszaolvasok :d
Kicsit az egy fecske nem csinál nyarat érzésem van, de a szerver teljesítménye reményt ad arra hogy komolyabb profitot tud termelni és desktop fronton is tud erősíteni jövőre.
Ilyen szintű párhuzamosításnál, mint 8 szál már nagyon számít az optimalizáció/szoftvertámogatás, ami még sehol nincs.
Ne feledjük AMD a nyáron +30% opencl teljesitményt hozott a GPU-knál 1 új driverrel !
Ami nekem furcsa a tesztben a fogyasztás tesztnél a Cinebench ezek szerint alig hajtja meg a Bullt a 4 és 8 szál között nagyon alacsony a különbség.
Fogyasztásnövekedés 3 szál és 4 szál között van annyi mint 4 és 8 között.
Ergo tuti pihen a Bull proci majdnem fele Cinebench alatt.Ha visszakerül a proci megnéznétek valós mondjuk mental/v-ray alatt is a fogyasztást?
-
őstag
válasz Oliverda #329 üzenetére
Köszönjük a kimerítő cikket.
Én még mindig örülök hogy 2 hónapja nem vártam meg ennek a megjelenését hanem beruháztam egy 1100T-be a 6970esem mellé
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
DeathAdder
veterán
válasz Oliverda #329 üzenetére
Igen, olvastam már.
Természtesen tisztában vagyok vele, hogy a driverek hoznak némi gyorsulást.
Én is mindig a legújabb driverekkel frissítek, és valóban idővel közelebb hozható egymáshoz egy radeon és egy nvidia. Ezt nem is vitatom, nem erre gondoltam, szerintem ezt te is tudod.Én kérek elnézést, ha valamit magadra vettél, kettőnk közül nem én vagyok a szaki
Talán nyersen fogalmaztam, de olvastam a tesztet, tudom hogy gyorsulni fog a steppingekkel (és hogy lesznek újabb steppingek) és a win8betáról szóló részt is felfogtam.Egyszerűen arra értettem a hadobálást és találgatást, hogy egyesek a mellüket verik ,hogy Ha megjelenik az új operációs rendszer akkor már mennyire megfogja érni ezt választani.
Lehetséges , de azis lehet hogy nem. És ezt egy videókártyás példához próbáltam hasonlítani, hogy noha hoz némi gyorsulást, de egetrengető változást mégsem várhatunk ,hogy szoftverileg hozzon. (noha a stepping nem szoftver, csak nehogy ezért is belémkössetek )Egy szó mint száz, ennél csak jobb lesz a Bull ebben biztosak lehetünk, de egetrengető változást én szerény személyemben nem igazán tudok elképzelni.
Aztán ha nem lesz igazam, akkor nem nem volt igazam.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #376 üzenetére
Igen, az összesített eredményekből szedtem a 26%-ot. Az R600 hasonlat meg tudom, hogy az új architektúra kapcsán jött, de míg itt a Phenom első generációjához hasonlóan az órajelekkel van gond, ott szimplán nem volt a HD2900-hoz rendes DX10 játék. Jelen esetben azért nem léptek több évvel a piac elé, "csak" bevezettek egy ésszerűbb és gazdaságosabb felépítést, ami akár a jelenben is elsülhetett volna jól.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Oliverda #454 üzenetére
Rosszabb nem, csak esetleg fölöslegesen vette. A régi procija mehetne a régi (azóta esetleg már eladott) lapjában is, költségmentesen. Ha meg tényleg lépni akart valamerre, akkor azon a pénzen (meg amit a Bullra félretett), most vehetne egy i5-i7 proci+lapot. Előbbre volna vele. Nagyon sokan előre "rákészültek" itt a PH-n, legalábbis a fórumokat olvasgatva ez jött le.
Én (olvasgatva az előzetesen szivárgatott infókat nem léptem erre az útra, bár teljes konfigváltást csináltam AM2+DDR2+AthlonX4-ről... ...de) szerencsére inkább a sötét oldal felé, még bő egy hónapja. A cikked alapján ezt nem bántam meg, meg akkor még a forint is jobb volt valamivel, akkor 10 ezerrel olcsóbb volt az i5-2500, mint most, ugyanabban a boltban.
kieg: nekem nem játszani kellett az erős gép. Ma ráadásul megjött az IPS-paneles DELL 2312HM moncsim, és így már kész a félprofi AUTOCAD-munkaállomásom. Mit ne mondjak, öröm vele dolgozni!
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Oliverda #511 üzenetére
az új modellek más steppingre épülnek majd (B3, esetleg C0), vagy szimplán válogatott chipek?
mod: igazad van, nem is értem hogy jutott eszembe a válogatott-chip ötlet
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Oliverda #516 üzenetére
azt már máshol is olvastam, hogy (persze a nyilvánvaló órajel, fogyasztás-problémákon kívül) az L2 lassúsága is visszafoghatja az architektúrát. bár a cikkben volt említve, hogy teljesen más a cache-struktúra, azért az feltűnő, hogy még az előző generációnál (és a konkurenciánál is) lassabb az L2.
szóval ez amolyan K10, R600 és GF100 keverék komolyan, már csak a prescott hiányzik a felsorolásból...
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
dezz
nagyúr
válasz Oliverda #504 üzenetére
A vásárlók többsége tuningolni sem tuningol... Aki meg igen, az nyilván ezt is beveti.
Ráadásul egy affinity managerrel is elintézhető a dolog, nem kell a BIOS-ban turkálni. A legjobb lenne persze, ha valaki írna hozzá egy kis utilityt, amivel az egész automatikus lenne, turbókkal együtt.
(#511): Gondolom, a "sárga háromszögesek" B1 steppingesek lettek volna... (Vagy a B2A..F? Már ha voltak ilyenek és az utolsó betű nem a mikrokódra vonatkozik.)
(#501) darky@: Lehet, hogy megvárom a Trinityt... Nem sokat kódolok videót és a renderelgetés sem a hobbim már vagy 10 éve. Ha mégis FX lesz belőle, beérem a 41xx-esekkel.
(#502) miresz: A játékokat majd magletiltás melletti tuninggal is teszteld!
(#510) mdraco: 2M/2C módban jópár játék 9..11%-ot gyorsul, az 1M/2C-hez képest. Sajnos a sima 2M/4C mód hiányzik ebből tesztből, de a 2-szálas játékok valószínűleg profitálhatnak ebből. Így ráadásul az OC is magasabb lehet. Szintetikus tesztekben persze ez kevés, de ahol csak kicsi hiányzik, beérheti az X4-et.
[ Szerkesztve ]
-
BadGe
aktív tag
válasz Oliverda #538 üzenetére
Az alaprendszer szerintem nem érdekes akkor amikor a processzorok teljesítményét hasonlítjuk össze, neadjisten amikor mikroarchitektúra is szóba kerül, vagy amikor azt kell kideríteni, hogy az AMD mennyire nyúlt vagy nem nyúlt mellé az aktuális üdvöskéjével.
Ahogy már korábban is írtam, üresség érzetem van amikor azt látom egy tesztben hogy a négymagos "intel" jobb mint egy 8 magos mondjuk ép "amd". (felőlem nevezhetjük frusztrációnak is) közben pedig nyilvánvaló, hogy a tesztprogram mondjuk nem skálázódik megfelelően.
Ettől természetesen a teszteredmény nem lesz hazugság, nem állítom hogy Oliverda az ilyen tesztekben hazudik, csupán azt, hogy a teszt nem alkalmas egy adott képesség mérésére és így értelmetlen az oszlop diagramokat egymás mellé pakolni. A diagram egyetlen dologot mér: mennyire írták meg jól az adott tesztet.
Ha elég sokszor leírom remélem valaki meghallja, megérti, megcsinálja.
..és igen, sajnos az ilyen tesztek miatt kényszerülök arra, hogy akkor amikor lehetőségem van rá, más munkáját végezzem és magam döntsem el, hogy egy adott platform megfelel-e az igényeimnek (feladataimnak) vagy sem.
na mindegy, nem múlik rajta emberélet, szóval nem fontos.
ge.
ui.: tényleg csak nekem van ezzel problémám?
ui2: és igen, a tesztet egyébként jó volt olvasni. -
BadGe
aktív tag
válasz Oliverda #541 üzenetére
nagyon tág ez a témakör: a potenciális vásárló _esetleg_ jobban jár ha vesz egy - tegyük fel - időtálló architektúrát és évek múlva amikor a programok/programozók beérnek, még mindig vidáman használhatja a rendszerét. (lásd kőkorszai 939-esek másodvirágzása). Kicsit körültekintőbb fogalmazással ilyesmikre is fel lehetne hívni a figyelmet.
pl ha egy i5 2500k 4 magon csak 2.84-ig skálázódik, akkor az adott alkalmazásban és így a processzor teljesítményében is van még tartalék. stb.
ge.
-
cheatergs
senior tag
válasz Oliverda #504 üzenetére
Azt hiszem te írtad, hogy a desktop-piacon a legnagyobb az AMD részesedése a mobil és szerver hármasból, ennek ellenére mégsem érte meg neki legalább annyit foglalkozni a Bulldozerrel, hogy asztali procinak tűnjön (kvázi Opteron maradt).
Ezt azért nem nagyon tudom hova tenni, mert épp azt hangoztatták a Bulldozer előnyének, hogy modulos felépítésű... Vagyis könnyen skálázható fizikailag. Nyilván bele kell nyúlni az architektúrába, nem elég csak lézerrel levágni a fölös részeket, de csak nem kell újratervezni az egészet, hogy ennyire ne érje meg neki.
Hisz ebből csak az jön le, hogy az AMD sokadjára is másodhegedűs, tovább erősíti a sztereotípiákat (és úgy tűnik tényleg visszaköszön a forrófejű T-bred ideje), aminek hatására persze csökken a részesedés. Vagyis még annyi bevétele sem lesz, mint eddig, és kialakul az öngerjesztő kör.Persze ez csak az én egyszerű látásmódom, mivel ötletem sincs, hogy mit miért csinál az AMD (meg Intel és bárki, aki rajtam kívül van). Ha az nvidiás meccset akarta ismételni, akkor ráfaragott az Intellel szemben; a Core-Phenom pofonból tanulhatott volna, de úgy tűnik, marad ezen a vonalon, mivel valami egészen másmerre megy, mint amire a userek vártak.
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...