Új hozzászólás Aktív témák
-
T_Stark
őstag
Ez igen, jó lett a cikk
A Bulldozerről már nem tudok ilyen szépeket mondani...
Ha megnézzük a teljesítmény/fogyasztás ábrát, meg a várható árát az FX8150-nek, akkor bizony sajnos semmi nem szól a Bull mellett. -
echterion
nagyúr
Na végre. Már vártam, délután lesz egy kis időm, átbogarászom. Kíváncsi vagyok, nálatok hogy szerepelt.
**********
-
b.lajos
tag
Kiváló teszt, kiváló írás, gratula és köszönet érte . Végigolvastam még akkor is ha egy két helyen elvesztettem a fonalat . Amúgy véleményem szerint lesz ez még jobb is, egy-két apróbb finomítás+Win8, a fogyasztás optimalizálása (ide értve az árat is) és átlag felhasználásra bőven elegendő lesz egy FX6100-as, játékhoz meg most is inkább bika vga szükségeltetik.
Apropó, jó lett volna egy 6100-as tesztelése is hiszen nem mindenki a csúcs procira utazik, de gondolom(-remélem) ami késik nem múlik.[ Szerkesztve ]
b.lajos
-
LK
addikt
Hát nem váltotta meg a világot, a sokat várt Bull. Többre számítottam. Magánvélemény,nem kell megkövezni. Sokat elárul a " tetszett" plecsni is.
Alapos teszt,gratula.
[ Szerkesztve ]
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
Mozsa
tag
A cikk jó, nagyon alapos, bár csak átfutottam, mert nem igazán érdekel a dolog, mivel az már a külföldi tesztekből látszott egy hete, hogy zsákutca a cucc.
Azt viszont nem értem, hogy itt hónapokon keresztül ment a vakítás, hogy ilyen jó lesz a bulldozer, olyan jó lesz a bulldozer, érdemes megvárni, ne vegyél intelt, azoknak nem kellene dobni egy pár szót? -
bmatty
tag
Van esely ra hogy idovel legyen egy fx 4xxx szerias teszt is. Kivancsi lennek annak az ar/teljesitmeny mutatoja hova ekelodne be. Amugy a cikk 1 osztalyu, grat hozza.
Steam id: Mathias, Battlelog/Origin id: Mathias_hun
-
PeetR
aktív tag
Kiváló,részletes teszt. Sajnos a Bull nem azt hozta amit vártam.
-
Gl4diator
tag
Jó lett a cikk Hmmm, marad még egy évig minimum a Phenom II X6 1090T-m, majd jövő ilyenkor ránézek az akkori bullokra...
-
FireKeeper
nagyúr
a "Mennyi az annyi" kezdetű oldalon lévő megállapítással kapcsolatban kérdeznék: a cinebench táblázat utáni részt úgy kell értelmezni, hogy ha rendelkezésre áll a modulon belül minden erőforrás, akkor egy újabb integer mag hozzádása 12%-nyi extra tranzisztort igényel, de 70%-os teljesítménynövekedést hoz? ha ez így van, akkor tervezi az AMD, hogy egy modulban kettőnél több integer magot ültetnek? gondolom az ilyesfajta skálázás teljesítmény/tranzisztor arányban jobban megéri, mint a modulok számát növelni.
ez kicsit off, de talán ide tartozik még: az AM3+ életciklusának növelése befolyásolja a majdani FM2-ét? mmint hogy mikor jön, és kb mennyi ideig fog élni.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
nagyúr
Nagyszerű teszt, ráadásul további +, hogy szépen bele vannak fűzve a megjelenésről szóló hír topikban felvetett kérdésekre / problémákra adott válaszok. Kitűnő munka Oli, várjuk a folytatást!
Ill. az AMD-től is várjuk a folytatást - láthatóan igen rögös az út, amin az első lépés ez a Bulldozer, de reméljük, fog ez még jobban is menni...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Chosen
addikt
Tuning nincs játékok alatt mérve? Ejj-ejj Ettől függetlenül jó teszt
(Mondjuk érdekes, hogy most nem számitottak bele a játékok eredményei az összegzőgrafikonba, míg korábban igen)
-
atti_2010
nagyúr
Nem kell félni de értelme se sok van, az Intel fanok nem itt járkálnak, kivéve 2-3 trollt, AMD -sek meg úgyse vesznek (hallgatnak meg mást).
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Először is : Oliverda szokás szerint nagyon színvonalas tesztet készített!
Másodszor: közel sem olyan rossz lett a Bulldozer, mint ahogy az elmúlt hónap csordogáló információiból sejteni lehetett.
Mindössze két baja van szerintem, amúgy teljesen felvállalható lenne:
- az ára
- a fogyasztása.*
Mondom ezt úgy, hogy 9-10 évi AMD-zés után, bő egy hónapja Intere váltottam.*kieg: Ez utóbbi a nagyobb gond, mert sokkal drágább CPU-hűtőt, 100W-tal nagyobb (tehát drágább) tápegységet, több (drágább) házhűtőt is jelent a villanyszámlán felül. Sajnos a magas ár így még tovább nő a konkurrens processzorokhoz képest.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Oliverda
félisten
válasz FireKeeper #119 üzenetére
Igen, pont úgy.
Nem tudom, hogy tervezik-e. Éppen a távolabbi jövőben nem kizárt.
gbors:
TheChos3nOne: Köszi! Mikor korábban?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
smkb
őstag
A külföldi tesztekhez hasonlóan a 2600K és FX-8150 közt teljes terhelésnél rendszerszinten majd 70 watt az eltérés, miközben minden komponens az alaplap és cpu-n kívül azonos (alaplap ennyit csak nem számíthat...). A 2600K evett marha keveset jóval a 95w tdp kerete alatt, vagy az FX-8150 bőven túllépte a megadott 125 wattot?
A teszt pedig korrekt, alapos.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz FireKeeper #126 üzenetére
Egy magra.
smkb: Nem tudom. Ennyit mutatott az eszköz.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A 2600K TDP keretében az IGP is benne van. Úgy érdemes számolni. Nálunk (gondolom máshol is) GPU-val az IGP ki volt kapcsolva. Az IGP TDP keretét a procirész nem kapja meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Chosen
addikt
válasz Oliverda #125 üzenetére
i3-2100-as tesztben benne volt: [link] (legalábbis nem volt odaírva, hogy nem, tehát gondolom igen)
Tudom, hogy ha most belekerült volna, akkor jóeséllyel pályázhatott volna az utolsó helyre, de ha egy másik tesztben benne voltak a játékok, akkor itt is így illett volna szvsz.
-
atti_2010
nagyúr
Maxon várható volt hogy sokat eszik a többi nem olyan vészes, az árak pedig meg jól leesnek, mielőtt leordítanál ez nem egy Intel verő proci de nem is olyan eldobandó.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
ViZion
félisten
Nagyot csalódtam... valahová feljebb képzeltem el teljesítményben. Fogyasztásban egyszerűen katasztrófa, ennél sokkal jobbra számítottam. Szerintem nem vagyok egyedül ezzel
Remélem majd kihegesztik, és jövőre lesz majd valami ugrás a teljesítményben -párosítva a fogyasztás csökkentésével.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
WZP
aktív tag
Lehet hogy nem desktopra van kihegyezve meg minden... de nem kevés egy kicsit a játékteszt ?
Inter Arma Enim Silent Leges
-
wednesday
őstag
Azért a zsákutca erős kifejezés, hiszen azt jeleni ez az irányvonal és koncepció halott, holott erről nincs szó (zsákutca -> nem tudsz továbbmenni, vissza kell fordulni).
Jobban illik inkább egy földút jelző, ahol nem lehet úgy száguldani mint egy sztrádán és a sok emelkedő matt nagyobb a fogyasztás is. De vezetni vezet valahová. Reméljük egy jó útra.
-
megint túl nagyok voltak a várakozások, mint anno Phenom II-nél és az is elég a mai napig mindenre, ahogy megnéztem a teszteket i5-2500K-val van pariban ami valljuk be még játékosoknak is elég 2-3évig biztosan,
a cikk az minden részletre kitért, remek mint mindig, köszönjükEladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
atti_2010
nagyúr
válasz fatallerror #131 üzenetére
Miért lenne? Én egy 2600K-t soha sem használnék a saját IGP-vel mert nincs értelme, akkor meg kalap.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fatallerror #131 üzenetére
Az, de a Zambezi lényegében egy szerverprocesszor, míg a Sandy Bridge egy mobil megoldás. Mindkettőből csak azért van asztali, hogy ne kelljen az asztalra külön rendszert fejleszteni, mert az egész piac annyira pici, hogy anyagilag a befektetés nem éri meg.
Szimplán a fejlesztés szintjén a Sandy Bridge ellenfele a Llano, míg a Zambezi/Orichi lapkáé a Sandy Bridge-E. A rendszerek közti különbség az elképzelések közti különbségből adódik. Például a Llano IGP-je nagyságrendekkel gyorsabb, mint az SB-é, míg a CPU oldalon ez fordítva van. Ez konstrukcióból van így, hiszen ha ránézel a két lapkára, akkor a Llano fele IGP, míg az SB-nél lapka több, mint fele procirész.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
Szerintem mielőtt túl nagy vitát nyitnánk világos hogy CPU ban Intel a nyerő IGP-ben meg az AMD, hogy ki fog nyerni?? 2-3 éven belül kiderül.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Raymond
félisten
Nagyon alapos cikk, a mar megszokott szinvolanat hozza.
Amit nem ertek teljesen az a "Mennyi az annyi?" oldalon levo modulok es magok tiltasanal van. A kepek es a leiras szerint vagy egy komplett modul van tiltva mindenestol, vagy csak az Integer "mag" egy modulon belul. Az Cinebench eredmenyek viszont nem ulnek a rendelkezesre allo Float egysegeket figyelembe veve. A kepre hivatkozok mert ugy a legegyszerubb leirni mi a gond "2modul/2mag" verzional 4 FPU (2x2 128bit FMAC) all rendelkezesre, a "4modul/4mag" verzional pedig 8 (4x2 128bit FMAC). Az eredmenyek viszont csak 2.94 vs. 3.50, pedig az utobbinal az elso majdnem duplajanak kene lennie ugy mint a "4modul/8mag" verzional mert annal is ugyanugy a 8 (4x2 128bit FMAC) all rendelkezesre.
Erre erdemes lenne visszaterni ha ujra lesz proci, mert vagy a tiltas nem ugy mukodott ahogy kellett volna vagy az eredmenyeknel lett valami osszekeverve?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Atocha
senior tag
Oliverdának Gratula a cikkhez! Szokásos minőség, sokan elmondták előttem.
Ami a CPU-t illeti, szerintem jó sikerült és semmi ok nincs arra, hogy azt mondjuk: csalódtam!
Az emberek 90%-ának nincs pénze erre a cpu-ra. Szóval soha nem is lesz ilyen teljesítményű gépe! (max. 10 év múlva használtan) Ezek az emberek - velem együtt - csak a nyálukat csorgathatják akár az FX-8150-ről legyen szó, akár egy Corei5-ről... Szóval csalódásról beszélni olyan, mintha valaki Paris Hiltont akarná elkapni egy estére. Álmodozni lehet, csak nincs értelme.
Csak azért Intelt venni, mert az AMD lassabb az aktuális csúcs intel modellnél, miközben nincs pénzed megvenni azt az intelt, ami valóban gyorsabb az amd-nél, nekem kicsit visszás.Idézném atti_2010 aláírását: "Érzelmi úton veszek AMD-t, óvakodjatok tőlem!"
Aki AMD-t akart venni az ezután is azt fog. Aki meg nem, az nem.
Ez a véleményem és nem megbántásból. Nekem csak egy 4 magos amd-m van. Egy 955-ös, de untig dosztig elég bármire. Akkor miért vágynék én egy FX-et akár 3x annyiért. Vagizásból...?
[ Szerkesztve ]
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
-
Fecniii
tag
Nem, sőt én még azt is fölösnek tartom amit megcsináltak, ezeket a procikat nem játékokhoz fejlesztik, sőt aki ilyet vesz játékhoz az pénzt és energiát pocsékol. Játékhoz FullHD-re és fölötte bőven elég egy alsó-középső i5, amihez hozzáraksz egy drágább felső kategóriás VGA-t. Már aki 2500K-t vesz játékra az sem normális. Ezeket a csúcs procikat nem, ismétlem nem játékra találták ki, hanem az egyéb tesztekben bemutatott munkavégzésre, filmek, zenék szerkesztésére illetve grafikus munkákra, renderelésre stb.
Egy régi LGA775-ön Q9300-mal és egy hozzá csapott felső közép VGA-val is el lehet tolni minden játékot FullHD-ban, vagy fölötte.
Bocsi a kirohanásomért nem ellened irányult, de annyira unom már hogy emberek képesek csak azért 50-60k-s procit venni hogy elmondhassák nekik milyen sok pénzük van meg a legújabb cuccuk, és hogy 90 helyett 92 FPS-sel fut nekik a Crysis.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Már ott sem volt benne csak nem volt odaírva. Ahogy látni is lehet, játékok alatt a fogyasztás is más, illetve amúgy sincs túl sok keresnivalója a játékoknak egy kalap alatt a hasznos alkalmazásokkal.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Bogyó bá' #141 üzenetére
A mobilhoz képest már pici. A nettop, az SFF és a All-In-One rész növekszik, de a hagyományos asztali rész, nagyobb házzal eléggé csökkenő tendenciában van. Ha értékelhető lenne a piac, akkor az AMD és az Intel tervezne ide processzort. Mivel nem értékelhető, így szimplán mobil megoldás kerül fel, vagy szerverbe készült lapka le. Gyakorlatilag a stratégia elég egyszerű. Minek fejlesztenél külön lapkát, ha mobil és a szerver megoldásokkal alul-felül lefeded nagyságrendekkel kisebb fejlesztési költség mellett.
Az teljesen normális, hogy sokan használnak asztali gépet. De itt azt kell figyelembe venni, hogy jelentős vásárlóbázis nem rendelkezik olyan igényekkel, amiért nagy házba épített PC-t vásárolnának. Az asztalon is előtérbe került a kompakt méret, a fogyasztás, a dizájn, stb. Ezért kellett benyomni a prociba az IGP-t, mert azok a szabványok, amiket az Intel kidolgozott, és lényegében lefedik az új igényeket nem támogatnak dGPU-t.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ez nem biztos, hogy így jó, mert pont fordítva sül el
most mindenki azt mondja, egy kaki, mert lassabb, mint egy i7-2600K
viszont az i5-2500K-val pariban van i7-870-et meg mindenhol veri, a gond az árával van, de amíg nem tudnak eleget legyártani addig az nem is fog változni, ezzel azért szívják meg, mert sokan várták és most egyből vesznek inkább egy intelt még mielőtt jó lenne az áraEladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
fagy53
nagyúr
Oliverda-nak egy nagy piros pont , az AMD-nek egy fekete . Az A64 óta egy lejtőn csúsznak lefelé, de kívánom, hogy álljanak meg és kapaszkodjanak vissza arra a szintre amikor lenyomták az Intel-t. Jelenleg úgy árban, mint teljesítményben, fogyasztásban nincs komoly választási lehetősége a vásárlónak a gyártók között és ez nem jó...
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...