Új hozzászólás Aktív témák
-
South Velen
addikt
-
Kansas
addikt
Az nem zavar, hogy itt sorban linkelték a teszteket? Nem paper launch marketing-slide-okat, teszteket...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
aktív tag
Ez már egy elfogadhatóbb verdikt a számomra! +1, egyetértek a hsz -dal! Még nem láttam 4000Mhz ramokkal tesztet, de nagyon kíváncsi lennék azzal mit megy a Ryzen 5xxx. Itt szvsz nincs akkora fölény mint vga fronton van kilátásban. Illetve van, de nem a játékok terén!
Ha a gyorsabb ramokkal jelentősebb fölénye lesz a Ryzen 5xxx sorozatnak, akkor a memoria gyártók dörzsölhetik a tenyerüket! Nem adok 1-2 hónapot és sorra dobálják ki a 4000+ ramokat sok pénzért![ Szerkesztve ]
Visca el Barcelona!
-
Juhaszatti
addikt
"Lesznek majd vicces pofák akkor is, amikor a többségbe került AMD CPU-kat kezdik elemezgetni a hackerek is, oszt hirtelen nem az Intel cuccaiban találják sorra a sebezhetőségeket."
Naivitás azt gondolni, hogy nem keresik ezerrel az AMD procikban a sebezhetőségeket, már azóta hogy az Intelnél az elsők kiderültek.
-
Kansas
addikt
Többségbe került AMD CPU-kat? Egyelőre 20% az AMD részesedése a desktop piacon, ami így is a legmagasabb 2007 óta... nem is tudom, voltak-e valaha többségben... vagy hogy valaha lesznek-e, szerintem mindenki verné a seggét a földhöz, ha a 40%-ot elérné a részesedésük 10 éven belül...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Callisto
őstag
Ú valóban? És a sok elvakult, kettős mércés emberke, amikor az Intelt dicsőítették és vették tonnaszámra azon árak ellenére is, amiket Intelnek köszönhetünk és Mi nyomtuk fel, akkor hol voltak ezek a szavak?
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Pharotek
csendes újonc
Nagyon jól leírtad. Csak kibújt a szög a zsákból. Anno 34 000 ért vettem egy r5 1600 14nm verziót. Ami érdekes módon utána hirtelen 70 000 lett, és le is állt a forgalmazása pikk pakk. És helyükbe érkeztek a csodás R3 3200g - k. Amiknek a teljesítménye szar, viszont már drágábbak mint a fennt említett processzor.
-
Nem ugyan azt hozza 2 dual-rank stick, mint 4db single-rank? Vagy 4db dual-rank kell?
Vagy ha ennyire szarban van a RAM-al a Zen, miért nem lépték már meg a quad-channelt?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
PuMbA
titán
-
Malibutomi
nagyúr
Tudok ezekrol amiket irsz, de ha osszeadod oket sem lesz akkora kulonbseg .
Nezd ezt:
TPU shadow of the Tomb Raider 1080p
3600X 188.4FPS
5600X 188.6FPS0.2FPS kulonbseg.
Hardwareunboxed:
3600X 121FPS
5600X 159FPSGamersnexus:
3600X 136FPS
5600X 195FPSAzert ne mondjuk hogy ez nincs elcseszve....meg ha a legjobb vs legszarabb memoria felallat nezzuk lehetne mondjuk 10% kulonbseg a tesztek kozott...na de 0.2FPS vs 40-50FPS?
Az a teszt el van cseszve fullra
[ Szerkesztve ]
-
bunfi
őstag
Akkor nem nagyon értem miért kellett így kiadni a tesztet, ezzel táptalajt adni a puffogásnak és a félig igaz/félig hamis információk terjesztésének... Kezd egy kicsit zavaró lenni, hogy tesztmetodikában olvad el 10-20-30% előny... és akkor felmerül a kérdés, hogy mi az igaz, melyik metodika modellezi le legjobban a hétköznapi/valós különbségeket?
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
A TPU-s differencia abból ered, hogy ők ilyen eredményeket akartak produkálni, ahhoz meg hogy ez eredmény "védhető" legyen olyan beállítások kellettek amilyenek.
Komolyan gondolod, hogy a nagy tesztoldalak nem tudják a két hetes tesztciklus közepén, hogy 1-1 eredményük mennyire tükrözi a valóságot és mennyire fog elütni attól ami máshol kijön? És nincs már róla menet közben egy jó sejtésük, hogy egy-egy elütő eredmény minek lehet a következménye?
amikor olvasom/nézem a Computerbase-t, Hardware Unboxedet, Gamers Nexust stb akkor mindig utalnak rá, hogy 1-2 kiugró eredményt 2x leteszteltek és menet közben ellenőrizték, hogy más értelmesen tesztelő oldalaknál is hasonló eredmény jött-e ki. Mindenkinek megvannak erre a kapcsolatai.
Ezen felül bőven van rá idő (és a jobbak meg is teszik) hogy fura eredmények esetén megkérdezzék közvetlenül a gyártót, hogy most akkor mi van. "félrekonfiguráltunk valamit, bug van, vagy ez így tényleg csak ennyit tud" alapon...
Sőtt mondog jobbat: amikor a gyártó review-ra küldi a hardwerét, már előre leteszteli, tudja, hogy adott teszten kb milyen eredmény kell kijöjjön. Ez mondjuk eddig nem kéne senkit meglepjen. Amikor kiköldik a hardwert általában az ismertebb tesztekhez a hardverrel együtt küldenek iránymutató értékeket, hogy nekik ennyi vagy annyi pontot dob a hardver.
Ha a tesztelő konzisztensen más mér, akkor az értelmesebbek visszakérdeznek és egyeztetik a beállításokat stb. különben könnyen pofára esés lesz a vége.
Már akinek fontos a saját jó híre...A TPU-s tesztnél egyébként még az inteles processzorok eredményei sem konzisztensek...
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Te lattad egyaltalan a TPU tesztet?
Ez a tobbi tesztoldallal osszehasonlitva nem a memoriabol eredo hatrany. Nem par szazalek.
TPU azt merte hogy 1080p-n semmivel nem gyorsabb egyik proci masiknal gyakorlatilag. Mnidenhol mashol normalis skalazodast mertek.Itt ahogy varhato szepen latszik a gyengebbtol az erosebb procik fele a novekedes.
-
Malibutomi
nagyúr
Okes hagyjuk figyelmen kivul hogy a TPU tablazat annyira realis mint gumicukorbol atomeromuvet epiteni.
Gyakorlatilag azt mutatja 1080p-re BARMILYEN procit vehetsz semmi kulonbseg nincs 20 kulonbozo processzor kozott.
Szerinted az a realis meres hogy az 5600x 0.2 FPS-el gyorsabb mint a 3600x.
Veletlenul sem hogy az idiotak a TPU-nal ugy csinaltak egy CPU tesztet hogy full GPU limiten voltak.
-
ShiTmano
aktív tag
"Ha viszont teszel mellé 4 modult jó gyors (és drága) ramból"
Mikor unjátok meg ezt az Intelfanos bullshitet már??? Le lett írva többször is. NEM KELL DRÁGA RAM! Olcsó 3200-as is megy 4000-en. Ha esetleg nem megy alapfeszen (1,35V) akkor ráadsz még 0,05voltot és menni fog. Vagy megy majd 3800-on. Na bumm. Veszítesz 2%-ot. Bele ne haljál már. Intelnél csak olcsó deszkával veszítesz vagy 20%-ot. Ezen vergődni folyamatosan. Pfff. [link] Be lehetne fejezni a szándékos hazudozást.
Mellékesen Intel ugyanúgy lassabb gyengébb ramokkal.
[ Szerkesztve ]
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
king1989
csendes tag
Ha lehet hinni az alábbi videónak, még a 2133 MHz CL16 memóriákkal sincs komolyabb hátrány a gyorsabb modulokkal szemben.
Which Memory Kit for AMD Ryzen 5000? 4000MHz C15 Tested
Az első kommentben van egy kis magyarázat, hogy miért nincs igazán előrelépés a 4000 MHz modulokkal:
For reference, both the 2133 and 3200 configuration here were tested with 4 DIMMs, the 4000MHz kit was tested with 2 (4000MHz C15 is only available in 2x8). So potentially there would be a slightly larger performance difference of 4000MHz if across 4 DIMMs.
-
Kansas
addikt
Mégis, mit kapna? Az "AMD oldal" ezt mondta eddig is, csak amíg az Intel vezetett gamingben senki nem hitte el nekik, le volt tudva azzal, hogy azért mondják, mert gyengébbek...
Az Intelnek is csak azóta nem fontos a Cinebench eredmény, mióta a másik oldalt hozza ki nyertesnek... előtte az volt a mindenük... ez már csak így megy.
Aki meg a valóst felhasználást nézi, tudja, hogy többségében vegyes limites szinte minden konfig, enyhén(4K-ban erősen) a GPU-limit felé tolódva, max a kompetitív fps-bubusok gépei/beállításai vannak a CPU-limit közelében...
Szóval én speciel egyetértek a #463-ban írtakkal.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
HSNet
aktív tag
A létjogosultságát nem kérdőjelezem meg. A gyakorlati hasznát a többségünk számára, aki használni akarja, nem benchelni.
Mindkettő pont annyi mint eddig az intel 300w melett 5.2Ghz-en járatva, 720p-ben 5%kal magasabb fps olyan játékban, ami egy belépő procin is 100+fpssel fut (nyílván sarkítok) ;)
Én úgy vagyok vele, hogy ár/értékben a keretemen belül a maxot szeretném kapni, az hogy kinél van a perf crown az max érdekes. Ja eddig az intel kicsit gyorsabb volt egy-két speciális esetben, ha a feltételek adottak voltak hozzá, most meg az amd gyorsabb lett ugyanazokban a speciális esetekben, csak más feltételek kellenek neki. Szuper, örülök neki, verseny jó dolog, de egyébként meg nagy cucc, ahogy én használom, ott már a zen+is gyorsabb volt, át is váltottam rá ;)
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
koko52
veterán
Kedvenc rész: " I'm also relieved that I found out what was "wrong" with my Zen 3 gaming performance results—nothing. I simply tested in a scenario that's not the most favorable for AMD."
Innentől nem lehet komolyan venni."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
bunfi
őstag
A teszteredményekben számottevő eltérés volt. Ahelyett, hogy megvizsgálta volna, hogy miért van ekkora eltérés más teszterek és az AMD kiküldött referenciaeredményei között, ignorálta és publikálta. Majd amikor számon kérték rajta, újratesztelte és az eltérő eredményeket azzal nyugtázta, hogy egy arrogáns népi folyadéktároló edény.
Ezen sok mindent nem lehet védeni... attól, hogy azt szajkózod, hogy 5-10-15% eltéréssel nincs probléma, vagy a GPU limittes CPU teszttel nincs probléma, attól még az ilyen teszt teljesen hiteltelen és felvet kérdéseket a teszterrel kapcsolatban.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Elolvastam. Mindhármat. És megnéztem a népszerűbb youtuberek videóit. Már a test setup résznél volt valami nagyon fura: EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra. A memória körüli problémákkal csak a Gamers Nexus videójában találkoztam. Utána elolvastam a retestet. Ahhoz képest, hogy nem ugyanaz az eredmény jött ki, még oda kellett szúrnia konklúzióban, hogy ő nem tévedett semmiben.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
makkmarce
őstag
egy mérés nem hitvilág kérdése... kb egyenlő az ilyen hozzáállás a laposföld hívőkkel, hogy az is hit kérdése. komolyan, megérett az emberiség a pusztulásra..
jövő héten meg hitvilág lesz, hogy van e gravitáció, vagy hogy 1 méter az most 80 centi, vagy 120?okoskodom, tehát vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Milyen switch-et vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- További aktív témák...