Új hozzászólás Aktív témák
-
paprobert
senior tag
#296 Naturalist Az okokkal tisztában vagyok.
#298 bunfi Én elfogadom az érvedet. A P4 egy sokkal rosszabb üzlet volt. Az i7 egy sokkal jobb üzlet lett. Az R5-R7 egy megint rosszabb üzletnek néz ki mint az i7 volt.
No de akkor félve kérdezem,
-El szabad / el illik kérni ugyanannyi pénzt egy sokkal hamarabb avuló technológiáért?
-Vagy esetleg kevesebbért kellene piacra dobni?
-Vásárlóként jó üzletet kötsz-e, ha $300-$400 elköltését követően már 4 év múlva 60 fps alá zuhan a teljesítmény a konzol CPU-t kihasználó címekben?
-Vagy visszamenőlegesen az egekbe kéne magasztalni az Intelt hogy egy ennyire értékálló processzort dobott piacra anno, mindössze $330 dolláros áron?
-Akinek az FX-érában a $330-os i7 egy túlárazott, fúúúúj termék volt, annak a mostani, feltehetőleg gyorsabban elavuló, drágább ($300-400) AMD CPU hogyhogy nem az?Természetesen ezek a kérdések egytől egyig retorikusak, elemzői perspektívának szánom őket.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
"elmúlt évtizedben nem tartotta a fejlődés azt a sebességet, amelyet egy egészséges piaci versenyben tudott volna. Ezt most éri utól."
Tehát akkor a most kapható Zen CPU-k jók mindenre, amire a régiek is jók voltak gaming-ben, és épp hogy tudni fogják azt a teljesítményszintet, amit a next-gen konzolok CPU igényként 30fps-re fognak leértékelni.
A két szék között a földre huppanás esetét vélem felfedezni."Magam részéről nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy egy 10700K/5800X teljesítménye lesz a döntő tényező a 60 fps fölött maradás szempontjából."
Ez csak azért gondolhatod most így, mert még a Jaguar CPU által megszabott teljesítmény-kritériumot exponálod egy nagyjából lineáris skálán lefele.
Csak az a kérdés hogy mikor adják fel a 60-120 fps-es álmokat a fejlesztőstúdiók, és kezdik el befogni a kihasználatlan Zen2 CPU-t. Pár évnél tovább nem húzhatják a dolgot, amikor pedig ez megtörténik, a Zen3 is sub 60-at fog tudni."az Intélnél a saját kis mocsarukba, kiszolgálták a részvényesek érdekeit, a fejlődés sebessége olyannyira stagnált, hogy ezt a vásárlók a stabilitás, értékállóság hamis illúziójaként élték meg."
Ez a válasz messzire vezet, de azért feldobom: Mi lett volna a helyes alternatív lépés az Intel helyében?
Árat csökkenteni? - rövidtávú AMD csőd lett volna a vége
Árat növelni? - még tovább?
Hozni még gyorsabb processzorokat / lehozni a 8 magos HEDT-t desktopra? - Az egy indirekt árcsökkentés, és AMD csőd megint."Ha nincs hardver, amelyre érdemes pl. játékot fejleszteni, akkor a játékok gépigénye nem növelhető."
Ezzel még egyet is értek, de akkor ezért ki a felelős? A hardver elérhető volt már abban az időben is, 500-999 dollár között a 6-8 magos HEDT formájában.
-Az emberek, hogy nem vették?
-Az Intel, hogy nem hozta le ezeket a termékeket megfizethetőbb kategóriába? (AMD csőd)
-Az AMD, hogy a versenyképtelen FX-szet dobta piacra?Szerintem az FX versenyképtelensége egy "kellemest a hasznossal" típusú parkolópályára rakta az Intelt arra a pár évre. De egyben ez kényszerpálya is volt, mert a gyorsabb fejlesztés, esetleges árvágás $100 alá nyomta volna az FX-ek eladhatóságát... ami a csődközelben egyensúlyozó AMD-nek a halálát jelentette volna.
Szóval felmerül a kérdés megint, hogy mit lehetett volna máshogy csinálni, de nem látok jó választ.640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Miért kéne minden tesztoldalnak 100%-ig ugyanazt a konfigot használnia? Nem reális elvárás. Ha mindegyik ideális konfigot használ, akkor meg az a probléma, hogy egy
átlagos konfigban meg úgysem lesz különbség a Zen 2-höz képest. És hidd el, nem nagyon lesz.Egyébként a különbségek ezek miatt vannak:
- 2 vagy 4 ram modul (van olyan játék, ahol 8% gyorsulás van a 4 modullal a 2-höz képest!)
- ram késleltetések (ezek sem voltak egységesek)
- játék grafikai beállításai (van ahol low vagy medium beállításokkal, van ahol mindent kimaxolva teszteltek)
- vga típusa
- felbontás (a legtöbb oldalon van 1080p-s teszt, de van olyan is, ahol 1440p a minimum)Szóval hogy észrevehető különbség legyen fps-ben a Zen 2-höz képest, 4 memóriamodulodnak kell lennie, 1080p-ben kell játszanod, és le kell venned a grafikai részletességet a maximumról. Egyébként nem lesz akkora a különbség, hogy számítson.
[ Szerkesztve ]
***
-
Locutus
veterán
Ez csak annyit jelent, hogy el se olvastad se az első tesztet, se a másodikat.
Az első eredmények láttán elkönyvelted magadnak úgy, ahogy az a te hiedelmeidet alátámasztja, aztán azóta szarsz bele, csak vitatkozol rajta.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
wattafaka
senior tag
Azért annyit tisztázzunk, hogy én nem védem, ugyanúgy nem érdekel mint bármelyik másik, csak annyit kértem engedjétek el, hogy van ilyen. A következő már gondolom az lett volna, hogy intel bérenc vagyok 2 AMD processzorral
20 oldalon keresztül pörögni rajta, hogy miért szar felesleges.
A GPU limitet már mindenki érti
Ja és bocs ezt Pug 510-es kommentjére szántam volna, csak kretén vagyok.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Ryzen 5000 sorozattal a vállalat még a korábbi generációnál is nagyobb erőt mutat.
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- i7 7700k
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen