- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Proxmox VE
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Synology routerek
- Windows 11
- HBO Max & OD topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"A bankkártyáról meg nem is beszélve... Olvass le pár számot róla és vihetik a pénzt..."
Azért a gyakorlatban ez nem olyan nagyon egyszerű, a banknál komolyan dolgoznak azon, hogy a gyanús tranzakciókat szűrjék és ha olyan van, akkor felhívják a usert, hogy tényleg ő akart-e fizetni.
DRM is theft
-
guriga1234
addikt
"Pár tízmillió egy átlagos női ridikülben úgy el tud tűnni, hogy fel se tűnik" - életedben nem láthattál még pár tízmillió Ft-ot. Vagy Gulliver anyjának a táskáját állítod be "átlagos női ridikülnek"?
"De ha betörnek és viszik a KP-d" - 5 percen belül kiér a biztonsági szolgálat (leteszteltem), ennyi idő alatt esélyük sincs a széfet megtalálni, nem hogy kinyitni.
PS: a biztonsági szolgálat szabadnapos rendőrökből áll, van éles fegyver náluk.
-
guriga1234
addikt
-
guriga1234
addikt
Mit is írtam a #31-ben?
"Nem milliárdokat, de még csak nem is százmilliókat tartok a széfemben. De pár tízmillió simán elfér."
Kifejtem neked, mert a szövegértéssel nagyon hadilábon állsz.
"százmilliók": minimum 200 millió, mert ugye többesszám.
"pár tízmillió": mivel nincs előtte névelő, így a "pár" nem szigorúan kettőt jelent, hanem a mondat értelméből a "pár" néhányat jelent. Vagyis 20-190 millió. Ha már legalább 200 millió lenne, akkor nem lenne igaz a nem százmilliókat.Egyébként egy szóval sem írtam, hogy mennyit tartok benne (nem is tartozik ez senkire), csupán halvány utalást tettem a széf méretére. Mellesleg fontos iratok és ékszerek is vannak benne, tehát nem egy egyszerű pénzkazetta (amit egyébként sem szokás széfnek nevezni).
PS: Ne rugózz tovább rajta, nem érdemes, meg egyébként sincs semmi közöd hozzá. Az esetleges további értetlenségeidre nem vagyok hajlandó a későbbiekben reagálni.
-
Rickazoid
addikt
Aki államcsődöktől fél, paranoid, de van vagyona (mint guriga1234
kollégapár "tízmilliója"), az nem tárol pénzt sehol. Vagy egyből vesz ékszereket, drágaköveket, műtárgyakat, aranyrudakat, és beteszi őket egy bankba, lehetőség szerint Svájcban, vagy befekteti a pénzt nagytőkés cégek részvényeibe, kiviszi a pénzt a tőzsdére, kockáztat, majd, ha nyereséges, abból vesz ékszereket, drágaköveket, műtárgyakat, aranyrudakat, és beteszi őket egy bankba, lehetőség szerint Svájcban.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Zoja™
őstag
Szerintem a mostani szabályozás pont jó úgy, ahogy van.
Aki otthon egy konyhakéssel, vagy egy baseball ütővel nem tudja megvédeni magát, az valószínűleg egy lőfegyver ,,biztonságos" használatával is bajban lenne. Nem kell minden akciófilmen felnőtt, önkényesen magát szolgálatba állított kommandós palántának fegyvert adni a kezébe, mert több bajt okozhat vele, mint amennyi problémát megoldhatna.Ráadásul mire elővenném a fegyvert az elzárt fegyverszekrényből, vagy dobozból, betáraznám, csőre tölteném, felszólítanám a támadót, esetleg figyelmeztető lövést adnék le, majd pedig ráfognám a fegyvert... (ezek lennének az éles lőfegyverhasználat szabályai) Szerintem annyi idő alatt simán agyonvernének.
Személy szerint én nem szívesen tartanék itthon fegyvert, pedig megvan a fegyvervizsgám és pszichológiai vizsgám is, mert csak a ,,baj" van vele.
Mondjuk ez csak az én véleményem, nem kell készpénznek venni.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Kár, hogy a nagy dirrel-durral beharangozott "otthonvédelmi fegyver" program ennek ellenére bölcsőhalált halt."
Mondjuk azt se nagyon gondolta végig senki se, hogy az hogyan is működne.
(Mondom ezt úgy, hogy az asszony sportlövőként fegyvert szerzett be magának itthonra.)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
guriga1234
addikt
Azt hiszem, hogy én lennék az az "5perc alatt kiérnek" kolléga.
Nem telefonon kell őket hívni (csak akkor, ha beindul a riasztó, és le akarom mondani a riasztást. Persze az általam meghatározott jelszó megadásával együtt). Tehát ha beindul a riasztó, akkor vannak ott 5 percen belül. A riasztás történhet úgy, hogy valamelyik érzékelő kezdeményezi a riasztást, vagy ha pánikgombot nyomok a központi egységen, vagy a távirányítóján. A biztonsági szolgálatot rádión értesíti a riasztó.
Mellesleg van kutyám is, meg mindenféle testápoló eszközöm -
dabadab
titán
Az egész otthoni fegyveres program többé-kevésbé a magányos idősek ellen elkövetett brutális rablógyilkosságok ürügyén indult - csak hát pont ők azok, akik - ha van bármi minimális alkalmassági vizsgálat - nem kaphatnának fegyvert és ha lenne nekik, akkor se nagyon tudnák használni.
Egyébként meg egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy a nettó eredmény pozitív lenne akkor, ha mindenki felfegyverkezne otthon - a közbiztonság állapota egészen egyszerűen nem indokolja a dolgot.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"De nem csak hozzájuk törnek be."
Persze, de a tipikus betörés úgy zajlik le, hogy a tulajdonos vagy nincs is ott, vagy békésen alszik, így aztán mindegy is, hogy van-e otthon vállról indítható atomtengeralattjárója.
Amúgy meg rablásnál is az van, hogy az praktikusan is rossz dolog, meg baromira traumatikus élmény, de nem feltétlenül javítana a szituáción az, ha közben előkerülne egy fegyver is.
DRM is theft
-
guriga1234
addikt
A fegyverrel csak 1 gond van. Lehet, hogy nálad van egy riasztó, vagy gáz pisztoly, de a betörőnél lehet éles is, és akkor majdnem biztos, hogy lőni fog, amitől minden leszel, csak egészséges nem.
Az egyéb eszközök, mint husáng, kés, vipera, stb., csak akkor érhet valamit, ha az ember tudja is használni. Ellenkező esetben elveszik tőled, és azzal vernek agyon.
Aki veszi a bátorságot, hogy valahova betörjön, az valószínűleg nem ijedős fajta, ráadásul általában nem egyedül mennek. Ilyen esetben egy sörétes sokkal többet ér, mert még célozni sem kell olyan pontosan.[ Szerkesztve ]
-
guriga1234
addikt
"legelőször fizikum és valami küzdősport, aztán a többi, ha az ember meg akarja magát vagy a családját védeni, de a többi is nagyon fontos" - igen, ez nem csak betörés esetén előnyös, hanem akkor is, ha ki akarnak rabolni, vagy csak éppen beléd akarnak kötni. Nem kevés értéket viselek magamon, de eddig még senki sem próbálkozott. Igaz, nem vagyok egy alacsony, egyszálbelű ember. Persze ha csoportosan jönnének, akkor értelmetlen leállni hadakozni ("sok lúd disznót győz"). Csak fegyver lehet ilyenkor az opció.
-
guriga1234
addikt
"Meg sok egyéb módon akadályozzák, hogy rendes lőszer kilövésére alkalmatlan legyen" - helyesen:
Meg sok egyéb módon akadályozzák, hogy rendes lőszer kilövésére alkalmas legyenEgy sima csőből is lehet csinálni golyó kilövésére alkalmas fegyvert, ha a cső nem sokkal vastagabb, mint a golyó. Csak éles lőszer kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 2042
- Vezetékes FEJhallgatók
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Parkside szerszám kibeszélő
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Netfone
- Horgász topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Gurulunk, WAZE?!
- Azonnali mobilos kérdések órája
- További aktív témák...