Új hozzászólás Aktív témák
-
guriga1234
addikt
Az a legbiztosabb módszer, ha interneten semmilyen pénzügyi műveletet nem végzünk. Akkor nem tudnak mit ellopni. Ha pedig bank-, hitel-, stb kártyát sem használunk, csak kápét, az tovább növeli a biztonságot. Meg a bankok zsebét sem tömjük feleslegesen.
Persze, aki nagyon trendi akar lenni, az csak fizessen feleslegesen, meg vállalja a rizikót. -
guriga1234
addikt
válasz Rickazoid #11 üzenetére
"majd a zsebtolvajok téged kerülnek ki, mert te ennyire "tudatosan" bánsz a pénzzel" - soha nem loptak el tőlem semmit. És igen, eléggé tudatosan bánok a pénzzel (is). Amúgy meg nem vagyok venyigehuszár, nem hiszem, hogy megkockáztatná bárki is, hogy bepróbálkozzon.
"A bank ezen része kényelmi szolgáltatás, annak meg ára van" - annál kényelmesebb számomra nincs, mint hogy előveszem a tárcámból a zsetont. INGYEN!
"én inkább kifizetem azt a havi 1000-2000 forintot a bankomnak, mint hogy magamnál tartsak akár csak egy ötezrest is" - látod, nekem egy fillérembe sem kerül a bank. Minimum annyival beljebb vagyok. Amúgy meg biztos nagyon kényelmes lehet, ha valahol nem tudsz kápéval fizetni, és keresgélhetsz automatát.
"kaptál már visszajáróban hamis pénzt" - nem. A hamis pénz elég ritka.
"kellett már vitatkoznod, hogy te márpedig azt a sérült bankjegyet, amit már csak bankoknak lehetne leadni és cseréltetni, nem fogadod el" - nem kellett. Szó nélkül adtak másikat.
-
guriga1234
addikt
"egy rakás ember, alkalmazott nem teheti meg, hogy nem használ bankszámlát, hiszen máshogy nem lesz fizetése" - már nem kötelező, ha jól tudom.
"Arról meg nem nagyon érdemes vitatkozni, hogy a párnaciha / dunsztosüveg / hasitasi az alkalmasabb mód-e a pénz tárolására, vagy egy bank, és nem csak tízmilliós nagyságrendeknél" - felőlem ott tartod a pénzedet, ahol csak akarod. Nekem széfem van. -
guriga1234
addikt
Ez nem képesség kérdése. Egyszerűen nem vagyok hajlandó látatlanban vásárolni, így a külföldről való vásárlás kiesett. De vatera és társai is.
PS: Nálam a képesség más kategória. Ha akarnék, tudnék akár külföldről is vásárolni, de a fentiek miatt ez nem játszik.
PS: Felőlem mindenki ott tartja a pénzét és úgy vásárol, ahogy csak akar, de nem kéne úgy beállítani, hogy csak és kizárólag banki úton lehetne, mikor van más (régebbi) törvényes fizetőeszköz is, és aki nem kártyával fizet, vagy éppen átutal, az hülye lenne. Részemről befejeztem.
-
guriga1234
addikt
válasz Rickazoid #29 üzenetére
Nem milliárdokat, de még csak nem is százmilliókat tartok a széfemben. De pár tízmillió simán elfér. Amúgy - mint már említettem, senkiben, senkinek, és semmiben sem hiszek. Magamban viszont megbízok.
Te meg tartsd azt a sok pénzedet bankban, nincs ezzel semmi probléma. -
guriga1234
addikt
"Pár tízmillió egy átlagos női ridikülben úgy el tud tűnni, hogy fel se tűnik" - életedben nem láthattál még pár tízmillió Ft-ot. Vagy Gulliver anyjának a táskáját állítod be "átlagos női ridikülnek"?
"De ha betörnek és viszik a KP-d" - 5 percen belül kiér a biztonsági szolgálat (leteszteltem), ennyi idő alatt esélyük sincs a széfet megtalálni, nem hogy kinyitni.
PS: a biztonsági szolgálat szabadnapos rendőrökből áll, van éles fegyver náluk.
-
guriga1234
addikt
-
guriga1234
addikt
válasz Rickazoid #41 üzenetére
"Mert a vagyonvédelmi rendszereket nem lehet feltörni/megkerülni/lekapcsolni?" - mindent lehet. De
- a betörők inkább olyan helyre mennek, ahol nincs riasztó
- nincs biztonsági szolgálat
- ha fülest kapnak, hogy a zsákmány megéri a kockázatotTe rendőr vagy? Vagy ügyvéd? Gyanítom, hogy egyik sem. Nem ártana, ha alaposabban ismernéd a törvényeket, és nem filmekből/bulvárból/saját kútfőből alkotnál véleményt.
Ugye tudod, hogy jogos önvédelmet eljátszani még egy tizenéves is tud. És ugye azt is tudod, hogy nem kell mérlegelnem, ha valaki erőszakosan hatol be hozzám?PS: majd szólok, ha okításra lesz igényem. Te meg tartsd bankban a pénzedet.
-
guriga1234
addikt
Így van!
Bírom, amikor valaki nagy mellénnyel osztja azt, ami neki nincs, ráadásul kioktatva teszi. Én már nem is vettem a fáradságot, hogy neki leírjam, de talán okul belőle, és lecseréli a lötyögős mellényét.
Egyébként ez a jogszabály nagyon usákosra sikerült, de ez nem baj ebben az esetben. Az ilyen erőszakos szemetek meg is érdemlik, ha ottmarad a foguk. Más esetekre vonatkozóan is átvehetnének még pár dolgot az usákoktól. -
guriga1234
addikt
Mit is írtam a #31-ben?
"Nem milliárdokat, de még csak nem is százmilliókat tartok a széfemben. De pár tízmillió simán elfér."
Kifejtem neked, mert a szövegértéssel nagyon hadilábon állsz.
"százmilliók": minimum 200 millió, mert ugye többesszám.
"pár tízmillió": mivel nincs előtte névelő, így a "pár" nem szigorúan kettőt jelent, hanem a mondat értelméből a "pár" néhányat jelent. Vagyis 20-190 millió. Ha már legalább 200 millió lenne, akkor nem lenne igaz a nem százmilliókat.Egyébként egy szóval sem írtam, hogy mennyit tartok benne (nem is tartozik ez senkire), csupán halvány utalást tettem a széf méretére. Mellesleg fontos iratok és ékszerek is vannak benne, tehát nem egy egyszerű pénzkazetta (amit egyébként sem szokás széfnek nevezni).
PS: Ne rugózz tovább rajta, nem érdemes, meg egyébként sincs semmi közöd hozzá. Az esetleges további értetlenségeidre nem vagyok hajlandó a későbbiekben reagálni.
-
guriga1234
addikt
Szerinted csak 1500Ft-os banki díjad van? Nagyon meg lehetsz vezetve. De engem ez nem érdekel, ott tartod a pénzedet, ahol csak akarod, és az sem érdekel, hogy mennyit kaszál rajtad a bank. Engem csak a saját pénzem érdekel, meg az, hogy egy bank se nyerészkedjen rajtam.
-
guriga1234
addikt
-
guriga1234
addikt
LOL (én is tudok!)
Mi köze azoknak a játékoknak a bankokhoz? Rögtön sírva is fakadok, hogy szerencsétlen bankok a csőd szélén állnak, mert önzetlenül segítenek mindenkinek. És ugye a Casinók is csak veszteséget termelnek...
A környezetemben élő embereket jól ismerem, nem szokásuk a nagyotmondás és a hazudozás. Engedtessék meg nekem, hogy nekik jobban higgyek. -
guriga1234
addikt
Azt hiszem, hogy én lennék az az "5perc alatt kiérnek" kolléga.
Nem telefonon kell őket hívni (csak akkor, ha beindul a riasztó, és le akarom mondani a riasztást. Persze az általam meghatározott jelszó megadásával együtt). Tehát ha beindul a riasztó, akkor vannak ott 5 percen belül. A riasztás történhet úgy, hogy valamelyik érzékelő kezdeményezi a riasztást, vagy ha pánikgombot nyomok a központi egységen, vagy a távirányítóján. A biztonsági szolgálatot rádión értesíti a riasztó.
Mellesleg van kutyám is, meg mindenféle testápoló eszközöm -
guriga1234
addikt
A fegyverrel csak 1 gond van. Lehet, hogy nálad van egy riasztó, vagy gáz pisztoly, de a betörőnél lehet éles is, és akkor majdnem biztos, hogy lőni fog, amitől minden leszel, csak egészséges nem.
Az egyéb eszközök, mint husáng, kés, vipera, stb., csak akkor érhet valamit, ha az ember tudja is használni. Ellenkező esetben elveszik tőled, és azzal vernek agyon.
Aki veszi a bátorságot, hogy valahova betörjön, az valószínűleg nem ijedős fajta, ráadásul általában nem egyedül mennek. Ilyen esetben egy sörétes sokkal többet ér, mert még célozni sem kell olyan pontosan.[ Szerkesztve ]
-
guriga1234
addikt
"legelőször fizikum és valami küzdősport, aztán a többi, ha az ember meg akarja magát vagy a családját védeni, de a többi is nagyon fontos" - igen, ez nem csak betörés esetén előnyös, hanem akkor is, ha ki akarnak rabolni, vagy csak éppen beléd akarnak kötni. Nem kevés értéket viselek magamon, de eddig még senki sem próbálkozott. Igaz, nem vagyok egy alacsony, egyszálbelű ember. Persze ha csoportosan jönnének, akkor értelmetlen leállni hadakozni ("sok lúd disznót győz"). Csak fegyver lehet ilyenkor az opció.
-
guriga1234
addikt
"Meg sok egyéb módon akadályozzák, hogy rendes lőszer kilövésére alkalmatlan legyen" - helyesen:
Meg sok egyéb módon akadályozzák, hogy rendes lőszer kilövésére alkalmas legyenEgy sima csőből is lehet csinálni golyó kilövésére alkalmas fegyvert, ha a cső nem sokkal vastagabb, mint a golyó. Csak éles lőszer kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
guriga1234
addikt
válasz Cathfaern #101 üzenetére
Én akkor is azt mondom, hogy nem ijedősek, a profik meg pláne nem. A betörés, illetve betöréses lopás egymást követő cselekmény. Rablást pl. nyílt utcán is el lehet követni. De az elég ritka, hogy rablást ott kövessenek el, ahova betörtek, mert az többnyire nem áll meg annyiban.