Új hozzászólás Aktív témák
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Zolee11
senior tag
akkor ajánlom figyelmedbe a keygeneket tartalmazó oldalakat, kapcsold ki a vírusírtót, ha van és, hátradőlve indíts el párat
vagy ha felugrik az msn akblakban valami ismerőstől egy link, vagy angolul kezd valaki beszélgetni veled, és képeket ajánl fel, akkor kattints rá nyugodtan kikapcsolt vírusírtó mellett.ha ezeket betartod garantáltan találkozhatsz velük
az emberek többsége nem rendszergazda és nem informatikai zseni, csak átlagos felhasználó.no brain, no problem
-
Alapbeállításokkal azért nem mondanék semmilyen rendszert biztonságosnak (linuxot se). Server 2008-ra v 2003SP2-re azt mondom, hogy alapon is elég biztonságos , de egy csilivili vistára v lyukacsos XP-re oda kell figyelni (lásd IE, tűzfalbeállítások)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
azért biztiamibizti, pl az IE-ben (és más böngészőben is) be szoktam állítani, hogy törölje az ideiglenes fileokat, amikor kilépek, stb. Ha vmi ártó progi lejött egy honlappal (még ha nem is telepítettem), az automatikus törlés kinyírja. Ez pl nem alapbeállítás....
Lyukak: igenis vannak, pl sima win tűzfal (SP3) használata mellett 2 nyitott (!!) portot mutatott a port-scan. Azért ennek nem kéne lenni
Ha annyira biztonságosak az alapbeállítások (önmagában ellentmondás: a hekker az alapbeállítások feltörésére specializálódik, lévén ők adják a populáció nagyrészét) - akkor miért van megfertőzve minden 4.dik gép a világon?
"gondolod úgy jön ki a gyárból, hogy még neked kell befalazni magad?" - hát, ahogy mostanság kijönnek a szoftverek a gyárból, a netcsati bedugásán/power gomb benyomásán is elgondolkozik az ember
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
delacct
tag
IE6 valóban nem volt egy húúúde biztonságos böngésző.
Akkor sok felhasználó elment alternativ böngészők felé,ma meg amikor WUpdate alapból az ember szájába tolja XP alatt az IE7-est akkor már csak a fika marad.Pontosabban Urban Legend.
Egyébként Silverlight 2.0beta után szerintem az alternativ böngészőknek nem jósolok sok jövőt.
Mozzarella az állandó ramzabálásával,fagyogatós adobe pluginjaival szerintem egy bughalmaz.Opera kellemes,de fapados.Szóval én is tudok fikázni,meg urban legendet mesélni bármilyen böngészőröl,ettől függetlenül nálam az IE a nyerő.postázni nem postázok semmit
-
bambano
titán
Én azt gondolom, hogyha tele kell pakolni mindenféle cuccal egy oprendszert ahhoz, hogy valamennyire védett legyen, akkor az nem védett.
Alapjaitól, tervezési filozófiától kezdve, 0-ról kellene biztonságosnak lenni egy oprendszernek és itt teljesen mindegy, hogy vista vagy linux.
Nem mindegy, hogy ha van az úton egy bazi kátyú, akkor betömik vagy állítanak mellé egy őrt, hogy kátyús. Nekem az jön le, hogy a vistában van két szakasz őr.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Például úgy, hogy egy bonyolultabb tartalmú levél megjelenítésekor az outlook használja az ms office nagy részét (az appokhoz tartozó dll-ekre célzok). Í gy ha valami gányolás van pl. a wordbasicben, az érinti az outlookot is. Mindenki szépen megfaraga a saját appját, a kedves vírusíró meg kitalálja, hogy az appok egymásra hatásában hol talál lyukat.
Az ie eléggé bazinagy program, kosárszám vannak benne/hozzá kontrollok, kapásból hivogatja és integrálja az excelt meg a wordot, stb. stb. Utána meg nem tudod eldönteni, hogy hol volt a bug.
Alap linuxban nincs yesno, csak a grafikus felületében. Rendes tervezés pl. az, hogy minden nagyobb rendszernek saját, különálló txt konfigja van, így nem kell azzal foglalkozni, hogy egy registry melyik részét ki buherálhatja. Azt nagyságrendekkel egyszerűbb megoldani, hogy mindenki piszkálja a saját konfigját, csak azt, de azt 100%-ban. User nem telepíthet közös területre semmit, ezzel megint meg van oldva egy csomó gond. A rendszergazda meg értsen hozzá. Ezt akartad, hát nesze.
Azzal, hogy a registryben lehet jogosultságot osztani, komplexebbé vált a registry kezelése, ergo több helyen maradhat benne hiba. A registry is a filerendszerben van, tehát a filerendszerrel is tudni kell védeni a registryt, de unixban ezzel vége is, csak filerendszert kell rendesen megfaragni, a konfigok kezelése egyszerűbb, kevesebb helyen maradt hibalehetőség.
Szerintem meg lehetett volna azt mondani a vistában, hogy a windows32-höz mostantól kuss van. Annyi mindent módosítottak benne és annyi mindent újra kellett írni hozzá (nem akarom véleményezni, pl. a driver modell cserét, csak mint tényt emlegetem), hogy ez a plusz probléma "csomagban" egyszerűen lement volna az userek torkán. És ha ezt letolták volna az userek torkán, akkor most nem kellene a file rendszer szemantikáját meghekkelni, hogy telepítéskor a windows32 nem oda mutat, ahova, egyes fileműveleteket redirectálják, másokat nem, és ugyanezen problémák keletkeznek majd felhasználáskor is. Vagyis megint beleraktak néhány tévedési lehetőséget a kódba, ahelyett, hogy takarítottak volna.
Szóval azt látom, pont olyan példát hoztál fel, ami azt bizonyítja, rossz filozófia szerint döntenek az ms-nél.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ok, akkor kifejtem tisztábban a windows32 kérdést:
- te azt mondod, hogy a windows32-höz mostantól kuss van és a programozói lustaság okán átirányításra kerülnek bizonyos file műveletek.
- az én javaslatom egyszerűbb: mostantól a win32-höz kuss van. PONT.
Aki meg lusta rendesen megfaragni a programját, az ne programozzon vistára.Most volt egy csomó hajcihő a vistával, mert sok mindent cseréltek benne, sok mindent újra kellett hozzá faragni, ezt miért nem verték keresztül? Hagyjuk lustulni a programozót és inkább körbebuheráljuk a filerendszert?
Az integrálja az excelt és hasonlók alatt azt értem, hogy ha jön egy levél, amiben van xls, akkor beindítja az excel egy részét és az xls-hez tartozó megjelenítést az excel csinálja. Magyarul azt hinné az ember, hogy az outlook fut csak, közben fut a fél msoffice is. És ezeket a kényelem érdekében olyan szinten összerakták, hogyha az egyikben bug van, akkor a másikat is megboríthatja. Ehhez képest az, hogy egy linuxos levelezőben külön kimenti és forkol egy önálló processzt, ha olyan tartalom jött, az sokkal biztonságosabb, mert ha szutyok van a levélbe csomagolt xls-ben, attól a levelező nem akad fel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
iwu
addikt
szerintem is hasonló a helyzet. a "vírusok" 95% az emberi hülység miatt terjed...
és ezt nem tudja kivédeni semmilyen programozó."A programozás manapság egy versenyfutás a mérnökök között, akik egyre nagyobb és egyre találékonyabb idiótabiztos programokat készítenek és a Világegyetem között, ami egyre nagyobb és találékonyabb idiótákat termel. Jelenleg a Világegyetem áll nyerésre!"
Üdw:iwan
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
djtooomi
tag
De minden windowson ez van, csak a warez vistán nincs, és már első nap, amint netet rádugom, és ph-ra feljövök, rögtön kezdi.
Minden xp install előtt vinyó format.
IE-t meg sehogy nem elhet kiírtani a feladatkezelőből, mindig fut belőle 3.Minden ötödik ember kínai. Mi is öten vagyunk a családban, tehát valaki kínai. Lehet apu, vagy anyu. Lehet a bátyám Sanyi, vagy az öcsém Ho-Xiao-Pen. Szerintem Sanyi az.
Új hozzászólás Aktív témák
- E-book olvasók
- iPad topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Lightyear - befektetési app
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Futás, futópályák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...