Aktív témák
-
válasz MasterDeeJay #43 üzenetére
Igen, ez egy agyrém, igen sok korai antiwaxxer sztorinak adtak alapot, hogy "dehát be volt oltva, mégis elkapta, sőt, vitte a mentő": cs.zmeg, az oltás, pláne a milliónyi magyarnak adott sino védelme több HÉT mire kiépül. A leggyorsabb mRNS-nek is kell min.1 hét, h pislákoljon valami.
#25:
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
a szennyezéskiszervezéssel nem a milyenmocsokkapitalistagyarmatosítók vagyunk a bajom, hanem az, hogy igen valószínű rosszabb lesz a végösszeg környezeti szempontból.
oltás: 1 szóval nem mondtam, h az oltás lenne a vágóhídi oltópont miatt rossz . én szellős sátorban voltam amúgy.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
ezzel a várostisztaság mániával az a bajom, hogy vidéken élőként én tényleg nem tudok az utcasarkon tömegközlekedést fogni, az értelmes hatótávra is szükségem van - és ha ki is pöfékelnék pár szemcse pm2.5-öt, azt 3x belemossa az eső a tengerbe vagy ülepedne ki porként, mielőtt bármilyen élőlény tüdejével találkozna. A villanymániával gyakorlatilag a vidéki társadalmat lehetetlenítik el:
- fentebb említett hatótáv-igény
- átlagban alacsonyabb fizetésekből kéne a 2k£-os használt helyett egy 20k£-os villanycsodát finanszírozni
- nem tudsz egy kannában tartalékot vinni hosszabb utakra
- sokfelé nincs is töltő
- a kedvezmények közül pl az ingyen parkolás, zöld/dugózónákba ingyen behajtás nagyvároson kívül értelmezhetetlen#140: végösszeg = amit a pingvin/jegesmaci lát globálisan. Azaz CO2.
Nem vagyok egyébként dízelfanatikus, mihelyst kapható lesz egy max 2éves családi kombi 1200km-es valós hatótávval 20k€ alatt elektro kivitelben, mondjuk a jelenlegihez képest fele-harmada akksi-lábnyommal (ld D-Amerikai lítiumbányák), akkor váltok.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kieg: a katalizátorherélt bontószökevényeket már rég be kellett volna zúzni a gazdáikkal egyetemben. Egy-egy ilyen többet szennyez, mint egy random meglévő katalizátoros eur4-es de karban tartott lángosolajas verda...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Ha meg nem kerül a médiába, hogy az oltás ölte meg szerencsétlent, akkor kismillió mindenttud FB csoport adja tovább szentigaz infóként, kiegészítve azzal, hogy a gonosz "fősodrú média eltitkolja az igazságot !!négy!négy!!!négy!"
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Megérdemlik 100%-ban. Elfogyott az empátiám a hülye emberek irányába, akik nemcsak saját magukat szivatják, de konkrétan másokat sodornak életveszélybe vagy úgy, hogy közvetlenül megfertőzik őket vagy úgy, hogy nagyhangon tolják a baromságaikat, r=1 Jucuska meg elhiszi hogy megöl az óttás és esze ágában sincs elmenni majd később szépen megmurdel a covidtól.
Hogy a médiába mi kerül, azt sajnos a győzelmi propaganda szabja-szabta meg, a 30ezer halott nem volt kompatibilis a sikerkampánnyal. TALÁN a most érkező hullámban elkezdenek úgy kommunikálni, hogy xdb halott oltva, 50xdb oltatlan, mint pl Romániában.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ez a mélykonteós szint igencsak felerősödött az elmúlt években. Mo.-on nemcsak az elég durva covid-járvány, de az agysejtpusztító politika is tett róla, hogy a "fényevő" legyen az új norma.
#194: véleményem tavaly decemberben leírtam a témáról és aszerint is cselekedtem. 6 milliárd dózist adtak be, ez nem elég tesztnek?
A környezetemben 12 covid fertőzött volt, ebből 2 halott 2 longos.[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz nemszabad #208 üzenetére
"Felnőtt emberek megnézik ezeket a tartalmakat, összevetik a mainstream média által közöltekkel, majd döntenek. Ez ilyen piszok egyszerű. "
Nem, marhára nem ilyen 1xerű. Akit te, pontosabban a jog felnőttnek hív, annak a kategóriának 30+%-a egy másfél soros összetett mondatot nem tud értelmezni a saját anyanyelvén. Nemhogy egy szöveg valóságtartalmát csekkolja.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz CPT.Pirk #218 üzenetére
Hálistennek kapják már az mRNS boostert amivel nagyon jók lesznek az antitest-szintek, legtöbbx még akkor is, ha konkrétan negatív volt az antitest-eredményük korábban.
#214: brutál, amikor ekkora tömegben szembe jön az emberrel a hülyeség. És az ilyen vernyákol, hogy neki bezzeg húdemennyire jár a szólásszabadság, legyen az akár privát platform.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Aktív kampányt folytatni hamis információkkal, aminek következtében emberek halnak meg, esélyes, h büntetőjogi kategória - legalábbis annak kéne, hogy legyen ugyanúgy mint pl egy veszélyt jelző tábla ellopása az út mellől.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ezen az eseten gondolkoztam nemrég:
30090 Nő 0 (pár napos újszülött) hirtelen csecsemõhalál
Nekem nem világos, miért került a listára. A covid nem gyorsan öl - bár kétségtelen, mivel a szív és a tüdő működését zavarja, közrejátszhat egy arra hajlamos babánál. Egy biztos, nem klasszikus covid áldozat, akinek a szervezetét konkrétan legyűrte nagy számú vírus.
A 90+ polymorbid nénit elgázoló sofőr példájával élve: itt cserbenhagyásos gázolás történt és több gyanusítottunk van.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ez határeset, a covid önmagában is képes ölni, sőt esélyes, hogy ilyenből van több. A tüdőben okozott pusztítást pl közvetlen ő csinálja, nem egy bacis felülfertőződés, ami az influenzával párosítva szeret pl előfordulni.
Azt nem tudom, hova kell sorolni, ha a konkrét vírusok tönkrevágnak egy szervet (pl szív), ami működik még a vírusok kipucolása után is, de a korábban teljesen veszélytelen életritmusba visszatérve felmondja a szolgálatot és meghal a beteg. Sportolóknál volt több ilyen. WHO szerint már nem covid-haláleset, statisztikákba nem kerül be sehol a világon, valóban nem a halál beálltakor is aktív vírusok okozták, viszont a vírusok okozta kár vezetett hozzá.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
"minden környező országban beszerezhető rá a gyógyszer, ha az orvos felírja az ivermectint,"
Némi zavart érzek az erőben, bár fentebb már írták. Az ivert placeboként adják a "környező országokban" azoknak, akik hisznek benne (vagy olyan agyzseni dokik adják, akik szerint egy féreghajtó jó antivirális szernek is...). A placebo "gyógyszer" haszna annyi, hogy a beteg nem stresszeli hülyére magát és nyugodt lélek mellett kezdhet munkába az immunrendszer, szóval annak, aki hisz benne, jelent valamit.
Örülök, hogy túl vagy rajta, de ki kell ábrándítsalak, nem az iver húzott ki belőle, illetve max lelkileg .
Egyébként elég vegyes, mit csinál az emberrel. Bár durvább kicsit a delta, de még így is egy nem idős, egyéb, kockázatot jelentő krónikus nyavajában nem szenvedő embernek kb 80-90% esélye megvan arra, hogy ne legyen belőle kórházi szintű nyavaja. Oltás, ivermectin, ráolvasás, stb nélkül, szimplán otthon kifeküdve. Persze, ott motoszkál az a 10-20%, de az ember ugye vagy ezt húzza, vagy azt, ha már túl van rajta, akkor kis szerencsével a jobbikat húzta .
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Indiában tudtommal tömegesen adták, mégse úszták meg 4-5M áldozat nélkül. Egyébként nem túladagolva (azaz 1:1-ben beszedve a lónak kimért adagot...) rövidebb távon nemigen van káros mellékhatása, szóval megértem, hogy "gyengébb helyeken" behajolt az orvostudomány és kiadta a placebót, amit követelt a felheccelt tömeg. Főleg, hogy a placeboknak aggódós, pánikbeteg embereknél lehet pozitív pszichoszomatikus hatása.
#263: rendkívül erős hitvilág épült ki körülütte, és a covid nem kicsit támadja a szivet és az idegrendszert: egy nyugodt, gyógyulásában bízó beteg esélyesen kisebb valószínűséggel fogja pánikolva, emelt szívritmussal várni a halált éjszaka, ami óriási segítség a szervezetnek. Ez sztem vitatlahatlanul benne van.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Érdekes egyébként, hogy ez a(z alkalmas vagy nem alkamas) gyógyszer mennyire összeforrott az oltásellenességgel. A védőoltások és az utólagos kezelési módok két teljesen más világ, de az iver tábor igen jelentős része érdekes mód 1000rel tolja az antivax propagandát és fordítva, az antivax tábor igen jelentős része megváltóként tekint az ivermectinre, amivel az intenzívről is feltámadt Lázárként jöhetsz ki.
#266:
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Logika lvl mínusz 99.
Kezdjük az elején: ok, keménycsávó vagy, TÉGED nem bánt. DE te mindenféle szabályt telibeszarva vígan fogod hordozni = fertőzöd végig pl idősebb kontaktjaidat. "És mivel én a szemet szemért híve vagyok azért halál legyen a büntetés ilyen esetben." = meg is hoztad a saját halálos ítéleted.
" ha csak Magyarországot tekintjük akkor a covid általi halál 0,3% alatt van" - nincs alatta, hacsak Mo lakossága nem nőtt újra 10M fölé, ráadásul ez csak a regisztrált esetek száma. Nem sokkal, de valamivel ennél is több van. És ez úgy jött ki, hogy a legesendőbbeket már december-januárban, a terjedősebb alfa-variáns előtt elkezdték oltani, illetve sulik zárva voltak, stb: esélyes, hogy még 3M ember sem kapta el.
Ezentúl: eltemettünk 30e embert, oké. De van ennek 4-5x-öse akik mindenféle hosszan tartó kardiológiai, vese, idegrendszeri problémával élnek tovább ameddig élnek.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
-
-
A Spájzerrel oltott tanár sajnos sokszor visszatérő eleme lesz az antivaxxer folklórnak :
- Már rájöttek, hogy az oltások által generált antitest-mennyiség bő fél év alatt elégtelen szint alá süllyed (a tanárokat márciusban oltották)
- Az is megvan, hogy a magyar és amerikai gyakorlat szerinti 3hetes oltásköz nagyon kevés. 8 hetet várva duplaannyi antitest keletkezik és a sejtes védelem is jobb. A tanárok "természetesen" 3hetes közzel kapták, mert dupla oltással akarták őket mielőbb az iskolákba visszazavarni.
Azaz a márciusban rohamoltott 60éves tanerő ha nem megy el boosterért, kb oltatlannak fog számítani még Mikulás előtt.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Az ugye megvan, hogyha egy gyógyszergyár rájön, hogy az iver hatékony, akkor 2hónap alatt legyárt egy pici funkciós csoportban eltérő, nagyon hasonló molekulát, beteszi valami szipiszupi kristályformába és már szabadalmaztatja is? Piacra persze még nem kerül instant, mert végig kell mennie egy rakás teszten, amiket igen valószínű pörgetnének mint az állat, hogy még vastagon a járványban lehessen sokat eladni belőle.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Covidot is el fogják kapni, ld a fentebbi okokat, de az elmúlt hónapban mondjuk még valami rhino-nyavaja keringett.
A tanárok részéről további agybaj, hogy az illetékes gestapo főhadiszállás a covidos tanárt 60%-os "fizetéssel" hazazavarja, szóval ha valaki etetni akarja a családját, akkor coviddal is bemegy. Abszurdisztán^3.Nem fog kelleni félévente oltani, sőt eleve az első 2 dózist lehetett volna bő féléves közzel adni - én pl így fogok eljárni (szeptemberig vártam az első adaggal, vmikor jövő év elején kérem a másodikat).
A(z oltással vagy természetes úton) megszerzett immunitás egyébként a súlyos lefolyástól akkor is elég jó eséllyel megóv, ha már régi, gyengébb. Ha full védetlenül kapnád zacskó lenne a vége, 2éves oltással meg mondjuk 1 hét láz, otthon.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Így van, direkt azt vadásztam le, mert már nagyon a nyakunkon volt a delta a környéken. Gyerkőc suliban, itt meg nem lehet hiányozni, kvázi direktbe elkapatják az emberrel (no, erre már lehetne pár sor konteót írni, bár sztem szimpla s.gghülye értelmi színvonal).
Olyat kerestem, ami első adag után hat, a "lónak való" mRNS mennyiséggel a modernáról már használható, 70% körüli hatásfokokat írtak a deltával szemben is. Úgyhogy egyelőre ez van, gyerkőc osztályában már vannak 3an karanténban, ő is volt lázas, de 3ból 3 negatív antigén tesztet produkált. Itt UK-ben alapból 8hétre adnák a második adagot - addigra kb már le is megy az egész errefelé, úgyhogy felesleges rohannom. Ezzel az egy adaggal lehet meggyepál, de a kórházat mindenképp kerülni akartam, mert így a nagyszülőktől 2ekm-re ha mi kórházba kerülünk, nem tudom ki ad enni a kicsiknek. A 2. dózis után 1 hónappal méretek antitestet, de onnantól kezdve az a terv, hogy élő mintákkal kellene boosterezni
#331: mondanám, hogy majd beszámolok január-februárban, hogy hosszabb közzel milyen a mellékhatás, de nemigazán lehet általánosítani, másnál lehet másképp csapódik le. Az elsőt egyébként rhinotól lázasan vettem fel, nem volt más választásom, mert errefelé extrém ritka a moderna, egy errefelé vándorló oltóbuszos társaság szórta. Úgyhogy éppenséggel lázas voltam az oltás utáni napon is, de fogalmam sincs, hogy az a rhinotól volt-e még, vagy az oltás hozzáadott. A GP-nél csak az Astrát tolják, ami önmagában gyengusz.
Egyébként a vírustól elbújás (!="beleugrás egy kádnyiba") híve vagyok, de a suli +a nejem munkája révén már nem tudtunk tovább bújkálni. Még a kisebb helyre költözést is megléptük, de ez a sz.r kitalálta, hogy most kifejezetten a brit vidéken terjed.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Igen, morcos is vagyok rájuk, hogy egy márciusban oltott dupla Astrásnak jár a fully vaxxed státusz, nem kell pl karanténeznie UK-be visszatérve és 2 helyett csak 1 tesztet fizettetnek vele, nekem meg 1dózis mellett is kb 5x annyi antitesttel mehet a full bohóckodás.
#336: Magyarisztánban persze, kidobnak a szeméttelepre. UK-ben 120k£-ot fizet az állam kártérítésként, ha bármilyen oltás súlyos egészségkárosodást vagy halált okoz. Az AZ-vérrögösök kaptak pl,
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
válasz Ezekiell #375 üzenetére
Sajnos a banolló vitte egy erről szóló hsz-emet is, a lényege az volt, hogy az igazsághoz 3féleképp viszonyulhat az ember:
1. Tudja és mondja, hogy 2+2 != 5
2. Nem tudja, és a szomszéd Jucikának elhiszi, hogy 2+2=5
3. Prófétaként hiszékeny tömegekkel eteti meg jó pénzért, hogy 2+2=5.Amikor az antivaxxer okosságok ügyében a szólásszabadságért állnak neki tüntetni azon kell elgondolkodni, hogy a #2 és #3 "véleménynek" minősül-e, vagy téves (=TÖRLENDŐ), alkalmasint szándékosan ártó "információ".
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Nem a témát kell kerülni, hanem a hamis információk szándékos terjesztését. A hazugság nem vélemény, nézz körül a 10parancsolattól kezdve egy rakás jogkörnyezetben.
Avagy: az országúton alapból megengedett a 90km/h, egy nem belátható becsatlakozás előtt kitettek egy 50es táblát, hogy az országútra felhajtónak legyen esélye látni az azon közlekedőt. Fémműves Gazsi viszont fantáziát lát a szép alumíneum táblácska vonalaiban ezért áthelyezi a műtárgyat némi anyagi haszon reményében. Nno, Gődény, Pócs, Lenkei, stb pontosan azt csinálják, mint Gazsi barátunk.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Egy politikus miért csinálja azt, amit? Mennyit keres manapság egy influenszer, akinek naponta 1M követője falja a videóit, pláne, veszi a termékeket, amivel kereskedik? Persze nem kétlem, az antivaxxer pápák el is hiszik, amit mondanak - és közben meg is élnek belőle.
Miért hozzák a tiltásokat: mert civilizált világban élünk, ahol vannak szabályok. A terjesztett dolog, HAZUGSÁG, aminek hiszékeny emberek bedőlve MEGHALNAK, vagy 3 nap otthoni orrfújás helyett az adófizetőnek x millió Ft/€/$-jába kerülve intenzív ágyat foglalnak, árva gyerekeket hagynak maguk után, stb-stb.
#397: "Mint írtam egy vírusra sem találtak eddig 100%-os megoldást..."
Találkoztál mostanában feketehimlőssel?#393: "Ha nem tudatosítsuk az emberekkel ,hogy miért nem jó a konnektorba pisilni ,akkor az nem megoldás ,hogy teszünk rá fedőt." - egy ideális világban a felnőtt az felnőtt, nem dől be fake news-nak, szándékos megtévesztésnek, mindenféle "hit"-eknek, azaz instant lehúzhatja a rolót az összes vallási fanatikus, sőt, a legtöbb mainstream egyház, politikai párt, 10x-es áron edénykészlettel nyugdíjasokat zaklató MLM-es házaló, ráolvasással gyógyító, horoszkópkészítő, oltásellenes vitaminkufár és még sorolhatnám. A világ nem ideális, a "felnőtt" népesség 20+%-a mozog olyan értelmi színvonalon, hogy bármit, amit leírva lát elhisz - lévén értelmezni se nagyon tud egy másfél soros összetett mondatot. Gyakorlatilag az 1éves baba szintje, aki belenyúlkál a konnektorba. Amíg nem a konnektorba nyúlkál, csak az apja túl alacsonyan felejtett irattárcáját trollkodja szét, addig még nincs nagy baj, de a konnektornál már nem annyival kezdesz, hogy "Jocókababa, ne nyúlj bele - én most elmegyek kv-t főzni". Az antivaxxerkedés a konnektor, ahol az idiotizmus ára emberéletekben mérhető.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
"Látom az emberélet nálad pénzben mérhető..."
Kórházi férőhelyben mérhető, ami bizony vastagon pénzbe kerül. Ha vakbélgyuszim van, nem árt, ha bejutok a kórházba, nem a parkolóban pusztulok meg mert épp tele vannak megfejtőkkel. Tudod, nem jut minden 10. emberre kórházi férőhely+eü munkaerő... Havi x ezer vagy 5x ezer Ft TB-t szeretnél fizetni, csak azért, hogy a hozzád hasonló hobbistákat kezeljük, ha beüt a balhé? És valóban nem csak pénz: Krőzus2-ként se fogsz tudni 5-10x annyi szakértő személyzetet toborozni az egészségügybe, az altatóorvos nem rakodómunkás akiből lesz 3x annyi, ha 5x-ösére emeled a fizut.
"Ha te kerülsz mondjuk baleset miatt korházba akkor az adófizetők pénze az kell?"
Igen, erre fizettem a TB-t, ez az egyik alapfunkciója és az antivaxxernek is jár. Amit ti műveltek, az a dohányzáshoz hasonlítható, teljesen elkerülhető és kórházba jutva igen költséges extra hobbi: csakhogy a dohányos élete során erre be is fizet x millió Ft-ot az államnak, csak részben fizetteti mással a tüdőrákját.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz arnyekxxx #431 üzenetére
Nem egészen, bár igaz, szűkebb a célcsoport. A kékbálna egy pszicho(pato)lógiai "mestermű", ami preciziós bombaként találja meg az átlagnál kicsit is érzékenyebb gyerekeket és pici rávezető lépésekben veszi rá őket úgy öngyilkosságra, hogy az korábban a fejükben meg se fordult.
Ha a nagy szólásszabadság jegyében engednénk szabadon tolni, akkor egy Magyarország méretű országban is többezer gyerekáldozata lehetne.Az antivaxxerkedés nyomát egyébként legjobban az oroszoknál és románoknál látjuk, mind2 országban kb feleannyi az átoltottság, mint Mo.-on, a napi halálozási adataik pedig listavezetők Európában. Lehet szépen számolni, hány halott írható az antivaxxerek számlájára és az általuk annyiszor emlegetett felelősségválalást érvényesíteni. Utóbbira egy példa: UK-ben ha egy oltás miatt valaki maradandó egészségkárosodást szenved, az 120e£ kártérítésben részesül. Ezt vállaja bármelyik antivaxxer lángelme, hogyha a tanácsát követő Jucusnéni covidban megmurdel, akkor szépen kipenget 120k£-ot a hozzátartozóknak?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz proci985 #436 üzenetére
Érdekes az angol nyelvű wiki cikk róla. Egyrészt úgy vezeti fel, hogy hoax az egész és egyetlen áldozatról sem számoltak be ("no law enforcement agency has confirmed that anyone was harmed as a direct result of it."), de aztán listáz Ny-Európai rendőri szervek által jelentett gyanús eseteket is. Az orosz esetekkel nem tudom mi a helyzet, az, hogy a helyi rendőri szervek nem publikáltak mindent részletesen, nem lep meg akkor se ha igaz a sztori, akkor se ha nem.
Ha tényleg hoax úgy legyen, én meg nem terjesztem tovább .
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- OLED TV topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...