Új hozzászólás Aktív témák
-
ArchElf
addikt
Igen, pont erről van szó - attól még hogy megcsináltad, még nem védett az elvi megoldás ingyen, csak a konkrét (késztermék - szerzői jog). Ha az elvi megoldást is védeni kell, azért fizetni kell (elvi megvalósítás - szabadalmi jog).
Mondjuk a szoftvert, mint szerzői jogi (mű-)alkotást tekinteni is furcsa... más: ezek szerint a konkrét nyákrajzot is védi a szerzői jog, de a kapcsolási ábrát nem?
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Fecow
aktív tag
Mondjuk ez így elég ingoványos, mert tudtommal matematikai eljárás nem szabadalmaztatható. Ezt az általad linkelt cikk is igazolja, második kérdésre a válasz első mondata:
Önmagában egy program, matematikai eljárás, vagy szoftveres modell nem szabadalmaztatható.Nyergeld meg a nagyot
-
dabadab
titán
FYI, Europaban nincsenek szoftverszabadalmak. (Szerencsere.)
(#9) .tnm: nem, avmannek teljesen igaza van, ez a per arrol szolt, hogy (mivel, mint az elobb emlitettem, az EU-ban nincsenek szoftverszabadalmak) a SAS megprobalt a szerzoi jogot kihasznalva affele kvazi-szoftverszabadalmakat alkotni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft