Új hozzászólás Aktív témák

• #16 .tnm addikt Fecow #14

  Új Válasz 2011-11-30 12:12:27 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz Fecow #14 üzenetére

  Igen a linkelt csóka is ugyanezzel kezdte, de egyből hozzá is tette, hogy más a helyzet, ha ezek bizonyíthatóan/beláthatóan gazdasági, vagy műszaki előnyt jelentenek egy műszaki probléma megoldásában. egy hatékonyabb tömörítő algoritmus egyértelműen ilyen, az adattárolás, vagy a kommunikáció során.

  de valóban ingoványos kérdés, mert kevés olyan szoftver születik, aminek nem az a célja, hogy hasznot hajtson. bizonyára konkrét igény alapján döntenek (a probléma általánosságát, a megoldás hasznosságának mértékét figyelve). és nem lepődnék meg azon, ha egyik ügyintéző máshogy gondolkodna ugyanarról az igényről, mint a másik, vagy ha egyik országban szabadalmaztatható lenne, egy ötlet, amit aztán később már ki lehetne terjeszteni a másikra, de fordítva már nem menne.

  akárcsak a jog minden más területe, a szabadalmi jog se tudja a lépést tartani az IT fejlődésének ütemével.

  miközben a magánszemélyek, start-upok által kért szabadalmak nagy része szoftverekhez (és gyógyszer- ill. vegyiparhoz) kötődik a világban, addig pl. a magyar SzTNH a minta szabadalmi leírás még mindig egy lakat kiegészítővel példálózik.

  #15
  a korábban linkelt, igaz 2007-es, de sztem nem elavult cikkből:
  Amerikában az utóbbi években meredeken emelkedik a bejegyzett szoftveres jellegű szabadalmak száma - érezhető ez a trend Magyarországon is?

  Mivel itthon nagyon elterjedt az a tévhit, hogy szoftvert semmilyen formában nem lehet szabadalmaztatni, nem igazán érezzük ezt.

  [ Szerkesztve ]

  It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Új hozzászólás Aktív témák