Új hozzászólás Aktív témák

• #13 .tnm addikt #95590400 #11

  Új Válasz 2011-11-30 10:33:30 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz #95590400 #11 üzenetére

  mit értesz ekvivalens funkciókon? (a szavakat értem, de egyszerűen nem tudom, hogy mit nevezel ennek)

  ez a cikk (tudom, index....) talán egyértelműsíti, hogy mit mondok:
  ha feltalálsz egy új tömörítési eljárást (ami jobb hatásfokú, mint az eddigiek -ez is követelmény!-), akkor a matematikailag felírható algoritmus szabadalmaztató. és ezt most nem hajból mondom, hanem a ő hozta fel egyszer példának. (Magyarországon alá tartozik az IT ügyek többsége, mivel az:
  Építő- és Könnyűipari Osztály
  Gépészeti Osztály
  Villamossági és Fizikai Osztály
  Gyógyszeripari Osztály
  Mezőgazdasági és Fajtaoltalmi Osztály
  Vegyipari és Biotechnológiai Osztály
  osztályok közül a Villamossági áll a legközelebb az IT-hez.)
  A tömörítési eljárásodnak a C nyelvű implementációja meg kerül szerző jog alá. (De a pszeudokód is csak az alá kerül, ha valaki utána pearl-ben implementálja, akkor azt már az szerző joga fogja védeni, ami egyébként azt se tiltja meg, hogy valaki más is implementálja pearl-ben. Akkor nem tudom mi van, ha mindketten 99%-ban ugyanúgy írják meg, egymástól függetlenül, de nagy szoftverek esetén azért ekkora egyezése nem szokott véletlenül összejönni.)

  [Megjegyzés: a szabadalommal szemben azért van egy csomó megkötés, de ezek között pl. az is szerepel, hogy hasznosnak kell lennie, annak amit szabadalmaztatsz. Persze a szabadalom megszerzéséért és fenntartásáért is fizetni kell, így aztán a hivatalok nem pont abban érdekeltek, hogy a haszontalan dolgok (vagy a nem túl eredeti, vagy már-már közkincs ötletek) be kapjanak szabadalmat. Lehet tallózni a szabadalmi közlönyben is pl., hogy miféle ötleteket védtek le sikeresen az emberek: facepalm hegyek.
  Saját véleményem: kb az van, hogy ha nem józan paraszti ésszel is orbitális baromság (de még ha esetleg az is), és a formai követelményeknek megfelel (ez az amit egyértelműen számon lehet kérni, ezért erre figyelnek), amit szabadalmaztatni akarsz, és fizetsz érte, akkor megkapod. Az esetlegesen vitás eseteket meg majd kiválogatja a jóisten bíróság.]

  It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Új hozzászólás Aktív témák