Új hozzászólás Aktív témák
-
#09819904
törölt tag
Egyetértek!
Erről a jogszabályokról, jogértelmezésről az az eset jut eszembe, amikor anyuka a gyermekelhelyezésnél apukát megvádolta azzal, hogy a lányukat zaklatja. Apukát jól meghurcolták, aztán idővel amikor kiderült, hogy semmi sem bizonyítja, akkor elnézést kértek tőle. Ilyenkor mintha kissé kimaradt volna az, hogy aki vádol annak kell bizonyítania dolog...
Visszatérve a témához!
A népnek szeretik nagyon hamar odavágni, hogy a nem tudás nem mentesít! De nézzünk már meg egy "általános" levelet amit az állampolgár kap bármelyik hatóságtól. Tájékoztatom az X évi törvény X bek. X pontja alapján történő Y törvény Y bek. Y pontja alapján... stb.! Ahelyett, hogy leírnák 2-4-6 vagy akár 10 sorban normálisan, hogy az illetőnek milyen dolga, kötelessége vagy épp kötelezettsége van!
Tehát már önmagában a tájékoztatás is olyan jól elcseszett. -
Korrektor
a szerzői jogvédelemmel kapcsolatban pedig az a fő probléma, hogy az emberek érzékelik azt a feltűnő aránytalanságot, ami a tőlük elinduló pénz (a termék fogyasztói ára) és a szerzőhöz megérkező jogdíj között van.
Ravasz megfogalmazás az "érzékelik", mert általában lövésük sincs a valódi számokról. De szívesen megnézek egy konkrét esetet, ha tudsz ilyet. Emellett csúsztatásnak látszik a fogyasztói ár és a jogdíj összevetése.