2. Fórumok
  3. Infotech
  4. A szerzői jog olyan, mint a foci: mindenki ért hozzá

Új hozzászólás Aktív témák

  • #126 liksoft nagyúr
    Új Válasz #126
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    liksoft

    nagyúr

    Az elején kiemelem, nem vagyok ebben szakértő, és nem vagyok jogász. Józan eszemre hallgatok csak.

    Gondolom a szabályozás 30-40 évvel ezelőtt is hasonló lehetett, mikor a filmek, zenék (kiemelem, most CSAK ezekről szólok) analóg vagy képi formában voltak csak. Akkor egy új film moziban való játszása, megtérülése még hónapokban volt mérhető, utána jött a nyereség. Mára annyira felgyorsult az információáramlás, hogy ha az első hétvégén nem válik nyereségessé, akkor bukásról beszélnek. Ha a megtérülési idő ennyit rövidült, a védettségi időnek is ennek arányában illene csökkennie. A nyereségességet meg kell őrizni, hiszen az alkotónak is kell élnie! A védettség lejártával meg nemzeti vagyon, annak archiválása és elérhetősége is nemzeti feladat.

    Ugyanakkor van itt egy másik oldala is. A védettség megszűnése nem szabad, hogy megegyezzen a profit szerezhetőségével! Csak arra gondolok, hogy a szerző jogdíja, és a fizetős terjesztés szűnik meg, a profit nélküli ingyenesség (alapvetően az otthoni lejátszás tárolás) lép helyébe. Vagyis attól, hogy a védettség megszűnik, a szerzőkön kívül más nem gazdagodhat meg belőle!

    Miért gondolom így? Mert a készítők alkottak valamit, annak árából megélnek, adóznak (nyugdíjra is gondolva). Ugyanúgy mint akár egy fogorvos is. Neki is kifizetjük a fogpótlás árát (mint a védettségi itőben a művészeti alkotást), DE !! utána NEM fizetünk rágásonkénti jogdíjat! És még hány ilyen szakma (szolgáltatás) van! Elkészült, kifizették, újat kell készíteni, amit megint kifizetnek. A TAXI-sok esetén aki nem élt meg, máshova ment dolgozni. Orvosok, műszerészek, lakatosok, stb úgyszintén. Akkor a művészek miért mások? Alkot, megtérül (nem halála után +70 év alatt, hanem 5-10 évet érzek jogosnak), majd újat alkot! Ha meg már nem megy, akkor elmegy nyugdíjasnak. Az addig befizetett adók alapján. Mint mi mindannyian.

    A fentiek NEM vonatkoznak egyedi (digitálisan nem sokszorosítható vagy rendeléses) alkotásokra, műszaki szabadalmakra stb..., hanem csak és kizárólag a köz számára készített, megjelentetett digitálisan sokszorosítható (zene, film) alkotásokra. Hangsúlyozom, egyedi vélemény! Ettől függetlenül tudomásul veszem a jelen szabályozást, csak nem értek vele egyet.

    Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).

Új hozzászólás Aktív témák