- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- ASUS routerek
- Bittorrent topik
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- DIGI internet
- Milyen routert?
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Aliexpress tapasztalatok
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
sekli
addikt
IE-n egy kicsit messze van a tokeletestol...
-
zizizi
csendes tag
viva la konqueror
-
PrinczA
őstag
Dobom is fel az Operat, egy probara.
Lehet lecserelem a FF. -
Drótszamár
őstag
lynx-szel próbálta már valaki?
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
Thrawn
félisten
Épp ma raktam fel a Firefox 3.0 Beta1-et, simán veszi az akadályt. A Firefox 2.0.0.9 elhasal a teszten...
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
REDeath
őstag
én operát használok (linuxon is), nem is csalódtam benne
viszont IE-n akkorát röhögtem legjobb hogy egyedül az IE-k szereztek valahonann frankó kis görgetősávot az arc közepébe
ui: konquerort nemistom mér nem használom, lehet csak megszokás miatt tettem fel linuxra is operát
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
addikt
Ezek után csoda, hogy szegény webfejlesztők alig-alig tudják összerakni az oldalakat, amikor legalább 3 féle dologhoz kell igazodni, a szabványok teljes mellőzése mellett?!
-
KoPy89
tag
Nesze itt az agyon dicsőített 2-es firefox...
-
Thrawn
félisten
-
FTeR
addikt
nem hiszem, h egy felhasználó számára bármilyen poztívumot is jelent ez. sőt, ha a legnagyobb részesedésű böngik közösen "tévednek+ akkor inkább olyat kell használni, ami velük együtt téved.
ráadásul operanak nagyon gyenge a javascript támogatása, nme véletlenül hasalnak el vagy késnek az ajaxos megoldások opera változatai és gyakorlatilag nincs benne xml támogatás. úgyhogy nem kell hanyatt esni attól sem.
ha van 4 dolog, amiből a bönginek meg kéne ütni a 5összintet, akkor az opera 2ből 4-5, egyből 3 és egyből 1es.
ff úgy mindegyikből 4-5, ie7 meg 3-4-5. viszont ie rengeteg olyan cuccost tud, amit a többi egyszerűen nem és igaz közük sincs az ajánlásokhoz (de nem is feltétlen van köze a html-hez). és mielőtt még vki felvetné neki ezt, az ajaxot lehetővé tevő csoda is így került ez IE5-be, amit aztán szépen követett a többi böngi is, majd kis fázis késéssel a w3c is. opera még mindig hadilábon áll vele. talán a legutóbbi vmelyik teszt változatban tettek komoly előrelépéseket. az a bajuk, h még az idevágó w3c ajánlás sem végleges (10+ éves technológiáról van szó).
ebből is jól látni, h mennyire relevánsak egy ilyen fáziskésében lévő konzorcium ajánlásai, mint a w3c. az internet most a legdinamikusabban fejlődő szakaszában van. nem lehet egy ilyen lassú társulásra várni, amikor 5 év alatt nem képesek véglegesíteni egy ajánlásukat és már azelőtt elkezdenek egy újat, h a másikat befejezzék. van olyan ajánlásuk, ami már sosem fogja elérni a végleges változatát.
az a helyzet, h a jelenlegi helyzet nagyobb stabilitás ígér, mint ha minden böngi parancs szóra követné a w3c-t. akkor lenne csak nagy kavarodás. minden weblapot havonta újra kéne gondolni.egyébként olyan .css-t kell használni, amit minden böngi ugyanúgy megért vagy tisztában kell leni az eltérő default értékekkel és belőni őket közösre.
böngészőre fejlesztés kapcsán inkább a javascript jelenti a fő problémát, de ezen probléma elfedésére már egész jó kis frameworkok vannak. plusz jön a sl1.1 amiben már ott lapul a kis .net az összes létező nyelvével együtt és a teljes dom manipulálható vele.a 0% részesedéssel rendelkező böngik, meg azért tudnak jól szerepelni az ilyen teszteken, mert a visszafele kompatibilitásuk is 0.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
de jó hogy te mindig megmagyarázod, hogy miért jó az ami szar, és miért szar az ami jó
az első lépés afelé, hogy ne kelljen egyszerre 5 böngészőre tervezni egy oldalt az, hogy az oldal szabványos, amit a böngészők a szabvány alapján jelenítenek meg. az Acid test lényege, hogy a böngészőnek a "szabványismeretét" ellenőrzi. azt mondjuk eddig is tudtuk hogy az ie baromi nagy ívben lesz@rja a szabványokat...
MOD: a szomszédban: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Nem is értem, hogy miért használ olyan sok ember FF-t opera helyett. A FF 3-ról, ami állítólag ezen a teszten átmegy, azt írják, hogy tele van hibákkal, amiket a végső verzióban sem méltóztatnak mind kijavítani + amikor elég gáz híreket olvas az ember a stabil verzióról is...
Az opera régesrég a legbiztonságosabb, leggyorsabb böngészőnek számít, emberbarát a kezelése (ez is sebességre lett tervezve, ld speed dial, nickek a kedvencekhez, stb), ráadásul van benne mailkliens, tud torrentet tölteni (minek telepítsen torrent klienst, aki életében letölt 3 filet torrenten), és még sorolhatnám.
Ha a FF 3 kiforr (mondjuk lesz belőle FF4 az összes hiba kijavítása után) - akkor esetleg felveheti a versenyt az operával. Csakhát ott is megy a folyamatos fejlesztés...30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
FTeR
addikt
te ugyanaz a srác vagy, aki nemrég azt a megállapításomat vonta kétségbe, h 1 dologra több megoldás/szabvány legyen és azóta kiderült, az akkor éppen általad védett arcok egy prominens szereplője egy újabb ajánlást dobott a nem éppen álló vízbe
attól, h szeretsz ellenkezni, még lehet igazam.
webfejlesztésnél a köv szempontok vannak prioritás szerint:
1) google szeresse
2) legnagyobb böngikben az elvártak szerint jelenjen meg
.
.
.
.
.
+1) szabványos legyenaz csak hab a tortán, ha a 2-es és a +1 egybe vág.
az ie szabványosságának csak az a baja, h az ie fejlesztése 2002-ben gyakorlatilag leállt és így rettentően lemaradtak.
ie6 megjelenésekor a legszabványkövetőbb böngik között volt és sok cucca azóta már szabvány lett. sőt, az a nagy helyzett, hogy az ie volt az első aki elkezdettt ezzel foglakozni, mivel a netscape-et nem nagyon érdekelte a szabványosdi. aminek egyébként a javascriptet is köszönhetjük. ami azóta meg már szabvány, de rendesen megy is a szívás vele(nah szép, mer én is szabváynt haszálok ajánlás helyett...)
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
válasz t72killer #15 üzenetére
az opera mindig is túl sokat akart tudni. az ff-nek meg potn az volt az előnye, h az alap változat nagyon egyszerű, csak az alapokat tudó kliens és bármivel bővíthető.
sztem opera kezelőfelülete nagyon gáz, nem kell bele levelező és torrent töltő sem.
vannka bene jó ötletek, amiket már az ff és az ie is átvett ext meg addon képében, de ez az összképhez kevés.
ráadásul csak "nemrég" lett igyenes és csak pár éve igazán jól használható böngi. 6-7ig nagyon sok gond volt vele és most is akad szép számmal. hiába van benne levelező kliens meg torrent töltő, ha az emberek weblapot akarnak vele nézni és az operát ebben sok hátrány éri (is itt megint utalnék a javascriptre és egyéb xml-es mókákra). -
doc
nagyúr
én az a srác vagyok, aki azt mondja, hogy legyen egy jó minőségű, szabványos és nyílt megoldás, amit mindenki figyelembe tud venni a fejlesztésnél
semmilyen arcot nem védtem, az egy dolog hogy azok az "arcok" ugyanazt mondták amit én. az meg, hogy a szabványt odf-nek, cdf-nek, xyz-nek vagy rózsaszínű kisnyuszinak hívják, teljesen lényegtelen
ugyanezt mondom most is: ha a böngészők betartanák a szabványokat, nem kéne a webfejlesztőnek órákat/napokat azzal szenvednie, hogy a szabványt nem ismerő ill. lesz@ró böngszéőben is úgy nézzen ki az oldal, ahogy szeretné
az meg nem hab a tortán, hogy egy oldal szabványos is és ugyanúgy néz ki minden böngészőben, hanem egymásból egyenesen származó következmény
ha a drágalátos ms végre nem azzal lenne elfoglalva, hogy feltalálja a melegvizet amit nem pirossal hanem neonzölddel jelöl, hanem képesek lennének a szabványt ismerő browsert csinálni, akkor nem kéne ezen problémázniopera:
jó ideje én is operázok. az hogy van benne mail kliens, nem érdekel, sosem használtam, a torrent kliense néhányszor már jött nagyon jól (pl. szülők gépén lehúzni vmit gyorsan torrentről)
az opera sokkal gyorsabb mint a FF, a notin amiről most írok, az ff minden lap nyitásakor baromira lefogja a gépet 1-2 mp-re, az opera meg még 50 füllel is tökéletesen gyors. ráadásul mostanában már a ramot sem zabálja annyira
szóval én sok évi FF után megtértem az operának[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
nyilván ha van vmi ami neked fontos, vagy nem tudod nélkülözni, senki sem kényszerít rá
amúgy ha jól tudom, megy pendrive-ról
én pl. használok operát és ff-et is, ff-et többnyire akkor mikor csak gyorsan meg akarok nézni egy oldalt, mivel az opera nálam rendszeresen 50-60 nyitott lappal indul, az ff sokkal gyorsabban megérkezik
de időnként xlinks-et is bevetek, fő a változatosság ;) -
hm, igazad is van, de attól is függ, h az ember mire használja. pl FTP-zésre én böngészőt sosem használtam, arra van a totalcommander... A linkification +a smart middle click hiányába se haltam bele (sőt, nem hinném, h 1etlen1x szükségem lett vna rájuk -ellenben használom a mailklienst 4 mailcímre, 1-2 apróbb torrentfilet is töltöttem már vele, a popupkillerével meg vok elégedve - tény, 1 normális adblockert tehetnének bele).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- MIUI / HyperOS topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Asztalos klub
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Mobil flották
- Videós, mozgóképes topik
- Projektor topic
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen