Új hozzászólás Aktív témák

• #13 FTeR addikt

  Új Válasz 2007-11-21 09:08:24 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  nem hiszem, h egy felhasználó számára bármilyen poztívumot is jelent ez. sőt, ha a legnagyobb részesedésű böngik közösen "tévednek+ akkor inkább olyat kell használni, ami velük együtt téved.

  ráadásul operanak nagyon gyenge a javascript támogatása, nme véletlenül hasalnak el vagy késnek az ajaxos megoldások opera változatai és gyakorlatilag nincs benne xml támogatás. úgyhogy nem kell hanyatt esni attól sem.
  ha van 4 dolog, amiből a bönginek meg kéne ütni a 5összintet, akkor az opera 2ből 4-5, egyből 3 és egyből 1es.
  ff úgy mindegyikből 4-5, ie7 meg 3-4-5. viszont ie rengeteg olyan cuccost tud, amit a többi egyszerűen nem és igaz közük sincs az ajánlásokhoz (de nem is feltétlen van köze a html-hez). és mielőtt még vki felvetné neki ezt, az ajaxot lehetővé tevő csoda is így került ez IE5-be, amit aztán szépen követett a többi böngi is, majd kis fázis késéssel a w3c is. opera még mindig hadilábon áll vele. talán a legutóbbi vmelyik teszt változatban tettek komoly előrelépéseket. az a bajuk, h még az idevágó w3c ajánlás sem végleges (10+ éves technológiáról van szó).
  ebből is jól látni, h mennyire relevánsak egy ilyen fáziskésében lévő konzorcium ajánlásai, mint a w3c. az internet most a legdinamikusabban fejlődő szakaszában van. nem lehet egy ilyen lassú társulásra várni, amikor 5 év alatt nem képesek véglegesíteni egy ajánlásukat és már azelőtt elkezdenek egy újat, h a másikat befejezzék. van olyan ajánlásuk, ami már sosem fogja elérni a végleges változatát.
  az a helyzet, h a jelenlegi helyzet nagyobb stabilitás ígér, mint ha minden böngi parancs szóra követné a w3c-t. akkor lenne csak nagy kavarodás. minden weblapot havonta újra kéne gondolni.

  egyébként olyan .css-t kell használni, amit minden böngi ugyanúgy megért vagy tisztában kell leni az eltérő default értékekkel és belőni őket közösre.
  böngészőre fejlesztés kapcsán inkább a javascript jelenti a fő problémát, de ezen probléma elfedésére már egész jó kis frameworkok vannak. plusz jön a sl1.1 amiben már ott lapul a kis .net az összes létező nyelvével együtt és a teljes dom manipulálható vele.

  a 0% részesedéssel rendelkező böngik, meg azért tudnak jól szerepelni az ilyen teszteken, mert a visszafele kompatibilitásuk is 0.

  [ Szerkesztve ]

• #16 FTeR addikt doc #14

  Új Válasz 2007-11-21 12:31:42 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz doc #14 üzenetére

  te ugyanaz a srác vagy, aki nemrég azt a megállapításomat vonta kétségbe, h 1 dologra több megoldás/szabvány legyen és azóta kiderült, az akkor éppen általad védett arcok egy prominens szereplője egy újabb ajánlást dobott a nem éppen álló vízbe

  attól, h szeretsz ellenkezni, még lehet igazam.
  webfejlesztésnél a köv szempontok vannak prioritás szerint:
  1) google szeresse
  2) legnagyobb böngikben az elvártak szerint jelenjen meg
  .
  .
  .
  .
  .
  +1) szabványos legyen

  az csak hab a tortán, ha a 2-es és a +1 egybe vág.

  az ie szabványosságának csak az a baja, h az ie fejlesztése 2002-ben gyakorlatilag leállt és így rettentően lemaradtak.
  ie6 megjelenésekor a legszabványkövetőbb böngik között volt és sok cucca azóta már szabvány lett. sőt, az a nagy helyzett, hogy az ie volt az első aki elkezdettt ezzel foglakozni, mivel a netscape-et nem nagyon érdekelte a szabványosdi. aminek egyébként a javascriptet is köszönhetjük. ami azóta meg már szabvány, de rendesen megy is a szívás vele

  (nah szép, mer én is szabváynt haszálok ajánlás helyett...)

  [ Szerkesztve ]

• #17 FTeR addikt t72killer #15

  Új Válasz 2007-11-21 12:40:47 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz t72killer #15 üzenetére

  az opera mindig is túl sokat akart tudni. az ff-nek meg potn az volt az előnye, h az alap változat nagyon egyszerű, csak az alapokat tudó kliens és bármivel bővíthető.

  sztem opera kezelőfelülete nagyon gáz, nem kell bele levelező és torrent töltő sem.
  vannka bene jó ötletek, amiket már az ff és az ie is átvett ext meg addon képében, de ez az összképhez kevés.
  ráadásul csak "nemrég" lett igyenes és csak pár éve igazán jól használható böngi. 6-7ig nagyon sok gond volt vele és most is akad szép számmal. hiába van benne levelező kliens meg torrent töltő, ha az emberek weblapot akarnak vele nézni és az operát ebben sok hátrány éri (is itt megint utalnék a javascriptre és egyéb xml-es mókákra).

Új hozzászólás Aktív témák