Új hozzászólás Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #5 üzenetére
Persze, az ütemdetektálás és a Gauss elmosás az teljesen hétköznapi lesz weboldalakon. Talán az utóbbi WebGl-es, HTML5-ös játékoknál majd, de azt meg ugye a VGA fogja leginkább számolni, ha a gyorsítás elterjed.
ツ Headphones on - World off
-
Gregorius
őstag
válasz WonderCSabo #13 üzenetére
LOL. Manapság alig van oldal ami nem használ JSt
Tisztességes oldal mind a mai napig használhatóan működik JS nélkül. Legfeljebb nem olyan jól néz ki. Lásd PH!: teljesen használható az egész oldal, legfeljebb kicsit kényelmetlen.A parsert meg a layout enginet azért nem lehet kikapcsolni, mert semmi se látszana a böngészőből
Szóval akkor miért a javascript a fő mérőszáma a böngésző teljesítményének és miért nem számít, hogy például a layout engine milyen gyors? Nem véletlen ám ez a hardvergyorsításos őrület mostanság, aminek amúgy nem sok köze van a JavaScript teljesítményéhez.[ Szerkesztve ]
-
Gregorius
őstag
válasz WonderCSabo #15 üzenetére
A Peacekeeper pl. a layout enginet is méri.
Aham. Maradjunk a témánál:A Mozilla saját tesztje szerint nagyon jó a Firefox [...] mely főként a JavaScript mérésére szolgál
[ Szerkesztve ]
-
Gregorius
őstag
válasz WonderCSabo #21 üzenetére
Türelmetlenül várom a részleteket. Vagy inkább menjünk el a de igen, de nem, de igen, de nem vonal felé?
-
Gregorius
őstag
válasz WonderCSabo #23 üzenetére
Nézzük csak mit írtál a #19-ben:
A hír címe persze hülyeség, mert a teszt szerint a JS-ben nagyon jó az Fx.Ami mellesleg nem fér össze a cikkben leírttal (nem a címmel, a tartalommal):
mely főként a JavaScript mérésére szolgál, [...] sokkal pontosabban méri fel a „valódi terheléseknek kitett” böngészők teljesítményétAmire én mellesleg azt írtam #5-ben:
Én érzek csak ellentmondást a "főként JavaScript" és a "valódi terheléseknek kitett" kifejezések között?
Akkor ezek szerint tulajdonképpen nincs is problémád az #5-ös megállapítással?[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
válasz WonderCSabo #21 üzenetére
amennyire tudom, igen, webfejleszto]
ezen tul igaza is van, ha jol letom, minden eddig felmerult ponton1: javascript vs valodi korulmenyek
a javascript (amit itt, es legtobb mas tesztben is neznek) egyfelol nelkulozheto, masfelol kozelsem kizarolagos eroforrashasznalo a bongeszokben, igy egy erre irt tesztre azt mondani, hogy valos korulmenyeket megkozelito dolgokat mert, legfinomabban fogalmazva is butasag2: javascript nelkulozhetosege
a programozoi igenytelenseg (mondom ezt ugy, hogy en sem mindig csinalom meg js nelkul mukodore az oldalakat) nem tevesztendo ossze azzal, hogy js-sel kenyelmesebben kezelheto oldalak keszithetoek
amirol te beszelsz, annak annyi all a hattereben, hogy atgondoltabban, tobbet kellene dolgozni a js nelkuli mukodes megvalositasahoz es ezt sokan hanyagoljak (van, aki nem szanja ra az idot, van, aki nem ert hozza, van, aki lesz*rja a js nelkul bongeszni kivanokat)3: statikus oldal vs js
nem tudom, te mit nevezel statikus oldalnak, de egy statikus oldalon is lehet js raklapszam, mig egy dinamikus oldal is mukodhet js nelkul (ezek ugyanis a tartalomra vonatkoznak, hogy az oldal tarolt html file-okkent van-e jelen a szerveren, vagy pedig on-the-fly generalodik request-enkent), a kettonek az eg egy adta vilagon semmi koze egymashoz4: js fontossaga
barmennyire is probalod ugy beallitani, hogy napjainkban a js nelkulozhetetlen, nem az
kerlek, nezd meg a Gregorius altal tobbszor emlitett prohardver.hu oldalt letiltott javascript-tel
most en ezt lustasagbol es ido hianyabol adodoan nem teszem meg, igy nm tudom, lesz-e egyaltalan lathato kulonbseg, de ha lesz is, csak minimalis, ugyanis az oldal keszitoi rios3 ota biztosan (lehet korabban is igy volt) torekszenek arra, hogy az oldal ne fuggjon a javascript elerhetosegetol a kliens gepen (ha belenezel a kodba, ezt nagyon szepen latni is lehet)ezen kivul erdekelne az is, hogy miert tartod nelkulozhetetlennek a js-t, hisz az a legtobb esetben nemi a terheles csokkentesen es nemi csicsan kivul nem ad az oldalhoz
hogy a hirhez is irjak valamit:
bar csak az aktualis fx verzioval neztem meg, nem a 4-essel, de a szinten aktualis opera 2-5x gyorsabb volt a teszteken, mint a bugroka...Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz WonderCSabo #26 üzenetére
nem ertem, miert kell igy, szemelyeskedessel kezdened a hozzaszolast| (foleg, hogy szakmai topic-ban, meg ha nem is teljesen on, de a temahoz kapcsolodo szakmainak csufolhato post-ot irtam), mikor az ember probal visszailleszkedni a kozossegbe egy ev kihagyas utan, de ha ettol boldogabba lelked, tedd
es bar nem tetszik a szamonkero stilus sem, megindoklom, megha nem is vagyok rola szentul meggyozodve, hogy azt erted web-es alkalmazas alatt, ami
egeszen pontosan azert ezeket demozza az osszes bongeszo, mert ezekkel lehet eladni azokat
az ajax ugye trendi, a csillivillit meg ugye nem kell hosszan magyarazni (azert ha valakinek nem lenne egyertelmu, kokemeny partasztvakitasrol van szo), a js sebessegtesztek pedig tokeletes e-penis novelok (lentebb reszletezem, ez utobbinak miert van a nullanal is kevesebb jelentossege)kerdesed masodik fele nem tudom, honnan jott, de senki, egyetlen szoval nem mondta, hogy a js teljesitmenye nem fontos, en mindossze azt vitatom, hogy fontos-e annyira, mint ahogyan azt beallitjak (Gregorius meg ezt sem, o csupan egy pontatlansagra vilagitott ra a hirrel kapcsolatban)
a "miert" mindkettonk eseteben az, hogy bar errol mindig, mindenki elfeledkezik, egy oldal megjelenitese nem pusztan javascript futasbol all, ott igen sokminden tortenik meg a hatterben, kezdve a keres kikuldesevel, s a tartalom letoltesevel, mely altalaban onmagaban nagysagrendekkel lassab, mint az oldalon talalhato javascript-ek futasaeppen ezert nem ertem, miert van mindenki kiakadva a js sebessegekre, mikor nem fogja eszrevenni, hogy nem 0.025, hanem 0.017 masodperc alatt futottak le az oldalon talalhato script-ek
akkor sem venne eszre, ha az oldal maga nem harom masodpercig toltodne, s ujabb egy masodperc lenne annak rendereleseamugy az ajax-os oldalak peldakent hozasa pont nem jo erv egy js sebessegteszt mellett, mert ott nem a js-futtatasi sebesseg szamit, hanem a webszerver valaszideje a tartalom letoltesi sebessege es az oldal (reszleges, vagy teljes) ujrarenderelese
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz WonderCSabo #29 üzenetére
az a szakerto azert eleg eros tulzas
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Gordiann
őstag
válasz WonderCSabo #34 üzenetére
Most itt nem akartam okosnak tűnni, meg bele se kötni semmibe.
Csak láttam cikkeket mostanság az IE9-vel kapcsolatban itt a ph!-n.
De nekem is tetszik amugy az explorer.