Új hozzászólás Aktív témák
-
#26
WonderCSabo
félisten
rt06
#25
WonderCSabo
félisten
Nos, Veled inkább nem vitázom túlságosan...
Csak azt indokold meg, h. amikor úgy tűnik, h. rohadtul a webes alkalmazások felé nyomulunk, ezeket demózza az összes böngi, stb., akkor miért ne lenne fontos a JS teljesítménye?
Ezentúl jönnek az AJAXos oldalak ezerrel, Google Instant, Bing, stb.
Én megnéztem az Fx4-el és az összes többi böngivel, Fx4 magasan nyert. Tudom, h. ez nem sokat jelent, magam is hitetlenkedve fogadtam az eredményt.
Na, csak visszajöhettél?
-
cucka
addikt
...igy egy erre irt tesztre azt mondani, hogy valos korulmenyeket megkozelito dolgokat mert, legfinomabban fogalmazva is butasag
Ez igaz. Valójában ha felmerül a probléma, hogy lassú egy oldal, akkor szinte minden esetben a szerver oldalon van a probléma, esetleg a kliens-szerver kapcsolat sebessége döcögős.amirol te beszelsz, annak annyi all a hattereben, hogy atgondoltabban, tobbet kellene dolgozni a js nelkuli mukodes megvalositasahoz es ezt sokan hanyagoljak (van, aki nem szanja ra az idot, van, aki nem ert hozza, van, aki lesz*rja a js nelkul bongeszni kivanokat)
És van olyan ügyfél, aki meg nem hajlandó erre plusz pénzt áldozni. Ja, minden ügyél ilyen, és szerintem joggal. A való életben a böngészők gyakorlatilag támogatják a javascript-et. Pont. Anyagilag nem éri meg js nélkül is működő oldalakat készíteni, mert nem igazán vannak olyan látogatók, akik csak így tudnák böngészni az oldalt. Persze, ennek belátásához több, való életből vett tapasztalatra van szükség és kevesebb elméleti okoskodásra.ezen kivul erdekelne az is, hogy miert tartod nelkulozhetetlennek a js-t, hisz az a legtobb esetben nemi a terheles csokkentesen es nemi csicsan kivul nem ad az oldalhoz
Például elég jól megdobja a felhasználói élményt, ha nem kell minden klikkelésnél újratölteni az oldalt. A csicsásabb, látványosabb megoldásoknak is vannak funkcionális, ergonómiai előnyei (ok, nem mindig ). A másik dolog, hogy a felhasználóknak így tetszik, ezt szeretik, ilyen irányba megy a fejlődés. Ez van. -
#29
WonderCSabo
félisten
rt06
#28
WonderCSabo
félisten
Nyugi már, csak arra akartam utalni, h. tudtommal a téma szakértője vagy, és felesleges Veled vitázni, mert igazad lehet. És örülök, h. visszajöttél, mert értékesen szóltál hozzá a fórumhoz.
Az AJAXot nem a sebességteszt mellett hoztam fel, hanem egyéltalán a JS használata mellett.
-
cucka
addikt
ok, itt picit tuloztam, egy kiveteltol eltekintve en is csak sajat oldalaim eseteben csinalom meg ezt, ott sem minden alkalommal
Na látod .hirtelen nekem csak a videolejatszok jutnak eszembe...
Azért van még pár hasznos alkalmazása az ajax-nak. Például a listák lapozása/szűrése teljesen hasznos dolog és szeretik a felhasználók. Igazából a lényeg, hogy a webes alkalmazások próbálnak közelíteni a "normális" asztali alkalmazások minőségéhez. Képzeld el, milyen amatőrnek tűnne egy olyan desktop alkalmazás, ahol minden műveletnél láthatóan újratöltődne az egész ablak. Na ugyanígy, ha egy webes nyilvántartó rendszert fejlesztünk, akkor annak a felhasználói joggal várják el, hogy ne lassítsa a munkájukat az oldal újratöltése.persze ez itt mar szigoruan maganvelemeny, nekem mindenesetre nem, vagy csak ritkan tetszik, amilyen iranyba megy a web
Nekem ellenkezőleg, tetszik, hogy egyre minőségibb alkalmazásokat lehet készíteni, bár tény, hogy ha kódot kell írni, akkor a "hagyományos", ajax nélküli felépítés sokkal szebb és kényelmesebb.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az új benchmark egyrészt hasznos eszköz lehet, másrészt erős a gyanú, hogy marketingmegoldásról van szó.
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia