Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
2x vagy 3x taxiztam már életemben, de ezek után már soha nem fogok. Ahogy írta itt valaki, nincs semmi megtévesztés, nem mondják magukról, hogy taxisok, és ha a népnek az olcsó hús is elég jó, legyen már joguk hozzá! Miért ne vállalhassa a jónép a nagyobb kockázatot és idônként a több kényelmetlenséget a kevesebb pénzért?!
Mondjuk úgy szar az egész rendszer, ahogy van. A taxisok valahol rá vannak kényszerítve arra, hogy olyanok legyenek, amilyenek. Elmondhatják, hogy megéri néha a "védelmi pénz", amiért most talán kiütik a konkurenciájukat.
Nem hiszek abban, hogy a több adóbevétel jobb lenne az országnak, akkor meg szerintem még az adócsaló uberessel is jobban jár a polgár, ha az jelentôsen olcsóbb. Az "extra" adókból stadion lesz vagy valamilyen támogatás valakiknek, akik a tûz közelében vannak.
-
dajkopali
addikt
kis tisztázásként: ha jól tudom, a taxistársaságok - ahol egyébként a ritkán emlegetett "normális" szakik dolgoznak - ebbe a demonstrációba nem szálltak be, vagyis akiket ott lehetett látni, azok a magánzók voltak (hiénák?)
nem tudom, hogy tényleg így volt-e, de úgy sejtem, igen"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Aprósólyom
addikt
Én a magyar taxisokról és az Uberről mint cégről beszéltem.
Az uberes magát nem vonta volna a magyar szabályozások hatálya alá, míg a hivatalos taxisnak meg kötelező betartania azt.
Azért nem érted, amít írtam, mert nem érzed azt, hogy az emberek nem balance-ban gondolkodnak, hanem Uber szimpátiával torzítják a tényeket.Akinek továbbra is kérdés, különbözik-e a két forma, olvasson: [link] "Pricing and payments" bekezdés. Ez nem telekocsi felfogás.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Korrektor
-
Joeker67
aktív tag
Gratulálok! Ezért tartunk itt, mert olyan cégeket támogatunk, használunk, amelyik nem adózik, csak kilapátolja innét a pénzt( nem csak azuberre gondolok), mi meg csak birkaként asszisztálunk hozzá!
Sajnos ez teszi tönkre a gazdaságot.
Egyébként több normális taxitársaságnak is van hasonló alkalmazása, nem akarok reklámot, nézz utána.djcultura: taxisvizsga, vállakozói vizsga, szigorított kreszvizsga, erkölcsi bizonyítvány, sárgítás, önkormányzati engedélyek, bkk engedély, drosztengedély, sárgítás, évenkénti autóvizsgáztatás
évente taxióra hitelesítés, működő bankkártya terminál, ill. a taxirendeletnek megfelelő gépkocsiRemélem nem hagytam ki semmit
[ Szerkesztve ]
-
Joeker67
aktív tag
Pont erről beszélek! Te dudsz ilyet mégis simán elmész mellette, természetesnek veszed, holott nem az és senki, még aki tud is róla nem tesz semmit ellene!
WinstonWolf:
Pont ezt szeretnék a normális taxisok is elérni, de halgasd meg a híreket, a kormányzat nem akar a rendelethez nyúlni![ Szerkesztve ]
-
Surda-
őstag
Na és ha késel egy ilyen alkalommal 5percet, akkor mi van,áruld már el nekem?
Maradjunk annyiban,hogy a munkahelyek 100% ban a világon semmi.
Köszönöm ,hogy te, aki még sosem taxiztál segítesz és elmondod mi zajlik a nagyvilágban , ez nagyon kedves tőled."Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"
-
-
Nippon
őstag
Nem, nem mehetnek áz, azaz nem mindenki. Meg amúgy egy társaság akinek van sok alkalmazottja, és sok pénzt beleölt a működésébe, az szerinted egyik napról a másikra rebbenjen szét és gyújtsa fel a székházát? Ráadásul egy olyan cég miatt aki nem tartja be a tisztességes versenyt?
Tényleg nem értem, hogy mi bajotok van, jöttök itt mindenféle baromsággal, hogy a kormány, meg a hiéna lehúzós taxisok. Most komolyan nem tudtok megítélni egy problémát önmagában, mindenképpen viszonyítani kell valami máshoz? Az Uber önmagában gáz, mindentől függetlenül, ezt kéne megérteni. -
Surda-
őstag
Áruld már el nekem, mi nem tisztességes azon,hogy két fél ugyanolyan feltételekkel versenyezzen egymással?
Engem ez érdekelne tőled és a többi Über rajongótól.
Picit próbáljuk meg kihagyni a politizálást, a stadionokat, egyáltalán minden sallangot és válaszolj már nekem erre az egyszerű kérdésre.
Minden szakmának vannak bizonyos szabályai, követelményei.
Nem véletlen,hogy a taxisoknak évente kell szűrővizsgálatokra járniuk, az autót évente vizsgáztatják és még sorolhatnám.
Ezeket nem viccből találták ki és egyáltalán nem óriási előrelépés az,ha enélkül fuvaroznak ezentúl.
Nem is értem hogy merül fel bennetek,hogy egy adófizetés nélkül működő cég mellé álljatok.
Ehhez nagyon gyereknek kell lenni és álomvilágban kell élni.
Ez nem a jövő,ez a sötét múlt.
Ez nem fejlődés, ez az 1980-as évek legvidámabb barakkja,ahol összekacsintunk és mindent megoldunk okosba.
Tényleg azt hívjátok innovációnak és azt tartjátok marhára trendinek,hogy totál ellenőrizetlen sofőrök glasszálnak a ki tudja milyen állapotban lévő kocsijukkal pitiáner összegekért és mindez egy forintot nem hoz az országnak,ahol éltek?
Tényleg ez olyan marhára jó?
És még ezt tartjátok igazságosnak?
Picit belegondoltál már azoknak az embereknek a helyébe,akik tisztességesen vállalkoznak?
Picit belegondoltál már abba,hogy mennyire lenne igazságos,ha egy kollégád odamenne a főnöködhöz és azt mondaná neki,hogy rúgjon ki téged, ő vállalja a munkádat bejelentés nélkül is...
A sok proli meg tapsikolna,hogy jajdejó,hogy minden normálisan bejelentett ember kirúgtak a cégedtől, jövő héten olcsóbb lesz az akármi amit gyártotok vagy szolgáltattok,tökmindegy...
Engedd meg,hogy gratuláljak,tényleg nagyon modern és trendi a felfogásod !
Kb,mint egy csepeli munkásotthon nyuggereinek, ott uralkodik ez a szellemiség, ennyire vagy modern te is."Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"