Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz Feketelaszlo #37 üzenetére

    Írországi munkavállalóik, írországi adatközponttal. Tehát írországban dolgoznak rajta, a munkavállalók után írországban kell adót és járulékot fizetniük.

    Az áfa kapcsán változott az eu jog, hogy ahol a szolgáltatás megrendelője van, az ottani áfát kell felszámolni és ezt az áfát a szolálgató adóhivatala továbbítja a célország adóhivatala felé. Tehát a magyar cégek reklámjai után magyar 27% áfát számol fel a google, amit az adóhivatalok lepasszolnak a nav-nak. Szóval fizetnek magyar adót.

    Viszont a magyar kormánynak fáj, hogy társasági adót írországban fizetnek az eu törvények szerint, így kivetettek különadót, hogy a bevétel (és nem a profit) alapján is fizessenek mégegy adót, csak ide. Persze lehet erre nem is gondoltak a bevezetéskor, csak a magyar kampány hirdetéseket akarták talán ellehetetleníteni, hogy csak ők hirdethessenek.

    Nem keverendő a termékekkel, mert ott össz forgalom alapján, egy határ felett kell a nemzeti adóhivatalok felé fizetni a saját helyett.

    [ Szerkesztve ]

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz Feketelaszlo #9 üzenetére

    A szlovák autó más tészta, annak a kerekei a magyar aszfaltot súrolják, koptatják. De a Google? Azért mert magyarul is beszélnek (tolmács nélkül :D), nem jelenti azt hogy ők itt vannak. Te klikkelsz rá a weboldalukra, nem ők kopogtatnak be a te magyar házszámos ajtódon. Ha velük bizniszelsz, neked kell elzarándokolnod hozzájuk, te mész fel a külföldi szerverre, tehát külföldön kötöd az üzletet.

    ""kell, hogy rendelkezzen valamiféle képviselettel - még ha harmadik cégen keresztül is
    Akkor ott a 3. cégnél lehet bepróbálkozni a lehúzással, nem az anyavállalaltnál. A Googlenál is max a Google.hu-t lehet elővenni, csak épp nem biztos hogy van értelme, mert nyilván jól vannak megfogalmazva a szerződések, és ők max a közvetítői díjuk után adóznak, magával a Google-el kötött üzletért az anyacéget kéne basztatni, ami mint már megbeszéltük, külföldön van, külföldi adószabályokkal. Szóval ez olyasmi mint a hitelközvetítő, max a jutalékból tudsz egy kicsit lecsípni, nem a zsíros falatokból.

    (#14) mikej95:
    "jó lenne már, ha máshogy nem EU szinten elintézni az ilyen internetes multikat (igazából így lenne a legjobb), mert gyalázat amit művelnek"
    Miért is? Miben gyalázatosabb mint amit a kormánykközeli magyar cégek művelnek? Ha a letelepedési közpénzeket lehet offshore magánszánlákra szivattyúzni, akkor egy valóban magánpénzt, ami sose volt Hungarisztánban, miért nem? És mire kéne az a hatalmas bevétel, stadionra, vagy kisvasútra? Kórházra és a te nyugdíjadra biztos nem, ha fontos lett volna, az elmúlt 7 évben költhettek volna rá más forrásból is. Szóval miért van rosszabb helyen az a pénz annél aki megdolgozott érte, mint annál aki csak a markát tartaná a semmiért?

    [ Szerkesztve ]

  • Dr. Akula

    félisten

    válasz Feketelaszlo #57 üzenetére

    Én azt javaslom hogy ne újraértelmezd, hanem simán csak értelmezd. :) A Google nem hirdet, hanem hirdetést _közvetít_. Azt amit pl. a magyar kft-k megrendelnek nála kiplakátolásra a mi desktopunkon. A mosóport, répanövelő tablettát, tuti befektetést nem a Google gyártja, nem az ő érdeke reklámozni. Neki csak akkor lesz érdeke ha valaki (pl. a magyar megrendelő) fizet neki ezért.

    Adóelkerülés (pontosabban adó"optimalizálás", mert valamennyit azért fizetnek, nem 100% lenyúlás, mint mondjuk egy magyar mobiltelefonárus kft-nél a Romániában 2x adóvisszatérített telefonok) van, de nem a magyar állam, hanem az USA felé. Ez tény. De ez csak ez érem egyik oldala. A másik az hogy ennek a pénznek miért pont a magyar "állam" (pontosabban: élősködőinek magán)zsebében lenne a helye? Egyrészt ugye ha már állam, akkor az USA sokkal több jogot formálhatna erre a pénzre. Másrészt stadionra minek adakozzanak?

Új hozzászólás Aktív témák