Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • devillsroom

    újonc

    válasz brd #13 üzenetére

    Igen! Ha valaki nem reagal a levelekre, akkor egy ido utan nem kuld a rendszer. Pont ez a lenyege, hogy ne kuldjunk olyat, ami nem erdekli azt aki kapja.

    De az Emarsys altal kuldott osszes levelrol le is lehet iratkozni. Egyreszt a level vegen talalhato linkkel, masreszt pedig a headerben is van egy link, amit a legtobb kliens tud ertelmezni, es kulon leiratkozas gombkent jelenik meg a torles gomb mellet.

    [ Szerkesztve ]

  • devillsroom

    újonc

    válasz bambano #16 üzenetére

    "ilyet, hogy ezt a szabályt betartsa egy spammer, még nem láttam..." < Tobbek kozott ez az egyik feltetel, ami alapjan valakit spammernek hivunk. Szoval ezzel nem mondtal ujdonsagot.

    Valasszuk kette a dolgokat. Vannak olyan cegek, akik nem torodnek a torvenyi szabalyozassal, sem azzal, hogy a kikuldott leveleknek orul-e az aki megkapta. Oket hivjuk spammereknek. Az amit az Emarsys csinal ennek eppen az ellenkezoje, es epp ezert latom szomoruan az itt megjelent commenteket.

    Ahhoz, hogy valaki az Emarsystol levelet kapjon nagyon sok mindent kell aktivan tennie. Meg kell adnia az email cimet, ki kell pipalnia, hogy elfogadja a felhasznalasi es adatvedelmi felteteleket, ki kell pipalnia, hogy valoban szeretne levelet kapni, majd utana a kierkezo megerosito levelben talalhato linkre is kattintania kell. Ha ilyet nem csinaltal meg, akkor az Emarsys rendszeren keresztul biztosan nem kaptal levelet. Adatot is csak es kizarolag abban az esetben gyujt a rendszer, ha ezen a folyamaton vegig ment az illeto. Az Emarsys konkretan kuldott el ugyfelet azert, mert megprobalta ezeket a szabalyokat megkerulni.

    Egyebkent az Emarsys elsodleges piaca Nemetorszag, ahol a legszigorubbak a marketing levelekre vonatkozo szabalyok az egesz vilagon, de az Emarsys ennel is tovabb megy, es az osszes orszag szabalyozasainak osszesseget veszi figyelembe.

    Az egesz biztosan nem igaz, hogy senkit nem erdekel a marketing level. Peldaul nekem szemelyszerint vannak olyan hirlevelek, amiket orommel varok. Peldaul a kickstarter legfrissebb projektjeirol szolo hirlevelet nem csak, hogy el szoktam olvasni, kifejezetten hasznos informacionak tartom. (De emlithetnem a thinkgeek es leveleket, amik szinten eleg jol celzottak.) Ez is marketing, de a kulonbseg - amitol ez nem spam - az az, hogy ezt az informaciot kertem, es testre szabtak szamomra, hogy minden alkalommal orommel olvassam el.

    De hogy mondjak egy foldhoz ragadtabb peldat. Regen a falu hentese ismerte az osszes vasarlojat egyenkent. Tudta, ki mit szeret, es hol lakik. Igy ha tudta, hogy Marika neni szereti a majat, es mindig vesz ha erkezik friss, es Jani bacsi - Marika szomszedja - eljott hurkaert amikor epp jott friss maj, akkor megkerte Jani bacsit, hogy ha haza er, szoljon Marikanak, hogy van maj. Marika neni pedig boldogan szaladt a majert a boltba. Ez a regi idok marketingje. Ennek mindenki orult, a boltos is, es a vasarlo is.

    Amiert ma nem szeretjuk a marketinget az eppen az, hogy elaraszt minket, es rengeteg nem relevans informaciot kapunk. Gyakorlatilag a celzott uzeneteket felvaltotta a szonyegbombazas. Az Emarsys celja meg eppen az, hogy ezt a szonyeg bombazast szamolja fel, es a falusi henteshez hasonloan egyenre szabottan informalja az ugyfeleket, megpedig kizarolag arrol, ami oket erdekli.

  • devillsroom

    újonc

    válasz bambano #18 üzenetére

    Azt amit csinalsz azt vadaskodasnak hivjak :) Nem csak, hogy nincsenek bizonyitekaid, hanem Te is ugy fogalmazol, hogy "erre valószínűleg nem adtak engedélyt"... (Egyebkent adtak... trust me...)

    En amugy nem kivanom veka ala rejteni, hogy Emarsys alkalmazott vagyok, es mikor felveteliztem, akkor nekem is az volt az elso gondolatom, hogy ez tuti illegalis, vagy tuti erkolcstelen. Amiert megis eljottem ide dolgozni az eppen az volt, hogy jobban megnezve mivel foglalkozik a ceg, es milyen modon kezeli a jogszabalyi kornyezetet meg tudtam gyozodni rola, hogy ami itt tortenik az nem csak, hogy nem illegalis, hanem moralis szempontbol is jo celokat tuzott ki a ceg. Ha nem azt tapasztalnam, hogy mi valoban csak relevans informaciot kuldunk legalisan gyujtott informaciok alapjan, akkor nem itt dolgoznek. Ha nem az lenne a cel, hogy csokkentsuk a keretlen levelek szamat, mikozben azokat tajekoztassuk a szamukra erdekes informaciokrol, akik ezt kertek, akkor megint csak nem itt dolgoznek.

    Manapsag hozza vagyunk szokva, hogy minden innovacioval foglalkozo ceg itt ott igyekszik feszegetni a jogszabalyokat. Az Emarsys szerencsere nem ilyen. Itt a jogaszok nagyon komolyan veszik azt, hogy minden rendben legyen. Nyilvan a cikk tomoren probalja meg osszefoglani, hogy mivel foglalkozunk mi itt az Emarsysnal, igy bele is lehet kotni, meg lehet velelmezni, hogy mit hogyan csinalunk, de amit leirtal szerencsere eleg tavol all a valosagtol. :)

  • devillsroom

    újonc

    válasz bambano #20 üzenetére

    Az elzo commentbol meg azt kifelejtettem, hogy amit irok az termeszetesen a sajat szemelyes velemenyem, es nem feltetlenul tukrozi az Emarsys hivatalos allaspontjat. Ezt csak a korrektseg vegett, ha mar felfedtem, hogy hol dolgozok.

    "javaslom a figyelmedbe az Universal Firewall Toolt" < Ez hogy jon ide?

    [ Szerkesztve ]

  • devillsroom

    újonc

    válasz bambano #22 üzenetére

    Ahh... ertem... Valoban, a spam szurok kifejezetten jo eszkozok a keretlen levelek szuresere :) De mint mondtam, az Emarsys nem azoknak kuld levelet, akik nem kertek, hanem azoknak akik kertek :)

  • devillsroom

    újonc

    válasz bambano #25 üzenetére

    Megvallom oszinten, hogy semmi nyomat nem talaltam annak, hogy akar az rpi bolt akar az ipon az ugyfelunk lenne, igy nem igazan relevans, hogy mi van az ASZF-jeben. De meg ha ugyfele az Emarsysnak, meg akkor sem feltetlen vasarolta meg az AIM-et. Az ugyfelek adatait izolaltan kezeli az Emarsys, igy amit az egyik ugyfel adataibol tanul a rendszer, azt masnal nem is hasznalja fel, es csak akkor tanul a rendszer, ha erre feljogositja a partner az Emarsyst. (Mely esetben a partnernek az ASZF-et is ennek megfeleloen modositania kell, es errol ertesiteni az ugyfeleit.)

    "tehát a kérdés az, hogy a teszkós hűségkártya itt emlegetett felhasználása törvénytelen-e. azok után, hogy az összes ilyen általam ismert módszer és felhasználás eddig törvénytelennek bizonyult, hagy higgyem már, hogy ez is az lesz. és azért hiszem, nem tudom, mert megpróbáltam megúszni, hogy meg kelljen keresnem a neten a teszkó adatkezelési szabályzatait és megpróbáltam megúszni, hogy el kelljen olvasnom. elismerem, nem szép vitamódszer, de ennyit ér ez a téma nekem."

    No ez az a hozza allas, ami szerintem borzasztoan karos. Pont az ilyen fajta hir fogyasztas vezetett oda, hogy egyre kevesbe szamitanak a tenyek, es egyre inkabb az, hogy ki tud minnel egyszerubben felfoghato, minnel hihetobb hazugsagokat minnel hangosabban kiabalni.

    "ehet kapálózni, de azok, akik malware-t/vírust juttatnak idegenek számítógépére, hogy utána óránként 400 ezer reklámlevelet öntsenek rá az internetre, az nekem tetű, miután teljesen kizártnak tartom, hogy alsócsajágaröcsögén, a kossuth u. 2. alatt lakó marinéne gépéről kiboruló levéláradathoz mindhez megvan a hivatalos opt-in engedély."

    Nah... ebben egyetertunk, csakhogy az Emarsys nem igy mukodik. Mi sajat szerverparkrol kuldjuk a leveleket, egy adott email tartomanybol, sot meg a headerbe is benne van, hogy mi kuldtuk a levelet. Teljesen lekovetheto, hogy ki kuldte. Ezert mondtam, hogy valasszuk szet a keretlen leveleket, a legalis tevekenysegektol. Ket teljesen kulon dolog.

    Ennel tobbre nem is akarok ezen a ponton reagalni. Igazabol nem celom, hogy meggyozzelek, mert ha valakinek ennyire kialakult velemenye van, akkor a velemenye ugy se fog megvaltozni akar mennyi tenyt is tarnak ele. (Lasd meg: comfirmation bias) Inkabb az volt a celom, hogy az itt leirt vadaskodas mellet szerepeljen az erem masik oldala is, hogy ha valaki erre jon, es elolvassa az itt levo commenteket, akkor eldonthesse, hogy kinek hisz.

Új hozzászólás Aktív témák