Új hozzászólás Aktív témák

• #29 bambano titán Szenty #27

  Új Válasz 2016-12-02 00:47:09 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Szenty #27 üzenetére

  "Lehet, hogy egy kicsit félreérthetően fogalmaztam": nem, nem fogalmaztál félreérthetően, tökéletesen kifejezted a közlési szándékodat. ezt a közlési formát a mai élő magyar beszélt nyelvben úgy hívják, hogy célzás.

  "Ez nálad hitkérdés? Ha igen, miért?": tehát a kérdés az, hogy a teszkós hűségkártya itt emlegetett felhasználása törvénytelen-e. azok után, hogy az összes ilyen általam ismert módszer és felhasználás eddig törvénytelennek bizonyult, hagy higgyem már, hogy ez is az lesz. és azért hiszem, nem tudom, mert megpróbáltam megúszni, hogy meg kelljen keresnem a neten a teszkó adatkezelési szabályzatait és megpróbáltam megúszni, hogy el kelljen olvasnom. elismerem, nem szép vitamódszer, de ennyit ér ez a téma nekem. ezen kérdéskörben vedd azt is figyelembe, hogy két webshop adatkezelési szabályzatát azért elolvastam az előbb a vita kedvéért.

  "Légy szíves definiáld, hogy kit is nevezel tetveknek.": kétféle embert nevezek tetűnek:
  - aki kéretlen reklámlevelet küld
  - aki az adatvédelmi törvényt megsértve adatkezelést végez.

  ha véletlenül célzást sejtesz a mondandóm mögött, az nem véletlen

  "Képzeld, van olyan ember a világon, aki feliratkozik valami hírlevélre.": legyél vele boldog.
  én két irányból szerzem a tapasztalataimat: a saját levelezésemből, és abból, amit a munkahelyemen (mint isp rendszergazda) látok. lehet kapálózni, de azok, akik malware-t/vírust juttatnak idegenek számítógépére, hogy utána óránként 400 ezer reklámlevelet öntsenek rá az internetre, az nekem tetű, miután teljesen kizártnak tartom, hogy alsócsajágaröcsögén, a kossuth u. 2. alatt lakó marinéne gépéről kiboruló levéláradathoz mindhez megvan a hivatalos opt-in engedély. és ne gyere a hit meg a jog közötti különbséggel, fogadd el, hogy megalapozottan gondolom ezt.

  "Tegyük fel - pusztán gondolati kísérletként -, hogy legálisan rendelkezik egy cég személyes adatokkal... ezekből az adatokból legálisan, vagy illegálisan vonhat le következtetéseket?": nem kell itt semmiféle feltételezéssel élni, meg gondolatkísérletezni, konkrét példát hoztam kettőt.

  a magyar törvények szerint az adatkezelés mindig szigorúan célhoz kötött. ha egy webshopnak azért adom meg az adataimat, hogy áfa és számlázásról szóló törvényeknek meg tudjon felelni, akkor hiába adtam meg az adataimat, SEMMILYEN MÁS CÉLRA NEM HASZNÁLHATJA. ha a webshop adatvédelmi tájékoztatójában az van, hogy megőrzik az adataimat és kivételként kizárólag a csomagszállító cég van megadva, akkor az én adataimat NEM ADHATJÁK ÁT ENNEK AZ ELEMZŐ CÉGNEK. cloudba meg pláne nem tölthetik fel. pont. nincs pardon. ezt mondja a jog.

  mondhatnád, hogy a web szerver logja nem személyes adat, pedig de, két okból:
  1. a benne levő ip cím itthon személyes adatnak minősül.
  2. mivel ez a cég azért szedi be az adatokat, hogy személyessé tegye a marketing üzeneteket, így ez a cég mégiscsak bizonyítja, hogy az adat, amit beszedett, személyes adat. mert nem személyes adattól nem lesz személyes a marketing üzenet.

  tehát az, hogy ez a cég megkapja az adatokat, ráereszt egy mi-t és felfedi az adatok közötti kapcsolatokat, amivel BEAZONOSÍTHATÓVÁ tesz egy konkrét személyt, a jelenlegi magyar jog szerint TÖRVÉNYTELEN.
  ezen még az sem javítana, ha a webshopok nem adnák át az adatokat a cégnek, hanem átvennék a cégtől a szoftvert, ugyanis a webshopok a náluk bizonyos cél miatt legálisan kezelt adatokat nem kezelhetik más céllal is, mert az már illegális.

  tehát mégegyszer: "legálisan rendelkezik egy cég személyes adatokkal... ezekből az adatokból legálisan, vagy illegálisan vonhat le következtetéseket?": azokat a következtetéseket vonhatja le, amire eredetileg engedélyt kért. mást nem.

  klasszikus példa (tegyük fel, hogy fiatal lány vagy): a teszkó nem közölheti apáddal, hogy terhes vagy.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák