Új hozzászólás Aktív témák
-
Gergosz2
veterán
ó ki hitte volne
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
kcsa
veterán
várjatok mindjárt... mindjárt meglepődök.. mindjárt... áh mégse
-
Namelesske
addikt
Most majdnem írtam valami csúnya, rasszista megjegyzést. Egyetlen kérdésem van, mi mint atom nagyhatalom mit kerestünk a flamer listáján és milyen arányban találtak még gépeket Iránon kívül és hol.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Orton96
aktív tag
Csak az amcsiknak van ehez eszük, a többiek lúzerek
[ Szerkesztve ]
-
Sennalacy
aktív tag
Á, szóval ha ők kémkednek és szabotálnak valamit egy másik országban az ok, ha valaki más tenné ezt náluk az terrorista és el kell pusztítani.. Értem.
Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!
-
attila9988
őstag
Izrael mindig megmagyarázza miért van teljesen rendben amit ők tesznek, és mindenki terrorista, meg antiszemita, aki azzal nem ért egyet. Pl ha ők legyilkolásszák a palesztin lakosságot, meg ráépítkeznek a másik nép területeire, az nem gond. De merd csak a szemükre vetni. Egyből fasiszta, antiszemita vadállat leszel.
Ezért van kifordulva ez a világ önmagából. Nálunk már akkor is "antiszemitáznak" ha valaki állítólag valahol mondott valamit valakinek, amit azonban senki nem látott, vagy hallott. Egyből megy Áder segget nyalni. Pedig ez az eset is gyakorlatilag semmit nem jelentett, még akkor sem számítana, ha igaz lenne.Ez az eset is jól példálózza, hogy miről is van szó. Izraelnek csípi a szemét hogy Iránnak van földgáza, és ezért most atomprogramtól rettegős propaganda dumával nyomulnak, elfelejtve hogy nekik például bizonyítottan vannak atom fegyvereik. Arra érdekes módon nem háborodik fel a világ, de a célpont Iránnál már a gyanúra is ugranak. Vajon miért?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
tobal
tag
válasz attila9988 #8 üzenetére
Csak óvatosan, még a végén túl sok nyilvánvaló dolog lesz kimondva, és zárolják a topicot .
Egyébként engem is az érdekelne leginkább, hogyha az Iráni urándúsítók ellen csinálták a Flamert, akkor mit keresett magyar személyi számítógépeken?
-
Gergosz2
veterán
válasz attila9988 #8 üzenetére
+1
Iránt bírálják az atomprogramjuk miatt, amikor mindenki tudja , hogy nekik is van atombombájuk de nem ismerik el.
Megint az olyajra fáj a foguk és új bűnbak kell a világ gondjaira.[ Szerkesztve ]
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
MBazsee
tag
"Az elnyomottak szava, mindig gyűlöletbeszéd az elnyomók szerint."
Ezt az egyik tüntetésen írták egy transzparensre. Szerintem tízből kilenc ember meg tudja mondani, hogy aki felírta kikre gondolt.
-
#40553216
törölt tag
válasz attila9988 #8 üzenetére
Schmitt Mária ezt is említette. Bár már nagyon off-nak tűnhet, de mégsem.
-
Syl
nagyúr
válasz attila9988 #8 üzenetére
Izraelnek csípi a szemét hogy Iránnak van földgáza
Nem Irán tehet róla, hogy Mózes 40 évnyi sivatagi bolyongás után megtalálta az egyetlen olajmentes területet és odatelepítette népét
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
attila9988
őstag
-
janos1988
addikt
Amerika így is úgy is jól jár ha kirobban egy újabb háború. Egy fűszál nem fog meggörbülni náluk. Mint pl. a 2. vh.-ban. Na de hogy megint az usa és izrael egy mondatban van említve...meglepő. De most már komolyan érdekel miféle kémprogram van a gépemen/telefonomon amit nem jelez semmilyen írtó program.
#8 attila9988 +1
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Kriza
őstag
válasz attila9988 #8 üzenetére
+1
Bővebben nem megyek bele, mert a végén bannolnak majd 10 év tagság után.Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
tuser
aktív tag
válasz attila9988 #8 üzenetére
Nyugi, előbb utóbb jön egy nagyobb hal (vagy egy ambiciózus festő) ...
Ferengi kérdés letudva.
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Microsoft-frissítésnek álcázza magát
Egy atomlétesítmény számítógépei csak úgy a világhálón lógnak?<< Heimdal >>
-
#40553216
törölt tag
válasz attila9988 #15 üzenetére
Hát, legalább egyet (a magyar munkavállalókról) itt is mondott, vagy legalábbis ilyen nem is marhaságnak, annál sokkal rosszabbnak értelmezhető mondatot.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz attila9988 #8 üzenetére
Jogilag jelenleg Izrael része az adott terület. Így izraeli építkezések folyhatnak rajta.
Syl: ellenben víz van. Sivatagban melyikre fáj jobban a fogad?
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
válasz dajkopali #22 üzenetére
Azért is írtam, mert szerintem az összes ezzel kapcsolatos cikket olvastam. Azokból pedig úgy rémlett, hogy egy beépített ember fertőzött pendrive segítségével. Az ezen "frissítések" feletti elsiklás jelenti az emberi hanyagságot? Egyébként nem lenne rossz tudni, hogy hogyan is működik ez az egész, egy atomtudóstól pl. mekkora hozzáértést várhatnak el ezen a szinten?
<< Heimdal >>
-
félisten
válasz dajkopali #22 üzenetére
És az adatokat hogy küldi haza?
Ha nincs net az adott gépeken, akkor hogy lehetséges Win update-nek álcázni bármit? Nem esik le a júzernek, hogy ez nem reális?MAx. azt tudo melképzelni, hogy valami központ Win szerverről jöttek az ellenőrzött update-ek, és emiatt nem tűnt fel. Viszont akkor a szervezés volt béna, mert nálunk a cégnél pl. előre szólnak, ha jönnek frissítések méghozzá részletes listát is küldenek, hogy melyik gépre miknek kell felmenniük.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
dajkopali
addikt
válasz Retekegér #27 üzenetére
csak feltételezések, mivel a működésről szóló vizsgálatok eredményeinek egy részét természetesen bizalmasan kezelik:
én úgy vettem ki, hogy itt is a bejuttatás volt a kulcsmomentum, ha már benn volt, akkor a befektetett elképesztő energiának és tudásnak köszönhetően a "majdnem felfedezhetetlen" kategóriába tartozott, a működését is csak közvetetten, a legtöbbször valami előre nem számított rendellenesség következtében lehetett észrevenni (itt pl. egy elromlott gép viselkedése vezetett nyomra)
a hanyagság itt azt jelenti, hogy - akár social engineering esetében - a leggyengébb láncszemmel, az emberrel számoltak: egy hatalmas urándúsítóban rengetegen dolgoznak, előbb-utóbb akad valaki, aki bedug egy fertőzött pendrive-ot oda, ahová nem kéne
atomtudós: neki nyilván nem kell értenie profi szinten hozzá, ehhez kell a biztonsági policy, amit aztán - akár Iránban, akár az USA-ban, akár Magyarországon - vagy betartanak, vagy nem"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
#06658560
törölt tag
válasz #40553216 #28 üzenetére
Mármint mely területekröl beszélünk? Mert Pl. Palesztína nem létezik, az egy az egyben irzaeli terület mióta Izraelt megteremtették, amennyire tudom, de pl. talán Jeruzsálem pláne az, amit a palesztinok maguknak követelnek.
Syl: ha elfogy az olaj, avagy energetikailag sem éri meg kitermelni, akkor mi fog hiányozni majd az araboknak? Miért fognak háborúzni?
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
válasz #06658560 #26 üzenetére
Jogilag jelenleg Izrael része az adott terület.
Nem igazán van ez így. Nem véletlen a világban a sok vita ezzel kapcsolatban. Izrael meg mindig úgy mesterkedik, hogy ne legyen semmi baja a pofátlanságokból. A palesztinokat minden létező módon nyomorgatja. Fizikailag, és diplomáciai értelemben is. Közben meg sírnak az antiszemitizmus miatt. De egy olyan állam, ami így bánik egy másikkal, illetve nyíltan faji alapon különböztet meg népeket, az ne terjessze itt az igét az liberális maszlagról. Én azóta nem kedvelem ezt a népséget (ne tessék feledni, azt írtam hogy nem kedvelem, nem azt hogy utálom, és nem kedvelni azért még van jogom... azt hiszem ), amióta sok évvel ezelőtt felfigyeltem rá, hogy mennyire taktikáznak a különböző nyilatkozatokban a megítélésüket illetően. Ha épp úgy gondolják akkor "nép", ha éppen máshogy akkor "vallás". Ha helyi dolgok zavarják akkor "magyarok csak a vallásuk más", ha meg a hazának kell teljesíteni akkor meg nem magyarok. Ha meg valaki kérdez valami okosat, akkor az fasiszta, antiszemita, meg a jó ég tudja mi még.
Na ez a baj velük. Sok minden más dolog is van még itt, ami minimum furcsa. Pl ha én nem akarom a gyerekem együtt iskolába járatni valamelyik beilleszkedni képtelen erősen pigmentált.... na hogy is volt ez Feri? Na szóval azokkal, akkor én egyből kirekesztő vagyok, meg szegregáció az rossz, meg náci, meg mittomén még mi.... az persze senkit sem zavar hogy ezeknek a dolgoknak van valami alapja is, az meg pláne nem, hogy Magyarországon van Zs óvoda, ahova magyar gyerek nem járhat. Na most... az nem szegregáció?Szóval az embereknek sok mindenen el kellene már gondolkodniuk... már az is haladás lenne, ha megértenénk mit jelentett Trianon, illetve hogy miként is váltunk ilyenné amilyenek vagyunk. Ha nem az agymosó tanterv lenne érvényben.
Az utóbbi időben is mekkora rinya ment le azért, mert két-három író bekerült a tantervbe, akinek nem a liberális ömlengés volt a világnézete. Érdekes hogy a fene nagy demokráciában azt sem akarták megengedni, hogy a gyerekeknek megmutathassák pár nagy magyar író munkáját. Hát ennyire valódi ez a demokrácia amiben éppen élünk. Itt most eszembe jutottak olyan törvényeink is, amiket le sem merek írni, mert kb a szabad véleménynyilvánítást korlátozzák, ami szintén nem épp a demokratikus látásmódot tükrözi.
Reméljük nem kapok bant ezekért a mondataimért, igyekeztem a közhangulatot nem túl nagy mértékben zavaró megfogalmazást használni.
Bocs hogy ilyen hosszúra nyúlt. Csak pár mondatot akartam, csak aztán megszaladt a kezem...
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Gergosz2
veterán
válasz attila9988 #35 üzenetére
ezzel egyet kell hogy értsek
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
#06658560
törölt tag
válasz attila9988 #35 üzenetére
Tehát minden magyar politikai elem, ami a hirtelen nagyonjobbos heroizálás ellen mutat, vagy bármi ami Mo-n történik, az az izraeli államnak köszönhetö, s ök mosnak mindenkit egybe, variálják mikor ki mit mondjon, hogy jó legyen?
Syl: mire, kire akarnál véleményt mondani?
[ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
válasz attila9988 #35 üzenetére
Az elsőtől az utolsó szóig egyet értek!
Persze azt érdemes szem előtt tartani, hogy nekik ez mind jár. Mindenre feljogosítja őket a hologram.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
attila9988
őstag
válasz #06658560 #38 üzenetére
Tehát minden magyar politikai elem, ami a hirtelen nagyonjobbos heroizálás ellen mutat, vagy bármi ami Mo-n történik, az az izraeli államnak köszönhetö, s ök mosnak mindenkit egybe, variálják mikor ki mit mondjon, hogy jó legyen?
Több dologról beszéltem, ne mosd össze az egész hsz -t. Igyekeztem tagolni is, de ezek szerint nem annyira sikerült. Amit te nagyonjobbos heroizálásnak hívsz, az konkrétan csak annyi, hogy nagy magyar művészek művei is belekerültek a tantervbe. Az, hogy ebből ekkora cécó lett, pont azt igazolja, hogy nem igazán úgy működik a demokrácia, mint ahogyan azt hirdetik. Normális esetben ebből nem lett volna felhajtás, csak a nagyonbalos oldal akart ezzel villantani, és szándékosan torzítani a tényeket. A nagyonjobbos - ahogy te hívod - emberek pedig lehet hogy többet tesznek érted, mint a nagyonbalosok. Nem mondom hogy ez tény lenne, de azért ne csak az rtl hiradóból tájékozódj, mert nem biztos hogy minden úgy van ahogy ott elmondják neked. Az objektív tájékozódás a legfontosabb. ÉSSSSS..... ezért kellenek mindenképpen a tantervbe az említett nagy művészek is.
Azt meg azt hiszem nem szabad elfelejteni, hogy ugyanez a kettős mérce működik az igazságügyben is. Gondolj csak bele. Amikor egy utolsó suttyó paraszt ügyvéd megrongálja a közvagyont, azért nem is kap szinte semmilyen büntetést. Ha te ilyet tennél valamelyik komcsi emlékművel, akkor meg sittre vágnának. Kérdem én... miért? Az egyik emlékmű megrongálásáért miért jár másféle büntetés mint a másikért? Ha egyszer engedéllyel, törvényesen került a helyére mind a kettő, akkor miért? És milyen ország az ahol egy ilyen paraszt a tévében villoghat azzal, hogy ő bizony megrongált egy ilyen szobrot?
A másik téma volt Izrael állam, és a nyugati világra gyakorolt hatása, ami nálunk is érvényesül. Ezt nem kell teljesen összemosni a belső dolgokkal, illetve a fentiekkel, de azért valami köze ehhez is van. Nem is hinnéd mi minden történik ezen a téren. Pl mit akar nálunk az Izraeli nagykövet? Arról szövegelt, hogy a magyaoroszági ZS is magyar, csak más a vallása. Én meg azt mondom, hogy rendben. Magyarok. De akkor mi a jó élet köze van a nagykövetnek hozzájuk? Na ezt mondja el nekem valaki. Ha magyarok, akkor a magyar törvények vonatkoznak rájuk, és punktum. Ha meg nem magyarok, akkor miért állítanák azt, hogy azok?
Másik kérdés. Miért nincs nálunk a médiában soha szó olyasmiről, ami Izraelnek kínos lenne. Ha azt mondod hogy a magyar médiához semmi közük, akkor a negatív híreknek éppúgy meg kellene jelenniük, és nem csak külföldi, illetve néhány kevésbé fősodrú magyar portálon lenne megtalálható az ilyesfajta hír. Ha tudod a korrekt választ, akkor ne tartsd vissza.[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Pubilol
tag
válasz attila9988 #35 üzenetére
Teljes mértékben egyetértek!
-
attila9988
őstag
válasz attila9988 #42 üzenetére
A másik nagy szívfájdalmam le sem írtam a média ekézése közben. Ez mondjuk már saját belső töketlenkedésünknek az eredménye, ami a liberális maszlag hatása részben, de végső soron akkor is a mi bénaságunk. Nevezetesen, hogy azt hisszük, hogy ha a beilleszkedni képtelen emberekről nem beszélünk, akkor a velük kapcsolatos problémák egyszer csak megszűnnek létezni...
Így lehet az is, hogy ha egy csapat senkiházi összever egy szerencsétlen járókelőt, és kirabolja, akkor abból a hiradóban az lesz, hogy "fiatalok összevesztek" vagy valami hasonló marhaság, csak hogy ne kelljen kimondani mi is történt. És ez most miért jó? Mit oldunk meg vele? Ha meg ugye az ellenkezője történik akár sokkal finomabb formában, mondjuk valamelyik ilyen szarházi azt hiszi hogy csúnyán néztél rá, akkor persze a hiradóban a "rasszista gyűlölködő támadás" lesz, mindegy mi is történt valójában....
Ezt se fogom megérteni soha, hogy ez most akkor miért is jó. Ahogy az ingyen lakást, meg hasonlókat se értem, ha egyszer olyat én sem kapok, pedig dolgozom, és adózom. Akkor miért kap olyan, aki semmit nem tesz semmiért, csak rinyázik, és minimális higiéniai szabályokat sem tart be?
Na de most már befogom a szám, mert már így is túl sokat volt nyitva a mai nap...
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Gergosz2
veterán
válasz attila9988 #44 üzenetére
+1
Döbbenetes , hogy némelyik csatorna milyen ócska, gagyi színvonalon megy, a híreket meg milyen mértékben torzítják.
[ Szerkesztve ]
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
#06658560
törölt tag
válasz attila9988 #42 üzenetére
A nagyságukról szeirntem el lehetne merengeni, alapvetöen nem tarttanám gondnak, hogy Wass Albert vagy más legyen benne a tantervben, csak azt nem szeretem, hogy most hirtelen lettek elökapva, hogy mekkora héroszok, s nincs igazolva miért nagyok, miért kellenek kötelezöen oktatandó körbe. S nem nagyonjobbos emberekröl beszéltem, hanem nagyonjobbos heroizálásról. kertészt is alaposan átgondolnám, hogy miképp kell beemelni, egyáltalán mely müvét, s ha beemeljük akkor z önmagában meg fogja állni a helyét, avagy sem? Kell elé más kötelezö olvasnivaló?
Mennyi sitte vágott szoborrongálóról hallottál eddig? Mondjuk a dunaparti cipök, s más egyéb szobrok rongálása esetén?
Milyen ország az, ahol egy miniszterelnökjelölt nyilvánosan törvénysértésre szólítson fel, mondván úgysem lesz következménye? Milyen ország az, ahol a másképp gondolkodókat minden következmény nélkül lehet hazaárulózni?Miért kéne egyáltalán Izraelröl bármilyen hírnek megjelennie nálunk? Miért kell, hogy a hírekben nyomassuk az országot? Mi érdeke nekik pont nálunk a médiát maguk odlalára fordítani, sehol máshol a világban meg nem? Ha meg tölünk nyugatabbra megteszik, miért kell még ezzel foglalkozniuk nálunk? Mit számít az a tízmilliónyi ember egy picsányi földterületen?
A magyarországi zsidók esetében kikröl beszélsz? A zsidó nemzetiségüekröl, vagy a zsidó vallásúakról? A romániai magyar az román, vagy magyar? A szlovákiai magyar az szlovák, vagy magyar?
-
kcsa
veterán
válasz #06658560 #46 üzenetére
szívemből szóltál. Ja apró mellékszál hogy én fordítva gondolom, mint amit te mondani szerettél volna.
Ha Kertészt be lehetett hipp-hopp emelni tantervbe (mert valljuk be őszintén, nem sokan ismerték munkásságát a Nobel díja előtt, igazából nem is volt a tanterv része - hogy miért kapta, azt pedig nem vizsgáljuk), akkor Wass Albertet miért nem lehet? Picit demagóg dolog ez...
A "hazaáruló" jelzőt én speciel olyan "másképp gondolkozók" esetén olvastam idáig (bár nem vagyok nagy szélsőjobbos sajtófogyasztó) mint egykori köztársasági elnökünk leánya, aki feltűnően azon dolgozik több esetben, hogy kis hazánkat elítéljék mindenféle random okokból. Jogi aspektusból ez nem hazaárulás, de mindenki érti miért alkalmazzák a jelzőt.
Ha pedig annak a bizonyos országnak a befolyását, illetve annak okát keresed itthon, gondolkodj el azon, hogy a kommunista eszmék alapjait kik fektették le, és kik erőltették évekig ezt itthon is. Ja hogy nem a nyugati világ volt ez? Nyilván ezek inkább "megérzések" bár nálam tájékozottabb emberek alá is tudják támasztani egy-két elhallgatott érvvel. Ezt a gondolatot tovább fonva, sejtheted hogy a mai magyar gazdasági élet irányítása honnan történik zömében (zömében persze áttétesen).
A magyarországi zsidók pedig mindig éppen annak tüntetik fel magukat, aminek látszani szeretnének: "üldözött" népnek, vagy egy sima vallásnak. Ami éppen jobban jön.
-
kcsa
veterán
Lejárt a szerkesztési idő, a lényeget meg kifelejtettem
Nem buta kliséket szeretnék én se puffogtatni, azt utálom - mégis ez lett belőle - hanem ha egyik oldal álláspontját kifejtjük, hallgattassék meg a másik is. Mondjuk a másik oldalra hamar rásütik hogy antiszemitaneofasisztanáci ha azt fejtegeti hogy a gazdasági és politikai hatalom hol összpontosul. Úgyhogy én itt be is fejeztem mielőtt banolnak, peace -
#06658560
törölt tag
Kommunista eszmék alapjait? Hmm. tudtommal sem Marx, sem Engels nem volt zsidó.
Bizonyítani kéne, nem sejtetni. Csányi Zsidó? viktor zsidó? matolcsy zsidó? gyurcsány zsidó? szélesgábor zsidó?
Nem kell szélsöjobbos oldalakat olvasgaatni a nem ért egyet hazaáruló megnyilvánuláoskért, néha elég parlamenti közvetítéseket követni, vagy populáris portálok fórumaiba belesni.
A zsidók egy része nem mindkettö? Illetve a népcsoporthoz tartozó az a valláshoz is tartozik, szóval valóban mindkettö. S ha téged a hited miatt ér valami hátrány mondjuk Németországban, akkor azzal kezdesz el ugrálni, hogy magyar vagy?
Szerk.: másik oldal meg azonnal libsikommancs, zsidóbérenc armilyen érvelés helyett.
[ Szerkesztve ]
-
gergo0007
tag
válasz #06658560 #26 üzenetére
Ha izrael része, akkor a lakosai miért nem izraeli állampolgárok?
A közel-kelet "egyetlen demokráciájában" faji alapon fosztanak meg egyeseket az állampolgárságtól és a szavazójogtól?Látom gyorsan beindult a Hasbara-kommandó! Így tovább, mosdassad csak a közel-kelet egyetlen atomfegyverrel zsaroló megszálló hatalmát!
[ Szerkesztve ]
-
gergo0007
tag
válasz #06658560 #56 üzenetére
ne terelj, Németország semmilyen "területeket" nem tart megszállva. és nem veszi el az őslakosok önrendelkezési jogát.
Ja és a megszállt terültekre a nemzetközi jog vonatkozik, amely tiltja az etnikai arányok megváltoztatását, telepépítést stb.
Telepépítéskor Izrael része, máskor meg nem?
Minden józan ember számára egyértelmű, hogy Izrael jelenti a legnagyobb fenyegetést a békére.
-
gergo0007
tag
A témához visszatérve, ha az USA-t érné ilyen támadás, akkor azonnal indítaná a robotrepülőket és gyilkolná a informatikusokat.
Irán nem indított eddig háborúkat, 1980-ban is Irak támadta meg az USA támogatásával.
-
-
attila9988
őstag
válasz #06658560 #46 üzenetére
A nagyságukról szeirntem el lehetne merengeni,
Persze hogy ezen a téren nincs megegyezés, hiszen a művészek megítélése alapjában véve egy szubjektív dolog. Én úgy gondolom, hogy egy tanterv esetében annak kellene döntőnek lennie, hogy az adott művész hatással volt -e kora társadalmára akkora mértékben, hogy érdemes legyen külön is bevezetni a tantervbe. És ha a felsorolt írók esetében ilyesfajta érvekkel támadnának az ellenzők, azzal nem is lenne semmi gond, hiszen akkor azok szakmai érvek lennének.
Ha ilyen érvek alapján esetleg nem kerülnének bele a tantervbe, azzal sem lenne semmi gondom.
A gond itt az, hogy ideológiai, és politikai síkon akarták elkaszálni az említett emberek műveinek beemelését, ami viszont már egyáltalán nem helyes. Nehogy már ilyen alapon lehessen eldönteni egy állítólagos demokráciában hogy mit kell tanítani, és mit nem. Itt is elő lett szedve az antiszemita kártya, ha emlékszel erre.
A szakmaiság döntsön, ne a politikai nézetek. Nem droidokat kell nevelni az iskolának, hanem gondolkodó embereket. Legalábbis egy normális világban.nincs igazolva miért nagyok, miért kellenek kötelezöen oktatandó körbe.
Ha minden egyes jelenleg kötelező olvasmányt előveszel, és véggondolod hogy az most pontosan miért van benne a tantervben, nem biztos hogy mindegyikre azonnal találsz majd magyarázatot. A w. a. ellen tiltakozó köröknek viszont ha az a mű tetszik, akkor nem is lenne belőle ekkora cécó. Remélem érted hogy mi ezzel a gond.
Mondjuk a dunaparti cipök, s más egyéb szobrok rongálása esetén?
Azért az egyrészt messze nem volt akkora rongálás hogy lábakat is raktak bele, másrészt abból volt is némi média cirkusz, és nem is hagyták a tévében parádézni az elkövetőket, mint ezt a bunkó f@sz ügyvédet. Azért ez egész más. Pedig ez a normálatlan szerencsétlen barom, még komoly kárt is okozott, amit ki kellett javítani, és még büszke is volt rá, hogy egy ilyen korlátolt majom. Legalább a kamarából kidobhatnák, mert ez az egész szakma szégyene hogy ez ilyet meg mer magának engedni.
Milyen ország az, ahol egy miniszterelnökjelölt nyilvánosan törvénysértésre szólítson fel, mondván úgysem lesz következménye?
Jogos, ezt nem vitatom. Van mit takarítani annak a háznak a portáján is.
Milyen ország az, ahol a másképp gondolkodókat minden következmény nélkül lehet hazaárulózni?
Itt ha egy picit konkrétabb lennél, az sokat segítene... célozz valahogy.
Miért kéne egyáltalán Izraelröl bármilyen hírnek megjelennie nálunk?
Mondjuk azért mert a pozitív(nak beállított) hírek időnként felbukkannak róluk. Más országokról van azért híradás olykor.
Mi érdeke nekik pont nálunk a médiát maguk odlalára fordítani, sehol máshol a világban meg nem?
Ki mondta hogy máshol nem? És hogy mi az értelme? Egy ilyen kis ország hogyan tudna ennyire dirigálni a világnak, ha a média nem lenne az ő oldalukon? Az egyik legfontosabb eszköz. Az usákoknál persze sokkal egyértelműbb ez a jelenség, de európában is éppen olyen fontos lehet. Szerinted hogy van az hogy az antiszemita kártya előhúzása itt is azonnal működik? Ha nem lennének meg a megfelelő hatalmi pozíciók, akkor ez nem működhetne. A legutóbb pont a fentebb említett eset történt, amikor is egy fantom mondott valamit valakikről valakinek valahol (szemmel verés bűntette ), és erre maga Áder lépett hogy térden csúszva vezekelhessen eme szörnyűséges tettért.... Bezzeg a magyar emberekért nem állnak ki ilyen hevesen. Pedig milyen jó is lenne....
Mit számít az a tízmilliónyi ember egy picsányi földterületen?
Miért ne számítana? Ha hatékonyan akarod manipulálni a tömegeket, akkor a megmaradt kis ország lakossága is számít, mert ha csak körülbástyázod, akkor az általad nem kívánatos nézetek még mindig tovább élhetnek.
A magyarországi zsidók esetében kikröl beszélsz? A zsidó nemzetiségüekröl, vagy a zsidó vallásúakról?
És itt van a kutya elásva. Olvass csak vissza, mert erről már írtam.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz #06658560 #50 üzenetére
Csányi Zsidó? viktor zsidó? matolcsy zsidó? gyurcsány zsidó? szélesgábor zsidó?
Itt a lényeg az, hogy kiszolgálják -e azokat a hatalmakat, amik a cionista törekvéseket egyengetik, vagy sem. Egy ország "becsatornázásához" nem kell hogy minden hatalmi pozíciót elfoglalj, elég csak a kulcsfontosságúak közül néhány, és a többi már magától megy. Ez egy módszer, és elég jól működik is, csak manapság a fránya népek kicsit kevésbé befolyásolhatóak lettek. Ez persze még kevés az üdvösséghez, de alakul.
Szerk.: másik oldal meg azonnal libsikommancs, zsidóbérenc armilyen érvelés helyett.
Én nem mondtam ilyet, csak pár furcsa dologra hívtam fel a figyelmet.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz gergo0007 #57 üzenetére
Minden józan ember számára egyértelmű, hogy Izrael jelenti a legnagyobb fenyegetést a békére.
Izrael soha nem is törekedett erre. Ezt a dumát csak azokban az országokban nyomatja, amiket könnyebb így maga mellé állítania. Ez a taktika azonban nem működik az araboknál, így ott a terroristázás, és a nagyhatalmak ellenhangolása lehet a célravezető. Ezt mindenki látja, és tudja is, aki kicsit is nyitott szemmel jár a világban. Mondjuk hogy "porszem került a gépezetbe". Elég nehéz pl beadni a világnak a "jaj emlékezzünk a háborúra hogy ti milyen szemetek voltatok és most fizessetek 100000000000 évig még jóvátételt az üküküküküküküküjunokáknak is" miközben a saját térségükben akkora mocskosságokat megengednek maguknak, ami a világ jobb érzésű felében minimum ellenérzéseket kelt.
Főleg ha teljesen nyilvánvaló, hogy az Irán elleni balhé is egyértelműen gazdasági érdekeket szolgál, és köze nincs az atomprogramhoz, aminek létéről pont egy olyan nemzet szónokol, akinek bevallottan vannak atomfegyverei. Érdekes módon az valamiért nem jelent veszélyt a világra, még az állítólagos Iráni program, igen. Így ez az ügy annyira egyértelmű, hogy nem is tudom hogyan lehetne félreértelmezni.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
kcsa
veterán
válasz attila9988 #63 üzenetére
ez az ükükükükunokájuk dologról eszembe jutott még egy (számomra legalábbis) felháborító kommunikációs forma: "kártérítést kérek mert második generációs holokauszt túlélő vagyok". Hát ja. Én meg 50-ik generációs honfoglaló, sőt 40-ik generációs tatárjárás túlélő. Kérek is mindjárt kárpótlást a mongoloktól
-
Syl
nagyúr
válasz attila9988 #63 üzenetére
Mint tudjuk Irak is tele volt tömegpusztító fegyverrel...
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
#40553216
törölt tag
válasz #06658560 #34 üzenetére
"mi fog hiányozni majd az araboknak? Miért fognak háborúzni?">Bakker! Az arabok nem háborúznak! A palesztinok követelik az ENSZ által nekik adott területeket és az ezeken a területeken való független állami lét lehetőségét!
http://hu.wikipedia.org/wiki/Izrael
"1967-ben Egyiptom, Szíria és Jordánia sok katonával lezárta az izraeli határt, kiutasította az ENSZ békefenntartókat és Izraelt blokád alá vette a Vörös-tengeren. Izrael ezeket az akciókat casus bellinek (háborút indokló eseménynek) tekintette és megelőző támadást indított. Ez a hatnapos háború. Izrael döntő győzelmet aratott, megszállta Ciszjordániát, Gázát, a Sínai-félszigetet és a Golán-fennsíkot."
Ha már:
Palesztina valóban úgy volt, ahogy írod. De:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Palesztina
"Palesztina[1] vagy Palesztin Autonóm Területek jelenleg 127 ország által hivatalosan elismert de jure állam a Közel-Keleten. Területét Ciszjordánia és a Gázai övezet alkotja."
A 127 állam között Izrael nincs ott, bár az el nem ismerés kölcsönös.Érdekességképp: természetesen(???) sem az USA, sem az EU (és utóbbinak egyetlen nem korábbi kommunista tagállama) nem ismeri el a palesztin államot.
De tovább:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Jeruzs%C3%A1lem
"Az ENSZ közgyűlése 1947. november 29-én fogadta el 181. számú határozatát: E szerint Jeruzsálem nemzetközi ellenőrzés alá került volna. Hivatkozott határozat Kelet-Jeruzsálemet a jövőbeli palesztin állam fővárosaként jelöli meg. (A városnak ekkoriban kb. 105 ezer arab és 100 ezer zsidó lakosa volt.) Palesztinában az egykori török, majd brit gyarmaton egy zsidó és egy arab állam létrehozása mellett döntöttek. A, B illetve C területi jelzéssel. Az egyik területen létrehozzák Izraelt, az új államot zsidó fennhatósággal, a másik területen pedig továbbra is arab fennhatósággal a területében lecsökkentett Palesztínát. C jelzéssel pedig nemzetközi ellenőrzés alatti terület, mely Jeruzsálemre terjedt volna ki."
"Izrael 1948-as függetlenségi nyilatkozata nem említette Jeruzsálemet, de megígérte, hogy Izrael minden vallás szent helyét meg fogja védeni. Az izraeli függetlenségi háborúban nagy területeket hódított meg, de elvesztette Jeruzsálem zsidó negyedének óvárosát és a város keleti részét. Jeruzsálem 1967-ig Kelet- és Nyugat-Jeruzsálemre oszlott."
És a korábban említett '67-es háború.
Igazából az van, hogy vannak ENSZ határozatok, amiket Izrael erős USA hátszéllel (mindig minden Izrael ellenes ENSZ BT-határozatot leszavaz) telibeszar. Már a legkorábbi ENSZ-határozatok szerint is Ciszjordánia és Gáza területén kellene lenni a palesztin államnak, de ezeket Izrael tartja megszállva. Ez egy dolog, de engedi az izraeli telepeseket is odaköltözni.Végül érdekes, hogy az emberi jogok védelmének és terjesztésnek önfelkent főpapjai, az USA és az EU mennyire nem lépnek fel az ENSZ-határozatok betartatása érdekében Izraellel szemben. Vajon emögött mi lehet?
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz attila9988 #42 üzenetére
"Az egyik emlékmű megrongálásáért miért jár másféle büntetés mint a másikért?">Az a nagybüdös helyzet, hogy az Európa szerencsésebb felében (ahol nem volt kommunista diktatúra a 20. század második felében), ott az utolsó komoly konfliktus, stresszhelyzet a 2. vh volt, onnan meg nyilvánvalóan a nácizmushoz köthető jelképek, ideológiák, miegymás (amúgy érthető módon) heves reakciókat váltanak ki, persze egy kicsit azért felturbózva, mert (á la Finkelstein) vannak, akiknek ez az érdekük.
Azonban annyi együttérzés sem szorult beléjük, hogy a 2. vh-t legalább olyan súlyosan átélő, de utána a kommunista terrort és diktatúrát a nyakukba kapó országok lelkivilágát megértsék, és a kommunizmust ugyan olyan kártékony, pusztítandó, tiltandó ideológiának tartsák. Még az jelképeit sem nyilvánították önkényuralmi jelképeknek, és a magyar államot, kormányt büntették, mert ezek viselését tiltja és bünteti. Sőt, mi több: az EU vezetésében magas szinten vannak egykor szélsőségesen baloldali nézeteket valló politikusok. Ilyen pl. Barroso, aki maoista volt. A korábban említett Schmidt-cikk (bár akkor Schmittnek írtam, utólag elnézést) is ír erről, mármint az ilyesfajta kettős mércéről, ami sajnos az EU-közgondolkodás része is. Ráadásul sajnos az is van, hogy bár mi azt hittük a kommunista rendszer alatt és után, hogy a média egyenirányítása és hazug, ferdítő propagandája csak nálunk működött, sok ember mégis igaznak vette, és a szocializáció okán most is igaznak veszi, amit a tv-ben, rádióban lát és hall, most azzal kell szembesülni, hogy az átlag, ny-európai demokráciákban felnőtt emberek is ugyan így gondolkodnak: igaznak veszik, amit a tv-ben, rádióban lát és hall. És ezzel sajnos őket is meg lehet vezetni, ha az adott médiumnak ez a célja. Márpedig mindig ez. -
#40553216
törölt tag
válasz #06658560 #50 üzenetére
"Kommunista eszmék alapjait? Hmm. tudtommal sem Marx, sem Engels nem volt zsidó."
Legalább a Wikipédiában utána nézhetnél, mielőtt leírod:Karl Marx
Trier városában, a Rajna vidéken (akkor a Porosz Királyság egy tartománya, ma Trier Németország Rajna-vidék–Pfalz szövetségi tartományának területén található) született 1818-ban egy zsidó családba. Apja, Herschel Mordechai rabbik és kereskedők leszármazottja volt...
Anyja Henrietta Pressburg Hirshel holland zsidó nő volt, az ő felmenői közül is számos rabbi került ki. -
Huma
addikt
Na és a World Trade Center?
Na persze az nem csata volt. Mindenesetre elég visszás volt, hogy még a csapból is ez folyt hónapokon át miközben a világ más részein naponta haltak/halnak meg emberek. Csak az senkit sem érdekel.
Sajnos el "kell" fogadni, hogy a világ, az USA és Izrael körül forog.
Minden ami ellenük irányuló cselekedet az fokozott visszhangot kap. Felnagyítják és beépítik a köztudatba.
A semleges országok (pl EU) bajai másodlagosak. Pár mondat a híradóban és kész.
Minden olyan cselekedet amit az USA és Izrael követ el és visszatetszést kelthet az emberekben, hazugságokkal próbálják palástolni, szebbé varázsolni.
Pl:
-lebombáztak egy lakóépületet=terroristák voltak benne
-Elfogadható ok nélkül lerohantak egy országot? = vegyifegyvereket rejtegetnek
-Lebombáztak 3 arab negyedet és emiatt meghalt 250 ember? = Egy bombamerényletben életét vesztette 3 izraeli polgár és 10 másik megsebesült. (Ez persze igaz lehet csak éppen nem ok arra, hogy cserébe ártatlan embereket bombázzanak miatta)Persze az emberek nagyrésze tisztában van ezekkel a ferdítésekkel, de felemlegetni nem nagyon lehet őket nyilvánosan, mert nem nézik jó szemmel.
Ezekkel a hírtorzításokkal csak azt érték el, hogy az emberek nagy része már azt sem hiszi el ezekkel a témákkal kapcsolatban ami igaz.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Politika
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Háztartási gépek
- Vicces képek
- Spórolós topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...