Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bogabi
senior tag
válasz Biga123 #5954 üzenetére
Hát ugye ahány ember, annyi féle. Én biztos, hogy nem kergetném az esetleg nem is létező OOB megoldást, ha kb. 2 perc alatt megtudom oldani máshogy. De lehet csinálni egy feature requestet a QNAP fórumban erre.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Biga123
addikt
Elnézés kérek mindenkitől akinek a lelkébe gázoltam.
De továbbra is fenntartom, h ennek alap funkciónak kellene lenni.
Nem a legolcsóbb kategóriáról beszélünk h tákolni kelljen. szvsz---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
bogabi
senior tag
válasz Biga123 #5957 üzenetére
Szerintem nem tákolás, ha magad oldod meg. Van egy jó eszközöd, ami éppen azt nem tudja, ami éppen neked szükséges, de ezen felül tud kismillió mást, amik meg másoknak kellenek. Ez mindennel így van, Synonál is lehet épp olyan igénye valakinek, amit meg az nem tud, de a QNAP meg igen. És szerintem nem is alap fícsör. Persze akinek kell, az bosszankodik, hogy pont ez nincs benne. Ezt is megértem. Ezért írtam, hogy kell rá nyitni egy feature requestet, aztán lehet, hogy beleteszik. Amúgy nem gázoltál lelkekbe, csak beszélgetünk.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Biga123
addikt
Az, hogy egy SOHO hálózati tárolónak (NAS), nincsen hálózati tárolásra kifejlesztett (jól és szabadon bekonfigolhtó) megoldása , szerintem elég gyász. Sokáig nem akartam elhinni h tényleg ennyivel jobb lenne a Syno, többek között önigazolásból, hiszen évek óta Qnapom van, de most nagyot csalódtam. Feature request feladva, kiváncsi leszek.
@bozsozso: THX
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Biga123
addikt
válasz bozsozso #5958 üzenetére
Amúgy ezt win oldali kliensel oldottad meg, vagy a nasról ütemezve?
Mert nasról a qnap is tudja HBS3 al. Ez egy mindíg futó PC esetében jó lehet pl ütemezve, de szerintem senkinek nem megy otthon a pc 24/7 ben.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Geth
addikt
válasz Biga123 #5960 üzenetére
nincsen hálózati tárolásra kifejlesztett (jól és szabadon bekonfigolhtó) megoldása
Korábban azt hiányoltad hogy az ad-hoc bekapcsolt eszközre NAS irányból nem megy a szinkronizálás, most már en bloc hálózati tárolás nem létezik egy NAS-nál? Remélem a feature requestben pontosabban fogalmaztál... -
Biga123
addikt
Összeszedem neked a problémát.
- eddig Qsync el ment a másolás, viszont felötlött bennem, h mivan ha a nasról törlődik véletlenül valami , akkor lesynceli a pc ről is , és ugrott minden.
-ezért próbáltam ki a HBS3 at , de az meg nem az igazi egy ad hoc ezköznél
Mivel ezeket otthoni környezetbe is ajánlják, ezért szerintem elvárható lenne, hogy tudjon egy ad-hoc ezközt kezelni, amit a Qsync kliens lekezel, viszont a testreszabhatóság hiányával.
Kérdem én meddig tartana a Qsync mintájára egy sima backupos kliest csinálni?
Nem hiszem, hogy egyedül vagyok a világon ezzel, de ha így van elfogadom.
Sajnos tartok tőle h a feature request nem fog célt érni, és akkor kell alternatív megoldást keresnem.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
-
őstag
-
Biga123
addikt
válasz Shokkolo #5970 üzenetére
Nem haragszom.
Pl a gépen futó agent szól neki mint pl a Qsync ..
Onnan.
Továbbmegyek ez a win pc-n futó kliens végzi a mentést.
Mint ahogy teszi ezt a Qsync kliens is .
De mint mondtam feature request leadva..@citkar: azabaj az ilyen spec topikokkal hogyha bárki negatív kritikával illeti a topiklakók készülékét akkor azt mindenki támadásnak veszi.köszi az építő hozzászólást. És nem, nem fogom lecserélni. De átjött a mondandód.Ha unod ne olvasd.
A közös utálat egy ember ellen mindig össze tudja kovácsolni az embereket.
És ilyenkor a trollok is előtűnnek , mindegy miért de részt akarnak venni benne, rúgni 1 et a földön fekvőbe
Igen most lehet engem is letrollozni, de szerintem valós problémára hívtam fel a figyelmet, ami akár hasznos is lehet másoknak feltéve ha olyan "speciális igényeik" vannak mint nekem h pl egy könyvtárat akarnak lementeni pc-re a nasról.Részemről már 6 hsz-el ezelőtt befejeztem, de ha megszólítanak válaszolni fogok.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Biga123 #5971 üzenetére
Picit túlmagyaráztad, és többet láttál bele mint ami: Nem gond az ha leszólja valaki a termékeket! Én is tudnék anyázni vagy 10 percig a qnap fa---ágai miatt, de nem teszem. Mert senkit se érdekel a vergődésem, ahogyan engem se a másiké.
Nem kell látványosan előadni a hattyú halálát, és akkor nem fog senki beszólni.
Ettől függetlenül azért nem kell a másikat szétkapni se emiatt, abban egyetértek.[ Szerkesztve ]
-
citkar
addikt
válasz Biga123 #5971 üzenetére
Ha előre tudtam volna, hogy ugyanazt ismételgeted, nem olvastam volna el. Sajnos én csak azután tudom értelmezni a leírt szöveget, hogy elolvastam. Örülök, ha te már előtte is tudod. Értem, hogy nem vagy elégedett, de ehhez nem kellett ennyi hozzászólás. Támadásnak se veszem, elhiszem, hogy nem tökéletes a QNAP, ráadásul használok Zyxelt és Synology rendszert is.
Ha nem rugóztál volna ezen senki sem (legalábbis én biztos nem) tettem volna szóvá, hogy unom ugyanazt olvasni. -
Biga123
addikt
Látom nem bírod ki...
ez tanács lenne : "Kezdem unni. Fogadd el, hogy nem neked készült az a Qnap nas. Nekem és másoknak megfelel, neked nem, cseréld le."Nekem nem annak tűnik inkább kötekedésnek.
De látom a tiednek kell lenni az utolsó szónak. A kövi hsz edre már nem reagálok csak h boldog légy.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Mr Bond 007
őstag
Használ itt valaki Qvpn-t? Qbelt protokollal használom (maces qvpn kliens appal), de hihetetlenül instabil az egész. Már már a használhatatlanság határát súrolja. Alig tudom felépíteni a kapcsolatot, még egy nyomorult 70kbyte-os doc file-t is 15 secig tart elmentenie. Lehet másik protokollal kéne belőni? Nas és kliens oldalon is legújabb verziók.
[ Szerkesztve ]
-
Biga123
addikt
válasz Mr Bond 007 #5979 üzenetére
Droidon használom. Macera a kapcsolódás ott is de utána stabil.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
toban
friss újonc
Sziasztok!
Nekem van egy Qnap TS-328-as nasom.
A problémám az lenne hogy torrentezés közben a sebesség nem megy 150 mega fölé.
(pont a duplájával kellene mennie)
Amit próbáltam, hogy visszaállítottam a kapcsolatok max számát, illetve a bekötést
leellenőriztem.Az létezik hogy ennyit tud a nas, vagy én bénázok valamit??
Előre is köszi a segítséget!!
-
dodoka81
csendes tag
Sziasztok
Érdeklődni szeretnék, hogy egy használt NAS a következp specifikációkkal mennyit ér most a piacon.
QNAP Ts-251+
CPU: Intel Quad-core Celeron 2.00GHz
RAM: DDR3L 8 GB
HDD: 3.5 Toshiba 2 TB 6Gb/s, SATA x2db
Op.rendszer: QTS 4.3 (embedded Linux)
Hálózati kábel és távírányitó megvan.Válaszokat előre is köszönöm.
-
dodoka81
csendes tag
válasz Mr Bond 007 #5984 üzenetére
nem találom sehol be tudnád linkelni ha megkérlek?
-
dodoka81
csendes tag
válasz Mr Bond 007 #5986 üzenetére
köszi megpróbálom
-
antistati
tag
Hali,
QNAP 251 -es NASom van. KB 2018-ban használtam utoljára a HDMI kimenetét filmezésre KODI val.
Gondolom már valami licensz miatt nincs benne a programok között.
Ki mit használ helyette filmnézésre illetve azt honnan lehet letölteni?
Esetleg KODI t lehetne még rárakni?
Köszi,
-
trafipax
tag
válasz antistati #5989 üzenetére
fel lehet tenni a Qnapclub repóból:
https://www.qnapclub.eu/en/repo.xmlaz application centerben hozzá kell adni ezt a repo-t
szerk: itt a link
[ Szerkesztve ]
elégedett vagyok az elégedettlenségemmel
-
kovadam1
tag
sziasztok. Van egy qnap 228A-m erre szeretném felvarázsolni a jdownloadert. A fent említett repo hozzá van adva, ott próbáltam, de nem teszi fel.
Másik kérdés.. container stationba lévő transmission vagy a fenti helyről leszedettet érdemesebb használni? -
E2E4
aktív tag
Kedves Fórumtársak!
Segítséget kérek. Adott egy QNAP TS-259 PRO+ NAS.
A Music Station alkalmazásba behúztam mappákat, és az mp3-as mappánál lefagyott. 85%-ra felment a CPU használat. Távolról nem lehet elérni a webes felületen sem. Megosztott mappa sem látható. Tehát így használhatatlan a NAS.
A HDD-k hosszú órákig pörögtek.
Egy idő után a TV-ről el tudtam érni a megosztott mappákat, de mást nem.
Kikapcsolás – várakozás – bekapcsolás megvolt. Próbáltam közvetlenül is csatlakozni hozzá laptoppal, akkor sem lehetett elérni.
Tipp?
Itt már csak a hardver reset segít? (10 mp.-ig a reset gomb benyomása.)
A válaszokat köszönettel várom.SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
E2E4
aktív tag
A hardver resetet elindítottam. Azóta kb. 2,5 órája a power LED pirosan világít, a HDD-k egyfajtában „kerepelnek”, és nem lehet elérni a NAS-t.
Hogy mit csinál és meddig, azt nem lehet tudni...
Ötlet, javaslat?Költői kérdés: a QNAP gyakran csinál ilyen triviális összeomlásokat, vagy csak sikerült azon ritka események részese lenni, amikor ez megtörténik?
SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
E2E4
aktív tag
válasz sanyijedi #5997 üzenetére
RAID1-ban van a két HDD.
QNAP Finder sem találja meg. Azóta is csak „kerepelnek” a merevlemezek...
Emlékszem valamilyen felugró üzenetre a Music Station alkalmazásnál, amikor az mp3 mappákat hozzáadtam. Ez az üzenet az mp3-al kapcsolatban írt valamit, de gyorsan eltűnt.
Nem lehet, hogy a tömérdek mp3-at átkonvertálja valamire, és ebbe gebed bele?
Most meg a resetre ezeket törli, és most meg azért nem elérhető?
Persze akkor sem hiszem, hogy ez normális egy NAS-nál.SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
E2E4
aktív tag
válasz sanyijedi #5999 üzenetére
Most lettek beletéve a HDD-k "0 km-esen" (WD40EFRX) Kizárt, hogy bármelyik meghalt volna, hallom is, hogy mennek, komoly írás/olvasást csinál rájuk a NAS, csak azt nem tudom, hogy mit.
Amúgy kötöttem rá D-SUB-on egy monitort, meg egeret, de nem jön ki a NAS-ból monitor jel sem. Tehát tényleg nem tudni, hogy mit csinál.
Amikor Video Station alkalmazásnál az mp3 mappák hozzáadásánál behalt, akkor is dolgoztatta a NAS a winchestereket 12+ óráig. Most a resetnél is ezt csinálja. Valószínűleg most visszállít valamit mindkét lemezen, így nem lenne szerencsés az egyiket ez idő alatt kivenni.
A RAID1 hardveres tükrözés bekapcsolásánál a 4 TB-s üres lemezeken is kb. 24 óráig járatta a wichestereket. Addig másolta a 0 biteket... Igaz, akkor simán elérhető volt.
SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xbox Series X|S
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Epson nyomtatók
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!