Új hozzászólás Aktív témák
-
Shokkolo
addikt
válasz Zola007 #5848 üzenetére
Nekem TS-251 Plus van, 2 lemezes intel CPU-s. (J1900 -as)
Nem tudom mire akarod használni, de ha belefér a költségkeretbe én is az intelt pártolnám.
Bár ez tényleg felhasználásfüggő.
(Pl.: a torrent irdatlanul CPU igényes...)
Streamelni én használom, de csak lanon. Arra viszont ott aMiniDLNAaka ReadyMedia, ami nem annyira eszi a hardvert.(#5849) gabor_b
Hova akarsz letölteni?
Én pl csináltam mappákat a Share mappába a NAS-on.
GUI-ban pedig beállítottam ezeket, mint elérési út (fel van mappelve a Public mint "S:" drive./share/Public/Torrent=S:\Torrent
/share/Public/Filmek=S:\Filmek\
/share/Public/Sorozatok=S:\Sorozatok\
/share/Public/Zene=S:\zene\Így ha pl a "Torrent" mappámba szeretnék letölteni, akkor így adom meg az elérési utat:
/share/Public/Torrent
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
PSasa
tag
TS251-es NAS-om van. qphoto, qfile megosztás jól működik telefonon (androidos) környezetben. Távoli PC-ről szeretném hasonlóan elérni illetve megosztani a képeket családon belül. Mi erre a megoldás?
Nagymamának kellen elmagyarázni telefonon keresztül :-), szóval vmi egyszerű könnyen emészthető megoldás kellene. -
Mr Bond 007
őstag
Na kérem! Qnap úgy néz ki kiadja a qts rendszert megvételre (bérbe?) felhőbe és saját gépre virtualizálva (kvm, hyper-v, vsphere) Ha jó áron lesz, én tuti váltok szerver vasra. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Shokkolo
addikt
válasz Mr Bond 007 #5853 üzenetére
Hmmm, ha tényleg univerzális lesz... lehet épülni fog a letöltőgépem nekem is
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Syl
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #5856 üzenetére
Pár hetente rájön a bolondóra és a könyvjelzőzött hálózati megosztást (függetlenül hogy smb vagy afp) nem hajlandó megnyitni.
Ha pl. az smb-t dobja el, ilyenkor törölnöm kell a könyvjelzőt, "kapcsolódás szerverre" és az afp-t kell választani. Ha az smb-t dobja, akkor itt nem tudom ismét felvenni az smb-t.
Amikor pedig legközelebb az afp-t dobja, akkor csak új smb-t kell nyitom. Szóval vice-versa.Persze lehet, hogy ez egyedi eset. (rendszeresen frissített QTS és macOS)
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
PSasa
tag
Közben egy kis külső segítséggel megoldodott a kapcsolódás. A https://qlink.to/eszöznév addig nem működött amíg a Hozzáférés vezérlésnem volt publikus. Most elérik a NAS-on megosztott tartalmat, de jelenleg botrányosan lassú kifelé a NAS. kb 10kb/s egy 3MB kép kb 5 perc alatt jött le :-( Mi lehet ennyire rosszul beállítva?
-
meszimate22
csendes tag
Sziasztok.
A véleményeteket szeretném kikérni.
Néztem egy Qnap TS-253B-4G típusú NAS-t 2x6TB WD Red 5400rpm (WD60EFRX-68l0bn1) HDD-vel.
Fő célom vele:
Videóvágással, 2D és 3D animációval foglalkozom de az aktuális projekteket inkább a meglévő M.2 NVME SSD-n végezném és ha lezárult akkor kerülne minden át a NAS-ra. Természetesen szükség lesz arra is hogy a NAS-ról dolgozzak közvetlenül.
A NAS egy lakásban lesz, főként 1db PC fogja használni. Tehát nem fog egyszerre 10 pc/tv/telefon lógni rajta.
Azt javasolták hogy az 1GBps kevés lesz és mindenképp a 10GBps-es sebességel használjak NAS-t ilyen feladatra. Ez a NAS képes a 10GBps-re egy plusz kártyával.
Neten ezt a káryát találtam:
QXG-10G1T
Van valakinek ezzel a kártyával tapasztala?
Esetleg tudtok másikat ajánlani ami jobban megéri?
Ebből a kártyából 2-t kell vennem és 1 megy a NAS-ba a másik pedig a PC-be. És a kettőt közvetlenül kötöm össze, így nem kell 10GBps-es routeremnek lennie.
Első NAS-om lenne tehát ilyen téren még nincs tapasztalatom.
Nagyon megköszönném ha tudtok segíteni hogy jó irányba gondolkodom-e. -
őstag
válasz meszimate22 #5859 üzenetére
én inkább vennék egy Qnap TS-253Be 2GB-t és 8gb-ra bővíteném
ugyan az a J3455 proci van benne, ami hiányzik az az SD kártyaolvasó, USB-c és távirányító a csomagból
összehasonlítás253BE is bővíthető 10Gbe-s kártyával. video
hosszútávra ha tervezel érdemes 4 lemezest venni, szóval: 453B vagy 453Be
Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
-
Mr Bond 007
őstag
válasz meszimate22 #5859 üzenetére
Vágásra nem inkább Thunderboltos nast kéne nézni? Asszem az 40 gigabitet is tud elméletben átereszteni. Meg jó büdös nagy ssd bele, ami 1 projecthez elég dolgozni, tárolni meg a wd redek. (Red hdd baromi lomha lesz erre, lényegében 1 gigabitet is alig hajt ki, és az áteresztő képessége is pite, ezért kell egy nagyon gyors ssd a melóra)
De még ott is minimum 6-8 hdd kéne hogy gyors is legyen a diszk tömb áteresztő képessége. És szerintem még így se ártana 2db raid1 ssd read+write diszk cache-nek.[ Szerkesztve ]
-
bogabi
senior tag
válasz meszimate22 #5859 üzenetére
Nem tudom, hogy egy RAID1-ben lévő 5400 rpm-es HDD tömb esetén (gondolom, azt akarsz használni?) van-e értelme 10 Gbps-nak. Ha minden ideális, akkor a hálózat képes 1GBps-ot átvinni (1GB-ot per ms), de ezt nem fogja tudni a HDD tömb kezelni. Nem beszélve arról, hogy ha RAID1-et használsz, az olvasás ugyan gyorsabb lesz valamivel, mint 1 lemezzel, de az írás ugyanolyan sebességű marad. Érdemesebb lenne lehet, ha SSD-ből csinálnál RAID1-et a NAS-ban (sebesség tekintetében mindenképp), bár az ekkora méretben és az üzembiztonságot nézve elég húzós lenne. Aztán ilyen spec. felhasználási területnél már az is korlátos lehet, hogy mit tud a NAS-ba épített RAID vezérlő - 200k HUF esetén (amiben benne van maga NAS cakkundpakk) ne várjunk olyan teljesítményt, mint amit egy magában 200k-s (vagy több) RAID vezérlő tud mondjuk RAID10-ben 15k-s enterprise HDD-kkel, vagy ne' adj isten ent. SSD-kkel. Én a helyedben mindenképp kikérném olyan ember véleményét ez ügyben, aki ezzel foglalkozik és jártas ezen a területen (ált. informatikus nem az), mielőtt elköltöd ezt a szabad szemmel is látható összeget (200k a NAS + legalább 120k A HDD-k), és nem hozná az általad elvártakat.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
divan
senior tag
válasz meszimate22 #5859 üzenetére
Biztos hogy kevés a GBps? Milyen bitrátával dolgozol?
-
meszimate22
csendes tag
Nem dolgozom folyamatosan nyers formátumokkal. A projektjeim inkább a 10-40sec-es kategóriában van, néha pár perc. Ezeknek a projekteknek a teljes adatmennyisége 4-10GB körül van, néha 20GB. Tehát nem kell több 100GB-al számolni projektenként.
Jelenleg dolgozom USB 3.0-ás WD Elements külső vinyóról is ami ugye 5Gbps-et tud. PC-mben van egy SATA3-as SSD mint cache és rendben van a sebesség. Nem gondolom hogy 40Gbps kéne. A 10Gbps-nek elégnek kell lennie.
Azért ez a típus mivel van jelenleg hardveraprón egy TS-253B-4G + 2x6TB 180.000Ft-ért, a 2db 10Gbps kártya pedig 70.000Ft. -
bogabi
senior tag
válasz meszimate22 #5865 üzenetére
Azt kell megértsd - jó szándékkal írom - hogy a hálózat sebessége egy dolog, de ott van a disk rendszer is, ami ha nincs pariban a hálózattal, akkor hiába lesz 10Gb-es hálózatod, a lemez(ek) sebességét tekintve bőven kiszolgálna az 1Gb-es háló is. Az is sokat számít, hogy milyen jellegű adatmozgatás lesz majd ezen a rendszeren: döntően olvasás, vagy írás, vagy vegyesen mindkettő? Mekkora fájlműveletek lesznek: sok apró, vagy többnyire nagy fájlok? Sok összetevős, egy 10Gb-es háló már elég komoly lemezrendszert kíván. Ha pl. nagy fájlokkal dolgozol, akkor előfordulhat, hogy a NAS-ra írás első pár másodperce szuper gyors lesz, de utána belassul, mert megtelnek a lemezek (vagy a RAID controller) pufferei - már ha a PC oldal egyáltalán képes folyamatosan kiszolgálni ezt a sebességet - és onnantól a lemez fizikai írási teljesítménye fog bekorlátozni. Egyszóval alaposan járj utána.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
kircsike
tag
Sziasztok!
Egy új NAS beruházásán gondolkodom.
Qnap TS-453Be típust néztem ki.
Célom torrent és UPNP DLNA otthoni hálózaton Samsung és Sony TV-k kiszolgálása, mert a jelenlegi 212P már valamiért nem teszi jól a dolgát.
Mennyi memóriát és milyen típusúval tudom bővíteni?
Illetve milyen szoftvert ajánlotok erre a célra, mert a megvásárolt TVMOBILI 64bit-re nem OK.
Előre is köszi a válaszokat. -
őstag
válasz kircsike #5867 üzenetére
hivatalosan 8Gb, ahogy itt is írják, nem hivatalosan 16Gb
DDR3L-1866 és 1600al is működik, az más kérdés, hogy kihasználnád e, ha nem virtualizálsz, akkor nem hiszem, így elegendő lesz neked a 8gb
ha nem sürgős a vásárlás akkor idén jön a frissítése: TS-253D személyében[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
-
1turosbatyu
csendes tag
Sziasztok,
2 éve használok 16gb-ot egy TS-653b-ben. Csak PLex fut rajta. Az elmúlt egy hónapban vagy 6-szor automatikusan újraindult. Mindig a Plex volt beragadva. Nyomoztam de nem lett egyértelmű hogy mi okozza a hibát. Eltávolítottam a QTIER-t (1TB) és visszaálltam 8GB-ra. Azóta nincs ez a fura hiba. Gondoltam megosztom.
Think different
-
Mr Bond 007
őstag
Azt hiszem ezek után szépen el lesz felejtve a wd red család nasba... [link]
-
őstag
válasz Mr Bond 007 #5871 üzenetére
főleg ha raid-be akarja az ember.. de ez, hogy nem tájékoztatnak, hogy amit megveszel milyen az elég kellemetlen..
Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Shokkolo #5873 üzenetére
A wd a seagate és a toshiba smr diszkeket adott el úgy hogy nem éppen ezt kommunikálta. Főleg a wd volt görény, mert a wd red kimondottan nas-ba és ezáltal raid-re szánt termék, ami nem szabad hogy smr technológiával készült lemez legyen. Az smr alapú hdd inkább adattárolásra célszerű, nem arra hogy nasban használják. Amikor ez kibukott, a wd support azt mondta hogy nem mondják meg tényleg smr, ezt nem kötik a vevők orrára. Meg hantáztak is, hogy egyedül a 20tb-os enterprise hdd-jük smr, a többi lemezük nem az. (Pedig az)
Sok embernek wd red raid tömbjéből kidobálta az új lemezt mikor cserélni akarta a régi meghibásodottat. Meg aki zfs filerendszerben gondolkodik annak is kerülendő. (Qts Hero rendszer)
Ez nagyon nagy szemétség, amcsiknál borítékolom a csoportos pert.[ Szerkesztve ]
-
Shokkolo
addikt
válasz Mr Bond 007 #5874 üzenetére
Köszönöm szépen.
Ez tényleg elég durva, mert a NAS hdd alkalmatlan NAS-ra.
Ebből botrány lesz...Csak akkor adódik a kérdés, hogy milyen HDD legyen?!
Lassan kinövöm a 2*1 terrámat, és emberi áron garantáltan nem kapok a helyükre megint WD enterprise -t.
(anno 10k -ért hozzájutottam 2 darab 100 napot ment enterprise hdd-hez. ezek elpusztíthatatlanok )"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
blakey
titán
válasz Shokkolo #5875 üzenetére
Eddig is Purple-t használtam, csendesebb, nem prkolgatja a fejeket, a matricák csak úgy felkerülnek a HDD-re, nem azt jelenti, hogy csakis az alkalmas arra a célra. Ironwolf, Purple tökéletes erre a célra "is".
"Eladó: X96 Max+ Amlogic box" - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz Shokkolo #5877 üzenetére
Egy ideje Purple-t használok, felüdülés volt a RED után, csendesebb, sokkal kisebb a rezonancia által okozott zaj és nem parkolgatja a fejeket. Nem tudok arról, hogy Green lenne, de nem is érdekel ha jobban működik. RED 1 év után "BAD Sector"-okkal "ajándékozott" meg, és nem vagyok ezzel egyedül, sok a panasz a RED-ekre. Purple-re váltottam, nincs panaszom, egyelőre és remélem nem is lesz.
"Eladó: X96 Max+ Amlogic box" - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Geth
addikt
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Shokkolo #5875 üzenetére
Ironwolf most az ajánlott majd mindenhol. Spéci saját diagnosztikája van, ami sokkal több adatot szolgáltat mint a S.M.A.R.T (20 vs 200 paramétert felügyel), ezáltal hamarabb kibukhat egy közelgő hdd halál, vagy probléma. Synology és a Qnap is támogatja. Bővebben: [link]
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Lehet, hogy te gugliból szerzel infókat én nem, saját tapasztalatomat írtam le és előbb hiszek az itt íróknak mint pl. annak aki gugliból szerzi az infókat, ne legyél ennyire lekezelő stílusú.
"Eladó: X96 Max+ Amlogic box" - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Shokkolo
addikt
válasz Mr Bond 007 #5880 üzenetére
Hmmm, akkor lehet seagate irányba fogok nézelődni.
Hibátlanok az enterprise-ok, csak a 2*1 TB már lassan kevés lesz"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Addel
senior tag
Érdemes ezt nézegetni, itt nagyon sok hdd-t használnak és ez alapján készítik a statisztikát.
A HGST-k elég jól mennek ott, nekem is van egy a NAS-ban 11 év "power on hours"-al hibátlanul.
Azért szívesen megveregetném a kis japó vállát, aki a csapágyakat gyártotta hozzá.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
Évek óta nézem, jelzésértékű is lehet:
There were no Western Digital branded drives in the data center in 2019, but as WDC rebrands the newer large-capacity HGST drives, we’ll adjust our numbers accordingly.
Előtte se a legjobb mutatóik voltak, purple-t meg nem is találtam.
Nálam még csak most lesz 4 év power on hour, ~400 load/unload cycle (amellett hogy firmware update, néha kipróbálok ezt-azt), eddig szuper. -
gamer0101
aktív tag
Sziasztok!
Még kezdő vagyok a NAS témában, sok a vakfolt a témában.
Vettem egy Qnap TS-128A NAS-t itthonra, amin jelenleg a 4.4.2.1270 számú QTS fut.
Az lenne a feladat, hogy egy adott mappát (gondolom a Public mappát) amibe a feleségem a munkahelyi dolgait belepakolja itthon, később távolról a munkahelyéről elérje, módosítsa, feltöltsön vagy épp le bármit a NAS-ra a céges laptopról.
Miképp oldható ez meg bármiféle segédprogram nélkül a céges gépén, természetesen úgy, hogy mást ne lásson az adott mappán kívül (kollégáknak nem kéne hozzáférni ovatlanul a családi fotókhoz pl.... )
Köszönöm a segítségeteket! -
Guseppe
tag
Sziasztok! Vettem egy QNAP 228A NAS-t 1db 6TB lemezzel, mert első nekifutásra ennyi volt a keret. Ma megvettem az újabb 6TB-os WD-t. Tudom ezt Raid 0-ba utólag, adatvesztés nélkül összefűzni? Első vinyón lévő kötet Statikus kötet.
"Tekintsd meg istennek cselekedeteit, mert kicsoda teheti egyenessé amit Ő görbévé tett!" Gattaca
-
metrion
aktív tag
Sziasztok!
Van egy TP-Link routerem amin OpenVPN megy, alap beállításokkal. A lényeg az lenne, hogy ha hirtelen kell a NAS (TS-112P) akkor távolról eltudjam érni, de ehhez kell a Wake On Lan, amit a QManager appel szoktam feléleszteni. Sajnos nem működik, viszont, ha bekapcsolom a NAS-t belső hálóból, normál módon akkor VPN keresztül látom belső IP-n a NAS-t.
Van ötletetek? -
csehferenc74
csendes tag
Sziasztok!
QNAP 669 PRO NAS-hoz keresek 3,5' HDD csavarokat. Minimum 24db kell.
Van valakinek aladó mennyisége Budapesten?
Előre is köszönöm! -
Hemy7
újonc
Sziasztok!
Bocsi, ha "vótmá" de nem tudtam kikeresni az eddigi bejegyzésekből.
Érkezőben van egy TS-228A és szeretnék hozzá olyan szünetmentest aminek olvasni tudja a töltöttségi adatait, pl. 20%-nál csinál egy szép graceful shutdown-t ilyesmi.
Home userként nem költenék rá vagyonokat és a villanyszámlámat is féltem így a legócóbb KSTAR Micropower 400VA LCD készüléket néztem ki (állítólag ez nem pusztítja el az ember retináját a jelzőfényekkel mint a LED verzió) ami rendelkezik USB-vel (így írja: USB csatlakozó a teljesítmény managementhez)
Van esetleg tapasztalata bárkinek ezzel a szünetmentessel? Ami a legjobban érdekel, hogy a QNAP-os FW/SW felismeri-e, tudja-e olvasni a töltöttségét?
Ha más UPS-t ajánlotok azt is megfogadom
Előre is köszi és üdv:
Hemy7[ Szerkesztve ]
-
csehferenc74
csendes tag
Sziasztok!
Qnap NAS -ok kötet karbantartásában mennyire vagytok otthon? Infó kellene róla.
Mi a különbség a vékony kötet és a vastag kötet között?QNAP 669 PRO legalább fw.
Előre is köszönöm! -
bozsozso
őstag
Sziasztok,
Van egy 4 lemezes qnap nasom 2 lan porttal. Azt szeretném megvalósítani, hogy az egyik lan porton elérem a webes felületet helyi hálózaton a másikon meg töltöm a frissítéseket, alkalmazásokat a nasra?
Megoldható ez valahogy?
-
bozsozso
őstag
válasz Mr Bond 007 #5898 üzenetére
Bár lehet kicsit rosszul fogalmaztam, mert a 2 lan porton külön hálózat és internet van. Bár lehet így sem egyszerűbb a helyzet viszont így jobban van értelme.
Bocs ha amatőr kérdést teszek fel de az is vagyok ebben a témában.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen