Új hozzászólás Aktív témák
-
4Grider
nagyúr
válasz SwissAirplan #46500 üzenetére
Ha egy routernek több LAN portja van, ott switch funkcionalitás van.
-
Hosssszu
őstag
válasz 4Grider #46499 üzenetére
Én csak ideböfögök, mert nem vagyok szakértő a témában.
Nagyon ritkán szoktam így toldani. Ami eddig a leghosszabb volt, az kb. 50 méter. Nagyjából a kétharmadra esett a toldás, és olyan 80Mb, lett az eredmény a 100 helyett. Mondjuk stabilitásából nem veszített, csak a sebességből egy kicsit.Tehát szerintem (majdnem laikus szemmel nézve) szükségmegoldásnak jó lehet a toldó.
-
4Grider
nagyúr
válasz Hosssszu #46502 üzenetére
Ha valakit nem érdekel, hogy a LAN-ján vesznek el, és így folyamatosan újra kell küldeni csomagokat, akkor nyugodtan toldjon.
Egy autó is elközlekedik nullára kopott gumikkal, mint ahogy koszos benzinnel is. De attól még nem ajánlom csóró embernek sem a szétkopott gumikat és a kannás benzint... -
Hosssszu
őstag
válasz 4Grider #46503 üzenetére
Persze ez teljesen jogos.
De ahol mondjuk csak "Youtubera kell, meg Facebookra" ott talán nem érvágás ha néhány csomagot újra kell küldeni.Pedig a kannás benzin/gázolaj jó dolog. Általában céges kártyára történik a vásárlás normális kutakon, csak nem a tankba folyik az üzemanyag.
-
Gyurka6
őstag
-
Topikgazda
válasz Gyurka6 #46505 üzenetére
Egy normális toldókockával egészen nyugodtan lehet toldani. Tucatnyi van használatban általam ismert hálózatokban (több helyen többszörösen), és semmit nem érezni belőlük. Nyilván az a korrekt, ha nincs semmilyen közegátmenet és sodrás nélküli szakasz a vonalon, de egy-két kocka hatása extrém esetek kivételével elhanyagolható.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
habmalac
tag
Üdv!
Telekomos internet van otthon egy FAST3686 routerrel. Szeretnék hálózati adattárolót létrehozni egy 120 gb ssd beiktatásával amiről a feltöltést/letöltést/lejátszást meg tudom oldani. Kb ennyit tudok a témáról tehát olyan valamit keresek ami ehhez az eszközhöz ad szájbarágós módszert amivel a kívánt célt el tudom érni, főleg hatásos lenne ha valaki ismeri a konkrét eszközt. Előre is köszi a segítséget. -
Topikgazda
-
habmalac
tag
válasz Gubek-Einste #46508 üzenetére
Ezen a routeren van usb port, a router beállításnál látja is ha rádugom, hálózatba viszont nem tudom hogy kell állítani
-
Topikgazda
-
habmalac
tag
válasz Gubek-Einste #46513 üzenetére
A router látja az ssd-t, innen nem tudom, hogyan tovább, ezért lenne jó tanács attól akinél ilyen router van.
-
Topikgazda
-
default.
őstag
Szervusztok. Remélem jó topikba írok. Kérlek segítsetek:
DIGI kábel netem van, a hozzá adott ZTE F668 routerrel. Próbálok portot nyitni egy programnak. A router adminjában be is írtam, amit kell, de a canuseeme org nem látja a portot.
Azt sem teljesen értem, hogy az ipconfignál lévő router címem nem egyezik meg a canuseemeáltal kiírt ip-vel.Lehet, hogy ezt nem állítottam be jól? Ez melyiken legyen?
Előre is köszönöm a segítséget,
Üdv![ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz default. #46518 üzenetére
A szolgáltatód NAT-ol, azaz belső hálózati, úgynevezett privát IP-címet ad. Ez azt jelenti, hogy nem közvetlenül az internetre csatlakozol, hanem a szolgáltatód belső hálózatához, ami aztán az internethez. Ennek az a következménye, hogy íz internet felől nem vagy látható -- hiszen az internet felől maga a szolgáltatói hálózat lásztik.
Ha publikus IP-címet kapsz, akkor az közvetlenül az Internet felől is látszik, azaz kívülről is 'hívható" leszel, nem csak a "központoshoz" fube a hívás.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
SP4C3
veterán
Na, ez a "kérd a szolgáltatód, hogy vegyen ki a NAT-ból" téma nagyon megy itt a userek körében.
Pontosan a ti szolgáltatótoknál ez nem tudom mit jelent, de normál esetben ez úgy néz ki, hogy:Szolgáltató - Public IP [Modem/Router] - Belhálózat.
Na most, amikor kéritek a szolgáltatót, hogy "vegyen ki a natból", akkor az történik, hogy a modem/router eszközödet átdobják bridge mode-ba (gyakorlatilag egy media-converter lesz belőle, kikapcsolják rajta a router-t (NEM, nem a "WiFi-t", ha van Wi-Fi benne, akkor az sok esetben bekapcsolva is marad!))
Ilyenkor az eszközeidet szépen kiakasztod a világhálóra, tehát public IP-n elérhetőek lesznek, ami nem túl szerencsés...
A belhálód megszűnik létezni, hacsak nincs saját router-ed. (Ha van, akkor célszerű Wan-ra akasztani és ő majd routol meg natol, meg filterez, meg minden jót csinál).
Mi a megoldás?
Port-Forwarding. (igen, néha pain-in-the-ass)
Hogyan is kezdj neki?
Tipikus példa:
Tegyük fel, hogy van egyIP kamerádDVR rendszered, amelyet el szeretnél érni a világhálóról. (Hazalesnél mi folyik otthon, amíg dolgozol stb.)Belépsz a DVR beállíásaiba és megnézed, melyik portot/portokat kéri, pl.: 3456
Hamár a DVR beállításaiban barangolsz, akkor beállítasz egy statikus IP-t a belhálón a DVR-nak (fontos,hogy DHCP pool-on kívüli IP-t állíts be!) (Teszem azt a routered DHCP servere oszt a 192.168.1.10-től a 192.168.1.199-es címig, ilyenkor célszerű egy 192.168.1.200-as címet adni a kívánt eszköznek, 10-alá én más routereket esetkeg nyomtatókat szoktam bedobni, de ez ízlés kérdése)Tehát ott tartunk, hogy van egy DVRunk a 192.168.1.200-as címen, ami várja a bejövő kapcsolatot a 3456-os porton.
Router-be belépünk és beállítjuk a port-forward-ot:
Továbbá bridge mode és NAT:
Ugye beszéltük, hogy a NAT kikapcsoltatása esetén minden eszközünk kap egy public IPv4-et (jóesetben), ami azzal jár, hogy a private LAN-unk megszűnik létezni, és pazaroljuk az amúgy is kevés IPv4-es címet (többek között ezért kellett a NAT, meg hogy legyen LAN-unk) és van, hogy a szolgáltató nem ad egy maroknyinál több IP-t egy felhasználónak, tehát ha a család összes tagja ráaakaszkodik a wifire (ami a bridges modemedben van), akkor előfordulhat, hogy kifogysz a szolgáltató által biztosított x mennyiségű IP címből és a további eszközeid nem kapnak IP-t, nem lesz rajtuk neted.Jó jó, de akkor miért lehet kérni a NAT kikapcsolását???
Azért, mert lehet, hogy van egy saját router-ed (nem wifi) ami jobb/okosabb, mint a szolgáltatód által biztosított eszköz, ekkor majd a te privát routered fogja elvégezni a natolást, a modem csak passzolja neki a forgalmat...Csak egy kis offense mentes útbaigazítás a jövőbeli félreértések/félrebeszélések elkerülése érdekében:
"A szolgáltatód NAT-ol, azaz belső hálózati, úgynevezett privát IP-címet ad."
-Pontosabban a szolgáltató által adott eszköz NATol és az ad neki egy beláhlózati IP címet, ami teljesen rendben van."Ez azt jelenti, hogy nem közvetlenül az internetre csatlakozol, hanem a szolgáltatód belső hálózatához, ami aztán az internethez."
-Ez minden esetben így van, még kikapcsolt nat-tal is először a szolgáltató belhálózatára csatlakozunk."Ennek az a következménye, hogy íz internet felől nem vagy látható -- hiszen az internet felől maga a szolgáltatói hálózat lásztik."
-De látszik a világháló felől, mivel van public IP-je a modemen..."Ha publikus IP-címet kapsz, akkor az közvetlenül az Internet felől is látszik, azaz kívülről is 'hívható" leszel, nem csak a "központoshoz" fube a hívás."
-Kap publikus IP címet, továbbra is ott van a modemen, minden forgalom először a szolgáltatóhoz fut be, onnan hozzád.Ez amit MaCS leírt, más topológiára érvényes (tehát létezhet ilyen, de az elég nagy baj lenne, ha egy falu/tömbház egy alhálón lenne, akkor szomszéd megosztott filejait is látnád és a tiédet is látnák a szomszédok, tehát egy privát alhálón lennétek)....
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Topikgazda
Erre azért nem mernék mérget venni...
Lehet, hogy a "szolgáltató vegyen ki a NAT-ból" nem éppen tökéletes megfogalmazás, de a gyakorlatban azt jelenti, hogy "kérj publikus IP-címet". Mert hogy nagyon sok szolgáltató eleve privát, avagy NAT-old címet ad, amit semmilyen helyi port forwardinggal nem fogsz tudni láthatóvá tenni a net felől, mivel a szolgáltatói NAT-on nem látni át kívülről.
És miért is ne lehetne egy falu/tömbház/akármi egy alhálón -- amit a szolgáltató kezel?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Patice
nagyúr
Nem tudom, hogy a szolgáltatók milyen router/modemet adnak, de nem hiszem, hogy túl acélos vasak lennének.
Aki normális otthoni hálózatot akar, annak van (legyen!) saját routere és azt be is tudja(illik tudni szerintem) állítani.
Amúgy az okfejtésed itt kezd el tévútra menni:
"Na most, amikor kéritek a szolgáltatót, hogy "vegyen ki a natból", akkor az történik, hogy a modem/router eszközödet átdobják bridge mode-ba (gyakorlatilag egy media-converter lesz belőle, kikapcsolják rajta a router-t (NEM, nem a "WiFi-t", ha van Wi-Fi benne, akkor az sok esetben bekapcsolva is marad!))"
Ha kiveszik az adott előfizetőt a NAT-ból, akkor kap egyetlen egy publikus IP-t. Ettől még az eszköze nem kerül brdige módba.
Bridge mode akkor kell, ha van a szolgáltatói eszköz mögött saját router. Ez is okozhat problémát, amikor egy NEM brdige módban lévő eszköz mögé betesznek egy routert.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Elvi kérdés:
Ha egy netrádió 1000 emberhez akarja egyszerre eljuttatni a 250 kbps műsorát akkor 250 Mbps net uploadra van szüksége? És ha én akarom ugyanezt megtenni?
Működik az hogy a szolgáltató mindenkihez ugyanazt a multicast UDP jelet viszi el (mint IPTV esetén), így nálam elegendő <1Mbps upload?
[ Szerkesztve ]
-
tylerddd
veterán
Üdv! Új routert vettem itthonra. Ugyanazt a hálózati nevet adtam meg, mint a régi routernél, pl. Home és most a Win 10 Home 2 néven kezeli az új hálózatot. Hol tudnám lenullázni vagy átírni vagy bármi, hogy ne számozza? Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
Samifiu
tag
Sziasztok!
Segítség kérés végett fordulnék hozzátok fórumozókhoz! Remélem belefér a problémám a topica címébe.
Jelenleg a Telekom netszolgáltatónál vagyok lakossági ügyfél, így tőlük rendelem az internetet.
Egyik napról a másikra egy érdekes jelenséget tapasztaltam:
Internetelérhetőség van mind a playstation játékkonzolomon és az asztali gépemen, viszont mintha nem csatlakozna egyik eszköz sem szerverhez...A playstation esete: ha elindítanék egy Apex Legends-et akkor már a kezdőképernyőn nem jutok túl mert hosszas gondolkodás után kidobja hogy unable to connect to the server..Asztali gép esetén, ha egy lobbyba próbálnak beinvelni (pl:csgo) akkor meg sem kapom a meghívást illetve magam erejéből csatlakozni sem tudok rá, mert kiírja hogy "session no longer available"....
Hoztak ide ismerősök laptopot, másik playstation konzolt, de ugyan az a szitu..Ha egyszerre működtetjük a két számítógépet, akkor is ugyan úgy elmennek egymásnak a chat beszélgetések, viszont a lobbyba hívás sem.
A szolgáltatói eszközön nem találtam semmit.
Valakinek valami ötlete? Szolgáltatói eszköz újraindítva, áramtalanítva hosszabb ideig megtörtént. Feketelistára került volna valamilyen port?
Előre is köszönöm!Regisztrált 2007-03-31 11:39 ||| Samifiu felhasználónak 14 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!(phmegbizhatosag.atw.hu) ||| Malacka nem akadt be a kamionjával a híd alá...csupán hidat szállít!
-
4Grider
nagyúr
válasz tylerddd #46527 üzenetére
Regedit (beállításszerkesztő)
\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\NetworkList\Profiles
alatt találod meg a Windows által ismert hálózatokat.
A profilename azonosító a hálózat neve. Amit törölni akarsz, annak a könyvtárát egy az egyben ki kell törölni.Gondolom mondani sem kell, hogy a regedittel óvatosan kell bánni...
-
4Grider
nagyúr
válasz Samifiu #46528 üzenetére
Portot nem szokás feketelistára tenni, maximum szűrni/tűzfalazni.
Inkább arra gondolnék, hogy a hiányolt szolgáltatásaidhoz publikus ip cím kell (és most épp natolva vagy szolgáltató által), vagy nincs ipv4 címed, csak ipv6-os. Első körben tehát ezeket ellenőrizném le. -
Samifiu
tag
válasz 4Grider #46530 üzenetére
IPv4 címem van, ha a PS hibaüzenetét nézem akkor azt írja hogy nem tudja oldani a hostnevet(az adott címnek amire csatlakoznék).
Routerekben lehet bármi ami ezt megfoghatja?Regisztrált 2007-03-31 11:39 ||| Samifiu felhasználónak 14 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!(phmegbizhatosag.atw.hu) ||| Malacka nem akadt be a kamionjával a híd alá...csupán hidat szállít!
-
4Grider
nagyúr
válasz Samifiu #46531 üzenetére
Névfeloldási probléma vs router jellemzően olyan együttállásban van, amikor túl sok kérés érkezik a dns szolgáltató felé/felől, ezért a router session limit-je zár. Jellemzően ilyen egyedi DNS esetén szokott előfordulni.
Milyen dns kiszolgálót használsz, szolgáltatóit (Telekom) vagy valamelyik publikus dns-t (8.8.8.8, 1.1.1.1, stb...)? -
SP4C3
veterán
válasz Patice #46524 üzenetére
CC: @faféreg - Számodra biztosan értelmetlen, de akkor nem is kell tovább olvasni, he'?!
CC: @macskaSzóval azt akarjátok mondani, hogy a diginél egy pub IP-n van (teszem azt) egy egész tömbház? Legális ez? Mert akkor az elég fain, pl. gugli ugrik arra, ha egy public IP mögül több google acc-ra történik bejelentkezés.
Nálunk minden user kap 1 IP-t, 8-ig vagy 10-ig elmehet (csomagtól függ) (docsis hálózat, nem FFTx)
Minden modem kapja szépen a saját public IP-t.
Azt tudom, hogy nálunk is van olyan sufni szolgáltató (kisebb tier, szolgáltatunk a kisebb szolgáltatónak), aki egy public IP mögött tartja a saját és az egész UserBase-et, nyilván captcha minden irányban.-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
4Grider
nagyúr
Ennyi erővel akkor egy-egy nagyobb cégtől nem jelentkezhetnének fel az alkalmazottak sok tucat/száz különböző Google fiókra...
Nem jut minden felhasználónak publikus ipv4 cím, mert nincs annyi. Sokan hosszú évek óta NAT mögött vannak, és rá sem jöttek. Náluk erőforrás-pazarlás lenne a saját publikus ipv4. -
SP4C3
veterán
válasz 4Grider #46534 üzenetére
Épp ezért van NAT, hogy ne minden retek eszköznek kelljen pub ip-t adni, mert abból amúgy is kevés van (IPv6-ot ne pls ) Ez eddig világos, abban is igazad van, hogy a nagyobb cégek (biztos akad, ahol 500+ eszköz van egy ip mögött.) Sajna nincs lehetőségem kipróbálni, amit hallok azt meg vagy elhiszem, vagy nem. De kicsit gáz, hogy úgy kell a felhasználónak kunyerálnia, hogy legyen rendes hálózata.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Samifiu
tag
-
SP4C3
veterán
válasz woodworm #46538 üzenetére
Köszi az infót megvan. Elég paraszt megoldás, Julika néninek biztos nem gáz, de minden második komoly felhasználónak ez a megoldás fáj.
Ami viszont remek, hogy a retek webanalitycs megdöglik tőle, IP-t is hiába loggolnak, de még így is kevés az öröm az ürömben. CGN = majdnem akkora balfasság, mint az IPv6. Ma is okosabb lettem és nem néztem volna ki DiGi-ből, hogy ilyen sufni tákolmány hálózatokat tervez.
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
SP4C3
veterán
válasz MasterMark #46544 üzenetére
Persze, kínaiul is biztos szebben és változatosan el lehet mesélni egy story-t, csak érteni kéne. Ha annyira de szuper lenne, már rég adoptálta volna minden eszköz, de valahogy nem akar elterjedni. Az is baromság, hogy mindent kiakasztunk a netre, minden IoT eszköznek legyen public IP címe.
Jó lesz megjegyezni azt a 8x4 hex címet, gondolom a wifi jelszavatok is hasonló kaliberű, egyszerűen megjegyezhető, ja nem? :/-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
MasterMark
titán
Nem kell mindenkinek publikus IP. A publikus IP-t pedig nem kell megjegyezni. Főleg, hogy nem is fix jó esetben.
Egy végpontnak pedig több IPv6 címe is lehet.
Az pedig, hogy a végpont közvetlenül címezhető nagyban megkönnyít mindent.
Tudom, hogy nehéz megérteni miért jobb, de ha tudod mit hogy lehet vele csinálni, akkor már nem bonyolult.
Legalább nézd meg ezt, sokmindent elmagyaráz.
Ezért is nincs adpotálva széleskörűen, mivel gigantikus félreértések vannak körülötte, ezért senki nem is tudja hogy működik.Switch Tax
-
SwissAirplan
aktív tag
Köszönöm!
Közbe megoldódott a toldó kontra switch kérdése.... Egy héttel elcsusztattam a telepítést így ebay-ről van időm megrendelni ( szerencsére találtam német és svájci eladót is igy 2 nap alatt megjön)Ami még kérdésem lenne... van e különbség a lapos és a kör keresztmetszetű kábel között?
Tudom az egyik lapos De ezt leszámítva? Csak mert a lapos CAT6 -jobban meglapul a sarokba... talán az asszony is jobban viseli!Ez a kábel van kinézve..... Bár nem csilli villi meg nem is arany ár, de remélem hogy attól még jó lessz
-
Multibit
veterán
gondolom a wifi jelszavatok is hasonló kaliberű, egyszerűen megjegyezhető, ja nem?
Igen, nálam hosszú és bonyolult... és hetente újra generálódik. Miért kéne megjegyezni?
Te vagy az, aki az autópályán szembe megy a forgalommal, mégis mindenkit hülyének nézel.
Ja, nem a Digi az egyetlen szolgáltató, aki CGN-t használ! -
mezis
nagyúr
válasz MasterMark #46546 üzenetére
"Az pedig, hogy a végpont közvetlenül címezhető nagyban megkönnyít mindent."
Gondolom a vírusok, egyéb "indulatú" programok dolgát is jelentősen megkönnyíti...
mezis
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya