- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- YouTube
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen routert?
- Google Chrome
- Windows 11
- Windows Insider Program
- AutoCAD
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
Megmondom az őszintét, csak nagyon elvétve, rövid időre próbálok rá az operára, mert 9-estől 12-esig azt használtam elsődleges böngészőnek, de a 13-assal olyan irányba indultak el, ami nekem nem tetszett, és visszatértem a tűzrókához. Most pedig, az 57-es FF már egy teljesen új böngésző, új motorral, satöbbbi, és valami nagyon nagy dolognak kellene történni, hogy újra O/A-s legyek...
-
vlevi
nagyúr
válasz Dißnäëß #27397 üzenetére
Nekem nem. 10% max, amit használ az 57-es FF. Gyorsan hozzáteszem, nem használok kiegészítőt, szinte semmit, csak ublock origint.
Opera alatt is kb ennyi a CPU, és a mem. felhasználás.
i5-3470 CPU, Nvidia 1060 kártya, Win10x64
Viszont a GPU-ból tényleg többet használ a Firefox, mintha 50% környékét mutatott volna a task manager, Opera alatt csak huszonszázalékot. (Win10 már méri a CPU mellett a GPU kihasználtságot is). -
vlevi
nagyúr
"1709-es build már príma"
Na, ezt is kevesen merik kijelenteniNézz be a Win10 topikba, mi megy ott október közepe óta, amióta a 1709 megjelent
Lekopogom, nekem a Win10-el az ott leírt problémák, 1-2 kivételtől eltekintve, nem jelentkeztek. De van helyette más, csak nálam előforduló marhaság... -
vlevi
nagyúr
válasz szanozs #27562 üzenetére
A biciklis mókus jól rávilágított a helyzetre.
A Chrome, és ezzel együtt az összes Blink motoros böngésző, pl. a Vivaldi is, a régi, Windowsban megszokott GDI alapú Cleartype helyett a hw gyorsított DirectWrite-t használja.
Ennek a legnagyobb baja, hogy a szöveget nem képpontra igazítja, hanem a kiszámolt helyre.
Emiatt fél-fél pixellel elcsúszik minden, ami miatt homályos a szöveg.
Ez senkit nem zavar egy játékban, ahol a feliratok a játék részei, de egy böngészőben megbocsáthatatlan az, ha egy szövegben egy nyamvadék szóban minden függőleges vonal ( p, l, t, i, ésatöbbi betűk) mind más-más vastagságúak.
Bizonyos szövegméret felett már nem annyira feltűnő, valamint 4k felbontású monitoron, ha mindent felhúzol 2-300% nagyításra, akkor sincs vele gond, és persze az 5"-s, de FullHD méretű telón sem veszed észre, de egy asztali gépen, átlagos (20-24-27") monitoron, átlagosnak mondható HD, vagy FullHD felbontással, irgalmatlanszar.
Nagyjából ez az egy indok van, ami miatt nem vagyok hajlandó állandó böngészőnek visszatenni az Operát.Itt egy példa, kinagyított szöveg, ezen nagyon jól látszik, miről is van szó.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Dumi86 #27938 üzenetére
Nálam ki van kapcsolva, de akkor van olyan, amit pirossal aláhúz...
Igazából van néhány apró problémám az Operával, ami miatt csak néha-néha megnézem, hogy működik-e még, de huzamosabb ideig nem tudom használni.
Ezek pedig olyan dolgok, amik nem fognak változni, mert nem hibák, hanem direkt ilyen.
Ebből a leginkább szembetűnő (szó szerint fáj tőle a szemem), az a Directwrite, és a kikapcsolhatatlansága. Fotótrend fórum még csak-csak elmegy, de pl. a céges gépemen sokkal vacakabbul jeleníti meg Directwrite-al a szövegeket, és ez az itt (és pl. az új gmail felületen) használt betűtípusnál nagyon szembetűnő. Némelyik függőleges és vízszintes vonal dupla vastag.
Az Opera beállításaitól pedig kifolyik a szemem, annyira elmosottak a betűk.
[link]
Nincs könyvjelző oldalsáv. Ez zavar, mert Firefoxban ezt használom arra, hogy egyes oldalak ne legyenek feleslegesen szélesek. Tudom, van valamilyen kiegészítő erre, de az még rondább (szerintem) mintha nem is lenne..És ezek olyan dolgok, amik a chrome miatt vannak így, és ezért nem is bízom benne, hogy megváltoznak. Pedig pl. a könyvjelzősáv az lehetne, mert pl. a Vivaldiban van. Csak a vivaldi mégrondább...
-
vlevi
nagyúr
Nagy ritkán szoktam nézegetni az Operát. Most pl. azt vettem észre a developer verzióban (72.0.3779.0), hogy visszajött a smooth scroll, és nem találok semmi opciót a kikapcsolására.
Nagyon elnézek valamit, vagy tényleg megszűnt ez a beállítási (kikapcsolási) lehetőség? -
vlevi
nagyúr
Valamit sikerült az Operánál alkotni, mert már a weboldaluk se jön be.
Próbáltam több böngészővel, de valamilyen átirányítási gondot írwww.opera.com
"Ez az oldal nem működik most
A www.opera.com túl sokszor irányította át Önt.
ERR_TOO_MANY_REDIRECTS" -
vlevi
nagyúr
válasz Tökimanó #28953 üzenetére
A Vivaldi valami miatt még gyatrábban kezeli a Directwrite font renderinget, mint a Chrome, Edge, vagy Opera, én ezért nem használom.
Operát is csak nagy ritkán veszem elő.
Éppen a Directwrite miatt, nálam a fő böngésző a Firefox.
Illetve, a másik dolog, ami idegesít, hogy, amikor több lap van nyitva, bezárok egy lapot, akkor a másik lapra átváltás előtt villan egyet mindegyik Chromium motoros böngésző, de a Firefox nem. -
vlevi
nagyúr
Úgy látom, nincs megoldás arra, hogy az oldalsávon lévő könyvjelzőket NE új lapon nyissa meg
Évek óta ott figyel az Opera fórumon, de szinte meg se halljék
How do I stop bookmarks from opening in a new tab? | Opera forums
Már 2014-ben is kérdés volt.
Bookmarks: left-click should open in the same tab | Opera forums
A gyorshívó tetszene, ezért időnként ránézek az Operára, mert annak idején, még a 12-es verzióig azt használtam, de asszem ez az a marhaság, ami miatt mindíg lemondok róla.
Az oldalsó könyvjelzősáv se teljesen százas, mert kiírja a könyvjelző nevét, de a felirat felét eltakarja a webcím. Arra sincs ott semmi szükség, szerintem.
pl. egyik könyvjelzőm címe prohardver fórum. mellé ki van írva, hogy prohardver.hu. Nnnna, nagy segítség...
De még rosszabb, amikor az oldalnak hosszú a címe, de nem fér ki a hosszú cím, mert rátakar a weboldal.
-
vlevi
nagyúr
Ma megpróbáltam az Opera Portable-be átvinni a Firefoxos dolgokat. A Firefox az nem portable, és az az alapértelmezett böngészőm.
A böngésző importálásakor felkínálja az importálási lehetőséget, jelszavakkal, kukival, mindennel, de csak a könyvjelzőket hozza át, semmit. A telepítéskor nem kapcsoltam be semmilyen blokkolót, nehogy az akadályozzon valamit, de így se sikerült.
pl. a gmail, ph oldalakra belépéskor fel sem tudja kínálja az email címet, amivel oda regisztráltam.Ez mi lehet?
Az opera verziója 94.0.4606.76, a Firefox pedig 109.0 (64 bites)guglival keresve találtam egy olyat, hogy Firefoxból ki lehet exportálni csv-be a mentett bejelentkezéseket (ez meg is történt), és az Operában a mentett jelszavaknál importálni.
Ezt találtam :
Nos, nálam ott nincs import gomb, csak add, ahol egyesével begépelhetném az elmúlt 20 év jelszavait...
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Nekem is a stabil van fenn, és abban nincs menü.
Na, majd megvárom, míg kijön a 96-os stabil, és megpróbálom akkor.
Csak azt nem értem, ha az importálásnál meg lehet adni, hogy importálja a jelszavakat, cooki beállításokat, akkor miért nem teszi meg?
Mert szerintem még a cookiekat sem importálta, azért nem kínálja fel pl. a gmail, ph bejelentkezés a felhasználónevet. Úgy kezel mindegyik oldal, mintha legeslegelső alkalommal járnék arra. -
vlevi
nagyúr
Valószínű.
De már rájöttem, mi nem teccik az O/A-ban.
A könyvjelzőből megnyitott oldal mindíg új lapon nyílik meg, és még a jobbegeres megnyitás menüben sincs arra opció, hogy az aktuális lapon nyissa meg, csak arra, hogy új lap, új ablak, vagy új privát.
Én a Firefoxot is úgy használom, hogy bal szélen kinn vannak a könyvjelzők, és ott csak rákattintok, és megnyitja. Nincs szükség rá, hogy új lapon nyissa meg.
De még az opera://flags részben sem találok semmi hasonló beállítást, a bookmark szóra rákeresve
Meg a másik, az oldalsó könyvjelzők megjelenítése se teccik.
Nem fér ki a teljes szöveg, mert baloldalon kezdve kiírja a weboldal nevét, de jobbra meg a webcímet, és így nem fér ki
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Könyvjelzősávot meg utálom, mert az a leghaszontalanabb módja a könyvjelzők megjelenítésének.
Az amúgy is korlázozott magasságú képernyőből elvesz egy címsornyi területet, cserébe viszont alig ad valamit, mert csak néhány könyvjelző rövid neve fér ki egy sorba.
A könyvjelző oldalsáv tökéletes helyen van, mert egy weboldal szinte sosem használja ki a 16:9-es monitorok teljes szélességét, a PH lapcsalád oldalai is csak kb a felét (vagy annyit se).
Vagyis, amit a fixen kirakott oldalsáv elvesz a képernőből, az a rész úgysincs használva. -
vlevi
nagyúr
Még akkor is új lapot nyit a szerencsétlen, ha az egyetlen nyitott lap a böngészőben, amin állok, az a gyorshívó.
Pedig, átállnék rá, ha másért nem, kipróbálni, de az ilyen apró bosszantó dolgok miatt továbbra is marad a tűzróka.
Pedig a 9.12-es (emléxik még rá valaki???) -ig csak az operát használtam, a beépített levelező és news kliensével együtt. -
vlevi
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #29300 üzenetére
Próbáltam, de annak van valamint a szöveg megjelenítésével, mert nem kicsit el van b****van benne a directwrite, az én szememnek eltlenekek, homályosak betűk.o
A Firefox féle, hagyományos cleartype megjelenítés tetszik nekem legjobban, az opera, Chrome, IE egy kicsit rosszabb annál, 27" FullHD -ban nagyon szarul néz ki, de 1440p-ben elfogadható. A Vivaldi viszont még úgy sem. -
vlevi
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #29303 üzenetére
Az opera, és az IE is chromium alapú, de azokban (és persze magában a Chrome -ban sem) nem ennyire feltűnő.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Fred23 #29313 üzenetére
Nekem többet számít az, hogy a weboldalon lévő olvasnivaló hogyan néz ki, és ebben a chromium alapú böngészők, legalábbis asztali gépen, monitoron, hátrányban vannak a Firefoxal szemben, a directwrite szöveg megjelenítése miatt.
A sime cleartype jobban olvasható.
Nagy felbontásban, mint pl tableten, FullHD, 8-10" kép atlo, ott már nincs probléma a Chrome -al sem, ezért ott azt használom, ott jobb, mint a FF. -
vlevi
nagyúr
Megintcsak vegyes a véleményem.
Céges gépen, ahol 27" FullHD a monitor, ott egyértelműen szar.
Talán a korábbi O/A verzióknál is homályosabb a szöveg megjelenítés, a Directwrite miatt. Érdekes módon az Edge-ben, vagy a Chrome-ban, ugyanez a prohardver fórumon annyira nem feltűnő, bár látható, pl. a Firefoxhoz képest.
Ezek a lebegőnek tűnő (azaz a háttér felett lévő árnyékolt) tab fülek, és satöbbik is FullHD-ban furcsák.
Az otthoni monitoron, ami 27", 1440p, már valamivel jobban elviselhető a szöveg megjelenítés, és a lebegő fülek is jobban néznek ki.Sötét nézetet továbbra sem értem, minek erőltetik a böngészőkben.
Ok, a böngölő főlapja fekete, de, amint beírsz valamit a címsorba, vagy keresőbe, kábé egy atomvillanással felérő, 27"-os, 300 nites fehér oldal égeti ki a retinádat Ha esetleg be lenne kapcsolva a sötét kényszerítő opció, akkor is nemsokára belefutsz egy oldalba, ahol ez nem működik
-
vlevi
nagyúr
Teljesen jól látod.
Nekem a portable developer van feltelepítve, és amikor frissült tegnap a 99.0.4780.0 verzióra, akkor megkapta az új kinézetet.
Jorus: A GX (gémer) változatra is ránézhetsz, hátha az teccik neked.
A gyorshívó úgy tudom, semmi más, csak egy alkönyvtára a könyvjelzőknek, tehát elvileg ott kéne lennie. -
vlevi
nagyúr
válasz kazsmerlaca #29403 üzenetére
Szerintem nincs már más lehetőséged
Pont most tették ki a hírek kozé.
[link]
Én csak másodlagos bongeszonek használom az operát, de minden ilyen új csoda fícsört kikapcsoltam.De biztos lesz, akinek bejön, pl a fülek csoportos kezelése. [link]
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Mobilos, tabletes operában vajon be lehet állítani, hogy az új lapon megnyíló lapok sorrendjét megfordítsa?
Mert most, ha megnyitok 3 linket, A, B, C egymás után, akkor az aktuális lap után nyitja meg az A-t, majd az aktuális lap után teszi a B-t és a C-t is, ennek pedig az az eredménye, hogy végül C,B,A sorrendben lesznek a fülek. -
vlevi
nagyúr
Most én is elgondolkodtam rajta, felraktam, és a korábbi próbálkozásoktól eltérően, használhatónak tűnik.
A régebbi verziókban nagyon mosottnak találtam a szöveg megjelenítést, de, most valahogy, mintha nem lenne rosszabb, mint az Operában, vagy a Firefoxban.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Csak nem bírom túltenni magam a bal szélső könyvjelző megjelenítésen.
Tűzrókában hozzá szoktam 20-30 év alatt, hogy ott vannak a könyvjelzők, viszonylag sok fér ki, relatíve hosszú megnevezésekkel.
A Chrome által kitalált könyvjelző eszköztárra alig fér ki 5-6 könyvjelző, és a feliratuk sem lehet elég hosszú, ahhoz, hogy normális szövege legyen.
Namármost az O/A próbált valamit csinálni.
Ha ebből valaki megtalálja, hogy melyik mi, az megérdemel egy virtuális vállonveregetést
Vagy a lap címét (fejlécét) írja ki, vagy a weboldalét, de a kettő együtt nem fér el, főleg így nem. -
vlevi
nagyúr
válasz snakebait #29679 üzenetére
"a megnyitott lapok sorrendjét? "
Mondjuk ez engem is érdekelne.
Asszem szinte minden böngésző, köztük a króm is (PC-n, telón, tabon, ... ) ha egy új lapot nyitok a háttérben, pl. a PH fórumon belül, akkor az új lapot a legutolsónak rakja be.
De pl. a droidos opera nem. Úgy gondolja, jó poén, ha az aktuálisan nyitott lap mögé nyitja az újat. Így nem a megnyitás sorrendjében sorakoznak a nyitott lapok, hanem fordítva.
Kicsit zavaró, ezért állandóan le szokta törölni a telóról, vagy a tabletről az Operát.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen