- Hálózati / IP kamera
- Az Arm megvenné az Intel egy részét
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Open Broadcaster Software OBS
- AliExpress tapasztalatok
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Direct One (műholdas és online TV)
- OpenMediaVault
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoli62
addikt
válasz Sk8erPeter #22986 üzenetére
Úgy értem a Chrome-ot főleg azért nem szeretem, mert megkérdezésem nélkül frissít. Ezzel szemben az Opera Nextet kezdetek óta tesztelem, és az USB-s verzióban nálam Windows 7-en azóta nem műkdött az automatikus frissítés, de 22-től felfelé úgy néz ki megoldódott.
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
válasz Sk8erPeter #22988 üzenetére
A Chrome megkérdezés nélkül frissít háttérben, Opera meg szól, hogy van frissebb, mehet-e.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
zoli62
addikt
válasz Sk8erPeter #22988 üzenetére
Fenét. Azt nem szerettem az Opera Nextben, hogy sokáig nem tudták megoldani az automatikus frissítést, én meg beállítással nem tudtam rákényszeríteni. Egyébként Chrome az automatikus frissítést nem úgy oldja meg, hogy a feladatütemezőben futtatat egy taskot?
-
spammer
veterán
válasz Sk8erPeter #22992 üzenetére
Akkor igen, de én nem megyek az about oldalra.
Simán feldobott egy kis boxot, hogy van frissebb, akarom-e. Rányomtam, hogy igen, bejött egy update "ablak", letöltötte, frissítette és utána írta ki, hogy indítsam újra.
Chrome meg teljesen automatikusan, háttérben, sunyiban csinálja, aboutra sem kell menni hozzá.
(#22991) dqdb: Lehet, nekem 22.0.1471.40-re még úgy frissített, ahogy fentebb írtam.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Sk8erPeter #22994 üzenetére
Különösen engem sem zavar, bár én jobban szeretem, ha csekkolja és szól, hogy akarom-e (főleg béta vagy dev csatornán lehet hasznos, ha esetleg kiderül, hogy valami szar van, akkor nyilván nem frissítek).
De igazából nálam Chrome-nál volt valami nyűgje, sokszor "beragadt" az auto frissítés, 100%-on járatta a procit, járt a venti a laptopban ezerrel úgy kellett kilőni task managerből. Nem tudom mi okozta, de gyakran előfordult.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
utas666
tag
válasz Sk8erPeter #22997 üzenetére
Kéne írni köré egy burkoló exe-t, ami semmi mást nem csinál, mint egy .ini/.json fáljból beszívja a kívánt parancssori paramétereket és azzal indítja az opera.exe-t.
-
bluobluo75
őstag
válasz Sk8erPeter #23001 üzenetére
Engem azért érdekellne, nem tudom a tiéd tudja-e de a youtube nállam már vagy féléve akadozik és nem nagyon találtam eddig semmit ami megszüntetné ezt
Volt egy másik topikban egy felhasználó aki a centert javasolta ami miután feltettem kb 90%-ban az akadozást megszüntette, a tiéd is tudja ezt?
Illetve miket tud?[ Szerkesztve ]
-
bluobluo75
őstag
válasz Sk8erPeter #23007 üzenetére
Köszi a bő leírást de ez csak Opera 21-es verzión működik?
12.17-es verzióm van, de mondták, hogy az újabb verziókkal sok a gond[ Szerkesztve ]
-
bluobluo75
őstag
válasz Sk8erPeter #23009 üzenetére
Jó csak a régi funkciók amik eddig beváltak megvan-e a 21-ben ugyanúgy mint a 12.17-ben?
[ Szerkesztve ]
-
bluobluo75
őstag
válasz Sk8erPeter #23013 üzenetére
Köszönöm de sajnos ez az operán nem segített, a letöltés ment, feltelepítés sikeres de az eredmény pocsék
szaggat a youtube továbbra is -
utas666
tag
válasz Sk8erPeter #23021 üzenetére
Este majd megnézem, mert nálam működik, de nekem is nehéz volt a telepíteni, arra kifejezetten emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
bluobluo75
őstag
válasz Sk8erPeter #23022 üzenetére
Mind 3 oprendszer amit mostanában megnéztem és korábban is használtam sorrendben: Opera, firefox és a chrome, internet explorert sosem használok
Mindegyiknél van, de annyi, hogy a firefoxnál a youtube center sokat segített, de annál is csak 1 beállítás a Flash wmode: GPU beállítás segített elég sokat de véglegesen nem szüntette meg, noha folyamatosabb a lejátszandó anyag azért ez is néha be be szaggat
Vírusra is gyanakodtam nem-e az lehet de az a helyzet, hogy amit a vírusírtó talál azt nem merem letörölni mert nem tudom mivel állhat kapcsolatban
Alattomos egy vírus lehet ha az mert már egy oprendszer újrarakást is túlélhetett mivel még mindig itt van, ez lehet úgy lehetséges szerintem, hogy valamelyik külső meghajtón is jelen lehetett, mert van 1 3,5"-os 2 Terrás külső vinyóm, 1 2,5"-os 500GB-os vinyóm, egy 2 GB-os pendrájvom meg egy 32 Gigás.
Lehet valamelyikükön lappang még most is, de nem tudom mi a neve vagy miként lehetne törölni azt
Máár ha egyáltalán vírus az... -
utas666
tag
válasz Sk8erPeter #23021 üzenetére
Na nálam bitre pontosan az első linkeden, a nagy Download feliratból letölthető youtube.lua van fent. Csak be van másolva a playlist mappában és az eredetileg is ott lévő youtube.luac (.luaC !) és társai pedig érintetlenül vannak hagyva. A 2.1.3-as VLC-vel használom és gond nélkül működik most is.
Ezt a leírást követtem.
Amúgy belenézve a .lua fájlba, egész jól követhető mit is csinál pontosan.
[ Szerkesztve ]
-
bluobluo75
őstag
válasz Sk8erPeter #23013 üzenetére
Ezt a centert letöröltem mert operán egyáltalán nem azt csinálja amire kérem, ezuttal az aut 1080p beállítását nem fogadja el, nincs erre másik kiterjesztés?
Ami 1080p lenne 360p-nen akarja mutogatni nekem FullHD monitoron -
utas666
tag
válasz Sk8erPeter #23027 üzenetére
Elültetted a bogarat a fülemben és utána néztem. Van playlist-es script is a VLC-hez. Inne szedtem le és a telepítésnél ugyanaz a menet, aztán a link bemásolása után Ctrl+L-el lehet előhozni a playlistet (egy ilyennel próbáltam ki gyorsan és látszólag rendben működik).
Amúgy egyik ilyen szkript/progi/beépülő se minden tudó, youtube is változik idővel, úgyhoyg jobb több lábon állni. Például most erősen próbálgatom a legújabb firefox-ot és ott ezt a letöltőt használom, aminek egyik előnye, hogy a bejelentkezés köteles videókat (mint pl. ez) is le tudja szedni, belépés nélkül is.
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #23053 üzenetére
Már megint mit foglalkozol velem? Foglalkozz a témával! Ez esetben a kiborulás valójában eléggé troll hatású volt (a függetlenített folyamatok információjának hiányában), ezért bátorkodtam a hsz-re aggatni a saját jelzőit - nem pedig sértődésből, mint ahogy te esetleg gondolnád, mert valami csúnyát mondott az Operára. :]
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #23055 üzenetére
Elkussolnál végre az offtopik szarjaiddal?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23053 üzenetére
"Igazából ami szerintem észrevehető előnye az Operának a Chrome-mal szemben, az a relatív gyorsasága, a Speed Dial, meg a FÉLIG portable-sége (jelszavak ugye rohadtul nem hordozhatók), ezenkívül túl sok előnyét nem látom a Chrome-mal szemben. Mikre gondolsz? "
Ja, tényleg, még egy eszembe jutott, ami előnyös Operánál, hogy az utolsó fül bezárásakor nem záródik be az utolsó ablak is.Sk8erPeter
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23058 üzenetére
A Chrome-tól hányok, az Operától nem. Ez nekem kimeríti a sokkal jobb definícióját. Pár napig direkt kényszerítettem rá magam (az utóbbira), a Presto-s helyett, és igazából annyira nem is lenne használhatatlan, ha... (itt egy nagyon hosszú lista következne, de tulajdonképpen apróságok, csak a kényelmet és a használat gyorsaságát növelnék, ilyesmikre kell gondolni, hogy testre szabott context menük, fejléc méretének kisebbre vétele, URL halványítás kikapcsolása, dropdown button, bookmarks - ez utóbbi mondjuk nem apróság), ami viszont extra aszság, és ezért nem vagyok hajlandó használni, csak arra, ami nagyon lassú a Presto-s verzión, hogy, amit te is írtál, a jelszavakat gépfüggően menti el.
The only real valuable thing is intuition.
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #23061 üzenetére
DNA-13567 Implementation of MP3 and H.264 support in Windows 7 WP1
[link] [link] [link]
Végre! Azt nem teszem hozzá, hogy ez a kezdetektől hangoztatott elveik totális szembeköpése, mert nagyon kellett ez a feature.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23061 üzenetére
Nincs ott keveredés, direkt írtam is, hogy az utóbbira (ami a Blink-es Opera) vonatkozik, a majdnem használható. Igen, a teljes URL látszik, de a domainnéven kívül halványítva. Attól jobb, hogy kényelmes használni, van Gesture, nem akarja minden második program rám erőltetni a használatát (már ez önmagában is majdnem elég hozzá ). Igen, bookmark nincs, de ahhoz a fapad Chrome kevés, hogy csak azért inkább azt használjam. Hogy mivel kényelmesebb a (Blink) Opera? Van click to play, nem kell azt a nyomorék HTML5 lejátszót használni (tudom, Chrome-ban sem, de ott telepíteni kell hozzá valamit, ha jól tudom - nem, ne írd le, hogyan, nem is akarom tudni ), megjegyzi, hogy mindig advanced nézetben akarom a beállításokat, ill. az utolsó tab bezárásakor nem zárul be az egész böngésző. Úgy hirtelen ennyi jutott eszembe, de nem használok napi szinten Chrome-ot, mert kíváncsi sem vagyok rá, nekem elég a Google irányzatából a Play, az Android, a Gmail felülete, ezek alapján tudom, a böngészőjükre nem vagyok kíváncsi.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23065 üzenetére
Fogalmam sincs, miről beszélsz.
Mert még nem tudod, hogy csak nem találtam meg a funkciót a Chrome-ban, mivel máshol van, mint az Operában.
Amúgy Android helyett neked mi vált be jobban?
Semmi, még ez a legkevésbé rossz, de széjjelhekkelhető. Csak nem tetszik benne a néhol fellelhető agyatlanság, pl. vannak a rendszerben különböző jogok, meg tudod nézni, de nem tudod adott programtól elvenni egyenként a jogokat kézzel (legalábbis csak mod romokban láttam erre lehetőséget). Mondjuk valahol megértem, mert így pl. reklámmentesíteni lehet az alkalmazásokat, azokat viszont másképpen is (jó, ahhoz meg root kell, vagy kikapcsolni a netet, ha elindítod). Így viszont az amúgy hasznos, de olyan helyre nyúlni akaró programokat nem tudom (akarom) használni. Pl. egy játéknak biztosan nincsen szüksége a GPS használatára szerintem, a készítője szerint pedig igen, vagy hogy gyakoribbat mondjak: rengeteg fizetős alkalmazás is hozzá akar férni pl. a nethez, holott a tevékenységének semmi köze ahhoz (vagy én legalábbis nem használnám benne azt a részt, aminek igen). Vagy pl. ilyen apróságok, hogy rengeteg alkalmazásnál a kilépés (mármint a valódi, tehát nem az, hogy megnyomom a home gombot, hanem van ilyen lehetőség az alkalmazásban) nem kilépést jelent, hanem csak azt, hogy a felülete nem látszik, de a spyware (spyware itt az, ami pl. egy inaktív játéknál eszi a CPU-t, bármennyire is) részei még működnek a háttérben, és force stoppal (a sima nem elég neki, visszatöltődik) kell leállítani, hogy ezt ne tegye. Bár erre mondható, hogy nem az Android hibája, de miért ad lehetőséget a (sima) bezárásra (a feladatkezelőjével), ha az nem ér semmit? Vagy pl. a hozzá tartozó Play is egyre butább, és kényelmetlen a felülete (gondolom, ez is tabletre lett optimalizálva ügyesen), pl. a régebben menüből elérhető my apps felülre került, vagy az alkalmazás utolsó frissítésének dátuma helyett sokszor az In-app purchases feliratot látom, gondolom, több száz ember 1 havi munkája kellene hozzá, hogy a dátum is elférjen 4+ inchen.
The only real valuable thing is intuition.
-
S. Szabi
őstag
válasz Sk8erPeter #23077 üzenetére
Mert nem a képen van ugye, hanem ott a gyorshívónál, ha olyan a kép, nem is nagyon látszik, nekem pl a mostaninál eléggé zavaró, de azért nem cserélem le olyan képre, ami nem tetszik XD
De biztos nagyon bonyolult lenne egyéni témánál opcionálissá tenni, az ilyen "kötelező" hülyeségeken nagyon ki tudok akadni, ezért sem jöhet szóba nálam pl. a WindowsPhone sem XD
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23073 üzenetére
Amit te is bekarikáztál, hogy csak akkor induljon el a beépülő (Java/Flash/Silverlight/akármi), ha direkt rákattintasz.
The only real valuable thing is intuition.
-
S. Szabi
őstag
válasz Sk8erPeter #23081 üzenetére
Igen jó lenne, ha ez lenne a legnagyobb baja, de most ugye az új verziót úgy reklámozták, meg a changlog is úgy kezdődik, hogy új témák meg ilyenek, frissített kinézet stb, erre bele raktak két új képet témának, azt hittem legalább akkor ezen a téren lehet több mindent állítani, mint eddig, de neeeeem..... Nem értem én ezt, ennek ellenére még mindig az Opera a legszimpatikusabb, sokáig próbáltam Chrome-t használni, de nekem nem jött be.
[ Szerkesztve ]
-
bluobluo75
őstag
válasz Sk8erPeter #23081 üzenetére
akkor 1 normális változat nincs?
szomorú -
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23081 üzenetére
Telepítendő valami: a HTML5 helyett a Flash használata pl. a YouTube-on.
The only real valuable thing is intuition.
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #23092 üzenetére
A te állandóan engem vagy az Operát csesztető megjegyzéseid bizony odafigyelést igényelnek.
A beakadt szalagot csak nem sikerül kiszabadítani, mi? - Egyébiránt, ha kérdőjelt vélsz felfedezni a reakcióimban, ne próbálj meg válaszolni rájuk, mert már megkértelek párszor, hogy ne szólj hozzám. Meg ugyebár költői kérdés lévén amúgy sem kéne.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #23094 üzenetére
Nem érdekel a magyarázkodásod. Köszi, ha lekopsz!
-
bluobluo75
őstag
válasz Sk8erPeter #23092 üzenetére
Olyan túl sok minden nem hiányozna de ami tényleg fontos volna az a következő:
- Opera szinkronizálása
- egérmozdulatok engedélyezése (mert asszem firefoxon nincs)
e 2 beállítás jó volna! -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23066 üzenetére
Úgy látszik, valami kifejezetten az update-procedúra során "romlott el", hogy nem hajlandó elindulni sem az Opera Developer 23.0.1514.1, mert ha simán USB-módban felrakom máshova, akkor természetesen működik. Azt nem tudom, az előzőben mit kellene meggyógyítani, hogy újból működjön, majd elkezdem nézegetni.
Mindenesetre a lényeg: végre ebben TÉNYLEG le lehet játszani az mp3-akat.
Sk8erPeter
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23092 üzenetére
Telepítek egy Opera Blinket, megy egy Chrome-ot, majd telepítem a Flash Playert, az Operában Flash játssza le a video-t, a Chrome-ban pedig HTML5, és fél perc keresés után azt látom, hogy a Chrome-ban ezt csak extension használatával lehet módosítani (tudom, nem nehéz telepíteni, de arról van szó):
The only real valuable thing is intuition.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23105 üzenetére
Itt egyik-másik screenshotnál a sötét háttér oka a Magic Actions for YouTube™ extension egyik beállítása (Cinema mode). (Amelyiknél nem sötét a háttér, ott nincs felrakva ez az extension, illetve nincs beállítva ez a mód.)
Sk8erPeter
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23105 üzenetére
Egy kényelmetlenebb megoldást nem tudok előrelépésnek tekinteni. Főleg az a bajom, hogy eddig akárhányszor találkoztam vele, lassú volt, és valahogy a felülete is nyomorékabb. Értem én, hogy ez az új csodaszer elméletben, csak a gyakorlatban valahogy soha nem sikerül jobbra a kivitelezése, mint ugyanaz Flash-sel.
spammer: Köszi, én is meg tudnám oldani max. 5 perc alatt gondolom, de nem akarom, mert Chrome-ot max. akkor fogok használni, amikor IE-t: ha nincs más böngésző telepítve a gépre, le tudom tölteni vele. Ill. IE-t még így is többször, mert sok oldal csak azzal működik normálisan (itt főleg egyes eszközök management felületére kell gondolni, nem Internetes weboldalakra).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
utas666
tag
válasz Sk8erPeter #23105 üzenetére
Én html5 vs. flash témában meglepődve tapsztaltam, hogy a régi gépemen (10éves) a flash kevésbé szaggatott mint a html5. Gondolom valami optimalizálás, meg az új CPU-k utasítás készlete (SSE1, SSE2) áll a dolgok hátterében, a flash régi motorosként talán jobba fel van készítve a régi gépekre.
//off
Ez fél éve volt, amikor heatpipeot cseréltem a laptopban és a fallback a régi gép volt, aztán ekkor kerestem rá a videónézéshez a VLC-s scriptre . Azóta találtam olyat is, amivel az MS silverlight féle smooth streamjét is lehet fogni, mint ami pl. a hirado.hu-n van.[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23110 üzenetére
Engem nem izgat (ill. pusztán technikai szemmel természetesen igen, de azt most hagyjuk), hogy milyen előremutató, ha egyszer lassabb, problémásabb (nem a végtermék előállítását, hanem a használatát tekintve) benne valamit megoldani, mint Flash-ben (a Flash-t sem szeretem, nagyjából pont azokért, amelyeket írtál, csak mondom, ha esetleg erre asszociáltál volna). Persze röhöghetsz, meg nyújtogathatod a nyelved, de egyelőre sajnos ez a helyzet, bármilyen nájsz is papíron a HTML5, én nem fejlesztek benne, hanem használnék egy oldalt, ahol ilyen van, és azt látom, hogy többnyire nem jó (igen, talán csak egyelőre, ezt te talán jobban tudod, mert ha jól rémlik, ilyesmivel foglalkozol, remélem, te legalább látod a fejlődést, mert úgy néz ki, ez lesz a jövő). Inkább azoknak kellene körülnézniük, akik olyan hulladékokat alkotnak, amelyek miatt éppen panaszkodom. Biztosan egyszerű lehet megoldani, ha még egy olyan nagy oldal, mint a YouTube, sem tud normális lejátszót alkotni benne...
...talán nem meglepő módon attól függ, a fejlesztője hogy készítette el..
No' itt a lényeg, nem az határozza meg hogy elméletben mit lehet benne alkotni (én is láttam nagyon tetsző dolgokat már HTML5-ben megvalósítva, de azok inkább csak demók voltak), hanem az, hogy a gyakorlatban mit alkotnak benne. Egyelőre sajnos nem azt, amiért tapsikolni kellene. Az egész nagyon hasonlít a Java-ra, az is pl. gyors lenne, ezzel szemben nagyon sokszor inkább a tetű lassú jelzővel tudnám illetni a benne készült termékeket. Igen, a készítő tehet róla, tudom, de akkor miért nem billentik popón, ha ő csinálja rosszul? Valahol ott lehet a probléma, hogy vagy nagyon hajtják a programozókat, és nem tudnak minőséget alkotni, vagy boldog-boldogtalan készít programokat, megfelelő gondosság nélkül.
Mellesleg a YouTube-os videólejátszásnak, annak, hogy melyik extensionnel lehet rákényszeríteni a Flash-es vagy épp HTML5-ös lejátszást a böngészőre, semmi köze az általános előnyöknek-hátrányokhoz.
Valóban, de ez hogy jön ide? Hol írtam, hogy azért nem előnyös a HTML5, mert a Chrome-ban az az alap a videolejátszásnál (azt támogatja, ezért azt használja a Flash helyett, ha lehet)? Azt írtam, hogy a Chrome azért kényelmetlenebb, mert a normális videolejátszáshoz (most még, ameddig meg nem tanulnak HTML5-ben normálisat készíteni*) matatni kell.
*: Utána majd fikázhatom az Operát, hogy miért nem működik ez vagy az a lejátszás.
Ha valamelyik böngésző több formátumot támogat, akkor amiatt viszont aztán végképp nem lehet ekézni.
Ki tett ilyet? Egyébként is, valójában kit (melyik tartalomfogyasztót) érdekel, hogy mit támogat egy-egy böngésző? Mert engem így direkt nem, hogy HTML5, VP8 codec, MP3 lejátszás nem igazán. Az viszont igen, hogy adott oldalakat mennyire használhatóan jelenít meg. Ha ehhez valamit még matatni kell, akkor az plusz kényelmetlenség. Lásd Presto-s Opera. Miért is nem terjedt el igazán...?
Nem tudom, hol írtam, hogy gyűlölném az IE-t. Egyszerűen kényelmetlen, és mellesleg sajnos túl buta is, még egy Chrome-hoz képest is. El lehet vele lenni, de a (számomra) 2 legzavaróbb hibája 10+ éve benne van, így a többi képessége nem is nagyon érdekel, ameddig van jobb alternatíva.
Lassan egyébként mehetnénk máshová (privát/másik topic), mert egyre kevesebb az Opera-specifikus tartalom.
The only real valuable thing is intuition.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23099 üzenetére
Na, most már egyértelmű: a portable-változat profile/data könyvtára tartalmaz valami olyan adatot, ami lehetetlenné teszi az elindulást az Opera Developer 23.0.1514.1-es változatára való frissítése óta.
dqdb, van tipped, minek a törölgetésével lenne érdemes próbálkozni? profile/data/Extensions könyvtárat átmenetileg átneveztem, persze ez nem segített, csomó kapcsolódó adat is van pl. a Preferences fájlban is, meg máshol, de most nem volt kedvem ezeket kimazsolázni.
Vagy másfelől megközelítve: ha viszonylag tiszta profilt szeretnék, de lehetőleg minél több korábbi személyes adatot megtartva, akkor miknek az átmentésére kell mindenképp gondolni?
Pl. amiket itt írtál, azokon kívül még valami? Extensionök mondjuk mindenképp bekavarhatnak, bár azok elmentett adatait sem lenne rossz átmenteni, de nem tragédia, ha nem lehet.
Tehát akkor
- Bookmarks nevű fájl, meg gondolom a bookmarks.db-journal is kéne (bár ezt a belinkelt hsz.-ben nem írtad) (könyvjelzők)
- Web Data és Web Data-journal nevű fájlok (űrlapok)
- Login Data és Login Data-journal nevű fájlok (jelszavak)
- még valami?Köszi.
(#23123) Ndruu :
Köszi, ezt majd én is megpróbálom. Akkor viszont ha a SmartVideo for YouTube-nál megoldották, nem értem, a Magic Actions for YouTube-nál miért nem oldották meg, igaz, utóbbi annyiból mindenképp jobb, hogy csak konkrétan a youtube.com-os címekre injektálja a kis content scriptjét, nem pedig minden oldalra...Sk8erPeter
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #23151 üzenetére
Bookmarks
JSON formátumú fájl, a könyvjelzősáv könyvjelzőit tárolja.bookmarks.db és bookmarks.db-journal
SQLite formátumú fájl, az importált könyvjelzőket tárolja ideiglenesen, ezek vagy a gyorshívóra, vagy a könyvjelzősávra kerülnek. Ez a fájl nem is biztos, hogy létezik.favorites.db és favorites.db-journal
SQLite formátumú fájl, a speed dial elemeit tartalmazza.Login Data és Login Data-journal
SQLite formátumú fájl, az elmentett jelszavakat tartalmazza. Windows alatt a CryptProtectData API függvénnyel titkosítva tárolja a jelszavakat, így a fájl nem hordozható egyáltalán, nagy valószínűséggel egy újratelepítést sem él túl. OSX és Linux alatt a fájl titkosítás nélkül tárolja a jelszavakat, és emiatt hordozható.Web Data és Web Data-journal
SQLite formátumú fájl, az autofill bejegyzéseket és a saját keresőket tartalmazza.stash.db és stash.db-journal
SQLite formátumú fájl, és ahogyan kivételesen a neve is mutatja, a Stash elemeit tartalmazza.Én a biztonsági másolat létrehozása után egy üres profile/data mappával indítanék, és a fenti fájlok közül visszamásolnám azt, amelyekre szükségem van (esetleg az SQLite fájlokra nyomnék egy VACUUM parancsot, hátha az egyik sérült meg). Ezután újratelepíteném a bővítményeket, majd kilépve az Operából visszamásolnám az Extension Cookies és Extension Cookies-journal fájlokat, valamint Local Storage mappába a telepített bővítmények saját fájlját. Ugyanez igaz a Local Extension Settings és Sync Extension Settings mappákra is, de ezekkel óvatosan, mert a formátumuk nem könnyen ellenőrizhető, szóval ha másolás után borulás van, akkor egyenként azonosító alapján keresném meg bennük a bűnöst (ha valaha elindul a szinkronizálás, akkor a második mappában található beállítások mennek fel a felhőbe, ezek körét a bővítmény szabályozza, jelenleg még csak lokálisan van szétválasztva a két tárolási mód). Van még pár állapotfájl, ami a bővítményeket érinti, de azokkal inkább nem kísérteném a sorsot.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Bali27
addikt
válasz Sk8erPeter #23188 üzenetére
Nálam Opera 22..
Windows 8.1-el használom(jogtiszta nem feltört rackelt stb) ... Szóval elméletileg semmi oka se lenne bexarni. -
Bali27
addikt
válasz Sk8erPeter #23190 üzenetére
Rendes telepítős verzsön.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #23251 üzenetére
"több felhasználót gyűjthetett volna hirtelen (és esetleg meg is tarthatott volna magának), ha a nagy váltáskor ELEVE egy értelmesebb böngészőt dobnak piacra."
Olyan szempontból win-win szituációban voltak, hogy nem volt más alternatíva. Aki Firefoxra váltott, annak a mostani, 24-es állapota se lett volna kielégítő, aki Chome-ra az meg az alacsonyabb memóriahasználat és gyorsabb működés miatt úgyis visszatér idővel. Ha meg mindegy neki, akkor úgyis csak marketinggel lehet meggyőzni.
"Az persze más kérdés, hogy alaposan rácáfolt az Opera arra, hogy képesek lennének kihozni belátható időn belül egy használható valamit belőle."
Ha még csak ez lenne akkor reménykednék. De a nagyobb baj, hogy egyáltalán nem akarnak. Emdek egyedül, hobbiból, lelkesedésből többre képes, mint egy professzionális, jól fizetett fejlesztő csapat? Nem túl valószínű.
Mindenesetre nagyon bízom benne, hogy lesz majd valami milliárdos Opera 12 rajongó, aki lát benne fantáziát és segíti gazdaságilag a projektet. Tetzchernek már felhívtam rá a figyelmét még pár hónappal ezelőtt, meg a Vivaldi.net-en (My Opera utód) is hoztam neki létre topicot, kb. ennyi amit tehettem az érdekében.
"Azért legalább abban reménykedem, hogy az Opera nem veszi át a Google hülyeségeit az olyan jellegű agyonkorlátozásban, mint amit az előbbi hsz.-ben említettem"
Ez valószínűleg csak Windows alatt van így, mert 35-ös Chrome-ban Linux alatt csomagolatlan kiegészítőnél nem ugat és máshonnan is tudok behúzni crx-et miután jóváhagyom a figyelmeztetést. Vagy később kerül majd bele?
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #23249 üzenetére
A tesztelésről, pontosabban azok hiányáról szóló rész meg egy ilyen vállalatnál tényleg megdöbbentő (még ha érezhető is volt, hogy valami nagyon nem stimmel, azért kevésbé kaotikusnak gondoltam volna a helyzetet).
Egy pillanatig sem fordult volna meg a fejemben, hogy 2009-ben egy böngészőmotort, amire kiválóan írhatók automatizált tesztek, bármiféle unit testing nélkül fejlesztenek. Így a sok kijavított-újra megjelent-kijavított hiba mindjárt más megvilágításba került. Egy garázscégnek nem illik így saját libraryt fejleszteni, nemhogy egy ennyire komplex valamit. Ami történt a hozzászólás alapján az Operánál, az teljesen menedzsmenthiba, mind a tervezés, mind a vezetés terén.Az ilyenek miatt már bennem is erősen felmerült a Chrome bojkottálásának gondolata, mert elég sok döntésükkel húzogatják ki a szőnyeget a tudatosabb felhasználó lába alól a szokásos átlagfelhasználós bullshittel megtámogatva a döntést. Meg így akkor kevésbé anyázzák őket, hogy valami "csak úgy" felmászott a gépükre. Nem lehetne ám alternatív megoldást kitalálni... Remélem, azért ezt a f@szságot az Opera NEM fogja átvenni.
Én nem lennék annyira biztos a helyedben: emlékszel a módosíthatatlan alapértelmezett keresők magyarázatára?Persze egyébként igazad van, hogy zavaró tud lenni a hosszas animáció, remélem, hogy bőven csiszolnak azért rajta.
Kicsit csiszoltak rajta a mai buildben, de még mindig nem vagyok kibékülve vele, túl sokszor láttam ma is az animációt. Az mindenesetre pozitívum, hogy Ctrl+Tab-bal lépkedve az Entert lenyomva meg lehet szakítani a fülváltást.Penge_4: Ez a része ott sántít, hogy ha tényleg ennyire elhanyagolt volt, hogy fizetett fejlesztőkkel sem lehetett volna gatyába rázni, akkor miért is nem adták ki a forráskódot unatkozó kockáknak játszani? Talán csak nem fostak tőle, hogy az unatkozó kockák mégis gatyába rázzák?
Már korábban is kifejtettem, hogy egy ilyen komplex projekt nyílt forráskódúvá tétele nagyon nem csak egy döntésből áll, rengeteg munka van vele. Több erőforrást igényel, mint amennyi az Otter Browserbe eddig belement, és bele fog menni hasonló méretű csapattal az elkövetkezendő 3-4 évben (persze ezek nem pontos adatok, de a nagyságrend szemléltetésére alkalmasak). Ha nekem olyan problémám lenne egy belsős projekten egy konkrét funkció megvalósításával, hogy csak a Stack Overflow jelentené a megoldást, akkor a tényleges kérdés megírása előtt legalább 10-60 percet venne igénybe a linkelt forrásban található belső osztálynevek, SQL lekérdezések, címkék, kommentek átírása-eltávolítása.Ez az állítás pedig ott vérzik el, hogy 10 főverzióval később (egyáltalán ez a verziószámos faszság is minek kellett, mikor még a régi fejlesztők is ekézték?) miket kaptunk? ... Egy semmi komoly dologra nem alkalmas buta böngésző maradt a mai napig, ami sok szempontból még a Chrome-tól is elmarad ...
Én is ekéztem a fejlesztési tempót és ahogyan kinéz, még fogom is. Ezzel együtt jelenleg számomra jelenleg az Opera a legjobb böngésző még ilyen ezer sebből vérző formában is. Innentől kezdve lehet, hogy másik böngésző fejlesztése gyorsabbnak tűnik, de ha azok hiányosságai-hátrányai máshol jelentkeznek.Ezt a funkciót én is megtaláltam, gondolkoztam is, hogy bekapcsoljam-e, de aztán eszembe jutott, hogy nem lenne jó, ha véletlenül olyan lapot is hibernálna, ahol szöveget írok egy szövegdobozba.
Ahogyan brd is írja, ez csak felfüggeszti a háttérben lévő fülhöz tartozó folyamat futását. Az előtérben lévővel nem történik semmi, csak a háttérben lévővel, és ez a felfüggesztés is OS szintjén történik. Windows alatt ezzel, Linux alatt ezzel, OSX-hez nem értek (tippre az is pthread alapú).És most fogom dicsérni az általad ekézett többfolyamatos felépítést: igaz, hogy némileg több memóriát foglal, de pont az ilyen finomságok miatt mégis egy gyorsabb, használhatóbb böngésző készíthető ilyen módon, nem véletlenül mozdul el mindenki ebbe az irányba. Ha O12 alatt kevés a memória, akkor az OS nekiáll kilapozni adatokat, aztán ha nem jön össze, akkor jönnek két aktívan használt fül közötti váltáskor a mikrofagyások vagy súlyosabb esetben a 2-3 másodpercre megálló böngésző, mert az OS nem rendelkezik elegendő információval a saját memóriamenedzsmentet megvalósító böngésző belső szokásairól, hogy melyik page lapozható ki fájdalommentesen, és melyik nem. Ezzel szemben egy ilyen felfüggesztett folyamat meghívó keringőre, az OS nyugodt szívvel kivágja a memóriáját lemezre, és neked sem fog fájni, mert a háttérben van, és a többi fül még reszponzív marad. Szóval attól, hogy valami több memóriát foglal összességében, még nem biztos, hogy rosszabbul bánik a rendszer erőforrásaival. Ha megkérdeznél, mi az új Opera legjobb tulajdonsága, akkor részemről a többfolyamatos architektúra lenne a válasz. Lehet felhördülni
És ez a programra nézve mit jelent? Ha mondjuk 1-2 év múlva olyan állapotban lesz a Blink és még akkor is élni fog a projekt, akkor egyszerűen ki lehet majd cserélni a WebKitet Blinkre, vagy ugyanaz lesz a helyzet, mint a Presto-nál, ami keresztül-kasul volt drótozva?
Nem mélyedtem el ennyire a QtWebKit és QtWebEngine különbségeiben, mert az utóbbi API-ja még nem stabil. Valószínűleg az Otter Browser fejlesztői nem lesznek túl boldogok a portolás során, akármennyire is közel lesz egymáshoz a két API.Flash szerintem NPAPI-t használ, mert nagyon akadozós, lassú YouTube-on és nincs környezeti menüje a Flashnek (emiatt azt hittem, hogy WebM, de Inspectorral láttam, hogy nem.) De érdekes, hogy pl.
Amíg WebKit van a háttérben, NPAPI lesz csak.A motorról: Gyors és nem nagyon tapasztaltam problémát. Élsimítás nincs a betűkön (ez a hardvergyorsított böngészők terjedésével egyre feltűnőbb), a képeken sincs bucubic interpolation, cserébe viszont olyan gyors a zoom, mint Opera 12-ben.
Fogsz, egyre többet, ahogyan a WebKit a Google háttere nélkül egyre jobban lemarad a Blink mögött. A hardveres gyorsítás hiánya az első jel, és ez még csak nőni fog.bluobluo75: bocsi, de az angol szerintem emberi nyelv. Magyarul válaszolok a kérdésekre, magyarul fogalmazom meg a véleményemet, és angolul linkelt, érdekes szövegeknél általában leírom magyarul is a lényeget, azonban mivel nem vagyok fordítógép, így itt vannak kivételek. Egy olyan hozzászólást linkeltem, amelynél a hátteret és a mondanivalót csak egy fejlesztő fogja megérteni és átérezni, így a fordítástól eltekintettem, a lényeget is angolul emeltem ki. Pár nagyon speciális területet kivéve az a fejlesztő, aki nem képes az informatikai angolt a magyarral megegyező sebességgel olvasni, az jobb, ha másik szakmát keres magának, mert már a múltban él.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
vilag
tag
válasz Sk8erPeter #23260 üzenetére
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #23259 üzenetére
"Hey, will Opera in the future can install extensions only from Opera add-ons like Chrome only from Chrome Web Store?"
"i'm not aware of such plans, however if we also start receiving malicious extensions - we might consider implementing some sort of protection, too"
[link]Egy érdekesség a friss buildből, még nem néztem meg alaposan:
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Sk8erPeter #23339 üzenetére
Így helyes a válaszok megadása.
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
F_Zolee
veterán
válasz Sk8erPeter #23335 üzenetére
Ahhoz képest én csak az opera szemetét akartam áttenni de mindenki olyanról akar megtéríteni amit nem is akarok/említettem.
-
vlevi
nagyúr
válasz Sk8erPeter #23348 üzenetére
Egyet kell értsek veled. Az SSD nem arra való, hogy agyon kímélgessük. Ilyen célokra elég venni egy SSD burkolatot, és kitenni a vitrinbe
Nagyon sokszor nekifutott már nagyon sok ember ennek a témának, és mindíg az jön ki, hogy az SSD várható élettartama, nagyjából átlagos felhasználást feltételezve, évtizedekben mérhető. Nekem 128-as Samu 830 SSD-m van, 2 év alatt esett 2%-ot a kondíciója. Pedig swap, cache, pagefile, hibernálás (na, az nem), szóval, ami ráfér, az rajta van. Sokszáz gigányi játék, zene, és film, az persze nem, de csak a helyhiány miatt. Ha olcsó lenne a TB-os SSD, akkor azok is azon lennének.Nagyjából ember nem volt még a világon, akinek a NAND cella elhasználódása miatt lett volna problémája. A vezérlőelektronika az igen, az tönkremehet, de annak az esélye, hogy a vezérlő tönkremegy, az kb ugyanannyi, mint egy HDD esetén.
Harmadik dolog, pedig, ha végül mégis elhasználódnának a NAND cellék, akkor sem vész el semmilyen adat, mert ilyenkor a meghajtók elektronikája csak olvasható módba kapcsol, tehát le lehet róla szedni mindent, csak írni nem lehet rá. De, utalva az én esetemre, erről majd a dédunokáimnak kell gondoskodnia, 97-98 év múlva, de ez is csak akkor igaz, ha addíg folyamatosan használatban lesz 2012-ben vásárolt SSD, amire, lássuk be, kicsi az esély.
Legesvégül pedig most jönnek a Samu meghajtói, amire 10 év garanciát fognak adni. Itt volt róla a PH-n cikk. Asszem, napi 50-60giga írást garantálnak ezekre az SSD-kre, és úgy 10 év a garancia. Naponta 50 giga pedig rengeteg. -
M_AND_Ms
addikt
válasz Sk8erPeter #23343 üzenetére
Amit írtál abban, amire válaszoltam, arra szól a válaszom.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
tonyrulez
őstag
válasz Sk8erPeter #23354 üzenetére
Ez a kérdésem, hogy hogyan lehet azt kiválasztani. Fent van a gépen Foxit és Sumatra is, és alapértelmezettként Nitro PDF-et használja.
4 8 15 16 23 42
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Aragami, Transformers, Oddworld, stb. - 2024.08.08.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, kedvező ár!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- World of Warcraft (WoW) Díszdobozok
- Interplay Adventure Hall of Fame doboz (Játékokat nem tartalmaz)
- Dying light The following Enhanced Edition PS4 játék eladó/csere
- Gyűrűk Ura - Trivial Pursuit TV játék és trilógia film - The Lord Of The Rings
- ELADÓ // Middle-earth: Shadow of Mordor - Game of the Year Edition GOG kulcs
- Hogwarts Legacy Preorder bonus dlc (steam) kulcs eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen