- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
Szerintem ezek közül az F4L USM az egyetlen, amihez telekonvertert észszerű rakni.
A gyári a legjobb: [link], de jó minőségű 3rd party telekonvertert, pl Sigma 1,4×, nyugodtan rakhatsz hozzá.A fix 500-as tükörobjektíveket vagy az F8-as fényerejű gagyi teleobjektíveket felejtsd el!!!
Ha 500-as gyutáv körül szeretnél fotózni, egy jó állvány mellett meg kell venned "Bigmát" Sigma EX50-500 /F4-6,3 DG HSM.
Alternatív megoldás a 55-250+1,4× konverter. Kétséges, hogy lesz-e autófókuszod (-1,5 fényerő).
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9401 üzenetére
Elolvastam. Van benne egy-két hülyeség, különösen, amit a "régi" és az "új" fényerőről mond. Az f8 az f8. Ha szélkakast szeretnél fotózni templomtorony tetején, akkor frankón elég is, persze csak verőfényes időben.
Ha bármilyen mozgó témát szeretnél, akkor számolj utána, hogy f8 és minimum 1/1000 záridő mellett az ISO-t hova kell tolnod.
Emellett abba is érdemes belegondolni, hogy manuál fókusszal milyen mozgó témát tudsz elkapni. Ilyen fókusztávnál a pontosság millimétereken múlik, annyira keskeny a sáv ahol fókuszban vannak a dolgok. Még állványon is bemozdul a kép, ha nem önkioldót használsz. Addigra pedig huss, elrepül a madárka.
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9459 üzenetére
Pl. 1 méterre levő témánál teljesen nyitott rekesznél 15 cm a fókuszban levő tartomány, ha 10 méterre levő témát kellene "portrézni", már 40m a DOF. Ugyanez az 50-es objektívvel 1.8-on már csak 2.54 m.
Sötét templombelső totált frankón lehet vele fotózni. , persze csak fullframe-en, mert különben már nem nagylátó (kb 40mm) .
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9461 üzenetére
Canon EF 14mm f/2.8L II USM kb. 2300$
A zoom nem vészes:
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM kb 860$ az USA-ban, persze ez csak Aps-C-re jó.[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9463 üzenetére
Elírtam, 860$
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9463 üzenetére
A Sigma 10-20 jó alternatíva, az alsó végén elég jó a képminőség..
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9466 üzenetére
Canon vázra???
-
BiriBum
őstag
válasz pcsaba1981 #9499 üzenetére
Én Sigma 17-70-et használok, teljesen jó beltérben is, már, ami a nagylátó részét illeti, ugyanis 17-től kb 21-ig 2.8-as a fényereje. Nagyon jó általános obi.
Én abszolút nem vetném el a 18-55 IS objektívet. Nagyságrendekkel jobb, mint az eredeti nem IS-es verzió! [link] Gondolom eredetileg a nem IS-es verziót használtad.
Beltéri portréhoz Canonra én a 35 F2-t venném. Nem annyira drága, jó a képminősége-igaz nincs USM.
-
BiriBum
őstag
Nem fogsz nagyon jól járni, ha az alapzoomodat lecseréled egy ultra nagylátóra. Nagyon fog hiányozni a nagylátó-kistele tartomány. Az ultra nagylátót speciális helyzetekben lehet használni, portrézni, személyeket fotózni aligha tudsz vele, mert brutál torzít (összerántja a teret és vele az embereket is).
-
BiriBum
őstag
Egynyolcas Canont szerettem volna írni
A 105-ös már igazi makró, az 1:1-es leképezéshez nem kell beletolni a lencsét a téma szájába. Az ötvenes tökéletes statikus témák makrózásához, pl. virágok.
A 105-ös Sigma jó minőségű, a Tamron 90 makró nemkülönben (nekem ez utóbbi van).
-
BiriBum
őstag
-
BiriBum
őstag
válasz BiriBum #9612 üzenetére
If you have extra lighting available, use it to light up the test chart. The chart must be lit more or less from the front. I like to use a bright constant light source, like a halogen flood or similar, but the flash seems to work just fine too. If you’re going to depend on the flash then make sure there’s enough ambient light for the auto focus system to work reliably.[link]
-
BiriBum
őstag
válasz DJ Reinhardt #9724 üzenetére
látványosan nagyobb mennyiségű üveget
és minőségű! Törésmutató, bevonat, korrekciós lencsetagok, stb, stb.
-
BiriBum
őstag
A D3100 szenzora bőven elbírja az ISO 1600-at. Ugyan sportfotózni nem fogsz egy 60-as izzó mellett, de a családi eseményeket még az alapzoomal is végig tudod követni.
Az 50-es obi nagyon szűk lesz beltérben, az inkább potrézni való. (akkor már inkább 35 1,8).Arra is kell számítani, hogy a DOF igencsak szűk, ha nyitva lövöldözöl vele, könnyű életlen fotót készíteni, főleg mozgó témáról. Az ideális képminőséghez egyébként ezeken a nagy fényerejű alaplencséken is illik egyet-kettőt rekeszelni.
-
BiriBum
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- További aktív témák...